1.   KC прогноз: Мемориал Гашимова - до 14-00
    «e4 e5» - 2016 | «Die Schwalbe 2013-14» New!

Набоков достоин отдельной темы

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем vasa, 13 апр 2006.

  1. TopicStarter Overlay

    vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.397
    Симпатии:
    4.631
    Репутация:
    227
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Перенёс сюда последний пост из темы: "Фильмы. Рекомендации. Впечатления.", потому что - см. заголовок.


    Ясно, что в такой главке мимо «Защиты Лужина» пройти нельзя. Но чтобы писать о книге Набокова, надо обладать талантом Набокова. Поэтому внимание своё сосредоточим на фильме с одноимённым названием, снятым, что говорится «по мотивам». И, слава Богу, что или режиссёр Марлен Гаррис, либо её ассистенты в шахматах РАЗБИРАЮТСЯ. То есть слона от коня различить могут. И даже больше. Лично у меня доверие к фильму возникло с первых же кадров, когда Лужин, изобретая свою защиту, записывает в блокнотике в явно русской транскрипции начальные ходы: 1. d4 f5? Дальше - больше. По сюжету фильма дело происходит в 1929 году на каком-то курорте в Северной Италии. И для шахматной иллюстрации подбирается партия, сыгранная в реальности в том же 1929 году в Карлсбаде, да не в Италии, но ведь на курорте же! Правда на доске позиция расставлена с ошибкой: чёрная ладья стоит на с1, а второй белой ладьи нет. А правильная позиция должна была выглядеть так (см. диаграмму).

    Лужин - NN
    Где-то на Севере Италии, 1929
    [​IMG]

    И после 34.Re8+ Bf8 35.Rxf8+! Kxf8 36.Nf5+ создатели фильма разрешили Лужину доматовать противника: 36. Kg8 37.Qf8+!! Kxf8 38.Rd8#, хотя настоящие мастера с таких позициях сдаются гораздо раньше. Что и случилось после 36.Nf5+ в партии Видмар - Эйве (Карлсбад 1929)...
    А для ключевой партии создатели фильма вообще придумали/нашли/разыскали чудесную позицию. А именно

    4. Турати - Лужин
    Где-то на Севере Италии, 1929

    [​IMG]

    1...Re3+ (записанный ход) 2.Kg4 (2.Kf2 Rxc3+ и т.д.) 2...f5+ 3.Kg5 Kg7 4.Nd5

    [​IMG]

    4...Rh3!! («Rock on h3», - закричал Лужин в такси) 5.gxh3 h6+ 6.Kh4 Bf2#!, но «доигрывала» эту партию уже вдова Лужина. Ведь «никакого Александра Ивановича уже не было»...
    Чеширский и riga_ нравится это.
  2. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Я этого фильма не видел. А что, неужели так чётко видны позиции?
  3. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.543
    Симпатии:
    1.371
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    Да, комбинашка там весьма эффектная. Позиция со Сf2 видна хорошо. Фильм в целом хороший. Меня, правда, смутил момент, когда Лужин с Турати сидят в диком цейтноте, лупят по часам, потом бац - у Лужина падает флаг. У него такие глаза, как будто он милион проиграл. Но партия то не проиграна - всего лишь доигрывание на следующий день. Я так и не понял, в чем понт такой спешки, если все равно доигрывать. Может в том, что просрочивший без анализа должен записать следующий ход?
  4. TopicStarter Overlay

    vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.397
    Симпатии:
    4.631
    Репутация:
    227
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Первая видна. Между постельными ценами :)
  5. TopicStarter Overlay

    vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.397
    Симпатии:
    4.631
    Репутация:
    227
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    так если бы Лужин не сделал положенное число ходов, то получалось "тово этово", как сказал бы Акакий Акакиевич :)
    То есть просрочка времени..
  6. ischukin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    3.543
    Симпатии:
    1.371
    Репутация:
    76
    Оффлайн
    vasa, так они ж вроде ходы к тому моменту не записывали... Остановились только когда "гонг" прозвучал.
  7. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Наверное, он не знал, сколько ходов сделано.
  8. TopicStarter Overlay

    vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.397
    Симпатии:
    4.631
    Репутация:
    227
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Ну потом-то запись восстанавливается, и записанный ход на бланке суётся в конвертик.
  9. digger Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  10. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.644
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    О! Подгурский! я с ним играл когда-то... результат вот только не помню... а меня могут пригласить?

    Добавлено Вспомнил! я со Степой Подгурским (его так зовут, а не Стен - это в ФИДЕ напутали как с Бологаном) играл и выиграл - занял я тогда первое место...
  11. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.651
    Симпатии:
    666
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  12. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.706
    Симпатии:
    55
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Оффтоп.
    Господа, граждане, чисто дилетантский вопрос - а давно доску развернули на 180* ? Раньше вроде бы со стороны белых показывали. Или так было в 1929 году ? Не сразу понял, почему не понимаю ходы :( И русские буквы теперь тоже запрещены ?
  13. NS Нефёдов Сергей

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    02.05.2006
    Сообщения:
    6.729
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Доску могли повернуть - как в 29-ом, так и сейчас. Позиция от этого не меняется.
    Русские буквы не запрещены, но никто не запрещал использовать и общепринятую международную нотацию...
  14. TopicStarter Overlay

    vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.397
    Симпатии:
    4.631
    Репутация:
    227
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Сорри. Просто тогда я не знал как нормальные доски делать. Щас
  15. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.706
    Симпатии:
    55
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Я же не действующий шахматист. За последние несколько лет вполне могла произойти реформа, мол, даешь равноправие черной стороне. Ничего не имею против латинских букв, спросил на всякий случай.
    vasa, thanks
  16. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Из интервью 1932 года: "... чтобы написать Лужина, пришлось очень много заниматься шахматами. К слову сказать, Алехин утверждал, что я имел в виду изобразить Тартаковера. Но я его совсем не знаю. Мой Лужин - чистейший плод воображения."
    riga_ нравится это.
  17. Alexandr_L Bordgia

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.462
    Симпатии:
    73
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    хороший роман
  18. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Рецензия на книгу Е. А. Зноско-Боровского "Капабланка и Алехин" (1927 г.)

    Эта небольшая книжка явится для любителя шахматного искусства занимательнейшим романом, - или вернее, первым томом романа, ибо герои его только теперь по- настоящему сшиблись, и в будущем им предстоит еще немало восхитительных сваток. Зноско-Боровский сам талантливейший игрок, пишет о шахматах мастерски. Книга начинается рассказом о том, как яркая, пьяная комбинационная игра прежних лет ( Андерсен, Пильсбери и др.) перешла в позиционную игру под влиянием Стейница, Шлехтера, Рубинштейна, Ласкера, холодных мастеров, поклонников строгости и сухости в шахматах.
    " Капабланка, - пишет автор, - вернул шахматы из области суровой науки в сферу веселого и радостного искусства", и он описывает дальше чудесную его карьеру, победу над Ласкером, триумфы, триумфы, неожиданный период вялости и опять триумфы. Есть "игра в пространстве", для которой характерна забота о целости и крепости каждой позиции, и "игра во времени", т. е. игра в движении, в развитии. И вот Капабланка является игроком динамическим, "рыцарем быстро текущего времени". Не менее метко описывает Зноско-Боровский игру Алехина. Сравнивая его с Капабланкой, он называет последнего классиком и техником, а Алехина романтиком и тактиком. Капабланка спокоен, и в его палитре есть гениальная гармония. Алехин горяч, воображение его не знает преград, комбинации его сказочны. "Его игра расходится словно веером, который будет сложен лишь в миг последнего удара".
    Отмечаю необыкновенную живописность некоторых выражений автора и бодрый, крепкий темп всего изложения. Зноско-Боровский пишет о шахматах со смаком, сочно и ладно, как и должен писать дока о своем искусстве. Нижеподписавшийся, скромный, но пламенный поклонник Каиссы, приветствует появление этой волнующей книги.
    riga_ нравится это.
  19. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Из лекции: "Все герои в том или ином романе Достоевского действуют, как опытные шахматисты в сложной шахматной партии."
  20. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Ходасевич о романе "Защита Лужина":
    " Жизнь художника и жизнь приёма в сознании художника - вот тема Набокова, в той или иной степени вскрываемая едва ли не во всех его писаниях, начиная с "Защиты Лужина". Однако художник (и говоря конкретней - писатель) нигде не показан им прямо, а всегда под маскою: шахматиста, коммерсанта и т.д.
    ...Лужин работает у него над своими шахматными проблемами совершенно так, как художник работает над своими созданиями. Но Лужин лишь талант, а не гений... В лице Лужина показан УЖАС ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, показано, как постоянное пребывание в творческом мире из художника, если он талант, а не гений, словно бы высасывает человеческую кровь, превращая его в автомат, не приспособленный к действительности и погибающий от соприкосновений с ней."
  21. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
  22. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Роман Набокова «Защита Лужина» читали многие. Менее известна его автобиографическая книга «Другие берега», где тоже проходит интересная шахматная тема — не игра, но композиция. Позвольте мне небольшую цитату, которая, быть может, заинтригует тех, кто не читал эту чудесную книгу, написанную человеком, лучше всех среди русских художников слова разбиравшимся в шахматах.

    В продолжение двадцати лет эмигрантской жизни в Европе я посвящал чудовищное количество времени составлению шахматных задач. Это сложное, восхитительное и никчемное искусство стоит особняком: с обыкновенной игрой, с борьбой на доске, оно связано только в том смысле, как, скажем, одинаковыми свойствами шара пользуется и жонглер, чтобы выработать в воздухе свой хрупкий художественный космос, и теннисист, чтобы как можно скорее и основательнее разгромить противника. Характерно, что шахматные игроки — равно простые любители и гроссмейстеры — мало интересуются этими изящными и причудливыми головоломками и, хотя чувствуют прелесть хитрой задачи, совершенно неспособны задачу сочинить. <…>
    Мне вспоминается одна определенная задача, лучшее мое произведение, над которым я работал в продолжение двух-трех месяцев весной 1940 года в темном оцепеневшем Париже. <…> Помню, как я медленно выплыл из обморока шахматной мысли, и вот, на громадной английской сафьяновой доске в бланжевую и красную клетку, безупречное положение было сбалансировано, как созвездие. Задача действовала, задача жила. Мои Staunton’ские шахматы, великолепные массивные фигуры на байковых подошвах, отягощенные свинцом, с пешками в шесть сантиметров ростом и королями почти в десять, важно сияли лаковыми выпуклостями, как бы сознавая свою роль на доске. <…> Мои часы — ручеек времени по сравнению с оледенелым его озером на доске — показывали половину третьего утра. <…> Кругом было очень тихо. Облегчение, которое я испытывал, придавало тишине некоторую нежность. Из-под дивана выглядывал игрушечный грузовичок. В соседней комнате ты и наш маленький сын мирно спали. Лампа на столе была в чепце из голубой сахарной бумаги (военная предосторожность), и вследствие этого электрический свет окрашивал лепной от табачного дыма воздух в лунные оттенки. Непроницаемые занавески отделяли меня от притушенного Парижа. Лежавшая на диване газета сообщала крупными литерами о нападении Германии на Голландию.
    Передо мной лист скверной бумаги, на котором в ту лилово-черную парижскую ночь я нарисовал диаграмму моей задачи. Белые: Король, a7; Ферзь, b6; Ладьи, f4 и h5; Слоны, e4 и h8; Кони, d8 и е6; Пешки, b7 и g3. Черные: Король, e5; Ладья, g7; Слон, h6; Кони, e2 и g5; Пешки, c3, c6, d7. Белые начинают и дают мат в два хода. Решение дано в следующей главе.
  23. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.973
    Симпатии:
    1.349
    Репутация:
    51
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
  24. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.973
    Симпатии:
    1.349
    Репутация:
    51
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Интересно, что моя программа с настройками по умолчанию находит здесь мат только в три хода:
    Код:
    White(1): load nabokov.fen
    3N3B/KP1p2r1/1Qp1N2b/4k1nR/4BR2/2p3P1/4n3/8 w - - 0 1
     
    White(1): ana
     
    3N3B/KP1p2r1/1Qp1N2b/4k1nR/4BR2/2p3P1/4n3/8 w - -
     
      1    32763        2          2763  1. Bxg7+ Bxg7 2. b8=B+ d6 3. Rxg5# {+Mate in 3}
      2    32763        3          6051  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
      3    32763        4          9601  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
      4    32763        5        13043  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
      5    32763        8        46108  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
      6    32763      12        139430  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
      7    32763      27        592426  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
      8    32763      91      2724710  1. Bxg7+ Bxg7 2. Rxg5+ Kd6 3. Qc5# {+Mate in 3}
    
    Правильный ответ даёт если отключить нулевой ход.
    Приводить его здесь не буду, чтобы не портить никому удовольствие от самостоятельного решения :)
  25. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    704
    Репутация:
    77
    Оффлайн
    Да, эта задача называется "цугцванг, да не тот". Набоковский ответ дешевым спец-эффектам. Кстати, поскольку комплект стаунтоновских шахмат к "Другим берегам" не прилагается, риску предположить, что эта задача абсолютный рекордсмен по количеству людей, решавших ее вслепую.
    дикий муцио нравится это.
  26. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
  27. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев,
    запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все
    нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое,
    грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не
    лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому
    тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка
    между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов --
    все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту,
    естественным наукам и противоестественным страстям --
    становится по-русски топорным, многословным и часто
    отвратительным в смысле стиля и ритма.

    Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане
    между зеленым русским литературным языком и зрелым,
    как лопающаяся по швам смоква, языком английским:
    между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей,
    и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа.
    Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов...
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.000
    Симпатии:
    6.001
    Репутация:
    229
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Сильно писал классик, ничего не скажешь. Правда, немного покоробил итог его сравнения русского с английским...
    Но ведь он это писал в далеком 1965-м. Тогда еще не было нашего новояза, олбанского, суржика современного и прочих диалектов. Плюс впитывание губкой всех технических терминов из иностранных языков.
    Недооценил он возможности великого и могучего! Ох, недооценил.
  29. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Что говорить о современном русском языке 21 века, если во время встречи с советским писателем-диссидентом Некрасовым, в 70-х годах, Набоков не понимал половину слов.
  30. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.05.2013
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    198
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    И все-таки благодаря нашему могучему:) , мы понимаем и чтим Набокова-поэта и писателя:

    Бывают ночи: только лягу,
    в Россию поплывет кровать;
    и вот ведут меня к оврагу,
    ведут к оврагу убивать.

    Проснусь, и в темноте, со стула,
    где спички и часы лежат,
    в глаза, как пристальное дуло,
    глядит горящий циферблат.

    Закрыв руками грудь и шею,-
    вот-вот сейчас пальнет в меня!-
    я взгляда отвести не смею
    от круга тусклого огня.

    Оцепенелого сознанья
    коснется тиканье часов,
    благополучного изгнанья
    я снова чувствую покров.

    Но, сердце, как бы ты хотело,
    чтоб это вправду было так:
    Россия, звезды, ночь расстрела
    и весь в черемухе овраг!
    дикий муцио нравится это.
  31. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Вот программное его стихотворение, наиболее пронзительное:


    К России


    Отвяжись, я тебя умоляю!
    Вечер страшен, гул жизни затих.
    Я беспомощен. Я умираю
    от слепых наплываний твоих.

    Тот, кто вольно отчизну покинул,
    волен выть на вершинах о ней,
    но теперь я спустился в долину,
    и теперь приближаться не смей.

    Навсегда я готов затаиться
    и без имени жить. Я готов,
    чтоб с тобой и во снах не сходиться,
    отказаться от всяческих снов;

    обескровить себя, искалечить,
    не касаться любимейших книг,
    променять на любое наречье
    все, что есть у меня,- мой язык.

    Но зато, о Россия, сквозь слезы,
    сквозь траву двух несмежных могил,
    сквозь дрожащие пятна березы,
    сквозь все то, чем я смолоду жил,

    дорогими слепыми глазами
    не смотри на меня, пожалей,
    не ищи в этой угольной яме,
    не нащупывай жизни моей!

    Ибо годы прошли и столетья,
    и за горе, за муку, за стыд,-
    поздно, поздно! - никто не ответит,
    и душа никому не простит.

    1939, Париж
  32. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Тут, конечно, речь Набоков вел только о литературном языке, как профессионал он сравнивает два инструмента с помощью которых можно выдавать продукцию -- художественный текст.
  33. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    Набоков безапелляционно выставляет оценки классикам. «Толстой — непревзойденный русский прозаик. Оставляя в стороне его предшественников Пушкина и Лермонтова, всех великих русских писателей можно выстроить в такой последовательности: первый — Толстой, второй
    — Гоголь, третий — Чехов, четвертый — Тургенев. Похоже на выпускной список, и разумеется, Достоевский и Салтыков-Щедрин со своими низкими оценками не получили бы у меня похвальных листов»
  34. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.206
    Симпатии:
    740
    Репутация:
    81
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    С первым согласен - я можно сказать сам толстовец, когда-то в 90-е очень много читал его, в основном дневники. Чехова бы поставил на 2-е место. А на 4-е - Горького. Хотя "Вешние воды" и "Дым" я в свое время перечитывал несколько раз, Тургенев ассоциируется у меня с красивым слогом, поэзией в прозе... Вот для Толстого красота - это лишнее, точнее не главное, а главное - суть. Про поэзию он вообще говорил - "писать стихи это все-равно что идти за плугом приплясывая"...
  35. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.340
    Симпатии:
    2.555
    Репутация:
    274
    Оффлайн
    «...Внезапно Набоков прервал лекцию, прошел, не говоря ни слова, по эстраде к правой стене и выключил три лампы под потолком. Затем он спустился по ступенькам — их было пять или шесть — в зал, тяжело прошествовал по всему проходу между рядами, провожаемый изумленным поворотом двух сотен голов, и молча опустил шторы на трех или четырех больших окнах... Зал погрузился во тьму. ...Набоков возвратился к эстраде, поднялся по ступенькам и подошел к выключателям. „На небосводе русской литературы, — объявил он, — это Пушкин!“ Вспыхнула лампа в дальнем левом углу нашего планетария. „Это Гоголь!“ Вспыхнула лампа посередине зала. „Это Чехов!“ Вспыхнула лампа справа. Тогда Набоков снова спустился с эстрады, направился к центральному окну и отцепил штору, которая с громким стуком взлетела вверх: „Бам!“ Как по волшебству в аудиторию ворвался широкий плотный луч ослепительного солнечного света. „А это Толстой!“ — прогремел Набоков».

    Альфред Аппель
    --- добавлено: 6 май 2014, опубликовано: 6 май 2014 ---
    В интернете уже отмечалось сходство Писателя и Шахматиста:

    [​IMG][​IMG][​IMG][​IMG][​IMG]
    --- добавлено: 6 май 2014 ---
    Как создаются пародии:


    «...Внезапно Набоков прервал лекцию, прошел, не говоря ни слова, по эстраде к правой стене и выключил три лампы под потолком. Затем он спустился по ступенькам — их было пять или шесть — в зал, тяжело прошествовал по всему проходу между рядами, провожаемый изумленным поворотом двух сотен голов, и молча опустил шторы на трех или четырех больших окнах... Зал погрузился во тьму. ...Набоков возвратился к эстраде, поднялся по ступенькам и подошел к выключателям. „На небосводе мировых шахмат, — объявил он, — это Стейниц!“ Вспыхнула лампа в дальнем левом углу нашего планетария. „Это Капабланка!“ Вспыхнула лампа посередине зала. „Это Алехин!“ Вспыхнула лампа справа. Тогда Набоков снова спустился с эстрады, направился к центральному окну и отцепил штору, которая с громким стуком взлетела вверх: „Бам!“ Как по волшебству в аудиторию ворвался широкий плотный луч ослепительного солнечного света. „А это Корчной!“ — прогремел Набоков».

    Miho_Murk и onedrey нравится это.

Поделиться этой страницей