1.   KC прогноз: Мемориал Гашимова - до 14-00
    «e4 e5» - 2016 | «Die Schwalbe 2013-14» New!

Про "ежа" кое-что и про жизнь

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Biryukov777, 23 янв 2009.

  1. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Бирюков Д.А.



    Книга по шахматам.


    Тема: Как научиться Играть в шахматы и что надо сделать для этого.
    Какие дебюты лучше всего играть.

    Введение.
    Чтобы научиться хорошо играть в шахматы и показать яркую, уверенную в себе игру, нужно в первую очередь отбросить мысли о результате. Результат не должен быть главным в партии. Главное должно быть- это показать яркую игру и то, что ты соперника не боишься. Чтобы усилиться, в частности, нужно не переключаться на литрбол (выпивку спиртного). Те, кто переключились на это- отыгранные. Но здесь книга не о вреде курения и алкоголизма, а о единственно правильных дебютах. Отыгранный шахматист- это тот, кто больше никогда не усилится.

    Основная часть.

    Итак, я перехожу к дебютам, которые надо обязательно играть. Они- самые правильные, созданы специально для игроков, которые никого не боятся. Но тактика белыми и черными должна быть разной. Задача при игре белыми- играть в атакующей манере, как можно больше атаковать, направлять уровень соперника на сдерживание твоего прессинга. При атаке и разносторонних рокировках надо к максимуму видеть свою атакующую игру и к минимуму отвлекаться на игру соперника. Тогда у тебя есть наибольшие шансы влепить мат "коробочку" королю соперника. Но также важно очень четко посчитать все варианты и на явные авантюры не идти, если видишь, что соперник выворачивается из-под прессинга. И также надо не бояться алкашей. Я привожу свои партии против алкашей в этом дебюте и во всех остальных. Поэтому единственно правильный ход за белых- 1.е2-е4!!! Играть всегда надо- никого не бояться + перестройка в ключевые моменты. А черными задача другая. Надо всегда ставить побольше блокировок и упертости. Еще важна психология игры. Важно смотреть по лицу соперника, уверен ли он в своей диктовке. И не показывать эмоции.
    Когда ты играешь черными, твоя задача- в первую очередь сдержать прессинг соперника. Для этой цели подходит ход 1+d6! На 1.е4 надо ставить слона на g7 и играть защиту Пирца- Уфимцева. Это самый лучший дебют, и не существует против него противоядия. Он направлен на сдерживание прессинга соперника, а потом сделать ход на перехват инициативы (c5,d5, ed, f5,b5 и т.д.) и предъявление своих козырей. На Кf3 и c4- слона при английском начале лучше на g7 ставить (если пешка на d3 белых).
    Различные примерные варианты. Сначала за черных.
    1.e4 d6! 2.d4 g6! 3.c4- перестановка. Белые могут заставить поставить слона черных на g7 в этом варианте. Но план остается прежним за черных. Развитие, рокировка и ходы на перехват по ситуации (e5, c5, ed- Kc5, Фb6, b5, f5). На схему против Пирца- Уфимцева: 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.Ce3 Очень важно на Се3 Фd2 оставлять коня на g8 до последнего, чтобы не было Ch6. На h4 и g4 пойти h5 а потом Kg8-f6. 4.Ce3 c6! 5.Фd2 Kd7! Kd7- выжидание планов белых. Если они рокируются в длинную,то надо быстрее b7-b5-b4, a7-a5, Фа5- по ситуации, иногда c5. На атаку соперника либо не реагировать вообще, либо свести отвлечения к минимуму. Если белые играют a4 и рокируются в короткую, то надо Kg8-f6 и самому рокироваться в короткую. А потом c6-c5 -подрыв центра белых. На систему с 4.Сg5: 4+c6! 5.f4? Фb6! Забрать на b2 и отзащищаться. Главное- на b2 бить только тогда, когда понимаешь, что за это у соперника нет компенсации и сильной атаки. Также есть вариант 4+.Kd7 и потом c5 проводить.Еще иногда надо сыграть f6 и отнять поле e5 у коня. Еще черными вполне нормально разменять ферзей. Белыми, когда играешь, надо стремиться по возможности уклоняться от размена ферзей. Потому что это означает, если нет явного перевеса, что "рука дрогнула" и черные устояли. Есть система с: 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.f4 Kf6 5.Kf3 0-0 6.e5. Это авантюра, главное- точно отзащищаться и развалить центр ходом c5 сопернику. Например: 6+. Kfd7 7.h4 c5 8.h5 cd 9.hg? dc! 10.gf+ Л:f7 11.Сс4 e6! 12.C:e6 K:e5! -+ 1,8. Но надо думать в первую очередь не о компьютерной оценке позиции, а о своей собственной. Еще есть система 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.Kf3 Kf6. Причем надо играть всегда сначала Cg7. Это наиболее точный порядок ходов. Эта система особо ничего не дает белым. Причем на 5.Cb5+ надо играть 5+.c6 6.Cd3 Kbd7 7.0-0 0-0 потом Фb6, Фa5 или c5 по ситуации. Ход e7-e5 надо стараться не делать, т.к. он закрывает чернопольного слона. (В смысле не делать без явной необходимости, потому что иногда это надо по дебюту. Как сейчас, например: 5.Ce2 0-0 6.0-0 Cg4! 7.h3 C:f3 8.C:f3 e5! 9.Ce3 Kc6=+ Потом Kd7, Ke7 и f7-f5! С инициативой на королевском фланге! Ход Kc6 тоже надо делать именно из конкретных соображений. Как правило, он связан именно с Cg4 и e7-e5. При системе с Kc3, Kf3 и Cc4: Надо внимательно следить за ходом e4-e5. Схема с h3 и Cf4 -Kfd7, c5. Надо очень внимательно следить за ходом e4-e5 со стороны белых. И если отреагировать на него правильно (dc, Kfd7 и c5), у белых не будет перевеса. Против системы с e4, d4 и f4 надо всегда отвечать c7-c5 и игра на перехват инициативы. Иногда c5 и Cg4. Даже часто надо играть c5 и Cg4, C:f3. Против системы с Kc3 и Kf3 слона Cg4 надо разменять именно на коня f3, потому что что делать черным на ход Ke1? Размениваться -у них хуже, отступать- потеря темпа. И еще, скажу очень важную вещь: как только ты сдержал прессинг соперника, ты должен предъявлять свои козыри! И не бояться соперника.Система с 4.g3 Kf6 5.Cg2 0-0 6.Kge2 e5. Здесь черным надо проводить d6-d5. Это приводит к уравнению. Но в то же время надо сначала пойти Фd7, чтобы не попасть под Cg5. Все остальное- пассивность и игра черных накрыта. Защита Пирца- Уфимцева дает черным контригру во всех вариантах + сдерживание прессинга соперника, если они играют правильно. Все остальные ходы против этой защиты -недалекие, в них белые не борются за перевес. Например, давать возможность разменять слона e3 на коня. Схема с 6.h3, Ce2 и Cf4. На нее реакция: Kfd7, c5 и т.д. Правда, есть еще система 1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.h4 Kf6 5.Kh3. Там надо играть C:h3, h5 и c5 за черных. И 0-0. Плюс постараться опередить белых в атаке. При схеме с c3 и Cf4, Cg5 надо играть c6, b5, a6 (a5) и e5, Kh5-Kf4.
    Теперь против английского начала: надо при пешке белых на d3 и g3, Cg2 играть d6, e5, c5, слона ставить на g7, коней на e7 и c6, возможно, h6 и f5. Возможно также Cg4 и даже иногда Лb8 и b5 и Kd4. Я считаю, здесь у черных не хуже. При b3, Сb2, g3,Cg2 надо слона ставить на g7, а пешки на b6, c6 и Сg4 -C:f3. Потом смотреть по ситуации. В первую очередь важно сдержать прессинг соперника, конечно.

    Система со Ce7 направлена только на сдерживание прессинга соперника, а при точной игре белых игра черных "накрыта".

    Есть также система с g3 Cg2 и b3 Cb2 одновременно. В ответ на это надо ed, K:d4 -Kc5. Дальше -a5, Сd7, Cf8, Лаd8, Лfe8, и когда белые полезут -то ход "на перехват". Не обязательно d5, возможно какой-либо другой. Если белые играют b4- то ab ab Ka6. (Л:а1 и Кa6).b5-Kc5
    На систему со Cf4, e3, h3, Ch2 -с6, b5, слона придется все-таки на g7 ставить, e5, иногда d5 и Ke4 (в зависимости от ситуации). Но стараться не допускать слабостей. А если белые полезут, то у черных появляется шанс на победу. На схему с d5 иногда надо при пешке на c6 играть Kc5, a5, Фb6, a4, иногда g6- f5. То есть сдерживать прессинг на ферзевом фланге и играть f5 на королевском. Иногда надо c5 в ответ на d5. Центр тогда заперт, но в целом этот ход дает меньше возможностей контригры черным, чем при Kc5. Но если вы все-таки сыграли c5, то на b4 надо Kbd7, bc-K:с5, а самому стремиться к f5. Надо помнить, что черными разменять ферзей -вполне нормально.


    Теперь игра белыми.
    Белыми надо не бояться никого, играть 1.e4, атаковать, рокировать стремиться в разные стороны. При атаке надо к максимуму видеть свою атакующую игру и к минимуму отвлечения на игру соперника (типа, при 0-0-0 и 0-0 ход Kpb1- отвлечение на игру соперника). Очень важно не поддаваться на провокации соперника, потому что один неверный ход, если ты отвлекся на игру соперника- значит, ты перешел к обороне и рука дрогнула. И ферзей важно при атаке не менять, если нет решающего преимущества. Всегда надо стремиться ставить побольше блокировок, и чем ближе к королю соперника -тем лучше. Надо стараться следить за промежуточными ходами типа d5, но в то же время направлять игру соперника на сдерживание прессинга. И важно делать ходы, основанные на жесткой тактике за каждым ходом. Если ты не боишься соперника, то ты должен лезть в жесткую тактику за каждым ходом и не бояться просчетов. Иначе ты играть никогда не научишься, если ты будешь бояться соперника в ключевые моменты борьбы и не лезть в тактику. Любая поставка блокировок должна быть основана на жесткой тактике за каждым ходом.Играть всегда надо до последнего, насколько возможно, на победу и ни с кем ничьи не расписывать. Примерные варианты: 1.e4. На 1+.e5 2.f4? -авантюра, так играть нельзя! На явные авантюры идти нельзя. Надо играть 2.Kf3. на Kf6 3.d4 и т.д., на 2+.Kс6 3.Cb5! a6 4.Ca4, затем 0-0, Ле1, c3, h3, d4, a4. Если нельзя рокировать в разные стороны, если видно, что это либо не получается, либо соперник тебя опередит, то не надо это делать. Лучше тогда рокировать в одну сторону, а потом перестроиться на атаку. На 1.e4 d5 -надо 2.ed Ф:d5, Кс3. 2+.Kf6 3.d4 K:d5 4.Kf3, c3, Kbd2. И по ситуации дальше. На Ф:d5 -Kc3, Kf3, Cc4, d4, ну 0-0-0 -авантюра здесь, скорее всего, значит, 0-0. Против 1.e4 c5: 2.Kf3! d6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 Kc6 6.f3!!! Только так. F4,Cg5 и прочее- либо бред, либо авантюра явная. И не надо верить большинству и гроссам и смотреть на них! Пусть играют. Но так играть не надо. Это недалекие ходы, основанные на авантюре. Потом надо играть Ce3, Фd2, 0-0-0, g4, h4, h5, g5, g6 и т.д. Иногда Kd5. Против челябинского: 1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 e5 6.Kdb5 d6 7.Cg5 a6 8. Ka3 b5 9.Kd5 Ce7 10. C:f6 C:f6 11.c3 0-0 12.Cd3! Cg5 13.h4! Ch6 14.g4! на f6- Фf3,на Сf4- Фf3 также! Рокировать потом в длинную, либо вообще не рокировать. Но, к сожалению, существуют некоторые варианты, где размен ферзей неизбежен. Нужно стараться их выучить и белыми уклоняться от них. На защиту Каро-Канн: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Kd2! (Только так. Ни 3.e5, ни 3.Kc3 не дает белым перевеса, более того, это авантюра!). 3+.de (3+.Kf6 4.e5) 4.K:e4 Kf6 5.K:f6+ gf -c3, Ke2-g3, Ce2(Cc4), 0-0. Иногда все-таки 0-0-0, если видно явное опережение в атаке. На 4+.Cf5 5.Kg3 Cg6 6.h4, h5-ch7, Ke5, Cc4, Cf4, иногда Фb3. А с рокировкой повременить. 5+.ef. 6.c3 Cd6 7. Cd3 0-0 8.Фc2! Ле8+ 9.Ке2! g6(h6) 10.Ce3, затем 0-0-0 и атаковать беспощадно! (g4,h4, g5-понятно!). На 1.e4 b6 надо: 2.d4 e6 3.Cd3 Cb7 4.Kf3, затем все-таки 0-0, скорее всего (т.к. 0-0-0 более вероятно авантюра). Фe2, Cg5, e5, Kbd2, c3, Ke4 ( Фе4, Ле1 -е3 -h3) и по ситуации. На 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kd2! и т.д. по аналогии с защитой Каро-Канн. 3.Kc3 и 3.e5 -это авантюрные ходы. Делать их не надо. 3.ed -ход на ничью. А так не надо играть. Если же соперник не реагирует на прессинг, но сдержал его- то надо стараться продолжать прессинг и не допускать слабостей в позиции. И главное, стараться не менять ферзей! Где-то надо и идти на "перестройку".

    Вот примерные партии с комментариями на эту тему. Я выберу самые яркие партии. Но покажу все самые лучшие.
    Бирюков-Дудин (первенство города-2005).
    1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3. d4 cd 4. K:d4 Kf6 5.Kc3 e5. Обычный челябинский. 6.Kdb5 d6 7.Cg5 a6 8.Ka3 b5 9.Kd5 Ce7 10.C:f6 C:f6 11.с3 0-0 12.Cd3. Так играть надо. 12+.Лb8. Что он хочет этим сказать? Сыграть b4? Но я все равно уйду конем. Так что идея очень недалекая. 13.Фf3. Хочу сыграть g4, h4 и т.д. В лучших традициях. Только так надо драть алкашей. 13+.Cg5 14.h4 Ch6 15.g4 f6. Боится меня уже! 16.Kc2. Идея- перестройка. Этот ход показывает, что я его не боюсь, но идея перестройки пока. 16+.Ce6. Хочет разменять коня? Но тогда Фe4 с прицелом+ 17.Kce3. Вновь перестройка. Не боюсь его и подвожу фигуры. 17+.b4 18.Kf5! активный ход. Грозит K:h6 и т.д. 18+.C:f5 19.C:f5. Здесь ферзь теоретически рискует попасться, но практически не попадется, потому что я не боюсь соперника. 19+.Kph8. Тоже какая-то перестройка- профилактика. 20.Фh5. Организую давление -прессинг. Ферзем нельзя уходить из-за g5. На Фе8- Ф:е8 и С:а6. Лишняя пешка в лучшем эндшпиле. Итоги дебюта: все по моему плану! 20+.bc. Решил разменяться? Ну-ну. 21.bc Лb2. Залез. 22.0-0. Важная перестройка! Но ферзь не ловится нигде. 22+.Ke7. Хочет поменяться? Или перестраивается? Глупости это все. И недалекие ходы алкаша. 23.Лab1. Жертва пешки за инициативу с прицелом+ 23+.Л:a2 24.Лb7 Kg6. Отступает! Боится! 25.Лfb1. Подводя новые ресурсы. 25+.Kf4? Зачем? Понятно, что уже угроз много, прессинг делает свое дело, но не так же ошибаться? 26.K:f4 C:f4?? (ну теперь получай, алкаш, по заслугам!!!) 27.Л:g7!!! Мат во всех вариантах. 27+.h6 28.Фg6 и коробочка. 1:0!

    Лушенков- Бирюков (первенство города-2005). Система со Се7 (Алиханова!). 1.Kf3 Kf6 2.c4 d6! 3.d4 Kbd7! 4. Kc3 e5 5.e4 Ce7 6. Ce2 c6 7.0-0 0-0. Главное -сдержать прессинг алкаша, который к тому же взял себе 2400, и предъявить свои козыри! 8.Ce3. Можно здесь и Kg4, но лучше сначала заняться сдерживанием прессинга. 8+.a5! 9.d5 Фс7. Именно так! 10.Kd2. Перестройка? Ну-ну+ 10+.Ke8 11.a3. Пытается расшатать оборону стандартным планом. 11+.g6! Готовлю f5 и при случае поле g7 для коня. 12.b4 ab (а что еще?) 13.ab Л:a1 14.Ф:a1 Kg7! Сдерживаю прессинг. Сейчас пойду f5 или Фd8 и Cg5. У него ничего нет. И предъявлю свои козыри. 15.Фa7. Залез. Вопрос лишь в том, что это ему даст+ 15+.Фd8. Не смотрю на его планы, смотрю на свои -пойти Cg5 и разменять слонов! 16.dc bc 17.b5. Хочет проходную образовать. Но я ее заблокирую конем и слоном! Буду совмещать переход в контратаку с обороной! 17+.cb 18.cb Cg5. Отлично! 19.C:g5. Не выдержал напряжения алкаш! И разменялся! 19+.Ф:g5. 20.Kf3. Отбрасывает ферзя, но ненадолго! Еще вернусь и с решающим эффектом! 20+.Фd8. 21.Kd5. Лезет, а зачем? 21+.Ke6 22.b6 Kdc5! Именно этим конем. Kec5- направлено только на сдерживание прессинга. Kdc5- совмещение обороны и нападения! Итоги дебюта: прессинг сдержан. Более того, есть контригра! 23.Ke7+ Kpg7 24.K:с8 Спорное, мягко говоря, решение. Ф:с8 25.Сс4? Kf4! Получи-ка, алкаш! Что будешь делать? Грозит Фg4! 26.Сd5?? Решающая ошибка. Только движение пешки на b7 видишь. Так получи же за это!!! 26+.Фg4! Чтобы спастись от мата, надо отдать две фигуры. Ведь на 27.g3 есть Ф:f3 28.gf Kd3, затем Kf4 и нет защиты. Если только Фа3, но тогда Фg4+,Kph1- f3, Лg1 K:f2 мат! Готов алкаш! Есть первая в жизни победа над ним в серьезной партии! 27.Ke1 Kh3+ 28.Kph1 Фе2! Все, началась агония у алкаша. 29.Cc4 Ф:c4 30.Kd3 Ф:d3 31.Ла1. Пошло добивание! Добью коленками, как говорится! 31+.K:f2+ 32.Kpg1 Kf:e4 33.h3 Фe3+ 34.Крh2 Фg3+ 35.Крg1 Фf2+ 36. Kph2 Kd3 37. Ла2 Фg3+ 38. Kpg1 Лс8! Готов! Коробочка! 0:1!!! Учитесь, гроссы! Так вот надо играть! А не рыбы расписывать.

    Подлипалин- Бирюков (первенство области-2006)
    1.d4 d6 2.c4 Kf6 3.Kc3 Kbd7 4.e4 e5 5.Kf3 Ce7 6.g3 0-0 7.Cg2 c6. Дебют разыгран нормально. Готовлюсь сдерживать прессинг. 8.0-0 a5. Хочу сыграть ed K:d4 Kc5 и т.д. Создать контригру. 9.a4 Фc7. Так играть надо. 10.b3 Лd8 11.Ca3. Хочет de сыграть. 11+.Kf8. Сдерживаю. 12.h3 Ke6. Хочет мне игру накрыть? Но я буду сдерживать прессинг и в нужный момент постараюсь предъявить свои козыри. 13.Лa2. Хочет пойти Лd2. 13+.b6 14.Лd2 с5? 15. de de 16. Kd5 K:d5 17.ed Kf8 18.K:e5 C:h3 и здесь у него был ход Фh5! +-. 19.C:h3 Ф:e5 20.Ле1 Фd6. Заблокирую пока пешку. 21.Лde2 Cf6 22.Фс2 Kg6. Возьму под контроль поле f4. Хочу перейти в эндшпиль и там предъявить свои козыри. 23.Cc1 Kpf8. Хочу пойти Лe8. 24. Cf5 Лe8 25.Лe4 Л:е4 26.Ф:е4 Фе7. Хочу еще и ферзей поменять. 27.C:g6 hg. Он идет мне навстречу, рассчитывая на перевес в эндшпиле. Но я считаю эндшпиль абсолютно равным. 28.Ф:e7+ C:e7 29.Cf4 Лa7. Хочу после d6 поставить ладью на d7. 30.d6 Cf6 31.g4. Грозит g5? Но я сам так пойду! Затем f5. И у меня не хуже! 31+.g5 32.Cg3 Лd7. Сдержу пешку. 33.Kpg2 g6. Подготавливаю свои планы. 34.Kpf3 Лd8 35.Лe3 Сd4 36.Лe7 f5 37.gf gf 38. Ce5 C:e5 39. Л:e5 Л:d6 40.Л:f5+ Kpe7 41.Л:g5. Провожу свои планы после разменов. 41....Лd3+ 42. Кре4 Л:b3 43.Лg6 Kpd7 44.Лg3 Лb4. Нападу на пешку. 45.Kpd5 Л:a4 46. Лg7+ Кре8 47.Лb7 Ла2 48.f4 Лf2 49.Кре6 Ле2+. Теперь придется играть ладейный равный эндшпиль. Посмотрим, кто кого переиграет. 50.Kpf6 Лe4 51.f5 Л:с4 52.Л:b6 Kpd7 53. Ла6 Крс7 54.Кре5 Лс1 55.f6 Ле1+ 56.Kpd5 Лf1 57. Лg7+ Kpb6 58.Лf7 a4 59.Лf8 a3 60. Ла8 Л:f6 61. Ла3 Лf5+ 62.Кре4 Лf8 и т.д. 1,2-1,2 Ничья.
    Было еще почти 50 ходов, но ничья. Позиция ничейна по теории, и выиграть можно лишь в случае грубой ошибки. Но он ее не сделал. Итог партии: удалось сдержать прессинг и предъявить свои козыри. Пусть на победу я шансов не видел, но если бы предоставился, я готов был использовать шанс. Но итог системы со Се7-черные выигрывают лишь за счет неточностей белых. Если белые играют правильно,у черных стабильно хуже. Слона надо ставить на g7.
    А теперь я хочу привести обоснование своей теории, какие первые ходы поддаются какой оценке и почему. = -равенство позиции, +=-у белых приятнее, +- в столбик-у белых перевес, +- в строчку-у белых решающий перевес. =+ у черных приятнее, -+ в столбик-у черных перевес, -+ в строчку-у черных решающий перевес. Все ходы белых,кроме 1.е4, основаны на том, что ты боишься соперника.
    1.е4! += на +- в столбик. Почему? Да потому что этот ход ведет к жесткой тактической борьбе, направляет уровень игры соперника не на развертывание своих планов, а на сдерживание твоего прессинга. При 1.е4 надо атаковать соперника и не бояться его. И если ты сделаешь все правильно, то при идеальной игре ты победишь любого. Ничья будет лишь в том случае, если соперник сыграет 1+.d6 и сыграет идеально. Но белые при идеальной игре проиграть не рискуют здесь даже после 1+d6. 1.d4=. Почему? Да потому что черные отвечают 1+.d6, уверенно сдерживают прессинг и уравнивают игру. Ход 1.d4 свидетельствует лишь об одном: что ты боишься соперника. 1.с4 =+ на -+ в столбик. Почему? Потому что белые здесь ничего не достигают, более того, черные при правильной игре после 1+d6 имеют лучшие шансы! Сдерживают прессинг и перехватывают инициативу. 1.b4 -+ в столбик на -+ в строчку. Почему? Потому что 1.b4 ведет к ослаблениям, при точной игре черных-это решающий фактор склоняющий на их сторону чашу весов.1.а4-+ в столбик. Потому что белые здесь сразу же делают глупость вместо того,чтобы бороться за центр. Оправдание этого хода лишь то,что этот ход может быть полезным с перестановкой ходов в староиндийском начале. Но все равно сам по себе он слабый. Ведь пешка может быть не на месте. Нельзя раньше времени определять позицию белой пешки а2. 1.f4 =+ на -+ в столбик. После 1.f4 белые не могут бороться за перевес,более того, у них хуже при точной игре черных! 1.g4 -+ в строчку. Этот ход-полная тупость. Потому что движение этой пешки создает неизлечимую слабость, которую при самой точной игре белые в дальнейшем не могут нейтрализовать. 1.h4-+ в столбик на -+ в строчку. Потому что движение крайней пешки не борется за центр и позволяет черным сразу получить лучшие шансы. 1.h3 -+ в столбик. Ослабление, и белые этим ходом не борются за центр. 1.g3 =+. После этого хода белые могут в самом лучшем случае претендовать лишь на равенство. Все по той же причине. 1.f3 -+ в строчку. Потому что белые ослабляют короля и черные при точной игре получают решающее преимущество. 1.e3 =+ на -+ в столбик. Белые испугались соперника и делают непонятно что. Естественно, у черных сразу перевес. 1.d3 =+. Белыми так играть нельзя! Сдерживание прессинга, подражание самому правильному ходу 1+.d6 с лишним темпом-все это полная тупость!
    Белыми надо атаковать, а не начинать вести оборону! И лишний темп тут ни к чему! Черными ты вынужден играть 1+.d6. Но белыми-то надо атаковать! И играть только 1.е4, если ты чего-то хочешь достигнуть серьезного. 1.с3=+ на -+ в столбик. Тупой ход. Плюсы его только в перестановке к другим схемам. Однако ни в одной схеме он не ведет к перевесу, сделанный на 1 ходу. К схемам, которые основаны на боязни соперника он ведет. 1.b3 -+ в столбик. Сразу же отдается инициатива черным. Ход не конкретный, за центр не борется он, поэтому сразу после него у белых хуже. 1.а3=+ на -+ в столбик. После него у белых хуже, они фактически играют черными. Но ходить 1+d6 ты обязан в любом случае черными, т.к. при игре черными своя специфика. 1.Kf3 =+. Ты боишься соперника, играя так. Перевеса здесь не может быть у белых. 1.Kh3-+ в строчку. Ход-тупой. Коня на край доски не выводят без соответствующих причин. Поэтому у черных здесь решающий перевес. 1.Kc3= на =+. Этот ход тоже не конкретный, перевеса у белых здесь нет, однако может быть здесь перестановка ходов, ведущая к позиции одной из самых правильных схем, связанных с 1.е4. 1.Ka3 -+ в столбик на -+ в строчку. Не выводят коня так рано и на край доски. Как следствие, у черных здесь сразу перевес, либо решающий, либо нет, если белые играют точно, они могут получить всего лишь худшую позицию. Но, конечно, это тупость. Звягинцев этот ход отстаивал, но ход отвратительный сам по себе.
    А теперь правильная теория для черных. 1+.d6! = на =+. Только этот ход позволяет черным уверенно, с чувством собственного достоинства сдерживать прессинг, сдержать его и предъявить свои козыри. Все остальные ходы ведут к стабильно худшим позициям за черных. 1+.е6 += на +- в столбик. Потому что этот ход показывает, что ты боишься соперника и даже при самой точной игре этот ход приводит в самом лучшем случае к ничьей, и то, если белые не пошли 1.е4. 1+.f6 +- в строчку. Ход сам по себе отвратительный, и после него у черных непреодолимые трудности. 1+.g6+=. Этот ход хорош лишь в том случае, если он связан с идеей самой правильной схемы. А сам по себе он дает чуть больше шансов белым. 1+.h6 +- в столбик на +- в строчку. Решающая потеря темпа и непреодолимые трудности черных. 1+.с6 += на +- в столбик. Потому что белые сразу захватывают инициативу. 1+.b6 +- в столбик. Не в строчку лишь потому, что у черных есть здесь какой-то план. Но при точной игре у белых здесь всегда перевес. 1+.а6 +- в столбик на +- в строчку. У белых перевес за счет решающей потери темпа черными. При точной игре они могут его довести до решающего. 1+.a5 +- в столбик на +- в строчку. Потому что черные могут свести в самом лучшем случае к позициям староиндийской этот ход. Но и там далеко не всегда нужно его делать. Как следствие-у белых здесь перевес, близкий к решающему. 1+.b5 +- в строчку. Пешка отрывается от основных сил. Может потеряться. За центр черные этим ходом не борются. Вывод-у белых здесь решающий перевес. 1+.с5 += на +- в столбик. Сицилианская опровергается самой правильной схемой игры. Черные здесь вынуждены бороться с трудностями и даже при лучшей защите не могут восстановить равновесие. 1+.d5 += на +- в столбик. Ход слишком рано определяет позицию пешки d7. Ведет к авантюре и худшей позиции. 1+.е5 += на +- в столбик. Черные вновь здесь борются только за равенство, но при правильной игре белых его не достигают. 1+.f5 +- в строчку. Ослабление позиции короля, решающее. 1+.g5 +- в строчку. Тупое движение крайней пешки, основанное на тупости. И при правильной игре у белых здесь решающее преимущество. 1+.h5 +- в строчку. Отступление от борьбы за центр при правильной игре белыми жестко наказывается. 1+.Ka6 +- в строчку. Конь здесь не на месте и мешает развитию, отдает белым решающую инициативу этот ход. 1+.Kc6 +- в столбик. Не борется за перевес этот ход и дает белым инициативу и лучшую позицию сразу. 1+.Kf6 +-в столбик. То же самое после этого у белых, что и после 1+Kc6. Стабильный перевес. 1+.Kh6 +-в строчку. При правильной игре белые доводят его до решающего, этот перевес, здесь.
    Теперь после первых двух ходов: 1.е4 d6 += на =. При правильной игре у белых здесь есть перевес, но черные при точной игре уравнивают игру. Белые проиграть здесь не рискуют. 1.е4 е5+= на +- в столбик. Абсолютно бесперспективная здесь игра у черных. 1.е4 с6 += на +- в столбик. Вновь у черных здесь нет игры как таковой и стабильно хуже во всех вариантах. 1.е4 d5 +- в столбик. Авантюра. Нельзя так рано вступать в бой пешками и ферзем. У белых везде здесь перевес. 1.е4 Kf6 +- в столбик. Стабильно лучше вновь здесь у белых. 1.е4 b6 +- в столбик. Так же перевес здесь за счет пространства. 1.е4 е6+= на +-. У белых здесь стабильный перевес. А также основные линии. Сицилианская опровергается за счет схемы с f3,Ce3 и Фd2. А система со Cg5 и f4 против сицилианской-здесь у белых стабильно хуже потому что у них слон отрезается от основных сил. И другие системы не дают белым перевеса, кроме с f3, Се3 и Фd2. 1.d4 d6=. У черных здесь нет проблем в сдерживании прессинга соперника. 1.с4 d6 = на =+. У черных шансы выше здесь. Проблемы белые тоже не могут здесь поставить. 1.Kf3 d6 =+. Тоже нет проблем здесь у черных. В любых других ходах понятно что у черных не только нет проблем, но во многих вариантах лучше! Вывод: основная идея белых-направить уровень игры соперника на сдерживание твоего прессинга. Вследствие этого ясно, что 1.е4 форсированно выигрывает. Но существует ход 1+d6, позволяющий черным сдержать прессинг и при идеально точной игре обеих сторон достигнуть ничьей.
    И еще бывает важно не подстраиваться под соперника, а заставить его подстраиваться под тебя.








    Концепция "ежик" в маркетинге. (Про "ежа" Шипова).
    Существует в шахматах концепция, система, называемая "еж Шипова". Эту систему придумал гроссмейстер Шипов. Она основана на самом деле на тупой игре, убивающей свою игру черными полностью как таковую и убивающую игру белых в значительной мере. Тем не менее, у белых там перевес. Но позиция там очень скучная, нет яркой игры. Черные там вынуждены стоять зажато на трех последних горизонталях и ждать ошибки соперника. А у белых пространство и лучшая позиция. Тем не менее и у них от яркой игры там почти ничего не остается. Эта концепция основана на том, что белые боятся соперника, а черные боятся его тем более. Но существует и другая, намного более яркая теория шахмат. Заключается она в том, что белыми 1.е2-е4 форсированно выигрывает, а черными 1+d7-d6 не проигрывает. Я считаю, что эта игра очень зрелищная. Ты никогда играть не научишься, если ты будешь играть всякую тупость, а не пытаться лезть в жесткую тактику сразу после дебюта. Моя концепция основана на яркой игре. Белыми надо направлять уровень игры соперника на сдерживание твоего пресиинга. А черными-сдержать прессинг и предьявить свои козыри. Моя теория подрывает годами сложившиеся устои в шахматах. Ведь люди годами создавали всякую тупость. А зачем? Чтобы я пришел и опроверг ее. И вывел свою теорию. В маркетинге это означает сравнение выжидательной тактики с активной.
    Книга "Еж Шипова" принесла много денег и славы ее автору. Но он должен знать, что есть люди, которые докажут, что этот "еж" -птичий базар, то есть пустая болтовня. Я издам свою, самую правильную теорию шахмат и докажу, опубликую и обосную ее, каждое ее положение. Я ее издаю не ради денег, а ради яркой игры, зрелищной. В шахматах я ценю именно это. Но если она принесет мне какую-либо прибыль, это будет неплохо. Прибыль, по крайней мере большую ее часть,я планирую направить на что-нибудь хорошее. Я верю, что люди одумаются и будут стараться Играть в шахматы, а не катать свои тупые и бессмысленные схемы. Они приводят в лучшем случае к "рыбе", то есть к ничьей. И то если ты играешь не сильнейшим образом. А так сами по себе они проигрышные. Ведь сейчас все гроссмейстеры играют тупость и ждут ошибки соперника. А эта схема ориентирована на жесткую борьбу. Все дебюты, кроме моих-это тупость алкашеской формации гроссмейстеров. И я докажу это всему миру или,как минимум, России. По этой концепции, как у меня, проигрыши бывают лишь из-за "невзятия уровня", то есть только потому что ты не "взял" компьютерную или просто серию промежутков как у соперника-алкаша-гроссмейстера. А по своей сути эта концепция самая правильная. Я считаю, что с точки зрения творчества я лучший в мире, а второй по этой части после меня-Ананд, чемпион мира современной алкашеской формации. Ананд старается играть тупость, как в матче с Крамником, но иногда и у него бывают проблески творчества. Хотя в большинстве своем он играет тупость. По творческому компоненту я превосхожу любого шахматиста в мире. Моя концепция, выпущенная в книге, это докажет. Любой ход, кроме 1.е2-е4 и 1+d7-d6, означает, что ты боишься соперника.



    Как стать самому счастливым и сделать счастливой свою девушку-Вселенную.
    Чтобы быть счастливым, дарить миру счастье и радость, нужно, во-первых,не принимать темную энергию. Она содержится в спиртных напитках, курении и наркотиках, а также в употреблении мата,общении с алкашами.Как это реализовать: нужно заблокировать доступ в свое личное пространство этого всего. Каким образом: нужно прекратить контакты с выпивающими людьми, которые выпивают и курят, никаких с ними стараться не иметь отношений, кроме деловых. Общаться нужно с достойными людьми, которые без вредных привычек и матом не ругаются.А если над тобой смеются эти алкаши-другого слова для них нет и быть не может, потому что они распространяют темную энергию, разрушительную для тех кто ее принимают и разрушительную для всего живого, то ты должен им давать отпор достойный-говорить им в лицо всю правду о том, кто они есть на самом деле. И не бояться ничего. Пусть болтают все что хотят. Да, к сожалению, по всей Земле идет формация в алкашей, начиная с детства, но надо с ней бороться и не допускать ничего общего с алкашами.Пусть они считают нормальных людей ненормальными, но на самом-то деле ненормальные они сами. Нормальный человек никогда не будет уничтожать себя и своих родственников и друзей, травить их никотином. Также нормальный человек никогда не будет иметь ничего общего с низшим астралом. При употреблении табака, алкоголя, не говоря уже о наркотиках, происходит разрыв ауры человека, и существа из низшего астрала внедряются в него и качают из него энергию жизни, давая вместо нее свою разрушительную энергию. Человек себя убивает как личность этим, превращается в биоробота. Ему говорят но он не слушает. Он во власти существ низшего астрала в этот момент. Ему говорят что то, что он делает,это плохо, но он ничего не видит и не понимает. И матом ругаться его заставляют эти
    существа низшего астрала. Если у этих людей отобрать отраву, то они превращаются в нелюдей. А все потому, что эти существа низшего астрала начинают бить этих людей за то,что они им отраву не дают. Отпор можно дать этим существам при помощи молитв и работы над собой. Но это удается немногим. В основном эти люди превращаются в нелюдей в такие моменты и за отраву готовы убить другого. Они травят табаком всю страну, себя и нормальных людей, которым все это противно и которые без вредных привычек. Но надо помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но бесплатный он только для мыши,а чтобы его туда положить-его надо сначала купить. Лишь немногие могут бороться с разрушительной энергией низшего астрала. Но над такими будет смеяться алкашеское общество. Но если ты сильнее их, то ты под них не прогнешься и дашь им достойный отпор. Надо игнорировать все вечеринки, все застолья, на которых есть спиртное. Надо им в глаза говорить, что они провоняли своими папиросами всю страну и травят всех, высмеивать их. Но в душе на них обижаться не надо, надо всех уважать и быть добрым ко всем людям. Во-вторых, нужно стараться добрых людей очень уважать и относиться к ним с большим уважением, которые без вредных привычек и также,как и ты, это все отрицают. Потому что алкогольный образ жизни-тупой, полная тупость. Эти люди в себе убивают сами все хорошее и доброе, что в них было когда-либо. Нужно проводить собрания с добрыми людьми, чаепития и посиделки совместные. И тогда тебе будет очень приятно, ты поймешь в полной мере всю мерзость образа алкаша и то, как это плохо-уничтожать себя и остальных. Да, кто против алкоголя и высказывает правду, на того обрушивается наше тупое общество. Но настоящие борцы за правду и справедливость этого не боятся. На самом деле это алкашам и матершинникам нужно лечиться, чтобы стать нормальными, и лечиться очень много. Нужно нести в мир добро, много хорошего и доброго, слушать хорошую и добрую музыку. Алкаши извратили очень многие красивые песни, вставили в них свою тупость и мат. Но если ты нормальный человек, ты никогда не будешь слушать этот низший астрал и эту тупость, а оттолкнешь их как можно дальше от себя. Слушать надо нормальные песни. На рок-концерты нельзя ходить ни в коем случае, потому что там большое сборище алкашей и темной энергии. Все эти рок и рэп-концерты-сборище алкашни. Все массовки связаны с алкашами, за исключением нормальных праздников людей без вредных привычек. Также хорошо бывает создать поселение родовое. И туда приезжать хотя бы иногда.В современное время по радио ставят на 1 нормальную песню 100 ненормальных. К ненормальным песням относятся:рок-музыка практически вся, рэп, шансон почти весь, любая музыка, которая содержит мат или крепкое слово. Слова самые правильные: литрбольщик-человек который выпивает иногда, алкашня-человек который выпивает часто, матершинник-человек который ругается матом. Эти термины-нормальные. Потому что основаны на правде. А мат-это тупость, потому что содержит переносный смысл там, где это ни к чему и несет разрушительную энергию. Но нормального человека никто делать плохие поступки заставить не может. А к нормальным песням относятся: песни с мелодией, мелодичные, без мата, про что-нибудь хорошее и доброе, а также песни, высмеивающие образ жизни алкашей. Классическая музыка тоже не самые худшие песни. Но лучшие-это в которых есть яркая и чистая мелодия.Анастасия, сибирская целительница, борется со злом путем своего лучика жизни. На нее попытались напасть алкаши, прилетели за ней в тайгу, а она дала им такой отпор, что им мало не показалось. Она разделила их тело и душу и заставила их мучиться за то, что они хотели ее забрать. Но если быть более точным, то это сделала не она, а ее пространство любви. Причем она говорила алкашам, предупреждала их, что насилие применять опасно для них же самих. Но они не послушали ее и получили за это по полной программе. Мало им не показалось. Но они виноваты сами-как можно лезть к человеку, который ничего плохого не сделал им? В-третьих, надо убрать все пороки из своей жизни. Не обманывать никого, соблюдать 10 заповедей, и не делать никому ничего плохого. Взятки не брать на работе. Важно также сделать что-то хорошее для мира. Посадить дерево, кедр, что-нибудь еще.Можно, если позволяет время, создать свое родовое поместье. Вместо пива и спиртных напитков надо пить соки натуральные или фанту, газировку в крайнем случае.
    Как найти нормальную девушку, которая без вредных привычек?
    Во-первых, никогда девушка-алкаш не оценит нормального человека. Ведь им внушается с детства, что нормальных людей нужно считать ненормальными и не общаться с ними. Поэтому она не может воспринять его, и даже если и выйдет за него замуж, то будет продолжать гулять и выпивать, травить при рождении своих детей. И пространство любви с ней создать очень сложно, потому что она будет в него посылать свою энергию разрушения. Но найти нормальную девушку без вредных привычек можно. Для этого нужно общаться с людьми-трезвенниками, иметь с ними хорошие отношения. И если девушка тебя оценит-абсолютная трезвенница, согласная с идеями и взглядами Анастасии-целительницы, и выберет тебя-значит, тебе повезло. А если не оценит, нужно искать такую же, которая тебя оценит. Упорство всегда вознаграждается! Разумеется, если это упорство в хорошем. Нужно сразу показать, что она тебе понравилась-это ведь правда-любая трезвенница понравится нормальному человеку, вне зависимости от внешности, и если она будет продолжать поддерживать общение, нужно спросить, как она смотрит насчет создания совместного пространства любви. Создание пространства любви основано на том, что больше никого эти двое в свой личный мир не пускают, что каждый понимает другого как самого себя и готов все сделать для счастья другого,во всем ему помогать и быть всегда готовым подставить ему плечо в тяжелый момент, например, если один заболел, то другой должен ухаживать за ним и помогать ему. Никогда не спорить нужно стараться друг с другом, всегда находить компромиссы и уступать. Во всем нужно поддерживать партнера. Своих детей тоже нужно любить и уважать, ограждать от влияния тупой формации алкашей, приобщать их к прекрасному. Создание большой и светлой любви. Большая и светлая любовь-она и физически, и духовно. Никогда не изменять своему партнеру. Также допускается какое-либо серьезное увлечение, например, шахматы, плавание. Но увлечение не должно быть агрессивным, например,бокс или карате. Увлечение должно быть основано на большом творчестве. В человеке должно быть очень хорошо развито творческое начало, стремление не подстраиваться под общество алкашей и стремление реализовать свои идеалы.
    Вывод: это очень серьезный труд, основанный на моем собственном опыте. Алкашей надо всегда ставить в игнор, сводить с ними контакты до минимума. Общаться надо с теми, от которых ты можешь узнать что-то полезное в жизни. И уровень юмора в современном обществе очень примитивный и тупой, потому что там шутки, основанные на мате. Но на самом деле в этом нет ничего смешного. Должен быть свой юмор, который основан на чисто твоих шутках, которые ты понимаешь. Многим этот уровень юмора покажется примитивным, но на самом деле уровень юмора прекрасный. Ведь в нем нет мата, зато есть насмешки над алкашами. Пороки общества в нем высмеиваются! Надо всегда помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Но бесплатный он только для мыши, а чтобы его туда положить-его надо купить. Всех алкашей, нечестных людей и матершинников накажет Бог. И это очень важно помнить. То есть если кому-то захотелось легких денег, то надо знать, что все достается тяжелым трудом, бесплатный сыр бывает только в мышеловке и отказываться от них и от вступления в сделку и контакты с алкашами. Я очень надеюсь, что моя данная работа поможет многим людям выбрать правильный путь в жизни и не пойти по какой-либо дороге из бесконечного переплета дорог, ведущих просто в никуда. Кто хочет узнать про это подробнее и пообщаться со мной-пишите мне на емайл chikalchik@mail.ru. С удовольствием пообщаюсь и обьясню всю теорию. Это самая правильная теория жизни.И если ты ей будешь следовать, то мног
  2. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что скажете насчет этого всего? Вы мне не верите? Почему?
  3. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    все молчат что-то
  4. Vladimirovich Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.605
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    6
    Адрес:
    http://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Ждем комментариев Шипова :)

    p.S А Вы что, рассчитываете, что на такой мощный креатифф за 15 мин можно достойный комментарий оставить?

    pps - Да, не советую Ваш труд распылять по остальным темам типа Приемной.
    Гроссмейстер Шипов не сможет их все прочитать за недостатком времени и Вас забанит :lol:
  5. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А мне интересно все-таки узнать комментарии уважаемого гросса Шипова. Я не верю в другие теории кроме своей. А Шипову наверное уже повезло в любви. Но я считаю что настоящее везение может быть только как в моей теории.
  6. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Пусть Шипов тоже кое-что ответит? Или ему сейчас некогда?
  7. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну хоть вы скажите: это -наивность? Или нет? Я вот буду верить что нет. И верю
  8. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Весьма странная оценка. По-вашему, все сильнейшие игроки, которые сейчас возвращаются к 1.е4 е5! ничего не смыслят в игре. А их соперники- дебилы, потому что не могут опровергнуть 1....е5?! Такая оценка самого древнего и самого логичного продолжения настораживает.
  9. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не судите слишком строго, но это перебор! Самые творческие игроки в мире: Морфи, Алёхин, Фишер, Каспаров, Морозевич, Топалов наверно меркнут перед вашими коомбинациями.
  10. Lugan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я понял, что Вы не пьете. Возникает другой вопрос: что Вы курите? :lol:
  11. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Во-первых я не выпиваю и не курю. А во-вторых 1...е5 не может давать равенства.
  12. Vladimirovich Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.605
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    6
    Адрес:
    http://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Мы внимательно изучили Ваши коммерческие предложения, и решили приобрести траву, которую Вы курили, когда их составляли ;)
  13. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Объясните, пожалуйста, почему ход d6 лучше, чем е5??? И пространство меньше получаем, и полей меньше пробиваем сразу. А на тактике вроде бы держится "слабая" пешка е5. По-крайней мере за 300-400 лет существования хода е5 его так и не опровергли!
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    45.004
    Симпатии:
    6.010
    Репутация:
    229
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Все тезисы нужно доказывать. Поочередно, а не скопом.
    Например, начнем с 1...e5. Как получать перевес белыми? Просто сказать "не может давать перевеса" может всякий. А вот доказать сие конкретно по ходам очень трудно. Скажем, можно посмотреть партии Крамника и Ароняна и попробовать усилить игру их соперников. Где и как?
  15. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как получать? Играть кф3,испанскую партию и направлять уровень соперника на сдерживание прессинга. Закрыть Маршалла за черных,а если лень-то позиционной игрой направлять уровень игры соперника на сдерживание прессинга. Там стабильно хуже у черных. Д6 лучше потому что связан с идеей самой правильной схемы а е5 нужно ходить по ситуации
  16. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    я ничего не курил никакой травы. А что скажете про жизненную теорию?
  17. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    а что разве анастасиевская теория хуже теории алкашеской формации? по-моему она лучше в очень много раз
  18. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Обалдеть! Перспектива, конечно, впечатляет. Эх... Закрыть бы Маршала, так это ого-го сколько очков принесёт. Да только вечен он.
    Теперь на счёт прессинга: Вы же сами указывали на то, что 1.... d6 связанно именно с такой философией как сдерживание и контратака. При 1....е5 всё очень похоже бывает. Во-всяком случае, по виду ход е5 гораздо логичнее.
  19. Edwards Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.249
    Симпатии:
    146
    Репутация:
    9
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    "Получи, алкаш!" - это хорошо... :D :D
  20. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    При е5-сразу определение с планом игры и слабая пешка е5. а при д6-в зависимости от игры соперника действовать по ситауции. Маршалла можно закрыть при должной работе и должной памяти.
  21. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.165
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    Мне понравилось.
  22. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А разве яркая теория жизни может быть хуже теории алкашей? Создать пространство любви с половинкой своей и т.д. Ведь нет счастья у алкашей которые изменяют. Все равно они чем-то постоянно недовольны. А я вот радуюсь жизни не зависимо ни от чего. А создание было бы прекрасно.пространства любви. кто-нибудь здесь читал Мегре?
  23. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот это хорошая мысль! Закройте Маршала, и Вас поймут и оценят в 1000000 раз больше людей, чем за книгу по общим рассуждения о шахматах.
  24. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    все-таки есть люди которым эта теория нравится? или это все наивно по-вашему? обоснуйте. я вот никогда не поверю что это наивно
  25. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я читал. Тут не спорю. Но вот на счёт 1...е5 и Ежа!!!!!
  26. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    но кроме Маршалла надо еще знать все спокойные продолжения. вообще там столбик у белых конечно += на +- в столбик во всех вариантах
  27. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    еж-это птичий базар. Ну нет там у черных игры просто как таковой. Нету!!!! И у белых ее там почти нет. Там непонятно что кому делать. А в своей схеме,самой правильной,я всегда знаю что делать и все новинки анализирую
  28. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что это за игра-отжиматься на 3 последних горизонталях и ждать ошибки? По-моему это просто боязнь соперника.
  29. Vladimirovich Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.605
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    6
    Адрес:
    http://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Жалко, что Pia нас как-то покинул. Он бы объяснил по поводу рэпа... :)
  30. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Почему вы мне не верите? а по поводу рэпа-это отвратительная музыка алкашеской формации. больше я про нее ничего сказать не могу
  31. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А не лучше ли Вам попытаться вникнуть в идеи схемы, прежде чем её ругать?!??!?! Я вот лично понимаю, что делать там и за белых, и за чёрных. Ну, точнее, что бы, в отличие от некоторых, не перехваливать себя, скажу мягче: научился более-менее понимать данную схему.
  32. Лаврик_Дмитрий Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.02.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот тут в точку! Хотя я никогда не позволяю делать себе таких заявлений. Всё-таки, так как каждый человек свободен для самоопределения- надо уважать любую культуру. Я рэп не люблю и не слушаю, но людей, хоть увлекающихся им, хоть нет, уважаю, порой, не меньше себя
  33. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Шипов! А вы как прокомментируете? Понравилась ли вам теория жизни моя? Я уверен кроме меня больше никто вызов не бросал вам такой. Но просто я очень много времени на это потратил и хочу доказать свои выводы.
  34. TopicStarter Overlay

    Biryukov777 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2009
    Сообщения:
    2.464
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Как можно уважать издевательство над музыкой? Нет же там игры в еже. Там ходят туда-сюда обе стороны и ждут зевка.
  35. Vladimirovich Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.605
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    6
    Адрес:
    http://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Да нет, верю, я сам рэп терпеть не могу :cool:
    Насчет формации не знаю :) . Надо Pia ждать....

Поделиться этой страницей