Фантастика: кто что читает?

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем HarryPotter, 18 мар 2009.

  1. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.944
    Симпатии:
    2.120
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Зато не в любой бумажной книге можно легким движением руки изменить размер букв и используемый шрифт, а также цвет фона и текста...
  2. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Поздно беречь зрение когда астигматизм выше крыши ^_
  3. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.294
    Симпатии:
    113
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    А если нет таковых книг? А про зрение это Бабка на двое сказала...
  4. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Например вот тут есть решения.
    http://stores.ebay.de/Der-Preis-ist-relativ
    Думаю и в Москве это купить не проблема.
    У меня такой:
    http://cgi.ebay.de/Unterwassergehae...46408QQcmdZViewItemQQ_trksidZp1742.m153.l1262
    Доволен.

    Очень спорное утверждение.

    Про читалки.
    Читалок перепробовал кучу. Читать в ворде - это странно как-то. Ворд - он для писать.
    На данный момент мои идеалы:
    для РС ICE BookReader.
    для телефона - Qreader.
  5. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Чем-же электронные книги лучше бумажных?
    1. Мысли писателя выражены в словах, так зачем таскать к ним ещё и бумагу? Т.е. компактность. У меня сейчас в телефоне 269 книг.
    2. Занята только одна рука, другой можно к примеру курить. :)
    3. Подсветка. Полная независимость от освещения.
    4. Закладки.
    5. Поиск. В том числе и по многим книгам сразу.
    6. Выбор шрифта и цвета. Можно даже "сверстать" любую книгу под своё настроение.

    Отсутствие пунктов 3 и 6 в бумажных книгах как раз и бьёт по глазам неслабо ИМХО.
    Кто добавит?
  6. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    261
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    В телефоне? Но у телефона, на мой взгляд, слишком маленький экран, там как ни выбирай шрифт всё равно плохо будет.
  7. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Маловат конечно экран. Всего 2,5 дюйма диагональ. Разрешение 320х240. При ненапрягающем шрифте и включённом антиалиасинге на экран помещается примерно абзац.
    Так что я всегда в поиске удобного аппарата. Пока намерен следующий телефон выбирать именно исходя из удобства чтения.
  8. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Я жду HTC Touch Pro 2.
    http://www.htc.com/www/product/touchpro2/overview.html
  9. Муркенштейн Гастролёр

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Nowhere
    Оффлайн
    Ну это уже прямо крокодил какой-то! ;)
    Пока что довольствуюсь своим HTC P3300.
  10. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
  11. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Альтернатива одна: линуксоиды, в форме там Андроида или Симбиана. Яблочный Фашизм (кстати вроде тоже линуксоид) я за альтернативу ме считаю. Так что идём к сотоне, то есть Микрософту/Биллу гейтсу. То есть я иду.

    Кстати, недавно смотрел, вроде бы у HTC Touch HD экран несколько больше чем даже у Touch Pro 2. Так что надо думать, тем боле что HD в продаже уже сегодня... С другой стороны на нём Винда мобиль 6.1 а не 6.5... ХЗ.
  12. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Это предрассудки :)

    Ну Симбиан это не линуксоид ;)
  13. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Как говорится, I stand corrected.

    Хорошее ревью на английском.
    http://www.geardiary.com/2009/03/07/the-htc-touch-hd-one-month-later/
  14. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    HTC Touch HD интересный девайс. Непонятно как у него с антиалиасингом. Или за счёт хорошего разрешения и так всё гладко?
    И ещё странно, что HD в названии намекает на качественное видео, а цвет при этом 16ти битный.
    А в мобильном Windows вообще антиалиасинг есть?
    Symbian мне нравится в том числе и бережной работой со шрифтами.
    Пока что мой выбор - Nokia 5800.
    Но до ноября, когда мне можно будет следующий телефон взять на халяву :), времени ещё вагон, многое надеюсь изменится.
  15. immortal223 Вячеслав

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2006
    Сообщения:
    2.412
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Напоминаю всем вышеотписавшимся, что данный топег про фантастику.
  16. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.944
    Симпатии:
    2.120
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Дык, скажи мне в 1984 году, что через 25 лет можно будет таскать в кармане объём городской библиотеки, и находить в этой библиотеке нужную страницу по одному-двум словам за секунды - я бы посчитал это фантастикой :)
  17. immortal223 Вячеслав

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2006
    Сообщения:
    2.412
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :lol:

    Ну если смотреть в таком ракурсе... то +1
  18. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    30.668
    Симпатии:
    9.835
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Роберт Силверберг - "Вверх по линии". Рекомендую.
  19. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Сейчас читаю Виллиамсона "Контакт с Хаосом". Книга недавно вышла на английском. Приятное чтиво, продолжающее серию о Фрихолде. Что интересно, пропаганды либертарианской "утопии" практически нет, а главный герой то и дело кладёт на либертарианские принципы ради "высших интересов". В общем рекоммендую. Англоязычные могут скачать с webscriptions.net (Michael Z Williamson, contact with chaos)
  20. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Кстати, очень интересно как сильно фантастика 80х и даже начала 90х отличается от того что мы имеем. Наиболее "точное" предсказание технологий, что я помню, это коммуникаторы из сериала "Земля, Последний Конфликт" (Earth: Final Conflict). В 1997-м они предсказали коммуникаторы, которые по функции и размеру (но не по форме) были на уровне сегодняшних смартфонов.
  21. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Попытался прочесть Конюшевского, благо он у меня в телефоне уже был. Мнение составил для себя - графоманство высокого полёта. Хотя конечно прочёл не полностью, но все три книги до конца.
    В ТТХ, в отличие от многих других писателей он вроде бы не врёт.
    Отношение к собственному тексту - безответственное вплоть до арифметической ошибки "Там есть пять хуторов, четыре из них - ..., а два остальных - ...".
    У главного героя, привычно уже - стальные яйца, блатные повадки, и маны немеряно.
    Просле второй встречи с "представляет из себя" стал дальше читать по диагонали, больше из любопытства на тему -"Чем же он цепляет народ?"
    Неужели своей яростной великодержавностью? Или простым, ярким(но бледно проработанным) сюжетом? Нет ответа у меня.
    Со Звягинцевым, например, или Арбениным и сравнивать-то невозможно.
  22. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Незамысловатость сюжета. Отсутствие нытья и нудизма. Опять же, раздача люлей фашистам. Просто и приятно. Мне лично нравится и мелких огрехов при прочтении не замечаю.
  23. трактатор Мирослав Лескив

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.02.2006
    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    Оффлайн
    А читал ли кто-нибудь Белянина (не путать с Беляевым! :) )? И каково мнение?
  24. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "The Tao of Pooh" - Benjamin Hoff.
    :)
  25. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Читал, очень нравилось. Но, ИМХО, после гибели сына он начал писать сильно по другому (что и понятно), и даже весёлые вещи типа последних приключений Милиционера в лукоморье, написаны не от души, в отличии от Скиминоков и других ранних книг.

    По сериям:
    Скиминок —> читать!
    Лукоморье —> читать!
    Про казака и еврейку —> фтопку
    Про гусара —> фтопку
    Оборотни —> вообще то на любителй, но из за кота читать!
    Джек —> читать!
    Рыжий Рыцарь —> читать!
    Муж Ведьмы — читать!
  26. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В. Щепетнев. :)
  27. трактатор Мирослав Лескив

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.02.2006
    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    Оффлайн
    Хм... Не знал, что у Белянина сын погиб... Скорее всего, на стиле его произведений это обстоятельство должно было сильно отразиться. Из всего перечисленного читал Скиминока, "Моя жена ведьма", Рыжего Рыцаря, Оборотней, Джека. Лукоморье - это наверное про тайный сыск? Тоже читал. + читал ещё "Багдадский вор". ЭМЛЭМ лучшее - это Рыжий Рыцарь и Ведьма.
    Вообще, Белянин и Малинин - это оригинальный жанр фэнтези на любителя. Рассчитан он скорее на аудиторию оптимистов (к которой я себя тоже отношу). Жанр, не претендующий на вдалбливание чего-то высокого и важного, а просто дарящий хорошее настроение.
  28. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.314
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Спасибо за наводку на Коула-Бранча. Читается отлично.
    Много забавностей.
    Luganу бы понравилось:
    :)
    Но всё же Майлз - личность поинтереснее Стэна.
  29. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.550
    Симпатии:
    194
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Бизнесмен из Флориды Тимур Абдуллаев объявил о том, что ему принадлежит редкий список второго тома "Мертвых душ". Эта рукопись, по сообщениям, наиболее полная из всех известных, ее текст местами отличается от печатного. Список дважды проходил экспертизу в России и один раз в аукционном доме Christie's. http://www.svobodanews.ru/archive/ru_news_zone/latest/17/17.html?id=1604744

    Опасаюсь только, что это утка. или список не второго тома полностью, а все тех же четырех плюс одна глав.
  30. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Вроде бы не упоминалось здесь
    - Ольга Громыко - мини-сериал Ведьма-Хранительница - я прочитал с баальшим удовольствием :)
    Детям особенно должно понравиться.
  31. Ruslan73 Руслан

    • Участник
    Рег.:
    11.04.2006
    Сообщения:
    1.368
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Россия, Мос.область.
    Оффлайн
    из последнего что запомнилось (по убыванию позитивности впечатлений)
    Мазин Александр цикл "Варяг" (5 книг), "Варвары"
    Панов Вадим "Таганский перекресток", "Занимательная механика", "Ручной привод" ну и весь цикл "Тайный город" (но только то что писал сам, сборник сочинений фанатов "Правила крови" - уже не то),
    Лукьяненко "Черновик", "Чистовик"
    Прозоров Александр цикл "Боярская сотня", "Ведун"

    p.s. по жанру это все как правило альтернативная история + городское фентези.
  32. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    30.668
    Симпатии:
    9.835
    Репутация:
    445
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Кстати, без подхалимажа :). Помню в советское время читал в "64" - повесть "Максиммумер смерти". Было интересно и страшно.
  33. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Позволю себе выразить признательность дружище Паулю и несправедливо забаненному основателю данной темы - Гарри.

    Благодаря их наводке я решил почитать Панова и не разочаровался.
  34. Lugan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да ладно, Vladimirovich, выражать поддержку Кванту - это моветон :cool:
  35. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.663
    Симпатии:
    213
    Репутация:
    17
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Я лучше, чем вся ваша ФИДЕ знаю, что такое моветон © :)

Поделиться этой страницей