Пишем правильно

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Edwards, 17 июн 2009.

  1. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.568
    Симпатии:
    772
    Репутация:
    18
    Оффлайн
  2. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.142
    Симпатии:
    12.022
    Репутация:
    784
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Самые смешные очепятки

    Первопечатник Иоганн Гутенберг стал, естественно, и первоопечатником (каламбур Ильфа и Петрова).
    Semion13, Любитель_, Grigoriy и 3 другим нравится это.
  3. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.142
    Симпатии:
    12.022
    Репутация:
    784
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    Рассказывает Авдотья Смирнова:
    «...Я застала потрясающую беседу двух великих старух. Одна — Надежда Януарьевна Рыкова,
    которая была великим переводчиком со старофранцузского и французского,
    ей мы обязаны классическим переводом „Опасных связей“ Шодерло де Лакло, например.
    Ей было на тот момент года 92.
    Она жила в одной квартире с Софьей Викторовной Поляковой,
    выдающимся нашим византологом. Софья Викторовна была рядом с Надеждой Януарьевной молодуха.
    И однажды я пришла к старухам и застала у них грандиозный скандал.

    Скандал бы посвящен тому, какая часть речи слово „х@як“...
    Надежда Януарьевна утверждала, что это звукоподражание — бац и х@як,
    это междометия и звукоподражание...
    Софья Викторовна Полякова ей говорила: „Надя, вы выжили из ума, потому что это, безусловно, глагол!
    Он ей х@як по голове!...


    Надежда Януарьевна Рыкова советский и российский литературовед, переводчица, поэтесса.

    София Викторовна Полякова (1914—1994) — советский и российский филолог-классик, византинист,
    переводчик на русский ряда сочинений древнегреческих и византийских авторов.
    Известна также как специалист по творчеству Софии Парнок.
    В 1938 году окончила кафедру классической филологии ЛГУ, впоследствии всю жизнь работала
    на этой же кафедре (доцент с 1948 года).

    [​IMG]


    [​IMG]
    Scaramuccia нравится это.
  4. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.016
    Симпатии:
    1.015
    Репутация:
    111
    Оффлайн
    Конечно, частеречный инвентарь разметки в разных классификациях может отличаться в отношении неизменяемых слов - адвербиалов во французской традиции, раз уж в дискуссии участвует переводчик с этого языка. Очевидно, что С.В. Полякова оперирует синтаксическими категориями, однако финитность - т.е. способность выступать в предикативной функции - лишь указывает на синтаксическую вербализацию. С позиций морфологии совершенно невозможно этот маргинальный корпус междометий отнести к глаголам - изменяемой части речи, выражающей значение в категориях вида, залога, наклонения, времени и лица (в некоторых формах также числа и рода).

    Или С.В. Полякова полагает, что хуяк - это форма прошедшего времени единственного числа мужского рода от глагола хуякнуть? Действительно, порядка ста глаголов, в том числе мотивированных суффиксом -ну, непоследовательно дают в указанной форме нулевое окончание:
    • сохнуть --> сох;
    • исчезнуть --> исчез
    Однако, достаточно поменять местоимения в предлагаемой Поляковой фразе, чтобы убедиться в ошибочности данной версии: "Она ему *х@якла по голове!..." Разумеется, у глагола хуякнуть штатное образование прошедшего времени по схеме:
    • прыгнуть --> прыгнул(-а, -о, -и)
    А вот синтаксический деривант прыг с точки зрения частеречной классификации не отличается от звукоподражательного бац и образованного посредством производительного суффикса -ак междометия хуяк.
    Комсюк нравится это.
  5. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.699
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    351
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Как все сложно... Не удивляюсь, почему иностранцы предпочитают изучать английский йезыг, а не русский.
  6. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    694
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    В английском своих сложностей хватает(например, огромный словарный запас). Популярность языков не очень связана с их сложностью - знаю людей, которые учили русский именно из-за того, что он сложен.
  7. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.699
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    351
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Отдельные индивидуумы не в счет. Кто-то и китайский учит - времени до хрена, на жизнь зарабатывать не надо, почему бы и китайский не поизучать? Но основная масса людей русский язык изучать не будет. Чем проще, тем лучше. И это надо признать.
  8. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    694
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Говорят, иврит ощутимо проще и русского, и английского. Но почему-то по популярности он и близко с английским не стоит. На самом деле основная причина изучения языка - польза от того, что его знаешь. И тут между русским и английским пропасть.
  9. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.869
    Симпатии:
    7.956
    Репутация:
    384
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    ...пишем правильно, а не так как здесь :D
  10. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    12.142
    Симпатии:
    12.022
    Репутация:
    784
    Нарушения:
    3
    Оффлайн
    [​IMG]
    Edwards нравится это.
  11. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.568
    Симпатии:
    772
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    истовый и неистовый - это одно и то же.
    Edwards нравится это.
  12. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.869
    Симпатии:
    7.956
    Репутация:
    384
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
  13. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.869
    Симпатии:
    7.956
    Репутация:
    384
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    8 сентября - День грамотности.
    Тест.
  14. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.699
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    351
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Там, скорее всего, хозяин азербайджанец.
  15. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    10.743
    Симпатии:
    4.350
    Репутация:
    305
    Оффлайн
    Так а здесь...

    .
    Комсюк нравится это.
  16. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.699
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    351
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Шо, либерала на Монархию прибило?
  17. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    1.028
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Институт русского языка им. Пушкина назвал русское слово года - "шпиль". На втором месте слово "пенсионный"

    https://www.mskagency.ru/materials/2836388

    photo_2018-11-16_15-45-19.jpg
    Комсюк нравится это.
  18. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.918
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    А каким боком Быков к либералам? Вы видели его последние дебаты на Дожде? Он за СССР. С пеной у рта доказывал Ксении Собчак преимущества советского строя. Он типичный левак.
  19. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.699
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    351
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Хе-хе... Шо, леваков к Монархии прибило?
    Только, какой Д. Быков левак? В недавней жизни он всю жизнь был типичным либералом. Может, за последнее время он и успел в воздухе переобуться - не знаю. Но называть таких леваками или праваками, или - упаси Боже - патриотами...
    Не, может, он и патриот, не спорю. Но, вот только какой-то другой страны, только не России. Зильбертруды известно какой страны могут быть патриотами. А зв-и-здеть они умеют за любую сторону, тут не отымешь.
    Они что при РИ против российского государства и российской власти выступали, что в советское время, что сейчас то же самое происходит. Времена меняются, а сущность либералов остается неизменной.
    Впрочем, это офтоп. Сознаю свою вину. Меру, степень, глубину.
  20. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.918
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Мне было его слушать неприятно, скажу честно. Я подумал, может это Зюганов или Рашкин или Грудинин. Бу-бу-бу. Как хорошо в стране советской жить. Даже не досмотрел - не выдержал.
  21. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    10.699
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    351
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Это вы мало российской политической тусовкой интересуетесь. А я его давно наблюдаю. Этот тандем Д. Быкова с сыном Ефремова давно известен. Очень едкие ребята.
  22. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.918
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    "Господин хороший" и "Гажданин поэт" я знаю. (ПлачУ за подписку на Дождь). Но антипутинская риторика Быкова не отменяет его левых взглядов.

Поделиться этой страницей