Шахматные книги: рецензии и впечатления

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 25 янв 2010.

  1. R Ov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    Это ссылка на скачивание рецензии.
    Поясню в чем разница:
    Зачем мне скачивать рецензию на книгу известного халтурщика? Если бы это была ссылка просто на рецензию, я бы может и почитал, но предлагается делать лишние телодвижения, смотреть рекламу, а это ИМХО не правильно.
  2. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    В этом моменте поддерживаю. Тоже с интересом почитал бы рецензию, но качать, тем более с крайне недружелюбного к юзерам ifolder - никакого желания.

    Плюс ссылка на ifolder вызывает сразу подозрение в банальном желании подзаработать на увеличении количества скачек. Я не обвиняю, просто это довольно распространённая практика.

    Если не знаете где выложить - выложите на crestbook в своём блоге и дайте ссылку. С удовольствием, повторюсь, прочту. :)
  3. Winston Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    1. Не могу знать, зачем лично Вам скачивать рецензию. Другим интересно - они скачивают.
    2. У меня нет блога на crestbook и заводить его для разового сообщения не считаю нужным. Не уверен, кстати, что можно туда поместить 22 стр. формата Word с графикой.
    3. У меня есть аккаунт только на одном файлообменнике, туда я и выложил. Опять же, выкладываю какие-либо файлы я чрезвычайно редко, и заводить другие аккаунты не вижу смысла. Мне очень жаль, что этот файлообменник кому-то неудобен.
    4. Я не распространяю чужих материалов, и, соответственно, не зарабатываю на скачивании.
    5. Если у Вас возникают мысли о "желании подзаработать" - можете скачать этот материал и дальше "подзаработать" на нём самостоятельно. Авторскими правами он не защищён.
  4. Uralchess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2009
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Напротив, ifolder - один из самых дружелюбных сервисов обмена в России, т.к. позволяет с минимальной задержкой скачивать без ограничения скорости, кол-ва потоков и кол-ва одновременных скачек.
    Так что зря вы на автора напали.
  5. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    262
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Я рад за российские трекеры, но обилие рекламы, препятствий и проч. не позволяет мне считать ifolder "дружелюбным".

    Ладно, это всё оффтоп, на самом деле. :)
  6. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.451
    Симпатии:
    2.063
    Репутация:
    105
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    А что является дружелюбным? Чтоб без рекламы, без навязчивых предложений купить премиум аккаунт или ждать полчаса, чтоб без сообщений в духе "с вашего IP уже идёт скачка", без ограничений на скорость скачивания и т.п.?

    ИМХО ifolder как раз надёжен и прост.

    Сама по себе рецензия - дело хорошее, но не знаю, стоит ли овчинка выделки. Не то чтобы фамилия Дреев была такой уж малоизвестной, но тут какие-то другие Дреевы. :)
  7. R Ov Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    Скачал, прочитал. Вы проделали огромную работу. Сравните мой вывод без прочтения книги:
    С Вашим:
    По сути - тоже самое)))))
    У человека покупают книги, которые не выдерживают никакой критики - я как-то держал в руках пару его дебютных книг, поэтому знаю, что говорю. Естественно, улучшать продаваемый бренд - пустая трата времени.
  8. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    Я вот полистал. В книжке Тиммана подобраны партии с противостоянием легких фигур. Сильный конь, преимущество двух слонов итд. Не вдавался, но вроде неплохо написано.

    У Раецкого и Четверика разобраны 11 редких дебютных систем. Из них только одна за белых (французская с Фg4). Эту книжку немного почитал по диагонали. У Нанна в книжке очень хорошо написано про книги о редких дебютах. Вот и данная работа в эти рамки входит, все нужно перепроверять самому, смотреть... В общем, есть над чем работать, мне понравилось.
  9. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Еще мне очень понравилась книга Карпова и Подгайца о классической системе Каро-Канна. Очень качественная работа, резко контрастирует с калиниченковскими опусами. Как говорится, глубоко авторы копнули.

    Хотя, это, конечно, моё субъективное мнение, я сам играю Каро-Канн. Может быть, заядлые "сицилианцы" только хмыкнут)))
  10. Mihalych-56 Сергей

    • Участник
    Рег.:
    20.06.2010
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Оренбург
    Оффлайн
    На днях в интернет-магазинах появилась книга "Гроссмейстерский репертуар 1.d4". Том второй. Аврух Б.
    Стоит дороговато, но в своей библиотеке иметь хотелось бы.

    Глава 13, посвященная построениям против Бенони, есть в открытом доступе на одном из известных шахматных сайтов.

    Кстати, а первый том есть только на английском?
  11. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Лично мне было бы интересно сравнить подходы Авруха и Халифмана. Не к самим вариантам, так как у одного 1.d4, а у другого - 1.е4, а именно подходы к формированию репертуара.
  12. Mihalych-56 Сергей

    • Участник
    Рег.:
    20.06.2010
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Оренбург
    Оффлайн
    У Халифмана не только 1. e4. Есть и Дебют белыми по Крамнику - 1. Кf3.
  13. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это я знаю, спасибо)) Но подход-то один и тот же у него: всеохватность, глобальность итд. "Крамник"-то ведь тоже многотомный проект.
  14. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.145
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  15. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ага, книгу Сосонко тоже жду с нетерпением. В смысле, жду, когда в магазинах появится)
  16. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Между тем, появилась новая книга от г-на Калиниченко - "Учитесь играть испанскую партию". Глянул сегодня.... Ну, не знаю, вряд ли по этой книге можно научиться играть испанскую партию... :sick:
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.439
    Симпатии:
    15.049
    Репутация:
    537
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Когда я слышу имя Калиниченко в применении к шахматной книжке, моя рука тянется к пистолету, которого меня нет. :)
  18. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Друзья, кто видел новую книгу Сосонко полностью? Она целиком новая или есть отрывки из его предыдущих книг?
  19. Iko Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    843
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    «Hе стреляйте в пианиста — он играет, как умеет!»
  20. Iko Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    843
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Виноват не автор, а монополия, точнее мафия издателя. Так что пейте пиво, которое Вам наливают.
  21. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.439
    Симпатии:
    15.049
    Репутация:
    537
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    А если вместо пива наливают ослиную мочу? :)
  22. Iko Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.08.2010
    Сообщения:
    843
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    За неимением гербовой, пишут на простой. Меня, то есть любителя, такие доступные книги по дебютам вполне устраивают.
    Берите пример с Холмса. Книгу следует рассматривать не как эталон, а как пищу для размышлений.
  23. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    В том-то и дело, что каждый выбирает, какое пиво пить))
    Лично я считаю, что вся эта шумиха вокруг г-на Калиниченко сводится к одному: дать понять читателям, что его произведения - это такой шахматный фаст-фуд: вредно, но иногда приходится. И каких-то откровений от человека, выпускающего по 2 книги в час, не приходится.
  24. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мдаа, действительно, у Авруха интересная работа. Упор почти во всех дебютах сделан на схемы с g3, интересно проследитьобщие идеи, взаимосвязи... Нет той погони за абсолютно всеми возможными ходами черных, да это и не нужно наверное для такой книги.

    Скорей бы первый том!)
  25. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.439
    Симпатии:
    15.049
    Репутация:
    537
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Так уже вышел. Я его, по крайней мере, видел. :)
  26. Sibarit Александр

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ханты-Мансийск
    Оффлайн
    Книгу Г. Сосонко "Тогда" видел и прочитал полностью. Представляет собой сборник эссе, часть из которых публиковалась в шахматных журналах. Повторений из предыдущих книг нет.
  27. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Первый том? На русском?
  28. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.439
    Симпатии:
    15.049
    Репутация:
    537
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Как бы и не второй уже есть - тыц.
  29. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    270
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Второй-то есть, а вот первого кажется нет. Как это ни странно.
  30. Mihalych-56 Сергей

    • Участник
    Рег.:
    20.06.2010
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Оренбург
    Оффлайн
    Первого тома на русском языке к сожалению не видно. Второй много где продается, только стоит от 800 р...
  31. РоманЧеляба Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2011
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Издательство клятвенно заверяет, что первый том будет. Ждём-с!)
  32. Mnogo Зарегистрирован

    Рег.:
    03.06.2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  33. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.145
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Уважаемый Mnogo,

    если бы Вы посмотрели на последний перед Вашим пост в Пресс-клубе, в теме "Советуем посмотреть (ссылки на видео)", то увидели бы, что там помещены именно эти самые ссылки. И тогда бы поняли, что необходимости дублировать информацию нет.
  34. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может быть mnogo считает, что всего должно быть много? :)
  35. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    Все-таки на мой взгляд книги Авруха и Марина(GM repertoire) качественнее:Больше новинок, меньше ляпов в анализе(хотя так и должно быть, когда Александр писал свой многотомник программы куда слабее были).Книги Марина по английскому началу, вообще, наверное, лучшие по этому дебюту.Планы белых рассмотрены очень хорошо.

    P.S. Все вышесказанное имхо, конечно.
    P.P.S У меня есть все вышеперечисленные книги.

Поделиться этой страницей