Глобальное потепление

Тема в разделе "Университет", создана пользователем ckopn, 12 фев 2010.

  1. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.322
    Симпатии:
    447
    Репутация:
    20
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Ну про климатологов он достаточно хорошо сказал. Меня вообще от прогнозов погоды сильно тошнит - очевидно, что специалисты фонда Фобос - нихрена не знают о погоде и готовы только повторять данные климатической модели из интернета. В последнее время особенно заметно, что они БОЯТСЯ что-то предсказать... Потому что нихрена не сбывается. Зато половина их прогноза уже просто реклама...
  2. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.145
    Симпатии:
    4.989
    Репутация:
    328
    Оффлайн
    Так должно чтоб все думать и делать для свои дети польза в будущее...

    .
    Goranflo нравится это.
  3. просроченый_кмс Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.02.2010
    Сообщения:
    965
    Симпатии:
    69
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может потепление и было раньше но было ли там место человеку, сомневаюсь
  4. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    Титаник сам протаранил льдинку да еще и так неудачно. А тупо лбом бы ткнулся в нее - не утонул бы:)
  5. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.207
    Симпатии:
    2.200
    Репутация:
    159
    Оффлайн
    Исследование НАСА по выбросам метана в Калифорнии (англ)

    НАСА провело исследование сотен тысяч потенциальных источников метана на десятках тысяч квадратных километров (метан имеет гораздо более мощный парниковый эффект, чем СО2).
    Результаты впечатляяют:
    41 процент - это мусорные полигоны, где сжигают мусор (полагаю, вклад объедков там не слабый)
    26 - навоз
    26 - операции с нефтью и газом (попутно нашли пять значимых утечек в газопроводах и хранилищах)
  6. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    Да, но это только антропогенные источники. Это только половина вклада если уже не меньше.
    СН4 и СО2 полно в вечной мерзлоте которая уже подтаивает...(эмиссия с естественных переувлажненных территорий возросла почти в два раза только за 10 лет)

    Ну а вообще СН4 не так страшен как СО2 - где-то через 9-10 лет сам собой распадается. У СО2 время жизни в несколько раз больше (~100 лет). Так что он только второй в «рейтинге» антропогенных газов, влияющих на глобальное потепление. Баланс источников и стоков СН4 намного легче регулировать чем СО2...типа хоть в чем-то отдача будет заметна почти сразу.

    https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433940/Eshchyo_raz_pro_metan
    Последний абзац. Вообще статья длинная очень.
    MS нравится это.
  7. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.145
    Симпатии:
    4.989
    Репутация:
    328
    Оффлайн
    Так


    .
    Goranflo нравится это.
  8. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.145
    Симпатии:
    4.989
    Репутация:
    328
    Оффлайн
    Tak


    L_9.png
    vvu нравится это.
  9. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
  10. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    14.097
    Симпатии:
    11.027
    Репутация:
    452
    Оффлайн
    Ей то откуда это знать, сидя в Израиле?
  11. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.285
    Симпатии:
    8.490
    Репутация:
    593
    Оффлайн
    Грета наглядный пример, что с экологией действительно что-то не так.
  12. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    67
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
  13. Монсоро В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    4.051
    Симпатии:
    18.942
    Репутация:
    640
    Нарушения:
    15
    Онлайн
  14. MayaWheel Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.10.2018
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
  15. Монсоро В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    4.051
    Симпатии:
    18.942
    Репутация:
    640
    Нарушения:
    15
    Онлайн
    А не тот ли это Бояршинов, который утверждает, что Земля плоская?
    Ну да - это авторитет?
    https://ploskaya-zemlya.ru/ploskaya...alsya-chto-zenlya-ploskaya-boris-boyarshi-ov/
    "Земля плоская, как блин, вот так, блин" (конец цитаты)
  16. MayaWheel Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    27.10.2018
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    -1
    Оффлайн
    Ого:) Не знал
    Но он там в любом случае просто вопросы задает и поддакивает.
  17. Монсоро В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    4.051
    Симпатии:
    18.942
    Репутация:
    640
    Нарушения:
    15
    Онлайн
    А тут
    https://www.youtube.com/watch?v=LsTS9czpVbg

Поделиться этой страницей