V-й чемпионат по адвансу КС, финал

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем Chemer, 3 авг 2010.

  1. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    (удалено)
  2. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн




    Именно так:

    25. f5 b4
    26. f6 ....

    а) на 26. ... bxc3 следует 27. Qe2 (оценка движков +2.7)

    б) на 26. ... Rc3 продолжаем, например, так:
    27. a4 Qc7
    28. Qe2 (оценка движков +3)
  3. DMalish Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.09.2010
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    132
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Севастополь
    Оффлайн
    а чемпионат кончился или еще идет?
  4. DMalish Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.09.2010
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    132
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Севастополь
    Оффлайн
    и что за прожка Заппа? я пользуюсь только Рыбкой Фрицем 12 и Айвенго...
  5. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    В плане тестов: всё-таки вместо 28.Rxc3 намного точнее добивает 28. Qe2
  6. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Bчера я имел в виду вариант 27.Rхc3 bc 28.Qе2 с той же идеей поставить мат после Qg4 и Qh4, мне кажется это не хуже чем 27.а4. Хотя в любом случае идёт добивание.
  7. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн

    Особо тестированием не занимался (так как у меня двухядерник), но очевидно, что к любому движку можно сделать подборку типа DieRybka или DieHoudini.

    Например, вот такая позиция для тестирования (из партии WildCat – klf):



    Похоже, что Гудини в принципе не увидит ничью вечным шахом (при любом другом ходе черные скорее всего проиграют), а Рыбка решает тест (интересно, за какое время на хорошем компе).
  8. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.093
    Симпатии:
    1.296
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    На глубине 25 Гудини нашел Qf1+. Это если анализировать в одну линию. В несколько линий находит намного быстрее.
  9. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Спасибо, а то я не дождался, а Рыбка решила
  10. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Получается, в несколько линий анализировать лучше чем в одну?
  11. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.093
    Симпатии:
    1.296
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Всякие жертвы очень часто в несколько линий быстрее видит.
  12. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Поставил в одну линию Houdini 1.5 32-bit. Уже прошел 1 час 11 минут, идет анализ на 26-й глубине, решения нет.

    Рыбка нашла решение на двухядернике за 11 минут.
  13. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.093
    Симпатии:
    1.296
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Я проверял 64-битным, к тому же многоядерным - в таком режиме раз от раза могут быть разные результаты. Сейчас поставил анализ в 6 линий - увидел на глубине 20

    [Event "?"]
    [Site "?"]
    [Date "????.??.??"]
    [Round "?"]
    [White ""]
    [Black "?"]
    [Result "*"]
    [SetUp "1"]
    [FEN "3r1rk1/6p1/p1p2q1P/1p2p1p1/2b1B1P1/PPP5/2P3RQ/1K4R1 b - - 0 1"]
    [PlyCount "28"]

    {Houdini 1.5 x64f: 1)} 1... Qf1+ ({Houdini 1.5 x64f: 2)} 1... Bd5 2. hxg7 Qxg7
    3. Bf5 Qh8 4. Qxh8+ Kxh8 5. Re2 Rfe8 6. Rge1 Kg7 7. Rxe5 Rxe5 8. Rxe5 Kf6 9.
    Re2 Rh8 10. Kb2 a5 11. Bd3 Rh3 12. Rf2+ Rf3 {0.43/20}) ({Houdini 1.5 x64f: 3)}
    1... Bf7 2. hxg7 Qxg7 3. Re2 Rd6 4. Rf1 Re8 5. Rf5 Re7 6. Re1 Bd5 7. Bxd5+ Rxd5
    8. Ref1 Rd6 9. Qf2 Rh6 10. Qd2 Rg6 11. Qd8+ Kh7 {1.25/20}) ({Houdini 1.5 x64f:
    4)} 1... Be6 2. hxg7 Qxg7 3. Rd2 a5 4. Bxc6 Rxd2 5. Qxd2 Bxb3 6. cxb3 Qg6+ 7.
    Ka2 Qxc6 8. Re1 Qf6 9. Qd5+ Kh7 10. Qxb5 a4 11. Rxe5 axb3+ 12. Kb2 Rd8 13. Qb7+
    Kg8 14. Qxb3+ Kg7 15. Qb7+ Kg8 16. Rf5 Rd2+ 17. Kb1 {1.38/20}) ({Houdini 1.5
    x64f: 5)} 1... gxh6 2. bxc4 bxc4 3. Ka2 Rd6 4. Re1 Kg7 5. Qg1 Rd7 6. Qc5 Qe6 7.
    Rh2 Rf6 8. Bf5 Rd5 9. Qxc4 Qf7 10. Qb3 Rb5 11. Qxf7+ Rxf7 12. c4 {2.86/20}) ({
    Houdini 1.5 x64f: 6)} 1... Qxh6 2. bxc4 Rf4 3. Qxh6 gxh6 4. Re2 bxc4 5. Bxc6
    Rd6 6. Bh1 Rb6+ 7. Ka2 Rb5 8. a4 Rc5 9. Ka3 a5 10. Rb1 Rxg4 11. Rb5 Rc7 12.
    Rxa5 Kg7 13. Rexe5 Kf6 14. Rf5+ Kg6 15. Kb2 Re7 16. Rf1 h5 {3.37/20}) 2. Kb2
    Rd1 3. Bh7+ Kxh7 4. hxg7+ Kxg7 5. Qxe5+ Kg6 6. Qe4+ Kg7 7. Rxf1 Rfxf1 8. Qe5+
    Kg6 9. Qe8+ Kg7 10. a4 a5 11. Qe7+ Kg6 12. Qe4+ Kg7 13. Qe5+ Kg6 14. Qe8+ Kg7
    15. Qe7+ {0.00/20} *
  14. chukcha_96 Учаcтник

    • Новичок
    • Участник
    Рег.:
    30.11.2010
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Analysis by Stockfish 2.0.1 JA 64bit:

    29...Фf1+ 30.Л:f1 Л:f1+ 31.Крb2 Лdd1 32.a4 Лb1+ 33.Крa3 c5 34.Сh7+ Кр:h7 35.h:g7+ Крg6 36.Фh5+ Кр:g7 37.Ф:g5+
    (1.29 !) 32/42 00:54:04 6349МУ
    29...Фf1+ 30.Л:f1 Л:f1+ 31.Крb2 Лdd1 32.a4 Лb1+ 33.Крa3 c5 34.Сh7+ Кр:h7 35.h:g7+ Крg6 36.Фh5+ Кр:g7 37.Ф:g5+ Крf7 38.Фh5+
    (0.72 !) 32/42 00:59:05 6990МУ
    29...Фf1+ 30.Л:f1 Л:f1+ 31.Крb2 Лdd1 32.a4 Лb1+ 33.Крa3 c5 34.Сh7+ Кр:h7 35.h:g7+ Крg6 36.Фh5+ Кр:g7 37.Ф:g5+ Крf7 38.Фh5+ Крf8 39.Фh8+ Крf7 40.Фh5+
    (0.00) 32/42 01:07:00 8019МУ
  15. immortal223 Вячеслав

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2006
    Сообщения:
    2.412
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот классический пример на эту тему:



    При анализе в одну линию я устал ждать, когда движки найдут правильный ход. А если запустить в 10 линий - находят почти мгновенно.
  16. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.730
    Симпатии:
    11.534
    Репутация:
    465
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я обычно анализирую с тремя линиями. Так оно удобнее для глаз - и есть возможность сопоставить предложения компа.
    Видимо, иногда надо включать больше...
  17. Sehnsucht Зарегистрирован

    Рег.:
    22.10.2010
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Получается, что нужно анализировать так, чтобы выиграть. И чем больше выигрываешь, тем правильнее анализируешь. Правильно?
  18. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Софистика, пастор, софистика © :)
  19. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    к 27.02.2011 г. - день № 180! Статистика сделанных игроком ходов во всех его партиях (в среднем)

    день-> 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

    1.Fruit 7.6 10.4 11.9 13.3 14.7 16.8 18.5 21.9 23.8 25.3 26.8 28.0 28.9 29.8
    2.WildCat 6.6 9.3 11.2 12.7 13.9 15.6 17.6 19.8 20.9 22.1 23.3 24.0 25.3 26.1
    3.Regulus 8.3 11.8 13.2 14.4 15.6 16.7 17.4 17.9√ 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9 17.9
    4._klf_ 6.3 9.6 11.7 13.3 14.7 16.4 18.0 19.9 21.6 23.6 24.9 26.2 26.8 27.2
    5.prime 0.5 6.3 9.1 10.8 12.4 14.1 15.9 16.9 19.1 21.3 22.7 24.1 25.1 25.6
    6.Stirlitz 6.7 9.8 11.3 12.6 13.9 15.6 15.9 18.4 20.0 21.5 22.3 23.1 24.0 24.6
    7.Dijen 6.9 9.9 11.4 12.8 12.9 13.1 14.2 17.6 20.1 21.8 23.6 25.4 26.6 27.3
    8.DelPierro 6.7 9.4 11.4 13.6 14.4 15.4 16.4 17.4 19.1 20.2 21.6 23.1 24.0 24.4
    9.bankuss 6.3 8.7 10.4 12.3 13.1 14.9 16.4 18.4 21.4 23.8 26.0 26.9 27.0 27.2


    ходы(в среднем) 6.2 9.5 11.3 12.9 14.0 15.4 16.7 18.7 20.4 21.9 23.2 24.3 25.1 25.6
    при ожидаемых 7.8 10.3 12.0 13.6 15.2 16.9 18.6 20.4 21.7 22.9 23.9 24.8 25.6 26.1

    % из 35 18% 27% 32% 37% 40% 44% 48% 53% 58% 63% 66% 69% 72% 73%


    день-> 150 160 170 180

    1.Fruit 30.4 31.9 32.8 33.8
    2.WildCat 26.9 28.1 28.9 29.6
    3.Regulus 17.9 17.9 17.9 17.9
    4._klf_ 28.1 28.3 28.5 29.5
    5.prime 25.9 26.9 27.9 29.1
    6.Stirlitz 25.1 25.6 26.6 28.2
    7.Dijen 27.4 28.0 28.2 28.9
    8.DelPierro 25.1 25.4 26.1 26.7
    9.bankuss 27.3 28.3√ 28.3 28.3


    ходы(в среднем) 26.0 26.7 27.2 28.0
    при ожидаемых 26.7 27.2 27.6 28.1

    % из 35 74% 76% 78% 80%

    Сделано 2015 хода, в среднем 28.0 хода на партию, что составляет 79.96% от общее ожидаемое число ходов. (35 хода на партию)

    При таком темпе игры можно ожидать с некоторой вероятности, что ~90-95% из партий закончаться :| к 13.04.2011 года!

    Законченные партии: 58 +11=43-4 [~в% +19=74-7]; результативност 25.86%, средняя продольжительность 25.1 хода и 95.7 дня.

    Статистика по первый ход и ЕСО:

    1.е4 41 +9=28-4 1.d4 16 +2=14-0 1.Kf3 1 +0=1-0

    A58 1 +0=1-0
    A87 1 +0=1-0

    B06 2 +0=2-0
    B20 1 +1=O-O B25 1 +0=1-0
    B66 1 +1=O-O
    B76 1 +0=1-0 B78 2 +0=0-2
    B80 3 +0=1-2 B81 6 +3=3-0
    B90 6 +2=4-0 B92 1 +0=1-0

    С41 1 +0=1-0 С42 11 +1=10-0 С43 2 +0=2-0 C48 1 +1=O-O
    С67 1 +0=1-0
    С78 1 +0=1-0

    D15 1 +0=1-0 D17 1 +0=1-0 D18 1 +0=1-0
    D27 2 +0=2-0
    D30 1 +1=O-O
    D47 1 +0=1-0 D48 2 +1=1-0

    E11 1 +0=1-0
    E25 1 +0=1-0
    E32 1 +0=1-0
    E97 2 +0=2-0
    E99 1 +0=1-0

    зам. порядок игроков по жеребевке и так будет для статистики.
  20. 17 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.04.2008
    Сообщения:
    1.451
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    _klf_ - WildCat [B81] KC~5f BestLogic, 29.01.2011
    1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 e6 7.g4 d5 8.exd5 Nxd5 9.Nde2 Bb4 10.Bg2 O-O 11.O-O Bxc3 12.Nxc3 Nxc3 13.bxc3 Qa5 14.Qd6 Qxc3 15.Ba3 Re8 16.Rad1 Nc6 17.Rd3 Qe5 18.f4 Qa5 19.Qc5 Qxc5+ 20.Bxc5 e5 21.f5 e4 22.Rd6 g6 23.c4 Ne5 24.Bxe4 Nxc4 25.Rd4 Ne5 26.Bd5 gxf5 27.gxf5 Bd7 28.Bxb7 Rab8 29.Bg2 Rbc8 30.Bd6 Bb5 31.Rf2 f6 32.Bd5+ Kh8 33.Be6 Nd3 34.Rg2 Ne1 35.Rg3 Rc1 36.Rdg4 h5 37.Rg8+ Rxg8 38.Rxg8+ Kh7 39.Rc8 Rd1 ½-½

    prime - DelPierro [E11] KC~5f BestLogic, 04.02.2011
    1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3 dxc4 5.Bg2 Bb4+ 6.Bd2 a5 7.Qc2 Nc6 8.Qxc4 Qd5 9.Qd3 Qf5 10.Qc4 Qd5 11.Qd3 Qf5 12.Qxf5 exf5 13.O-O Be6 14.Nc3 O-O-O 15.e3 Bxc3 16.Bxc3 Bd5 17.Rfc1 b6 18.a3 Kb7 19.Be1 Ne4 20.h3 Rhe8 21.Rc2 Bb3 22.Rcc1 Bd5 23.Nd2 Nxd2 24.Bxd2 Bxg2 25.Kxg2 Ne7 26.Rc2 Nd5 27.g4 g6 28.Kf3 Rd6 29.b4 fxg4+ 30.hxg4 ½-½

    DelPierro - prime [B76] KC~5f BestLogic, 04.02.2011
    1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 O-O 8.Qd2 Nc6 9.O-O-O d5 10.exd5 Nxd5 11.Nxc6 bxc6 12.Nxd5 cxd5 13.Qxd5 Qc7 14.Qc5 Qb7 15.b3 Bf5 16.Bd3 Rac8 17.Qa5 Rc3 18.Bxf5 Rxe3 19.Be4 Qc8 20.g4 Qb8 21.Kb1 Qf4 22.Rd8 Bc3 23.Rxf8+ Kxf8 24.Qxa7 Re2 25.a4 Qxh2 26.Qg1 Qd6 27.Qc1 Rd2 28.Ka2 h5 29.Qa3 Qe5 30.gxh5 gxh5 ½-½

    DelPierro - Dijen [B90] KC~5f BestLogic, 04.02.2011
    1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 g6 7.g4 Bg7 8.Be3 O-O 9.Bg2 Nc6 10.Qd2 Be6 11.f4 Nd7 12.Nce2 Bc4 13.O-O-O Bxa2 14.Nxc6 bxc6 15.e5 Bd5 16.Bxd5 cxd5 17.Qxd5 Rb8 18.Nc3 Qc8 19.Rhe1 Nb6 20.Qe4 Nc4 21.Nd5 Re8 22.Ba7 Qb7 23.Rd4 Qxa7 24.Rxc4 dxe5 25.fxe5 Rb5 26.Qd4 Qb8 27.Rc5 e6 28.Rxb5 axb5 29.Nf6+ Bxf6 30.exf6 h6 31.Rd1 b4 32.Qd2 g5 33.Qd7 b3 34.cxb3 Rf8 35.Rd3 Qf4+ 36.Kc2 Qxf6 ½-½

    Fruit - bankuss [B90] KC~5f BestLogic, 07.02.2011
    1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 e5 7.Nde2 h5 8.Bg5 Be6 9.g3 Nbd7 10.Bg2 Be7 11.a4 Rc8 12.b3 O-O 13.Be3 Nc5 14.O-O Bd7 15.b4 Ne6 16.Rb1 h4 17.a5 hxg3 18.fxg3 Qc7 19.Rb3 Qc4 20.g4 Nc7 21.Ng3 Nb5 22.Nxb5 Bxb5 23.g5 Nh7 24.Nf5 Qe6 25.Rf2 Bc4 26.h4 Bxb3 27.cxb3 Kh8 28.Kh2 Qd7 29.Bh3 Qe8 30.Qd5 Rc7 31.Bf1 g6 32.Nxd6 Bxd6 33.Qxd6 Rd7 34.Qb6 Qe6 35.Bh3 Qxb6 36.Bxb6 Rd3 37.Bc5 Rfd8 38.Rxf7 Rxb3 39.Rf2 Rbd3 40.Be6 Rd2 41.Rxd2 Rxd2+ 42.Kg3 Kg7 43.Bc8 Nf8 44.Kf3 Nd7 45.Be3 Rd6 46.Bxb7 Nb8 47.Bc5 Rd8 48.b5 axb5 49.a6 Nxa6 50.Bxa6 1-0

    =======

    bankuss окончиль турнир! 14 +0=12-2 6.0 очка
  21. kontrik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.01.2009
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    17, а когда будет новый прогноз на результаты, старый вроде бы уже сбылся и уже не актуален :)?
  22. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    С интересом следил за этой партией - т.к. в нашей с Fruit партии первые 10,5 ходов совпали. Очень интересный вариант придумал Fruit - не знаю уж насколько хорош он объективно, но имеет уже то несомненное достоинство, что в казалось бы вдоль и поперёк изученном Найдорфе с первых ходов начинается самостоятельная игра. И как видно из этой партии, практические проблемы перед чёрными стоят немалые.
    Интересно, что в двух партиях командного чемпионата Бестлоджика Fruit вариант ещё и усовершенствовал - g2-g3 было сыграно уже на 8-ом ходу.
  23. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.181
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    По мне, так 8.Bg5 достоин знака ?!, то есть является неточностью с моей стороны. В следующих своих партиях в этом варианте я выводил слона уже на e3, как это сделала Рыбка в каком-то из чемпионатов. Выяснилось, что слону все-таки на g5 делать нечего. На 13 ходу я его вернул на е3, что, конечно, сказалось и bankuss довольно просто уравнял. С досады я предложил ничью на 15, то ли на 16 ходу. :) bankuss из любыпытства игру продолжил, но сыграл по компьютерному беспечно. Окрыленный, я начал атаку на королевском фланге и оплошностей уже не допускал, как мне кажется.

    Замедленный повтор нокдауна:



    26. h4! с жертвой качества
  24. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    А mako27 играет?
  25. DMalish Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.09.2010
    Сообщения:
    1.356
    Симпатии:
    132
    Репутация:
    11
    Адрес:
    Севастополь
    Оффлайн
    а когда планируется следующий чемпионат гостевой? я тоже поиграл бы с крутыми адвансерами...
  26. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    mako27 не вышел из полуфинала
  27. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Ни фига себе... А кто-нибудь из мастеров или гроссов играет? Слышал, вроде DelPierro...
  28. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Ну я вроде как IM :)
  29. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Было бы интересней посмотреть что Fruit планирует делать на 6. ... - e6
  30. DelPierro Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.01.2010
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Гы, спасибо, конечно.. У меня переписочных званий нет. В реале в свое время даже до КМСа не дотянул, так и закончил перворазрядником с двумя баллами))
    В этом турнире внес свои 5 копеек, чтобы финал обошелся без гроссмейстеров. Но вот в самом финале отчаянно бьюсь, чтобы не занять последнее место...
  31. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.181
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Fruit - evgen83

    1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.h2-h3 e7-e6 7.g2-g4 b7-b5 8.Bf1-g2 Bc8-b7 9.O-O b5-b4 10.Nc3-d5 e6xd5 11.e4xd5 Bf8-e7 12.g4-g5 Nf6-d7 13.Nd4-c6 Qd8-c7 14.Nc6xe7 Ke8xe7 15.Qd1-d4 Ke7-f8 16.Bc1-f4 a6-a5 17.Ra1-e1 Nb8-a6 18.Qd4-e3 Ra8-d8 19.Qe3-e7 Kf8-g8 20.Bf4xd6 Qc7-c8 21.h3-h4 h7-h6 22.g5-g6 f7xg6 23.Bg2-h3 Bb7xd5 24.h4-h5 g6xh5 25.Re1-e5 Bd5-f7 26.Re5xa5 Na6-b8 27.Ra5-c5 Nd7xc5 28.Bh3xc8 Rd8xc8 29.Bd6xc5 1-0

    У игрока статистика на данный момент +50=55-9, а к 20-му ходу у него уже вдрызг проиграно было.

    Вот здесь не все срослось против капитана нашей команды на БЛ, но там масса других возможностей поискать перевес:

    Fruit - unconnected

    1.e2-e4 c7-c5 2.Ng1-f3 d7-d6 3.d2-d4 c5xd4 4.Nf3xd4 Ng8-f6 5.Nb1-c3 a7-a6 6.h2-h3 e7-e6 7.g2-g4 b7-b5 8.Bf1-g2 Bc8-b7 9.O-O Nf6-d7 10.f2-f4 Nb8-c6 11.Bc1-e3 Ra8-c8 12.a2-a4 b5-b4 13.Nc3-a2 Nc6xd4 14.Qd1xd4 a6-a5 15.c2-c3 b4-b3 16.Na2-c1 Nd7-c5 17.Ra1-a3 h7-h5 18.g4-g5 Qd8-c7 19.Nc1xb3 e6-e5 20.Qd4-d1 Nc5xe4 21.Ra3-a1 Ne4-g3 22.Rf1-e1 h5-h4 23.Bg2-d5 Bf8-e7 24.Nb3xa5 Bb7xd5 25.Qd1xd5 O-O 26.Kg1-g2 g7-g6 27.Ra1-a3 Rc8-e8 28.Na5-c4 e5xf4 29.Be3xf4 Ng3-h5 30.Bf4-d2 1/2-1/2
  32. Gildar Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.01.2009
    Сообщения:
    2.216
    Симпатии:
    54
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Я бы тоже не прочь поиграть позицию белыми после 10 хода. :)
  33. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Извините, Штирлиц :)
    Вы так ловко косите под своего :)
  34. immortal223 Вячеслав

    • Участник
    Рег.:
    22.02.2006
    Сообщения:
    2.412
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  35. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    264
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    разница между 0.41 и 0.39 не так уж велика, мягко говоря...

Поделиться этой страницей