Chess-News. Новости шахмат

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Евгений Суров, 5 ноя 2010.

  1. Grafin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.02.2007
    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Новость на сайте: "Вторая половина Сергея Карякина выиграла чемпионат Украины." О лучшей половине мужчины я слыхивал, но чтобы о второй... В общем, автору нарекание за косноязычие. Почему пишу об этом здесь? Потому что дабы оставлять комментарии на chess-news там надо зарегистрироваться, причём разработчик сайта безмерно любопытен. Хочет знать и имя, и страну проживания, и дату рождения и даже семейное положение (это-то какое имеет значение для шахматного сайта?). Нет, ребята, если бы я хотел, чтобы обо мне все всё знали и торговали моими личными данными, я бы давно зарегистрировался на facebook...
  2. TopicStarter Overlay

    Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Grafin, вам никто не мешает зарегистрироваться, не указывая тех данных, которые вы не хотите указывать.
    В любом случае, данными пользователей мы не торгуем.
  3. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.318
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Вы, к сожалению, не можете быть в этом уверены.
  4. IvTK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2010
    Сообщения:
    411
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, это перебор, мягко говоря. Позвольте заполнить анкету?

    Имя - ну, пусть будет Ашот Мелкумян
    Город - Северодонецк
    Деятельность - продавец
    Дебют б. - ферзевых пешек
    Дебют ч. - Бенони
    Любимый шахматист - Серж Танкян
  5. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Chess-News принимает поздравления

    Chess-News отмечает первый юбилей, с чем и мы его поздравляем.

    Евгений Суров Ответ кукушки петуху

  6. TopicStarter Overlay

    Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  7. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    270
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Присоединяюсь к поздравлениям, действительно отличный сайт!
    Для меня самое ценное - репортажи с места событий и информация из первых рук - то чего нет или почти нет на других сайтах.
  8. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Как-то мы здесь это пропустили, но Генна Сосонко публикует теперь на Chess-News свои колонки под шапкой "Тогда и Сейчас". Последняя посвящена Михаилу Талю, которому как исполнилось бы 75 лет, и включает редкие фотографии:

    Память
  9. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  10. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Генна Сосонко Двое на одного

    Очень интересное эссе на тему "шахматы и религия".
  11. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Смерть играет 1...c7-c5

    Отчет о необычном театральном мероприятии, включающий и небольшое интервью с исполнительницей роли Смерти М. Манаковой.

    "щекотящее чувство дежавю" - это сильно сказано!
  12. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Как дела, старина?

    Фоторепортаж об открытии традиционного соревнования "Подснежники против ветеранов", которое стартует сегодня в чешской Марианске-Лазне.

    Анонсировано, что "специальный гость мероприятия Генна Сосонко... будет регулярно рассказывать нам о происходящем. Первое его прямое включение на нашем сайте состоится сегодня в 19.00 по московскому времени".
  13. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
  14. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Да, много на сайте интересных материалов, не затронутых внутренней цензурой, в отличие от прочего официоза, когда, например, участницы возмущаются условиями, пишут письма протеста, а журналисты пишут репортажи как все замечательно организовано.
    С другой стороны у Сурова явный перекос в беспринципность, желание набить рейтинг своего сайта любой ценой, даже путем предательства шахмат, откровенной лжи, подтасовок. До сих пор в разделе самых популярных висит его статья о гении Слюсарчуке, обыгравшем Рыбку. Уже давно арестован шарлатан и убийца, а статья без изменений. Зато в поисковике яндекса эта статья вверху. Не удивлюсь, если вскоре увидим статью о Чикатило, шахматисте , под рабочим названием - В память о друге. В другом интервью он дозволил шахматистам упомянуть о мошенничестве,
    но выступал активным адвокатом, вставляя демагогичные реплики что ничего не доказано и т.п., топчите человека, который в тюрьме.... Под дурака Сурову закосить не удалось. Все все поняли правильно.
    Исходя из всего и уже к другим его статьям доверия нет, вполне возможно все ради сиюминутной выгоды. И клевета и ложь и недостоверная инфа.
  15. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.251
    Симпатии:
    13.429
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Не стоит так сурово...

    Да, Женя наряду с прекрасными оперативными работами в плане новостей и интервью увлекается также горячими, а порой и скандальными материалами. Новый сайт, большие амбиции, масса энергии - всё это понятно.
    Со временем он найдет свою меру. Найдет золотую середину между заманчивым и допустимым.

    А пока его надо таки поддержать. Критиковать со стороны проще простого, делать - трудно.
    Важно, чтобы сайт работал стабильно долгие годы без потрясений.
  16. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Дык вперед увлекаться скандальными материалами. Кто ж мешает? Только уже после демонстрационного матча, до оф. с Рыбкой, шарлатан был разоблачен шахматным коммьюнити, Суров это не мог не знать. А после ареста пытался себе пиар на крови людей сделать, что уже для журналиста даже шашечного совсем не годится. Примерил себе тогу объективного журналиста, защищая душегуба, о чем в тот момент также не мог не знать.
    И в данный момент, пока я пишу эти строки, продолжает свое гнусненькое дело ради рейтинга яндекса. Он считает что читатели его сайта идиоты? Видят же все, а если репутация Сурову недорога, то его дело, чего уж тут поддерживать? Уже пояснял, что интересные материалы могут быть поставлены под сомнения из за репутации самого Сурова.
  17. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    270
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Вообще не понял в чём суть претензий к Сурову.
  18. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.351
    Симпатии:
    235
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    А я понял.
  19. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Сергей С. Питер, Вы как будто в газете "Правда" разоблачаете агента империализма: "пиар на крови людей", "гнусненькое дело", "Примерил себе тогу"... Я бы предпочел вместо таких эпитетов точную ссылку с внятным изложением (если не цитированием) информации, которую Вы считаете недостоверной или неприемлемой. После чего можно было бы обсуждать более предметно. Возможно, и с участием руководителя сайта. А так что он может ответить на такую ругань? Ну и обобщаете Вы как-то уж слишком - все-таки Chess-News сайт интересный и читаемый, и это не случайно. И насчет "скандальности" материалов: скандальный - "с желтизной и демагогией" или "поднимающий острую тему, невзирая на лица"? Т.е. опять же, тут нужен конкретный разговор.
  20. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.318
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Оставляя в стороне анализ лексики, в остальном Сергей С. Питер, ИМХО, прав.
    Негоже шахматному сайту держать статью посвящённую победе пи-дока.
    Да ещё и ссылку на неё выставлять на входную страницу.
    Даже в названии
    содержится ложь.
    Не нейрохирург не обыграл.
    Не учёный.
    Не доктор, не нейрохирург, не нейролог, не смог.

    Ад таки замёрз, если верить chess-news.
    Оно конечно для поднятия рейтинга сайта может и полезно, но не любой же ценой.
  21. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    270
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Может я чего-то не так понял, но мне показалось что эта старая статья висит на первой только потому, что на неё по каким-то причинам было больше всего кликов - никто её специально туда не выставлял. В общем, наверное неплохо было бы действительно волевым решением её убрать, но излишне резкий тон здесь на мой взгляд совершенно неуместен.
  22. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Уже Kit успел ответить по существу. Ложь, заведомая ложь, просто ложь, клевета, без всяких острых тем и скандалов. Ответы Сурова мне не нужны, он сам все знает и другие все знают.
  23. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.545
    Симпатии:
    14.764
    Репутация:
    492
    Оффлайн
    Теперь понятно, чьи предки вырезали из книг любые упоминания о врагах народа...
    :D
  24. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Ну понятно. Приговор вынесен, без суда и следствия. И "ответы не нужны".

    Ну а кому-то (мне, например), ответы нужны. Я сам несколько раз публично цеплялся к некоторым материалам Chess-News, что, надо полагать, Сурову удовольствия не доставило (а некоторые его сотрудники реагировали откровенно по-хамски), но полагаю, что спокойный разбор всегда лучше ругани. И я убежден, что критикуемый всегда имеет право на ответ.

    Лично я согласен со stirlitz. Если не увлекаться конспирологией вкупе с не подлежащими сомнению громкими вердиктами "Ложь, заведомая ложь, просто ложь, клевета", то легко предположить, как было дело. Появилась новость о шахматном подвиге Слюсарчука, Суров (или кто-то из его дежурных редакторов) ее оформил, разукрасил и, недолго думая (при том, что подумать, конечно, стоило), поставил на сайт. Но это прискорбное действие произошло до всех последующих расследований - в котором, как известно, приняли участие многие сайты, форумы и персоналии, включая наш форум, внес вклад и сотрудник суровского сайта (и мой доброжелатель) М. Голубев - а наиболее систематическое и убойное расследование было проделано на "Шпиле".

    И что же, Chess-news после этого к теме не возвращался (как неявно предполагает Сергей С. Питер)? Если произвести поиск по сайту (я это сделал), то легко обнаружить весьма немалое количество последующих материалов, называющих вещи своими именами - например, совсем свежий "Светлана Ершова, Михаил Голубев, Александр Федив, Захар Ефименко - о "деле Слюсарчука". Ну и где тут "пиар на крови людей"?

    Другое дело, что, как и указывает stirlitz, это не комильфо, что на титульную страницу выводится тот самый первый материал, который, как позднее выяснилось, не отражает действительности. Очевидно, впрочем, что выводится он в подраздел "Популярное на сайте" автоматически - просто по числу читателей, его прочитавших. Лучше бы, конечно, редакторы сайта на такого рода ситуации обращали внимание. Например - коль скоро материал оказался по факту столь читаемым - дали бы к нему небольшое послесловие или хотя бы четкую ссылку на один из последующих, более адекватных, материалов.
  25. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Статья была размещена в конце апреля, после разоблачения шарлатанства на разных форумах, в том числе и крестбук. До лже-дипломов и плагиата только дело не дошло еще. Зато в феврале был тренировочный матч, а позже разоблачение. В свежей статье Суров устраивает демагогию, неуклюжую о том что нет доказательств мошенничества, не надо топтать человека, сидящего в тюрьме. А на тот момент уже знал, что тот проводил операции, закончившиеся смертью и увечьями, имея поддельный диплом.
  26. TopicStarter Overlay

    Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Прошу всех адекватных людей не отвечать на провокации не вполне умного завистника.

    Если у кого-то есть вопросы по работе сайта - задавайте, с удовольствием отвечу.
  27. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Евгений, призываю Вас воздерживаться от личностных эпитетов. Мне ли Вам объяснять, что читатели (и вообще - люди) - разные, выражают свою позицию в свойственном им стиле, в случае чего-то очень уж экстремального в дело вступят модераторы (что, как Вы можете видеть, и произошло). Ну а авторы, особенно профессиональные, принимают сказанное к сведению, и - если считают нужным и возможным - возражают по-существу.
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.251
    Симпатии:
    13.429
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Это не провокации, Женя, а вполне резонные претензии к содержимому твоего сайта, пусть и выраженные в излишне резкой форме.
    Иногда грешишь...

    Ну, а обидные эпитеты в адрес оппонентов тут неуместны.
  29. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Мне стало интересным в какой плоскости моя зависть проявляется? Я ж даже и не журналист, а читатель :D
  30. TopicStarter Overlay

    Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "В излишне резкой" - ты хотел сказать, в хамской?

    Насчет "резонных претензий". Видишь ли, Сергей, к твоему мнению на этом сайте прислушиваются с особым вниманием, поэтому я бы убедительно попросил тебя не вешать ярлыки. А то вот написал Шипов что-то - значит, так и есть. Или, во всяком случае, не без этого. А я не уверен, что ты проводил глубокое исследование сайта Chess-News на эту тему. С чего ты взял, что претензии резонны? Может быть, лучше сначала меня спросить?

    "Иногда грешишь". Где эти "иногда"? Примеры можно привести? И чем именно грешу. Чтобы всё понятно было. И я отвечу.
  31. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.318
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Valchess, у меня нет сомнений, что происходило именно так, как Вы описали.
    Т.е. претензии к chess-news лежат не в плоскости позиции сайта по отношению к пи-доку, а в плоскости чисто организационной.
    Но эти претензии отнюдь не кажутся мне необоснованными.
    Нахождение на входной странице такого материала всёж неприятно. Для непосвящённых вполне сойдёт и за позицию сайта и за позицию шахматистов, тем более, что по запросу "рыбка4 слюсарчук шахматы" яндекс на первую строчку выводит именно эту статью на chess-news. :(
  32. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Я согласен. Просто мой пафос - не спешить с очень уж размашистыми обвинениями без надлежащего исследования конкретного вопроса с разных сторон. Что ведет к ненужным обидам. Другое дело, что к обидам, кажется, ведут вообще любые критические замечания.
  33. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Лучше почитаем очень интересные воспоминания Генны Сосонко о Вацлаве Гавеле:

    Интеллектуал
  34. TopicStarter Overlay

    Евгений Суров Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    390
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да. И можно со 100-процентной гарантией предсказать, что статья эта не наберет десятой доли количества просмотров, которое набрала апрельская новость о Слюсарчуке. И в Яндексе на первую строчку не выйдет. А вот почему такое произойдет - предлагаю всем критикам задуматься об этом, и о том, виноват ли сайт.
  35. Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    8.099
    Симпатии:
    1.146
    Репутация:
    105
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    И почему же?

    Лично я совершенно убежден, что на шахматном сайте качественно написанный и фактологически точный материал имеет больше шансов "набрать просмотры", чем некачественный. Просто потому, что аудитория в большой степени не случайная. Что доказывется и списком "популярных" материалов и на Chess-News. Которые, за исключением "новости о Слюсарчуке", вполне достойные.

    А если случаются (по вполне понятным причинам типа не столь уж частой в шахматах сенсационности с привкусом желтизны) отклонения от нормальности, привлекающие стороннюю публику (как с этой пролезшей в топы новостью), то здесь уже предлагалось, как этот нежелательный резонанс можно нивелировать.

Поделиться этой страницей