Выборы лучшей партии супертурнира Вейк-ан-Зее 2011

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 31 янв 2011.

  1. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.540
    Симпатии:
    11.298
    Репутация:
    458
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Итак, предлагаю голосовать!
    Скачать pgn-базу и вновь вспомнить все партии вы можете по адресу
    http://www.chess.co.uk/twic/assets/files/pgn/wijka11.pgn

    А еще лучше скачать мою базу, в которой всем партиям даны комментарии
    http://www.crestbook.com/files/Wijk aan Zee-11.cbv

    Я выбрал двадцатку на свой вкус. Если ваша избранница в неё не входит - выбирайте в голосовании последний пункт и напишите в посте, какую партию предпочитаете вы.
  2. Altist Зарегистрирован

    Рег.:
    12.08.2006
    Сообщения:
    776
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Буэнос Айрес
    Оффлайн
    Очень интересный пост.В конкурсе прогнозов,выдавая желаемое за действительное,голосовал против Накамуры в каждом туре.Поэтому и не преуспел,наверное.Зато здесь отыгрался-проголосовал за партию Карлсен-Накамура.Хотя и не являюсь горячим поклонником первого. :dizzy:
  3. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Проголосовал за "Карлсен - Накамура".
    Не стал голосовать за "Ананд - Гири" из-за смазанной концовки.
    Не стал голосовать за "Карлсен - Непомнящий" из-за смазанной интриги: Магнус попытался играть на выигрыш в равном положении, за что последовало рядовое наказание.
  4. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Ничего себе рядовое. Хотел бы я так рядовым образом 1-го номера мирового рейтинг листа чёрными делать. Вся игра чёрных с дебюта до конца - почти образцовая. Учебный пример того, как надо играть сицилианскую защиту чёрными.
  5. Razzmatazz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.11.2007
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Другая партия. Непомнящий – Накамура (11 тур)
  6. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.679
    Симпатии:
    11.599
    Репутация:
    473
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Проголосовал за партию Малыш - Янчег :)
  7. dee Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.10.2009
    Сообщения:
    1.481
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Учебный пример - это и есть рядовое :)
    Впрочем, тут дело вкуса.
  8. nik2203 Новичков Никита

    • Участник
    Рег.:
    23.02.2010
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Карлсен - Непомнящий. Эту партию Ян провел на самом высшем уровне, и атака получилась красивая :)
  9. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.294
    Симпатии:
    114
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Тоже.

    Мне понравилось, что сперва Карлсен отклонил ничью( ну тут ожидаемо), а потом уже Ян в сложной позиции принял решение играть.
    Очень цельная партия.
  10. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.343
    Симпатии:
    233
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    После размышлений выбрал Карлсен-Накамура. В этой партии и в партии Карлсен-Непомнящий шла бескомпромиссная игра, в каждой обе стороны играли на победу (нынче пошла боевая молодежь, и это здорово. Вашье-Лаграв тоже агрессивный игрок.) Карлсен разгромил Наку быстро и эффектно, Непомнящий длинными ходами расшатал укрепления белых, заставив Карлсена в какой-то момент дрогнуть, а такие партии я люблю. Насчет Непомнящего, мне кажется его выступление не такое уж и плохое. Во многих партиях он стремился выиграть, но в тех случаях, когда это объективно было невозможно, соперники этим пользовались. Но лучше всех конечно играл Накамура, особенно понравилась партия с Лагравом. Является это реальным рывком американца, результатом напряженной работы (или чудовищного таланта), или это был просто временный всплеск, покажут следующие его выступления. Лично мне думается, что вероятнее второе, и на 2773 Накамура еще не играет.
  11. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.679
    Симпатии:
    11.599
    Репутация:
    473
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Скажу. почему НЕ голосовал за эту партию. Чёрных побили как ребёнков :) , а они не очень-то и сопротивлялись.
    А в партии Карлсен - Непомнящий ошибкой можно счесть разве что отказ белых от повторения ходов.
  12. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    По той же причине не голосовал за Карлсен-Накамура: Накамура был чудовищно слаб в ней и его просто расплющили.
  13. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.343
    Симпатии:
    233
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Вот поэтому и проголосовал :) Обычно Накамура использует малейшие шансы в защите, но в этот раз Карлсен играл четко. Накамура даже не понял, что ему угрожает. Партия Карлсен-Непомнящий тоже хороша, Непомнящий умеет видеть скрытое, создавать нестандартные угрозы.
  14. TGrayReal Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Помоему 20 партий многовато, много партий с 0 голосов не красиво. Поэтому я и предлагал сначала высказаться. Хотя я согласен, что затягивать не хорошо.

    Проголосовал за учебный пример.
  15. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.723
    Симпатии:
    259
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Вспомнилось от Comedy Club:
    :D А партия отличная, войдёт в сборник лучших, когда Ян будет мемуары готовить ;)
  16. vanabsten Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    16.01.2011
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ананд-Гири очень хочется проголосовать, но Гири не дотянул. Очень жаль.

    Карлсен-Накамура
  17. vanabsten Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    16.01.2011
    Сообщения:
    625
    Симпатии:
    12
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Интересно бы было сделать номинации. Лучшее спасение (Ван Хао молодец), лучшая атака и тп.
  18. TGrayReal Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я думаю всему своё время, пока проголосовало только 47, при том, что партии для он-лайна выбирало больше 100 голосов. Понятно, что часть людей сюда заходят ради он-лайнов. Если новость о выбранной лучшей партии повесить на первой странице, то возможно, часть людей, зайдя на сайт во время следующего турнира,увидев её подумают: "Как это лучшею партию выбирали без меня?", и задержатся на форуме подольше. Может и Ян, что-нибудь прокомментирует, а то что-то давно его не видно.
  19. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.540
    Симпатии:
    11.298
    Репутация:
    458
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    Судя по всему, победа Яна выигрывает опрос в одну калитку.
    Пустяк, а приятно!
    И, кстати, не пустяк...
  20. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.260
    Симпатии:
    1.811
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Карлсен - Л'Ами

    Настоящий мордобой, с сокрушительными ударами по башке, взаимными нокдаунами, неизбежными дикими ошибками. Особенно хорош финальный нокаут. Если кто забыл, как выигрываются ничейные окончания с ладьёй и конём против ладьи - рекомендую вспомнить, пригодится по жизни.



    [b]Решение[/b]
  21. salafpage Зарегистрирован

    Рег.:
    22.01.2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Карлсен-Накамура самая интересная и результативная битва титанов, А партия Карлсен-Непомнящий почему то все голосует за него ;)
  22. Michael Tals Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.12.2010
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн






    Согласен!!Красивая партия, а в Карлсен-Непомнящий ничего такого.Ну, перекатал...Бывает..
  23. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.937
    Симпатии:
    2.406
    Репутация:
    217
    Оффлайн
    Конечно, когда наш молодой боец черными обыграл первого номера рейтинга - это звучит гордо...сейчас. А когда лет так через "N" будут смотреть просто партии, без учета конъюнктурной составляющей - боюсь, останется лишь "белые не получили перевеса по дебюту и неоправданно отказываются от повторения ходов" и "тонкий ход 25...Qd7! позволяет черным захватить инициативу", а читатель будет пролистывать страницы назад, чтобы заново насладиться финальной атакой Малыша против Самурая.
  24. TGrayReal Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    14.01.2011
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так инициативу надо не только захватить одним ходом, но и развить, преодолев сопротивление 1го номера рэйтинга. И выбирается не самая атакующая партия а самая красивая, а это уже дело вкуса.
    Да и будущее может быть разным, например, вывалится Нака из элиты через пару лет и будут говорить, ну разгромил какого-то выскочку. А первая партия будет восприниматся как начало битвы двух лучших игроков современности.
  25. Gik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.02.2011
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну отказался Карлсен от повторения ходов, ну и что? форсированно он там не проигрывал. Как показала партия Карлсен - Л'Ами согласиться на ничью никогда не поздно :) . Ещё Ласкер вырозился в том смысле, что кто хочет выигрывать должен позволять противнику атаковать, в разумных пределах естественно. В партии Карлсен-Непомнящий долгое время было неясно. Если бы белым представилась возможность разменять ферзей, то их отдалённые проходные стали бы опасны.
  26. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    6.169
    Симпатии:
    2.164
    Репутация:
    157
    Оффлайн
    Гроссмейстеркое жюри на chesspro c большим отрывом отметило

    Широв-Крамник

    на втором месте Ананд-Ван Хао

    на третьем - наш лауреат.
  27. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.540
    Симпатии:
    11.298
    Репутация:
    458
    Адрес:
    Москва, Россия
    Онлайн
    1. Широв-Крамник - да, достойная партия. Сильная конкретная игра с обеих сторон. Впечатляющий замот.

    2. А вот Ананд-Ван Хао - странный выбор. Не сделав ни одного своего хода, применив давно припасенную новинку (которую сейчас в критической позе показывает любая прога) Виши добился решающего перевеса. С раздачи.
    Это просто явный ляп в дебютной подготовке Ван Хао. Он просто поленился сделать элементарное в домашней подготовке. Подставился и погиб без борьбы.
    Странно такую неполноценную партию представлять одной из лучших.
    То, что в нашем голосовании она набрала ровно ноль голосов - справедливо.
  28. Vados Вадим

    • Участник
    Рег.:
    14.04.2009
    Сообщения:
    2.004
    Симпатии:
    19
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    Оффлайн
    Честно говоря про партию Ван Хао с Анандом я уже даже забыть успел, даже не припомню что за дебют был там разыгран :) Действительно странный выбор. А вот Непомнящий хорошо перекатал в сицилианочке в Найдорфе, Карлсен- Накамура тоже хороша партия, и нестандартный несколько вариант, и атака хорошая была за белых.

Поделиться этой страницей