Реформы в шахматах

Новое правило для классических шахмат!!!

Если кому лень читать переходите сразу к диаграммам, я быстро на практике покажу как применять свое правило.
Еще пару лет назад многие говорили о том, что в шахматах пора что-то менять из-за разросшейся дебютной теории. Я помню как на прошлом турнире претендентов на пресс- конференции сидели Грищук с Крамником и предлагали решение проблемы, в частности предлагалась жеребьевка дебютов. В итоге Крамник резюмируя сказал, что надо придумать лишь небольшое изменение в правилах, которое сильно не изменит игру и ее гармонию, но позволит сделать шахматы более боевыми, например, можно отменить рокировку.
После этой пресс-конференции я начал задумываться, а что же можно такого изменить в шахматах, чтобы это не навредило игре, но одновременно бы и повысило результативность партий. Если отменить рокировку, то это даст большое преимущество белым, которые имеют перевес в центре и ходят первыми, попробуйте например разыграть защиту Пирца-Уфимцева черными без рокировки….Кто-то, вспомнил я, предложил пат считать выигрышем, но это путь в никуда, получается, что когда у противника лишняя пешка в пешечнике, то можно сразу сдаваться и потом сколько красот тогда уйдет из шахмат, например «бешенная ладья», нет, подумал я и это не то.
В результате размышлений я понял, что основная проблема не в дебютной теории как таковой (мы все любим свои вариантики, дебютные схемы и т.п.), а в том, что после нескольких десятков дебютных ходов многие фигуры размениваются и потом игрокам просто нечем играть! И тогда я подумал, а что если на определенном этапе в шахматной партии, добавить по 1 фигуре каждой стороне. Но возникает вопрос, как это сделать технически, не навредив самой партии!? И о Эврика! Я придумал правило которое решает эту проблему. Оно конечно требует шлифовки, но я сейчас сформулировал примерный вариант этого правила. И так, вот оно:
Если коротко, то после ухода ладьи, на поле где она стояла можно 1 раз за игру поставить легкую фигуру.
1. После того как соперники сделали рокировки, а ладья черных, которая не участвовала в рокировке покинула свое первоначальное поле ( т.е. при O-O черных , ладья на а8 покинула поле а8), а белая ладья которая не участвовала в рокировке покинула свое первоначальное поле (при O-O белых, поле а1), белые могут поставить на это поле, любую легкую фигуру (если при этом у них не образуется пара 2-х слонов или более, это сделано для того чтобы не давать никому преимущество 2-х слонов и чтобы на доске не было слонов одного цвета), после этого ход переходит к черным, которые так же могут поставить фигуру на поле где до этого стояла их ладья, фигуру можно не выставлять сразу, это право остается у соперников до конца партии, но только при наличии свободных полей указанных в правиле. Ставить фигуру можно 1 раз за партию, ставить фигуру можно сразу со взятием фигуры противника, если на этом поле стоят короли или свои фигуры ставить фигуру нельзя.
2. Если Ладья черных первая покинула поле будущего появления фигуры, то и выставлять фигуру черные смогут первыми.
3. Запрещается при разносторонних рокировках выставлять слона, если после этого слон простреливает поле где в будущем может появится фигура противника, в этом случае можно ставить только коня.
4.. Если одна из сторон лишилась права на рокировку или не рокирует, то другая сторона может выставить новую фигуру, лишь тогда, когда у соперника его обе ладьи покинут все исходные поля (т.е., если черные как в берлинском эндшпиле лишились рокировки, то белые смогут поставить новую фигуру на поле а1, если они рокировали в короткую сторону, только тогда, когда ладьи черных покинули поля а8 и h8, после чего черные смогут поставить фигуру и себе, на любом поле или а8, или h8). Если обе стороны лишились рокировки или не рокировали, то фигуры выставляются на любых полях где стояли ладьи, после того как все 4 ладьи покинут свои поля, на которых они стояли в начальной позиции.
Правила я прописал на скорую руку, и их можно корректировать, но главное сейчас я покажу, как применять их на практике:

Гельфанд-Карлсен Лондон 2013


Только что черные пошли ладьей а8 на с8, теперь белые могут поставить на поле а1 коня, слона ставить нельзя, ибо тогда образуются 2 слона одного цвета. После этого черные могут поставить на поле а8 коня, слона ставить нельзя, ибо это даст черным преимущество 2-х слонов.

Чепаринов –Непомнящий Командный чемпионат России 2013



Только что белые сыграли Лh-e1, но черные не могут ставить новую фигуру на поле а8, потому-что они еще не рокировали, фигуру в таком случае можно выставлять, только , если обе ладьи покинут первоначальные поля, черные смогут поставить фигуру только, если ладья на h8 покинет это поле, например пойдет на g8 или черные просто сделаю рокировку.

Далее партия пришла к такой позиции.



Черные сыграли ладьей на h7, теперь белые могут поставить на h1 коня, после чего черные могут поставить коня на поле а8 или h8.

На самом деле таким образом можно выставлять не только легкие фигуры, но и Ферзя или какую-то сказочную фигуру, в любом случае, это добавит борьбы в позиции, где жизнь начнет остывать.
Сейчас с появлением Карлсена многим уже кажется, что в шахматах все хорошо и полно борьбы, но на самом деле даже ему чтобы завязать борьбу часто приходится идти на позиции чуть похуже.
Жаль, если эта моя разработка так и останется в аналах форума, что скорее всего и произойдет, ибо для будущего классических шахмат она кажется мне перспективной, ничего лучше своей идеи я пока не встречал. Во всяком случае это лучше чем шахматы Фишера.
Хотелось бы услышать мнение форумчан.

Правило на самом деле элементарное, в двух словах : ладья покидает поле и на это место ставится новая фигура. Пешечку передвинуть...были и такие мысли, ну подвиньте в начальной позиции пешку на а3 и черную пешку на а6, это все пойдет только на руку черным, уже нет испанской партии например.

Нет, движение пешек это не то, вы сами можете в этом убедится подвигав пешки в начальной позиции, это просто жеребьевка дебютов та же, или потеря перевеса со стороны белых. Правило которое я предлагаю, оно скорее для высококвалифицированных игроков, которые все правила шахмат уже хорошо знают, оно лишь дополнение к Классическим шахматам, его можно применять когда противники очень сильны, например в турнирах шахматистов 2600Эло и выше, всегда применять его не обязательно. В любом случае я вас услышал, хочу послушать теперь мнение других участников форума.

Да в классику убиты уже сотни позиций и схем куда шахматисты не хотят идти, потому-что им вынесен окончательный вердикт. Например тут были сыграны тысячи партий 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. Re1 f5 11. Ng5 Nf6 12. Bf3 c6, а теперь после dc! сюда никто не пойдет! И целый кусок теории убит. И так происходит во всех дебютах. На гроссмейстерском уровне сейчас очень мало красивых партий, если один из противников не хочет бороться. Карлсен поэтому вынужден обыгрывать шахматистов в глубоком эндшпиле и то не всегда. Партии стали не зрелищные. Представьте, что у 2-х гроссов остались пешки и по коню, обыграть др др будет очень сложно, а если им по моему правилу накинуть еще по фигуре, то результаты будут выше, см. партию Раджабов-Карлсен. Пат-выигрыш, это ерунда, проиграл пешку и сдаваться можно, или ты жертвуешь пешку за атаку, атака отбита и тоже можно сдаваться. Такое правило приведет к тому, что все будет играть еще надежнее и ничьи будут даже чаще.

Дык я и говорю что будь у Раджабова и Карлсена только по коню, фиг бы Карлсен его обыграл, а 2 фигуры это уже борьба, и мое правило поможет игроку который хочет бороться, даст ему шансы, +1 фигура на доску.

а6 в начальной позиции и о перевесе белые могут забыть.

вот в том то и дело, играют например соперники Крамник-Грищук не могут др. др. обыграть жалуются на теорию, ну тогда пусть сыграют по моему правилу, оно не портит гармонию как шахматы Фишера, игра такая же как и Классические шахматы, только сложнее чуть-чуть, чего собственно и добивались. Слон не может появится и сразу съесть ладью на а1, он может только съесть фигуру которая стоит на поле h8(если там кто-то стоит), и уже потом если ладья не уйдет с поля а1, может съесть и ее.

Остальная критика резонна, но я думаю любители шатранджа так же говорили, что шахматы стали слишком сложными не то что раньше, ферзь летает туда-сюда.

Я играл в такие или похожие шахматы, батлчесс, но там ты не видишь как соперник выставляет свои фигуры, и потом можно сразу получить проигранную позицию с раздачи. И вообще о гармонии в шахматах можно забыть тогда. Суть моей идеи именно сохранить начальную расстановку в шахматах, добавить борьбы, почти ничего не тронув в самое игре. Как правило соперники будут сразу выставлять фигуры на доску, ибо задержка с этим всегда опасна.

любое движение пешек в начальной позиции или дает кому-то перевес большой или вообще получается ерунда. 1. b3 e6 или
1. a3 b6 это ерунда полная, белые могут только хуже получить, а тут 1. e4 h6 вообще может выиграно у белых.

Гармонична она ни в пример другим.

ага разруливают, 70% шахматистов обожают дебютную теорию и свои схемы (но говорить могут что угодно) и никто не хочет поэтому играть в шахматы Фишера. как приятно иногда выловить соперника на вариант и выиграть без борьбы.

не факт, но на практике я думаю будут выставлять очень быстро.

я не хочу уйти от теории я хочу лишь добавить борьбы, и теория вроде бы остается практически старая, и борьбы больше становится в 2 раза, я писал выше синим, что не в теории дело. можно проводить турниры и с моим правилом и без моего. это правило как давэ в нардах, и игру не меняет особо, но создает игрокам больше шансов для маневра. некоторые варианты которые в классику не играют, возможно будут играть благодаря моему правилу, это обогатит игру.

Да, поэтому я предложил более здравую идею. Память человека не безгранична и многие зубрят теорию до голых королей. А с моим правилом это им может не помочь, добавляем в эндшпиле к королям по фигуре легкой и борьба еще не закончена.

ага, пока не было Карлсена по другому все говорили, да и Карлсен не всегда так сможет играть. все уже просто забыли о русской партии Крамника и Маршале в Испанке Ароняна, но ничего пройдет еще год-два и снова будут говорить, что в шахматах надо что-то менять.

шашисты тоже так думали...однако теперь на 100 клетках играют, но в шахматах это не прокатит, слишком сложно и антигармонично.

мой вариант более щадящий, ферзь может испортить выигранную эндшпильную позицию, добавление легкой фигуры ничего не портит, просто добавляет борьбы в равных как правило позициях.

шашки не просчитаны до сих пор, разве что американский вариант шашек. хорошая игра. примитив говорите- но все гениальное всегда просто, шашки по своему гениальны.

Партия Чадаев -Дреев командник 2013

В этой партии, стороны долго были без рокировок и только сейчас черные сыграли Лс8, после размена ладей белые наконец могут поставить коня на а1 или h1, потом черные на а8 или h8, в итоге убогий разноцвет получил хоть каплю жизни! И такой игрок как Магнус Карлсен еще сможет побороться! Вот для этого я и придумал свое правило. Ну чем плохо?

если мое правило кажется сложным, то можно добавлять легкие фигуры только после размена всех ладей, это и дети усвоят легко.

Предлагаю ради разнообразия игры разрешить каждому шахматисту один-единственный раз в игре сделать ход любой пешкой назад в любое время. Вот тогда голову сломаешь: как позицию оценивать?
Кстати, идея начинать игру с позицией черной пешки на а6 моя. Но это предложение резонно только при дополнительной игре до первой победы, чтобы лишить белых возможности захватить черных на дебютную разработку, т.е. имеет ограниченное применение.