Космос - теории, открытия, фотографии

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 15 дек 2011.

  1. Vladimirovich Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.605
    Симпатии:
    46
    Репутация:
    6
    Адрес:
    http://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Во-во... Гады, адназначна...
    Ролик
  2. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Пока мы тут на Луне и Марсе числа разглядываем...
    https://nplus1.ru/material/2016/08/24/Pale-red-dot
    https://naked-science.ru/article/sci/u-blizhayshey-k-solncu-zvezdy
    Новости всего две недели. Даешь чемпионат мира галактики по шахматам на Проксиме!
  3. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Однако...
    Как уважающий себя ученый блогер, решил перечитать журнал Nature страницу сайта Crestbook и почувствовал себя плагиатором, ибо об этом уже оказывается сообщал уважаемый коллега Jadn аж четыре года назад (пост 52 в этой ветке).
    Но при внимательном чтении мне кажется, что речь идет о другой планете, та, о которой сообщал Jadn, оббращается за 3,2 дня, а эта за 11,2, массы сопоставимы, но при этом вторая входит в зону обитаемости. Так что буду считать, что это совсем другая планета....
  4. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    2.733
    Симпатии:
    490
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Это даже звезда другая. Альфа Центавра - тройная система, две звезды похожи на Солнце, а третья - ближайшая, но невидимая простым глазом, ибо маленькая и тусклая.
    [​IMG]
    Предыдущее сообщение было про Альфу Центавра B, это - про Проксиму. Насколько она в обитаемой зоне, кстати, пока сложно сказать, там модели довольно часто меняются, а ни одного экземпляра для изучения нет. Там проблема в том, что она скорее всего постоянно обращена к звезде одной стороной, как Луна к Земле.
  5. DOC-03 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.042
    Симпатии:
    847
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Короче, надобно туда аппарат запустить, он все подробно сфоткает. Экспедиция, конечно, не простая, лет 10-15 на подготовку должно уйти. А дальше все просто - лет эдак 25000 туда, столько же обратно, там, думаю, лет за 100 управимся, так что не принципиально.:)
  6. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    476
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    а как тогда гравитацию стыковать с остальными взаимодействиями? Или я гоню? Но я как понял: есть нечто, что обладает тяготением. Но ничего другого это нечто не излучает? Правильно?
  7. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    476
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    Теории заблуждений Прокопенко? дальше ясно
  8. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    to Jadn

    Это скорее всего и не проблема, а закономерность, ибо самые массивные спутники так же как и ближайшие планеты почти все обращены к планете или звезде одной стороной. Орбитальные резонанс...
  9. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    719
    Репутация:
    80
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
  10. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    11.452
    Симпатии:
    4.153
    Репутация:
    276
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Если смотреть на облака и не такое можно видеть, главное фантазию подключать.
    Alexandr_L, Adelante и vvtitan нравится это.
  11. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    719
    Репутация:
    80
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    3D анимация «История Вселенной за 5 минут»

    не знаю... думаю, можно было и по-лучше сделать...

  12. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    С компьютерными технологиями, цветомузыку можно было бы сделать поприкольнее.
    А на вселенную это совсем не тянет
  13. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    1.574
    Симпатии:
    215
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    NASA обнаружило три потенциально пригодные для жизни планеты.
    "Ученые выяснили, что около одиночной звезды TRAPPIST-1 в созвездии Водолея существует система из семи планет размером с Землю. На трех из этих небесных тел есть условия для существования жизни.
    Звезда TRAPPIST-1 размером с Юпитер находится примерно в 39 световых годах от Земли. Температура на всех семи планетах, расположенных вокруг нее, может быть подходящей для существования на поверхности жидкой воды. Однако, по данным ученых, наиболее комфортными для жизни условиями обладают лишь три из них."
    Оригинал на сайте НАСА
    .



    Новость конечно интереснейшая, но шумиху подняли явно завышенную. Впрочем, в этом, думаю, виноваты сами журналисты и читатели. А для ученых это просто очередная пресс-конференция.
  14. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
  15. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    11.452
    Симпатии:
    4.153
    Репутация:
    276
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Вот как снимут на телескоп мегаполисы и космические корабли тогда пусть и собирают экстренные конференции. А так они себя шарагой выставили на весь мир.
  16. DOC-03 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.042
    Симпатии:
    847
    Репутация:
    45
    Оффлайн
    Надо бы корабль туда срочно снарядить. Лет за 600 000 обернутся должен. Дико интереснейшая новость. Типа птичьего гриппа.
  17. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    1.574
    Симпатии:
    215
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Конференция не экстренная. Шумиха поднялась просто из-за самой новости.
  18. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
  19. Любитель_ Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.01.2014
    Сообщения:
    784
    Симпатии:
    476
    Репутация:
    58
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффлайн
    Как то раз, на какой то тусовке один доморощенный поэт накидал историю Вселенной стишком.
    Вселенную стошнило Галактикой,
    Галактику стошнило Землёю,
    Землю стошнило поездом,
    Поезд стошнило мною.

    Меня тошнило, но я воздержался от рожденья новой Вселенной
  20. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    11.452
    Симпатии:
    4.153
    Репутация:
    276
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    ну конечно, я не я и лошадь не моя.
  21. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    1.574
    Симпатии:
    215
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    Забавную анимацию сделал Жужл:

    seven-earth-size-exoplanets-discovered-6423181526040576-hp.gif


    Период обращения у найденных планет всего от 1,5 до примерно 20 дней:

    [​IMG]

    Тех планет, у которых более благоприятные условия, от 4 до 9 дней. С радиусом орбиты 0,021 - 0,037 ае вполне нормально. С другой стороны, судя по всему, там высокие приливные силы, что означает постоянную ориентацию одной стороной к звезде (как Луна к Земле). Возраст самой звезды около 1 миллиарда лет, сколько сами планеты существуют не знаю, но возникновение жизни под вопросом просто по времени существования. Хотя жизнь может и не зародилась, а существовать там вполне может.
    Camon14 нравится это.
  22. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    719
    Репутация:
    80
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Кстати. Насчет расширения Вселенной.
    Я уже говорил, что с Хабблом не согласен. По причине гравитационных линз, вносящих непредсказуемые погрешности в наблюдения и во все вычисления расстояний.
    Но сейчас я хочу сказать о другой причине. Вполне возможно что то что мы видим во Вселенной и показывает что она расширяется с постоянно увеличивающимся ускорением (несмотря на все погрешности). Но кто сказал или решил, что за пределами видимой зоны (~ 13.5 млрд.св.лет) такая же картина? Вселенная может быть и вполне вероятно значительно больше, а значит допускает неоднородность масс в масштабах, превышающих наши возможности видеть больше. В целом она может сжиматься, а в видимой нами части расширяться.
    Более того, вполне жизнеспособная гипотеза может состоять в следующих предположениях:
    1. Коллапс Вселенной происходит циклически - глобальное расширение и потом сжатие, и т.д.
    2. Конец очередной Вселенной происходит в одной последней черной дыре, в которой вся масса переходит в другую реальность (Вселенную) и там всё начинается с большого взрыва/расширения и т.д.
    Думаю, что опровергнуть это невозможно. Впрочем как и доказать.
  23. Сергей Иванников Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    179
    Репутация:
    25
    Оффлайн
    Да. А если посмотреть на все это со стороны черной дыры?
  24. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    719
    Репутация:
    80
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Не понял вопроса.
    Дополню немного сам себя: образно говоря, получается как если пуховый платок протаскивать через маленькое колечко. Платок - это вся материя Вселенной. Колечко - последняя черная дыра. И при этом расположение этой последней черной дыры каждый раз новое, потому что неизвестно в каком месте она образуется. И может быть так что вся обозреваемая нами сегодня Вселенная - это всего лишь песчинка на этом платке...
  25. vvu Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    2.701
    Симпатии:
    244
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Питер -- мой город родной
    Оффлайн
    Кстати, Хабл, насколько помню, после своего открытия выдвинул аж 4 варианта возможных причин, и естественно -- нынешнего среди них не было.
    И не нужно ничего придумывать, превозмогая разум, даже если свет не поперечная волна (потому что поперечные волны в однородной среде распространяться просто не могут, уж не говоря про -- далеко), полюбому это какой-то осциллятор, а все мы помним что по мере затухания осциллятора период его колебаний слегка растёт. Я уже не говорю про то, что сама мысль о вечности существования фотона приводит к парадоксу Ольберса. (А мысль о бесконечности действия гравитации -- к парадоксу Зелигера)
    У фотона есть время жизни и длина пробега, следовательно есть радиус дальше которого мы не видим, а реликтовое излучение -- это как раз огрызки фотонов перед их полной релаксацией с этого радиуса летящие...
  26. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    51
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Я вас правильно понял, что в беспилотный корабль на эту "альфу-центавру" в качестве пассажиров мы должны послать стафилококков и приравненных к ним существ? На всякий пожарный... А то так и говорят по всему эфиру: человечество - агрессивная нация, надо как-то доказывать (оправдывать) что ли высокое свое положение.

    Мое мнение: пространство надо не преодолевать, а прокалывать. Тогда вопрос пространства сворачивается в трубочку, но откуда нам взять столько энергии ? У звезд что ли с***ить...
    --- добавлено: 3 мар 2017 ---
    Быстро оттошнило, однако, но ведь какое могло бы продолжение - я так щетаю, парень рано закруглился, -
    сгустки, молекулы, атомы, электроны, кварки, а там глядишь и как раз новая вселенная.

Поделиться этой страницей