Космос - теории, открытия, фотографии

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 15 дек 2011.

  1. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.577
    Симпатии:
    1.806
    Репутация:
    133
    Оффлайн
    Запуск «Чанъэ-5» перенесен на следующий год.
    Основная задача «Чанъэ-5» - доставка на Землю образцов лунного грунта массой до 2 кг. Лунный аппарат весит 8,2 тонны и состоит из четырех частей: орбитального модуля, спускаемого аппарата, взлетного модуля и возвращаемой капсулы. После выхода на селеноцентрическую орбиту связка из спускаемого аппарата и взлетного модуля отделятся от «Чанъэ-5» и совершат посадку в пределах Океана Бурь на относительно молодой вулканический пик Рюмкера. После выполнения запланированных наблюдений и сбора образцов, взлетный модуль «Чанъэ-5» стартует с поверхности Луны, состыкуется с возвращаемой капсулой и перегрузит на нее грунт. Затем связка из орбитального модуля и возвращаемой капсулы отправится к Земле. Капсула с образцами совершит мягкую посадку, а орбитальный модуль сгорит в плотных слоях атмосферы.

    Уже не первый раз переносят, собирались еще в 2017 году, потом планировали на декабрь этого года и вот опять отодвинули. Жаль. Очень надеялся, что в этом году все-таки успеют.
    MS и Марфуша нравится это.
  2. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.506
    Симпатии:
    2.947
    Репутация:
    114
    Оффлайн
    А что НАСА не отстегнет китайцам с барского плеча? Ну пусть продаст, зачем ей такая груда камней? :)

    Да, да, это ужасно как жаль. Мы так надеялись, ну очень, даже кушать не могли. :)
  3. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Не все - ближайшие к нам штук 100 крутятся вокруг общих центров масс и не разлетаются. С Андромедой вон вообще столкнемся.
    А что касается, что где место Большого взрыва - ты не поверишь, но микроволновое излучение идет отовсюду - а это самое раннее, что мы можем видеть после Большого взрыва.
    Так что взрыва места в 3Д нет. Это иллюзия- по факту же все космотеории работают только в 4Д:))
    От там мона и место нарисовать - но не увидеть.

    зы А вот куда она расширяется - ума не приложу.
    Аналогия с поверхностью надуваемого шарика требует еще одного большого измерения, а не те скрученные фитюльки из теории струн.
    Возможно она расширяется во времени - преобразовывает время в пространство (соотношение между ними - это скорость света ). Не зря же расстояния меряются световыми годами:)
  4. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    488
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    И это удобно :bayan:
  5. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    33.458
    Симпатии:
    15.088
    Репутация:
    537
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  6. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Комменты меткие. :p
    Хороший календарь!
    Tasoth нравится это.
  7. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.345
    Симпатии:
    1.339
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    У Роскосмоса все настолько плохо, что приходится прикрывать успехи сиськами.
  8. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    488
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
  9. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    883
    Репутация:
    62
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Хуже некуда....

    [​IMG]
  10. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.391
    Симпатии:
    2.041
    Репутация:
    47
    Оффлайн
    [​IMG]
    EriKK нравится это.
  11. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    883
    Репутация:
    62
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Рассмотрим орбитальные пуски за 2019 год:
    Китай - 33
    США - 21
    Россия - 20
    Европа - 9
    При этом у России планируются еще два пуска до конца года. Да Китай сейчас вырвался вперед, говорит ли это, что в США и России все очень плохо?
    Европу можно даже не рассматривать.
  12. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Космическая отрасль - стратегически важная военная отрасль. Не дадут воровать вагонами! Только вагончиками ;) Советую всем читать "Занимательную астрономию" Перельмана и приобщаться к культуре, а всяких феминисток в топку!
  13. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    488
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    А почему вы решили что всё - это исключительно коммерческая составляющая?
    У Гагарина "всё" тоже было плохо...
    А американцы надысь не допрыгнули на своём батуте до МКС
  14. Maluta Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.09.2012
    Сообщения:
    3.577
    Симпатии:
    1.806
    Репутация:
    133
    Оффлайн
    Сложность отработки космических кораблей.
    Интересные графики выложил Павел Шубин, идею которых подсмотрел в аналитике известного конструктора двигателей летательных аппаратов Арвида Владимировича Палло. Первые корабли взяты у Палло, а "Шаттл" добавил уже Шубин, цепочка 1969 - 1972 - 1976 - 1981. Причем на первый полет назначил уже ввод в эксплуатацию, а не ЛКИ (Летно-конструкторские испытания) как было бы правильно. Тогда можно добавить еще года два. Очень хорошо видно как при увеличении сложности корабля (внезапно!) растет и время на его отработку:
    01-1-pallo-pk.jpg

    По советским кораблям:
    01-2-pallo-pk.jpg
    Как видно, схема для отечественных кораблей близка к американской.

    Cовременные проекты:
    01-3-pallo-pk.jpg
  15. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    883
    Репутация:
    62
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Жаль отсуствуют данные о корабле "Восход". Или он не вписывается в указанную схему?
  16. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.345
    Симпатии:
    1.339
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Он, кстати, может не вписываться - он разработан не с нуля, а является раздутым Востоком, но было бы интересно на него посмотреть для сравнения.
  17. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    883
    Репутация:
    62
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Конечно, "Восход" имел большие габариты, чем Восток. И был первым в мире многоместным космическим кораблем, благодаря, которому был осуществлен выход человека в космос. Поэтому интересно, как бы выглядела, приведенная выше схема с учетом корабля "Восход".
  18. EriKK Заблокирован

    • Новичок
    • Заблокирован
    Рег.:
    01.07.2018
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    38
    Репутация:
    3
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    23 декабря 2014 состоялся первый пуск ракеты Ангара А5. Который пока что остается последним. Это уже можно считать мировым рекордом – 5 лет между первым и следующим пуском новой ракеты.
    РФ опять впереди планеты всей:))
  19. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.345
    Симпатии:
    1.339
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Ельцинский задел в космонавтике кончился, а дальше всё.
  20. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    883
    Репутация:
    62
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Пусть это радостное сообщение как можно дольше согревает Вам душу. С наступающим НГ!
  21. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    NASA показала Австралию с космоса - горит весь континент:

    [​IMG]
  22. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.345
    Симпатии:
    1.339
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Что-то они тут налажали - там в центре пустыня. Там ничего не горит. Да и у нас карта пожаров другая(её можно довольно спокойно найти)
  23. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    А может быть, это не пожары, а просто карта температур? Правда, тоже не срастается...
    Или карта дискотек, на которых люди зажигают? :)
  24. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    488
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Так может это просто наружное освещение?


    Поискал - фигня это в общем... Это ВИЗУАЛИЗАЦИЯ кого-то неизвестного на портале типа ОБС

    P.S. Интересно сколько таких "космических" снимков в интернете. ИМХО - очень значительная часть - фейк. Причём - включая типа-научные, на поверку оказывающиеся компиляцией и мультипликацией.

    :bayan:
  25. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Вот, кстати, ещё карты пожаров в Австралии:

    [​IMG]

    Согласитесь, сходство с первой фоткой из космоса есть.

    И вот ещё.

    [​IMG]
  26. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.345
    Симпатии:
    1.339
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Верхняя странная карта(совершенно идиотская приоритизация, никто их так не отмечает на серъезных картах) - не могу понять откуда и когда она сделана. С учетом того, что немного похоже на нижнюю возможно тоже сентябрь. Нижняя это сентябрьская. Совсем не карта текущих пожаров.
  27. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.253
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Телескоп TESS нашел рядом с Солнечной системой схожую с Землей планету. За 11 месяцев наблюдений на ней не обнаружили вспышек, что повышает шансы на то, что планета может быть обитаемой
  28. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.253
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    НАСА представило самый свежий и наиболее подробный инфракрасный снимок центральной части нашей галактики Млечный Путь.
    [​IMG]

    https://ria.ru/20200110/1563265107.html
  29. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Темной энергии не существует? Новые свидетельства, опровергающие принятую модель устройства Вселенной

    Как же так?!!
    А ведь я уже почти поверил, что тёмная материя и тёмная энергия существуют.
    Потому что прочувствовал их на себе. Можно сказать, прикоснулся!
    И вдруг такое разочарование... :facepalm2:
    В общем, теперь уже не знаю, кому верить. И во что.
  30. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    488
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    :D
    Крест, а прикиньте - что станет с ихними теориями, если предположить что гравитация имеет ограничения по расстоянию (а похоже, это так и есть).
    Собственно - гравитационный парадокс об этом недвусмысленно намекает...
    Причём максимальное расстояние действия гравитации меньше чем от звезды до звезды. Т.е. звёзды друг к другу уже не притягиваются
    Вот тогда стоит подумать - а что такое - галактики
  31. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.391
    Симпатии:
    2.041
    Репутация:
    47
    Оффлайн
    ТЭ и ТМ это как бы совсем разные вещи, и даже если первой нет, это ничего не говорит нам о существовании/не существовании второй.
    Ну а так это вполне нормальный научный процесс. Получили новые данные, которые не может объяснить старая теория - модифицируем теорию, вводя дополнительные сущности. Смогли объяснить новые данные без доп. сущностей? Ок, значит они не нужны.
  32. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, формально - нормальный.
    Но в данном случае впечатляют масштабы.
    Амплитуда проб, ошибок и заблуждений. Когда вес Вселенной меняется на порядок! То вверх, но вниз. :)
  33. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.345
    Симпатии:
    1.339
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Так это нормально - в астрофизике регулярно погрешность в экспоненте, что нибудь вроде +- 2. А темная энергия была что-то вроде 70% от всего уравнения. Это уже нормальная точность.
  34. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.268
    Симпатии:
    13.443
    Репутация:
    515
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Конечно, конечно.
    Любую аномалию, любой перепад можно сделать нормой.
    Если ошибаться почаще. :)
    Мы в шахматах тоже так делаем. То ферзя зевнём, то мат в один ход... Нормально!
  35. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.439
    Симпатии:
    488
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    А ассигнования впечатляют?
    А открытия делаются просто... Мужик строит дом на даче, возникла у него желание проверить следующую теорию: (Идея принадлежит Ацюковскому)
    Если есть эфирный ветер, то на луч света он будет действовать - сдувать луч....
    Луч света от лазера должен вести себя под напором эфирного ветра как упругая балка закрепленная жестко одним концом и под нагрузкой.
    Вернёмся к мужику - у него есть пока отдельный от дома 6-метровый брус 150х150 мм и поворотный диск на столе. Остальные брусья можно видеть, когда камера сканирует мимо дома.
    Вуаля!
    Эффект 1 рода. V/c. Майкельсон ловил, напомню, эффекты второго рода (V/с) в квадрате. А сейчас с лазером и видеокамерой всё гораздо проще. Это при том, что основной то поток дует вертикально, но поскольку есть наклон эфирного ветра (~20°) - то и при горизонтальном движении эффект вполне регистрируется.
    И таких опытов уже много: другой мужик в коридоре школы на летних каникулах закрепил лазерную указку и так же увидел эффект, в качестве вращающегося стола была Земля.
    Ребята! Брус деревянный, стол, вращающийся диск, стальной уголок, прищепка, фотик и лазерный строительный уровень!
    Или коллайдер
    Есть разница по финансам? А по результатам?

Поделиться этой страницей