КС-конференция с мг Генной Сосонко

Тема в разделе "Пресс-клуб", создана пользователем Valchess, 16 фев 2012.

  1. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Мы продолжаем наш проект под названием "КС - конференции". Девиз проекта: "Шахматный народ хочет знать!". В его рамках известные в шахматном мире люди (прежде всего, конечно, гроссмейстеры, но не только) отвечают на вопросы участников нашего Форума.

  2. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Новым героем третьего сезона КС-конференций любезно согласился стать международный гроссмейстер и замечательный шахматный писатель Генна Сосонко. Он готов ответить на любые вопросы участников нашего форума. Вопросы в форме постов принимаются в этой теме до 25 февраля 2012 г. включительно, после чего тема будет закрыта. Ответы будут опубликованы на сайте CrestBook; затем эта тема будет открыта снова для обсуждения в обычном режиме.

    Краткая биографическая справка:

    Сергей Шипов о Генне Сосонко:

  3. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Добрый день! Расскажите о своем имени. Кем вы себя чувствуете? Генной? Геннадием Борисовичем? Gennой?
    Есть ли связь имени с менталитетом?
  4. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вспоминаете ли те времена когда были активным шахматистом? Помните накал борьбы? Или в сознании уже шахматные партии новых поколений и вы себя ощущаете шахматным публицистом.
  5. дикий муцио свободный художник

    • Участник
    Рег.:
    06.06.2011
    Сообщения:
    4.374
    Симпатии:
    2.636
    Репутация:
    280
    Оффлайн
    Здравствуйте, Геннадий Борисович. Вы явили собой уникальный феномен - два в одном: дар писателя и дар шахматиста. Насколько близки эти два вида творчества, и что ближе шахматам: музыка, архитектура, живопись,скульптура или, может быть, шахматную партию можно сравнить с литературным произведением( пролог, лабиринты сюжета- миттельшпиля, эпилог)? Второй вопрос стандартный. Допустим, Вам предстоит длительное путешествие: какие пять книг Вы положили бы в чемодан, и какие пять шахматных книг захватили бы с собой в это путешествие?
  6. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.313
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Не жалеете, что пошли в шахматы?
    Что думаете о теперешней системе отбора к чемпионату мира?
    Как долго, по Вашему мнению, опены в Европе будут давать возможность профи прожить шахматами?
    Как Вы относитесь к проекту в EU по введению шахмат в школы?
    Стоит ли в официальных соревнованиях укорачивать контроль?
  7. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    1) Есть ли примеры шахматистов которые успешны в бизнесе? Из описания шахматистов в вашем изложении иногда кажется, что все они 'вольнодумцы','вольноповеденцы'.
    2) Почему шахматисты так не организованы, не сплочены? Есть ли вероятность,что будет реально действующий профсоюз, который решает проблемы?
  8. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Каковы причины пьянства и расслабленности спортсменов во время шахматных соревнований (раньше и сейчас)?

    Из книги (Диалоги с шахматным Нострадамусом) главы про Р.Холмова:
    А меня в том же году дисквалифицировали. За что? Дело было на полуфинале первенства страны. Сидим мы, значит, Тарасов, Нежметдинов и я, выпиваем, тут две девки пришли. Ну и получается, что Рашид вроде как лишний, он старше нас с Тарасовым лет на пятнадцать был. Ты магнитофон сейчас выключи, выключи, представляешь, если моей жене на глаза это попадется…

    Ну, в общем, разгорячился Рашид (пьяный был, конечно), вышел на балкон, стал посуду вниз кидать, вазы, тарелки. У Нежметдинова, когда он выпивал, психозы всякие бывали, то под трамвай ложится, то еще что выкинет. Может, тогда ничего бы и не было, замяли бы шум с этими самыми тарелками, но делом заинтересовался Котов. Начал он собирать справки, что да как, дебош, милиция, а турнир-то ведь важный был – отборочный к зональному первенству страны. Короче, вызывают нас всех троих в Москву, к Родионову, был такой председатель Спорткомитета. Рашид ему прямо в ножки повалился, и его как члена партии решили помиловать, а нас с Тарасовым на год дисквалифицировали.
  9. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В нескольких главах своей книги вы затрагиваете вопросы гомосексуализма и приводите пример шахматиста советской эпохи. Можете ли что-то сказать про этот вопрос и современных шахматистов. Может есть какая-то свежая история (байка)? В отрывке ниже упоминается, что обсуждение этой темы будет без утайки.

    Из книги (Диалоги с шахматным Нострадамусом) главы Good As You!
    Тема гомосексуализма давно перестала быть в России запретной, являясь предметом дискуссий и споров. Тем не менее она и тоньше воспринимается многими как низменная и неприличная. Понимая это, я не захотел все же капитулировать перед мнением знакомых и незнакомых пуристов и отказаться от размышлений на этот счет. Несмотря на возможную иронию, а то и враждебность со стороны немалой группы читателей, я решил следовать тому, что считаю правильным, даже если это противоречит моей натуре или идет вразрез с моими вкусами. Я помнил, что об одиозных вещах, когда они становятся предметом обсуждения, следует говорить без утайки и каких-либо церемоний, и старался следовать этому принципу.

    В «Приключениях Гулливера» война между тупоконечниками и остроконечниками вспыхивает из-за разногласий, с какого конца разбивать вареное яйцо. Слова Свифта, что яйца следует разбивать с того конца, с какого удобнее, а какой более удобный, должно быть предоставлено совести каждого, справедливы и в данном случае.)
  10. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.728
    Симпатии:
    1.257
    Репутация:
    101
    Оффлайн
    Пишущий человек, живущий в двух культурах одновременно, подобен пчеле, собирающей нектар с разных цветов, попутно их опыляя.
    Геннадий Борисович, в Вашей прозе, помимо литературных и исторических достоинств, есть инокультурное измерение, которое позволяет читателю шире понять мир. А что несёт на Запад Genna?

    "Не продаётся вдохновенье...". Вы Ваше эссе планируете, или они вызревают своим чередом? Достоевский или Толстой (жёсткие сроки или "барская литература" с куцехвостыми гусями)?

    Русская классическая литература в немалой степени вдохновлена западной.
    Что Вы думаете о Набокове? Его успех в англоязычном мире - это "перекрёстное опыление"? Или это сугубо личный успех, не связанный прямо с традициями русской литературы?

    Как Вы относитесь к слову "русскоязычный"? Культура - "русская", российская", "русскоязычная"?

    "А всё-таки жаль, что нельзя с...". С кем?
  11. Ilya Agafonov1991 Илья

    • Новичок
    Рег.:
    28.12.2011
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Чита
    Оффлайн
    Здравствуйте, Геннадий Борисович. Как вы относитесь к творчеству Владимира Крамника, что можете о нём (Крамнике) интересного рассказать?
  12. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Несколько вопросов о Михаиле Тале. Мешали или помогали Талю его нарушения режима? Каких высот он смог бы добиться, если бы он свято соблюдал режим? Или это был бы уже не Таль?
  13. Чик Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.04.2011
    Сообщения:
    1.321
    Симпатии:
    192
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Здравствуйте,Геннадий Борисович. Прокомментируйте, пожалуйста следующее утверждение: В современных шахматах слишком много науки, сильнейшие гроссмейстеры чаще вспоминают как сыграли другие чем думают самостоятельно, возможно произойдёт эволюция игры через 2-3 десятилетия.
    Если вы считаете что эволюция произойдёт, то как конкретно будут изменены турнирные правила, на ваш взгляд,(Отмена пата как ничей, введение некоторых, наиболее логичных позиций из шахмат фишера в турнирную практику и.т.д.)
  14. Alexandr_L Bordgia

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.469
    Симпатии:
    76
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    передайте спасибо Сосонко за его действительно качественные книги.
  15. Yurvit Книжник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    529
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    25
    Оффлайн
    Геннадий Борисович, здравствуйте.
    В 1994 году в кулуарах шахматной олимпиады в Москве брал у Вас автограф. Помню Ваш удивлённый вопрос: «А вы что, знаете кто я?». И хотя я не ленинградец и было мне тогда всего 16, я точно знал, кого прошу поставить подпись в блокнот.
    Мой вопрос следующий. Как Вам кажется, можно ли бывших в истории чемпионов мира разделить на своеобразные категории по степени «излучения» их чемпионской силы во время шахматного правления, а также после потери звания? Были ли среди них «сверхчемпионы», которые всё же внесли больший вклад в сферы шахматной жизни по сравнению с другими, или они все без исключения представители одной когорты?
    Спасибо.
  16. pavel.aronin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.08.2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, уважаемый Геннадий Борисович!

    Я внучатый племянник Льва Аронина, сам шахматист-любитель. О Льве Соломоновиче мне самому известно позорно мало, меньше,чем хотелось бы. С жадностью ловил в ваших эссе фрагменты о нем, к ним могу добавить несколько менее известных эпизодов, но не более. Не могли бы вы помочь мне в этом? Может быть, вы можете написать о нем, рассказать еще что-то?

    Абсолютно независимо от вашего ответа, от всей души желаю вам долгих творческих лет, здоровья и удачи.

    С уважением,
    Павел Аронин,Иерусалим
  17. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Генна, традиционные для наших конференций вопросы о шахматной журналистике:

    - Как Вы оцениваете ее состояние в России и вообще в мире? А если сравнивать с былыми временами? А если сравнивать с журналистикой в иных сферах (других видах спорта, например)?

    - Видите ли новые тенденции (позитивные и негативные)? Есть ли, на Ваш взгляд, специфика у шахматной "интернет-журналистики"?

    - Есть ли авторы, которых Вы особенно уважаете? Если есть, то кого и почему?

    - Тот же вопрос относительно шахматных комментаторов. Надо ли, кстати, им владеть литературным мастерством или для комментирования главное - шахматная квалификация, а стилистические виньетки - это просто излишество (быть может, отвлекающие от сути)? Можете ли порассуждать о специфике он-лайн-комментирования?

    - Есть ли такая профессия как "редактор" (тем более, главный редактор) шахматного издания? Или это все те же журналисты, волею судеб занимающие редакторские должности?

    - Какие шахматные издания и сайты Вы регулярно читаете? Если ли "любимые" и "нелюбимые" (но при этом читаемые)?
  18. petrovich2852 Иван

    • Участник
    Рег.:
    29.11.2010
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    Оффлайн
    Здравствуйте гроссмейстер. В связи с появлением поколения молодых топ-гроссмейтеров, я хотел бы задать Вам следующий вопрос: как Вы думаете способен ли шахматист, выполнивший норму гроссмейтера в 25 лет, претендовать на место в мировой шахматной элите?
  19. petrovich2852 Иван

    • Участник
    Рег.:
    29.11.2010
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Краснодарский край
    Оффлайн
    Последнее время наблюдается явный спад таких шахматистов, как Леко и Широв. Чем Вы можете объяснить этот спад?
  20. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не подтянется ли за Хоу Ифань целая плеяда сильных шахматисток?
    На сколько ходов в среднем вы знали теорию в бытность свою практиком(скажем 10 или 15 или 20 ходов). На сколько ходов знают теорию сейчас элитные шахматисты?
  21. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Расскажите про шахматную топономику Голландии. Как относятся к этому обычные люди? Может какая интересная история есть?
  22. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Еще несколько вопросов из "традиционных".

    - Ваш любимый шахматист?

    - Три шахматиста, которых Вы считаете сильнейшими за всю историю?

    - Три самых талантливых шахматиста? А можете ли назвать тех, к кому применимо определение "гениальный"?

    - Три самых больших неудачника в шахматах?
  23. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Здравствуйте Геннадий Борисович,

    1. Герои Ваших эссе (даже те, о которых Вы в целом пишете с явной симпатией) в отдельных эпизодах выглядят очень неприглядно. Например, Ботвинник, Смыслов, Петросян - да и многие другие. Вопрос - насколько этично публиковать подобные "неприглядные" эпизоды, особенно если они являются пересказами частных бесед Ваших героев с Вами, изначально, насколько я понимаю, для публикации не предназначенных?

    2. В эссе "Покровитель" о Борисе Вайнштейне (64-ШО #4, 2011) у Вас есть утверждение о том, что матч претендентов Бронштейн-Болеславский в 1950-ом году был договорным, упорная борьба в нём была не более чем спектаклем, а организовал всё это Вайнштейн. Меня, честно говоря, это несколько шокировало. В связи с этим пара вопросов:
    а) Вы полностью уверены, что это так?
    б) Каково Ваше личное отношение к этому факту?
  24. Sibarit Александр

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    494
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ханты-Мансийск
    Оффлайн
    Здравствуйте, Генна! Спасибо за замечательные книги. Буду рад получить Ваши ответы на следующие вопросы:
    1.Каковы мотивы Вашего занятия литературой:
    - желание заработать;
    - приобрести популярность;
    - желание сохранить историю шахмат в лицах;
    - потребность творческого самовыражения;
    - что-то другое;
    (если возможно в процентном соотношении).
    2.Какова на Ваш взгляд природа специфического шахматного таланта, гения? Например, принято считать, что Таль, Фишер, Иванчук... - шахматные гении, иные - очень талантливые, другие - одаренные, способные и т.д. Где грань между гением и талантом?
    3. Каково Ваше отношение к религии (если позволительно спросить)?
    4. Назовите Ваши любимые места на планете Земля.
    5. Ваш прогноз о будущем шахмат, основных тенденциях развития. Какие страны будут доминировать в шахматных соревнованиях через 10-15 лет?
    6. Можете ли анонсировать Ваши следующие книги, что в литературных планах?
    7. Вы много выступали за сб. Нидерландов, очень интересно описывали командные соревнования, было бы любопытно узнать Ваш взгляд изнутри,
    о специфике командной игры, управлении командой, создании психологической атмосферы. Возможно, это могло бы стать темой Вашей будущей книги.
    Спасибо.
  25. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    249
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Ещё пара вопросов:

    1.Ваши шахматные успехи резко пошли вверх после эммиграции из Советского Союза. Как Вы это объясняете? В СССР что-то сдерживало Ваше шахматное развитие?

    2.Есть ли у Вас в планах книга о Вашей шахматной карьере?
  26. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    1. Генна, не знаю, читаете ли Вы шахматные форумы, но на них постоянно идут споры (в которых участвуют и гроссмейстеры!) касательно т.н. «золотого века шахмат». Одни говорят: вот раньше шахматы были (во всяком случае, в Советском Союзе) чрезвычайно уважаемым занятием, в которое так или иначе были вовлечены миллионы: великих чемпионов все знали, залы, в которых проходили турниры, ломились от зрителей, по Центральному телевидению комментировались партии матчей на первенство мира и шли уроки «Шахматной школы», в газетах велись шахматные отделы, книги выходили стотысячными тиражами, количество детей, занимавшихся шахматами, зашкаливало, а значит профессионал мог и тренерской профессией зарабатывать... А сейчас – крупнейшие турниры проходят в отсутствие зрителей, профессионалы жалуются на скудные заработки, на телевидении шахматы отсутствуют в принципе, хороший тираж шахматных книг – несколько тысяч экземпляров, и то продать не могут, дети интересуются чем угодно, но не шахматами и т.д.
    Другие отвечают: престиж шахмат был искусственным – они процветали только в одной стране, где государство вкладывало деньги по идеологическим причинам; зато теперь количество турниров в мире резко выросло, как и доступ на них, профессионалов в мире (да и в России) стало неизмеримо больше и большинство из них худо-бедно зарабатывает (а элита так вообще купается в деньгах), книг выпускается намного больше, в Интернете играют сотни тысяч и т.д. Это и есть «золотой век», просто надо открыть глаза и перестать ностальгировать по ушедшему навсегда прошлому!

    А каково Ваше мнение? Был ли когда этот «золотой век» - или, быть может, он еще наступит? Или шахматы окончательно приобретут тот самый маргинальный статус одной из многих квази-интелллектуальных игр, которые никто не причисляет ни к «науке», ни к «искусству», ни даже к «спорту»?

    2. Аналогичный вопрос и о шахматистах. Вот-де в былые времена, видный шахматист по умолчанию считался незаурядной личностью, и не случайно великие чемпионы вращались в «высоком обществе», были на короткой ноге с правителями, деятелями науки и искусства, и никого при этом не разочаровывали своим уровнем интеллекта и культуры. Эти «былые времена» закончились на Каспарове. А сейчас гроссмейстер – это обычный человек, часто без надлежащего образования, с простыми интересами, со скудным культурным багажом – просто мозги так устроены, что имеет шахматный талант, который развивается чуть не автоматически с помощью отработанных технологий – посмотрите хотя бы на Карлсена, который просто программно подает себя как “ordinary guy”, и, вероятно, им и является. Есть, конечно, исключения, но правило, дескать, именно таково (и некоторые демократичные гроссмейстеры, тусующиеся с любителями в Интернете, это правило наглядно подтверждают).

    А каковы Ваши мысли по этому поводу?
  27. vvtitan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.209
    Симпатии:
    748
    Репутация:
    81
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Здравствуйте, господин Генна Сосонко.

    В ваших эссе часто встречаются пассажи типа "да, он был великий шахматист, но очень любил ковыряться в носу, так чтобы никто не видел..." Если бы это был один-два эпизода или через статью это не вызывало бы неприятного ощущения при чтении - известный прием разбудить читателя, показать ваши доверительные отношения с тем о ком статья и т.д. Но когда весь текст прошит подобными упоминаниями и практически обо всех о ком вы пишете - возникает вопрос: или вы чем-то обижены на того о ком пишете (на всех), или у вас просто непроизвольная или преднамеренная задача согласно девизу наших “демократов”, в.ч. и Каспарова: “Мы должны загадить социализм (и всех кто к нему причастен) как мухи засиживают лампочку”. Когда я читаю ваши статьи (в журнале 64) меня не покидает ощущение что вас в СССР чем-то обидели или что-то недодали. Неужели даже в юбилейной статье о человеке обязательно необходимо добавить какую-нибудь гадость... Может это в стиле западной прессы, и это она оказала влияние на ваш стиль изложения или мнение о читателях - обязательно вытащить грязное белье наружу?..

    Поэтому у меня 3 вопроса:
    1. Почему вы эмигрировали из СССР?
    2. Вы полностью разделяете взгляды и поведение Корчного когда вы ему помогали на матчах с Карповым?
    3. За что вы так не любите (или не уважаете) своих коллег-шахматистов о которых пишете?...
  28. quest Зарегистрирован

    Рег.:
    23.11.2011
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уважаемый Генна Сосонко, добрый день!
    Мои вопросы:
    1) Почему Вы так рано ушли из больших шахмат?
    2) Как долго Вы сотрудничали с Корчным и какие у Вас остались впечатления, хорошие и плохие о нем как о человеке?
    3) Многие ли из Ваших теоретических анализов 70-80-х годов сохранили какую-либо ценность в свете компьютерной проверки?
    4) Какова Ваша роль как редактора New in Chess, действительно ли Вы участвуете в работе по выбору теоретических работ или нет?
    5) Как Вы оцениваете на сегодня свою практическую силу и уровень понимания шахмат?

    Спасибо.
  29. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Генна, в "биографии" процитированы слова Г. Каспарова о Вас: "его портреты – это не журналистика, а литература". Буквально то же самое сказал и А. Халифман в своей КС-конференции ("Геннадий Борисович, на мой взгляд, это уже не журналистика, а литература."), думаю это вполне общепринятое мнение. Собственно, Вы чуть ли не единственный из нынешних авторов, кого можно назвать "шахматный писатель" (или Вы назовете кого-то еще?). Несколько вопросов в этой связи:

    - Эпитет "шахматный" - он в Вашем случае принципиален? - или Вы, "на самом деле", просто писатель, предмет которого, по воле судьбы, шахматы и шахматисты, но законы писательского труда и жанр, в котором Вы в основном работаете, к специфике этого предмета относятся по касательной?

    - Ваш излюбленный жанр - эссеистика. Тот же Александр Халифман определил его как "жанр «развёрнутых некрологов»" (не скрыв своего сложного отношения к нему). Вы для себя формулировали основные черты жанра, в котором работаете?

    - Ваши эссе посвящены реальным людям и реальным событиям. Допускается ли при этом "художественный вымысел"? Или эпитет "художественный" принципиально неточен - при том, что какие-то вещи Вы додумываете? Или это не так?

    - Считаете ли Вы, что обладаете собственным литературным стилем? Прилагали ли усилия, чтобы его выработать? Вообще, когда и при каких обстоятельствах Вы поняли, что журналистика и литература - это "Ваше"?

    - Запомнились ли Вам какие-то рецензии на Ваши сочинения? Вообще, можно ли говорить, что в принципе в мире есть квалифицированные критики связанной с шахматами литературы?

    - Само существование книги "Диалоги с шахматным Нострадамусом" свидетельствует, что Вы высоко ценили шахматную эссеистику Я. Доннера. Есть ли другие авторы, работающие, пусть эпизодически, в этом жанре? Читали ли очерк о Карлсене в едва ли не в самом престижном журнале в мире "Нью-Йоркер" (русский перевод напечатан в "64" 7/2011)? Если читали, то Ваше впечатление о работе автора, который профессионально с шахматами не связан?

    - А нет ли у Вас мыслей написать именно художественное (т.е. относящееся к "fiction") произведение?

    - Ваше отношение к таким знаковым для шахматно-художественной литературы произведениям, как "Защита Лужина" Набокова и "Шахматная новелла" Цвейга? К фильмам "Защита Лужина" (американскому) и "Гроссмейстер" (советскому)? Есть ли другие (документальные или художественные) произведения в разных видах искусств, связанные с шахматами, которые Вам запомнились? А как относитесь к старым советским романам Котова, Панова, Загорянского?

    - Есть ли у Вас представление о своем читателе?
  30. phisey Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    04.05.2007
    Сообщения:
    2.344
    Симпатии:
    7
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Расскажите про ваш отъезд из страны. Как вам удалось уехать без скандала?
    Как вообще люди того времени превращались из лояльных граждан в беженцев?

    Как сложилась судьба иных уехавших, менее известных, чем Спасский, Корчной и сам Сосонко. Были же Мурей, Альбурт и другие - о которых сейчас мало знают.

    Как вам удалось так быстро и успешно адаптироваться на Западе? Долгая подготовка заранее?

    Как вам показались шахматисты Запада после наших, советских? Чувствовали себя представителем более культурного в шахматном плане народа среди неучей?
  31. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    23.493
    Симпатии:
    4.697
    Репутация:
    230
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Геннадий Борисович, здравствуйте!

    1) Скажите пожалуйста, зачем люди играют в шахматы?
    2) Какой ход, сделанный вами за карьеру, вы считаете самым-пресамым?
    3)Какая комбинация доставила вам наибольшее удовольствие?
    3а) Самая эффектная комбинация, вами проведённая?
    4) Лучшая новинка, применённая и опровергнутая вами?
    5) Геннадий Борисович, скажите, какая у вас в детстве была любимая шахматная книга? Читаете ли вы шахлитературу сейчас? Или только пишете? :) Какие шахматные сайты посещаете?
    6) Как вы считаете, шахматы исчерпаемы?
    7) Скажите пожалуйста, хотелось ли вам когда-нибудь бросить шахматы? Или вообще никогда не знать о них ничего?
    7а) День без шахмат, без одной мысли о них для вас: а) невозможен и нежелателен в принципе; б) желателен, но невозможен; в) нежелателен, но возможен; г) и желателен, и возможен.
    8) Считаете ли вы, что после 1. е4 е5 белые уже не могут бороться за перевес?
    9) Были ли интересны заданные вам вопросы?
    10) Скажите, пожалуйста, вам снятся сны на шахматную тему?
    11) Когда вы поняли, что шахматы – ваша судьба? Или у вас просто не было выбора? :)
    12) Как Вы оцениваете интеллектуальный уровень современных профессиональных шахматистов. Правда ли, что шахматы развивают интеллект? Или раньше и небо было синее, трава зеленее, и девушки прекраснее?
    13) Что же всё-таки нынешние шахматы - спорт, наука, искусство или что-то ещё?
    13а) Какое будущее ждёт наши шахматы? Через 5, 10, 20, 50, 100 лет?
    14) Было ли у вас ощущение во время партии, что против вас играет гений?
    15а) Чувствовали ли вы себя во время какой-либо партии гениальным шахматистом? :)
    16) Творчество какого чемпиона мира вы считаете наиболее близким себе?
    16а) Геннадий Борисович, Вы были знакомы со многими чемпионами мира. И даже Капабланку видели :) Не могли бы Вы охарактеризовать каждого одним абзацем.
    17) С кем из почивших великих вам хотелось бы сыграть? И хотелось бы?
    18) Если бы существовала машина времени, то хотели ли бы вы что-то изменить в своей жизни? Исправить какую-нибудь ошибку?
    19) Шкурный вопрос. :) Как вы считаете, имеет ли смысл комментарий перворазрядника к партиям гроссмейстером в современных реалиях (движки, дебютные библиотеки и т.д.)?
    20) Не возникало ли в Вас желания бросить шахматы?
    21) Самая большая глупость, которую про вас придумали журналисты?
    22) На какой вопрос вы бы хотели ответить, но вам его за всю вашу карьеру журналисты так не задали?
    23) Какое из взятых вами интервью вы считаете самым удачным?
    24) Ваши творческие планы? :) Планируется ли к изданию новая книга?

    Несколько вопросов о шахматной политике:

    1. Как вы относитесь к демаршу Карлсена, отказавшегося участвовать в претендентских матчах?
    2. Как вы расцениваете итоги выборов Президента ФИДЕ? Кого Вы поддерживали - Илюмжинова или Карпова?
    3. Считаете ли Вы нынешнюю систему розыгрыша титула чемпиона мира оптимальной? Болельщики уже потеряли счет экспериментам ФИДЕ. На какой системе, на Ваш взгляд, стоит остановиться? Должен ли быть Кубок Мира встроен в нее, как часть отборочного цикла? Как определять претендента - в матчах или в турнире? Сколько времени должен длиться цикл - 2 или 3 года?
    4. Будете ли вы присутствовать на матче Ананд-Гельфанд в Москве весной этого года?
  32. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    10.02.2006
    Сообщения:
    5.728
    Симпатии:
    1.257
    Репутация:
    101
    Оффлайн
    Геннадий Борисович, Вы можете достаточно объёмно оценить шахматы как шахматный профи в прошлом, шахматный журналист и зритель. Как Вы оцениваете нынешнее состояние шахмат, "права и обязанности" всех составляющих этого явления: ФИДЕ, спонсоров, организаторов, игроков, комментаторов и журналистов, зрителей?
  33. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Генна, было бы интересно услышать Вашу очень краткую ((два-три предложения?) шахматно-человеческую характеристику нынешней элиты: Ананда, Карлсена, Ароняна, Крамника, Раджабова, Иванчука, Топалова, Свидлера, Гельфанда, Морозевича.

    - И тот же вопрос - о молодых звездах: Карякине, Накамуре, Непомнящем, Гири, Каруане.

    - Можно ли говорить о такой категории как "шахматное поколение" - не только в смысле возраста, но и в каких-то определяющих шахматно-личностных аспектах?
  34. TopicStarter Overlay

    Valchess Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.716
    Симпатии:
    681
    Репутация:
    75
    Адрес:
    UK (Москва - иногда)
    Оффлайн
    Пошли последние сутки для подачи вопросов!
  35. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.293
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Здравствуйте Геннадий Борисович!

    1) Традиционный вопрос предназначенный для всех музыкантов звучит примерно так "Назовите свою композицию которую рекомендовали бы слушателям для знакомства с Вашим творчеством". Немного перефразировав задам такой же вопрос:
    Какое произведение Вы бы рекомендовали прочитать в качестве знакомства с Вашим творчеством.
    2) Какую музыку предпочитаете слушать? Может быть играете на каком-нибудь инструменте?
    3) Любители Вы поэзию?
    4) Какой период считаете самым счастливым в своей жизни?

Поделиться этой страницей