Судьбы Вселенной

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Hexacontane, 7 июл 2012.

  1. TopicStarter Overlay

    Hexacontane Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.02.2012
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В древности, да и даже еще в Новое время была распространена точка зрения о статичной, вечной Вселенной.
    Затем возобладала версия Большого Взрыва. Некоторое время считалось, что расширяющаяся Вселенная станет со временем сжиматься и схлопнется обратно в сингулярность ("Пульсирующая Вселенная"). Однако было обнаружено, что расширение Вселенной не только не замедляется, но и ускоряется.
    Стали прогнозировать Большой Разрыв - т.е. окончательный конец света.
    Впрочем, наша Вселенная вполне может оказаться не единственной (гипотеза "пузырьков шампанского" - Вселенных много, они возникают и разрушаются).
    Кстати, если предположить, что Вселенная расширяется, то встает вопрос - КУДА она расширяется? Ведь для расширения нужно пустое пространство, а его вне Вселенной нет. Пространство - атрибут материи. Где ошибка?
  2. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.343
    Симпатии:
    233
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Меня с детства интересовало это "противоречие", возможно загвоздка в том, что мы проецируем наши земные представления о пространстве-времени на масштабы вселенной, где эти законы функционируют по-другому. Так же как законы микромира отличаются от законов ньютоновской физики.
  3. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.361
    Симпатии:
    1.727
    Репутация:
    84
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    - Стой, кто идет?
    - Ша, никто уже никуда не идет!

    Если судить о Вселенной с использованием земной точки отсчета, то часть бесконечной и вечной (второй, но не последний атрибут материи) Вселенной куда-то расширяется. А поскольку астрономы знают об этом расширении с помощью примитивного по вселенским меркам изменения спектра излучения от наблюдаемых объектов, то пусть сначала ответят на вопрос: если два фотона следуют в противоположных направлениях, то достигается ли при этом увеличение максимальной возможной скорости света в два раза? Или все же при неизменной скорости света будет наблюдаться только изменение спектра одного фотона, видимого с другого, или в целях сохранения постоянства скорости света пространство искривится, или..
  4. TopicStarter Overlay

    Hexacontane Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.02.2012
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кстати, об искривлении пространства - относительно чего оно искривляется?
  5. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.361
    Симпатии:
    1.727
    Репутация:
    84
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Чтобы не было противоречия по скорости света, физики придумали версию, что на обоих фотонах время замедлится примерно в два раза, и скорость их удаления друг от друга останется постоянной. Это трудно представить, но другого объяснения нет. Разве что если представить искривление пространства, то есть разбежку фотонов в противоположных направлениях, но в итоге под углом в сколько-то там градусов при сохранении неизменности времени и скорости их взаимоудаления. А вообще, я пока не думал об этом серьезно)))
    PS Вот подумал, и вычислил, "под углом в сколько-то там градусов"= под углом, эквивалентном 60 линейным градусам..
  6. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.253
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    O_o
    Что такое скорость удаления фотонов друг от друга? Скорость, которую измеряет сторонний наблюдатель, будет 2 с.
  7. Жак ..

    • Участник
    Рег.:
    02.03.2011
    Сообщения:
    2.361
    Симпатии:
    1.727
    Репутация:
    84
    Адрес:
    Варна Болгария
    Оффлайн
    Все верно. Как только находится временная или пространственная точка отсчета, филосовско-физическое понятие Вселенной теряет смысл..
  8. Baron Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2008
    Сообщения:
    2.343
    Симпатии:
    233
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    А что это был за смысл?
  9. TopicStarter Overlay

    Hexacontane Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.02.2012
    Сообщения:
    151
    Симпатии:
    14
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Есть еще и мнение, что в физике за последнее время развелось много шарлатанов.
  10. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    Хочу высказать свою точку зрения по поводу вселенной. Думаю что вселенная конечна (если мы стартанем с земли в небо и будем долго-долго лететь прямо, то в конце концов прилетим обратно на землю.), ведь и на Земле если мы выйдем из дома и будем идти и идти, то в итоге вернемся к той точке из которой стартанули. А так же думаю, что вселенная вечно пульсирует, сжимается в одну точку, потом большой взрыв, потом снова сжатие (это как вдох и выдох у человека, как биение сердца). Поэтому думаю, что Ницше был прав когда говорил о вечном возвращении, ведь в вечности все может повториться опять.
    Hexacontane нравится это.
  11. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.015
    Симпатии:
    2.226
    Репутация:
    88
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Может, и так. А может, и не совсем.
    Меня в детстве впечатлило стихотворение Брюсова:

    Быть может, эти электроны
    Миры, где пять материков,
    Искусства, знанья, войны, троны
    И память сорока веков!

    Еще, быть может, каждый атом -
    Вселенная, где сто планет;
    Там - все, что здесь, в объеме сжатом,
    Но также то, чего здесь нет.

    Их меры малы, но все та же
    Их бесконечность, как и здесь;
    Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
    Там та же мировая спесь.

    Их мудрецы, свой мир бескрайный
    Поставив центром бытия,
    Спешат проникнуть в искры тайны
    И умствуют, как ныне я;

    А в миг, когда из разрушенья
    Творятся токи новых сил,
    Кричат, в мечтах самовнушенья,
    Что бог свой светоч загасил!
  12. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Оба процитированных мной автора не совсем правы. Насколько я помню из университетского курса физики, в специальной теории относительности Эйнштейна (СТО) под относительной скоростью понимается скорость одного объекта в системе отсчета, связанной с другим объектом. В свою очередь, система отсчета — это система координат (служащая для указания положения частиц в пространстве) вместе со связанными с этой системой часами (служащими для указания времени). Для нас важно, что система отсчета — это макроскопическое тело (имеющее массу покоя). Но согласно той же СТО никакое тело не может двигаться со скоростью света! Поэтому сама постановка вопроса об относительной скорости двух разлетающихся фотонов некорректна.
  13. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.253
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Ну это да. С фотоном нельзя связать систему отсчета. Корректно было бы говорить о двух частицах, движущихся с околосветовой скоростью
  14. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.019
    Симпатии:
    12.135
    Репутация:
    1.006
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    То, что Вы астроном это, конечно, хорошо. Но где в таком случае фотки звездного неба, сделанные Вами :p
  15. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Вот есть одна: http://www.photosight.ru/photos/5363090. Правда, погода в ту ночь была пасмурная. :bye:
  16. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.019
    Симпатии:
    12.135
    Репутация:
    1.006
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    качество хорошее. На что фотографировали?
  17. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    на Хаббл ясен пень))
    Aprilia нравится это.
  18. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    У меня Olympus PEN E-PM-1. Снимал со штатива, выдержка около 1 секунды.
  19. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.019
    Симпатии:
    12.135
    Репутация:
    1.006
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Думаю какой фотик себе взять. Но про Олимпус даже не задумывался. А снимок очень даже ничего и цене не особо кусается
  20. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    у меня пентакс оптио, лет 9 наверно ему, мне нравится, 5 пикселей))
  21. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Камера очень компактная, но имеет приличный (непропорционально большой) объектив. Среди недостатков отмечу, что неудобно держать (нет "башмака") и отсутствует механический переключатель режимов (все приходится делать через меню). Зум всего 3-кратный, зато хорошая матрица (не по пикселям — по геометрическим размерам).
  22. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.019
    Симпатии:
    12.135
    Репутация:
    1.006
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    объективы можно менять?
  23. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
  24. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Тогда совсем другое дело. Если говорить о двух частицах, движущихся с «почти световой» скоростью, то скорость из разбегания будет «почти световой». По теории относительности.
  25. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Aprilia, вчера, в канун старого Нового года, я не совсем точно выразился. Я хотел сказать, что у фотоаппарата отсутствует утолщение на корпусе под правую руку (ставшее для камер почти стандартным). А «башмак» — это другое.
  26. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.019
    Симпатии:
    12.135
    Репутация:
    1.006
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Понял. Учту. А аккумулятор держит хорошо? У меня на никоне норм держит, но индикатор не точный очень((
  27. Астроном Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2013
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Оффлайн
    Затрудняюсь сказать, я снимаю немного. Но аккумулятор фирменный, т.е. нестандартный, так что у меня в Новосибирске, например, были проблемы с поиском запасного.
  28. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.019
    Симпатии:
    12.135
    Репутация:
    1.006
    Нарушения:
    20
    Оффлайн
    Сорри. Лоховской вопрос. А какие объективы можно ставить? Только олимпусовские? Или наши тоже можно? Юпитер? Гелиос? Гугление как-то не дало ответа: диаметр надо учитывать...
    _____________________________________________________________________________
    Вопрос снят. Есть специальные переходники. Благодаря ним можно ставить даже старые советские или немецкие цейсовские.
  29. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
  30. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    Позвольте мне господа поделится своими размышлениями и не спешите кидать камнями. Я не знаю, описывалась ли в книгах где-то такая теория, но я ее придумал сам.
    Вот моя теория возникновения вселенной.
    Есть такая фраза, "из ничего не может произойти что-то". На основе этой фразы строится предположения, что вселенная или энергия была всегда. Так ли это на самом деле, давайте порассуждаем:

    1)Если небытия не существует, то тогда существует бытие
    2) Если небытие существует, то это уже не небытие, оно автоматически становится бытием.
    А что же такое бытие и небытие спросите вы? а я вам отвечу, что бытие и небытие по сути одно и тоже!!! одно рождает другое!! небытие-это не проявленное бытие, а бытие -это проявленное небытие.
    [​IMG]

    вот этот третий момент надо прояснить, небытие - это всего лишь еще не проявленное бытие, это потенциальная энергия!! в нем пребывает прошлое и будущее, летающие розовые единороги, вымершие саблезубые тигры, и все все все, что мы только можем себе вообразить. а бытие -это проявленное небытие, словно кто-то достал из этой потенциальной энергии все, что лично он захотел. мы видим, что в бытии присутствует не все, что возможно в реальности, а раз так, то бытие избирательно, поэтому вполне возможно, что есть Бог, тот, кто может преобразовывать бытие в небытие и обратно, если мы еще раз взглянем на картинку,
    [​IMG]
    то по моему разумению, Бог-это как та полоса посередине в центре круга, которая соединяет черное и белое. Но возможно этот процесс можно обосновать и по другому и Бог окажется не нужен.
    если мы посмотрим на свой разум, то увидим, что наши мысли так же приходят из неоткуда и уходят в никуда, не зря говорят, что человек-это образ и подобие Бога. то есть мы так же можем работать с бытием и небытием.

    Р/S
    Цитата из Библии: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний."
  31. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.093
    Симпатии:
    1.296
    Репутация:
    38
    Оффлайн
    Комсюк нравится это.
  32. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
  33. Vladik.S Счетовод градусов настроения

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    11.120
    Симпатии:
    4.942
    Репутация:
    327
    Оффлайн


    Tak

    ... Футурология - дело сложное и ненадежное.
    Правда, вещать, что будет через 40 лет, удобно и безопасно.
    Как говорил мулла Несредин, взявшись предсказать везирю, что за 40 лет
    он обучит ишака говорить по-человечески - к тому времени или ишак
    сдохнет, или везирь умрёт или сам отдашь концы.
    Кроме того, пессимистические прогнозы делать вообще проще
    - они чаще всего сбываются.
    Но, тем не менее, если говорить серьезно, прогнозы на ближайшее будущее
    абсолютно необходимы во всём. К прогнозированию у меня ностальгия.
    Еще совсем зеленым юнцом, я занимался математическими прогнозами
    в медицине и биологии. K прогнозированию я и позже возвращался не раз
    и накопил некоторый опыт.

    Как и в медицине, прогноз в политике на завтра крайне важен, поскольку
    предопределяет поведение сегодня, меры, необходимые для профилактики
    развития заболевания и его лечения, приоритетные направления действий
    сегодня для успеха завтра.

    В человеческой природе заложено животное «чувство стаи».
    Ясно почему - это было необходимо для выживания.
    «Он - как Я», «Он - другой, он чужак», «Ату его!».
    В ХХ-ХХI веках наблюдается небывалый расцвет национализма.
    Экономические законы действуют, но всё больше выдвигаются на авансцену
    законы биологические, подогреваемые теми, кто в этом именно сейчас
    заинтересован. За лицемерием, фальшивыми улыбками, за так называемой
    «политкорректностью» всё яснее видны плохо скрываемая неприязнь, зависть,
    агрессивность одной национальности по отношению к другой.

    Один из вызовов ХХI века - тяжелейший демографический кризис
    - атомная бомба, которая может поразить Россию, Европу, Америку
    - все большее доминирование Азии и Исламизма.
    Страны распадутся в основном не из за войн с внешним врагом, а в связи с
    своими внутренними противоречиями: национальными и экономическими.
    Если ситуацию не изменить, многочисленные исследования показывают,
    что ни США, ни Еврoпа, ни Россия в сегодняшнем виде, в современных
    географических границах не доживут до 2050 года - они просто распадутся.
    А 2050 год - это совсем близко, многие сегодняшние читатели, надеюсь,
    еще до этого время доживут, а для наших детей и внуков это определит весь
    уклад их жизни

    Вопрос национализма - религии, цвета кожи, национальности в мире
    неудержимо возрастает - это наряду с экономиой становится всё более
    доминирующим моментом в политике многих стран и может быть одним
    из основных, который приведет к развалу и упадку Америки, Европы и России.

    Вот некоторые последние данные и прогнозы, базирующиеся на научных
    исследованиях демографов, математиков, биологов, политологов.

    1. США.

    Наша страна, я думаю, распадется фактически на три части, на три федерации
    или страны: черную, латинос и белую. В результате - деградация Америки,
    переход ее в разряд третьесортных. Причины? Извращенная демократия,
    полезная стране в 1800 году и очень вредная в 21 веке.
    Идиотская иммиграционная политика, когда уже сегодня во многих частях США
    белые находятся в меньшинстве, при этом в основных районах страны
    (в Нью-Йорке сегодня белых менее 1/3 жителей).

    Идиотская «политкорректность», способствующая превосходству сегодняшнего
    меньшинства над большинством - расизм наоборот, черный расизм.
    Идиотское превосходство тактики над стратегией, когда выборы - сегодня,
    деньги - сегодня, сладкая жизнь - сегодня, а судьба страны и человечества
    - завтра. То-есть принцип «После меня - хоть потоп».
    Уже к 2030 г. в США черных и латинос будет больше, чем белых (в Калифорнии
    и ряде других штатов это наблюдается уже сегодня).

    Аппетит у бывших меньшинств растет во время еды. Уже сегодня они требуют
    отделения (в образовании, культуре, работе и многом другом они этого уже
    добились). Расизм наоборот процветает. Многие черные терпеть не могут белых
    - поработителей, богачей, многие белые - черных, составляющих подавляющее
    большинство всех преступников, сидящих в тьрьмах.
    Латинос не терпят и тех, и других, объясняя это так:
    «Америка - исторически наша земля, нам тесно и голодно дома…».

    Патриотизма мало, плавильный котел не работает из за перегрузки
    содержимым. Живот и карман все набивают в США, а душа и сердце далеко…
    Есть афро-американцы, латино-американцы, китайские, русские, итальяннские
    и другие американцы. А где просто Американцы ? Кто они такие ?

    Сегодня экономический рост США резко снижается, весьма вероятна очень
    большая инфляция. Долг страны фантастический - более 17 триллионов
    долларов (один Обама уже поднял его на 7 триллионов).
    Его будут выплачивать наши дети и внуки...
    Практически США уже почти ничего не производит сама - дешевая рабочая
    сила породила аутсортинг - все делается в Китае, Мексике, Индонезии и др.
    А в США безработица, на вельфере 47% населения, не трудятся почти
    половина населения страны.

    2. ЕВРОПА.

    Очень печальную для европейцев картину рисует последний доклад Комиссии
    по демографии Совета Европы. Если 50 лет назад население европейских
    стран составляло 22,5% от общей численности землян, то сегодня этот
    показатель сократился до 10%, а в ближайшие 50 лет он снизится до 6,0%.
    Среди коренных европейцев уже сегодня смертность превышает рождаемость.
    К 2050 году коренные жители Старого Света превратятся у себя дома в жалкое
    меньшинство. По данным ООН, к 2050 году с лица Земли исчезнут 23 млн.
    немцев, 16 млн. итальянцев и 40 млн. русских. А всего Европа потеряет
    столько жителей, сколько сегодня населяют Германию, Польшу и Скандинавию,
    вместе взятых. За этот же срок население Азии, Ближнего Востока, Африки
    и Латинской Америки увеличится на -4-5 млрд человек, и это людское море
    захлестнет Париж, Лондон и Берлин.

    На Елисейских полях и на Пикадилли к 2050 году белые лица будут
    встречаться очень редко. Уже сегодня в Европе более 80 миллионов
    мусульман. Возьмем для примера Францию. Ее население примерно 60
    миллионов человек. Из них уже сегодня за короткий срок стало 12% /8-9
    миллионов человек / мусульман. Ислам сегодня - вторая нация Франции.
    Недавно был в Париже. Многие пригороды полностью мусульманские.
    Французы в них боятся бывать. Антисемитских значительных
    происшествий в них в прошлом году было 27 в один день.

    В 2009 году опубликован прогноз известного Гановерского института
    народонаселения мира. Согласно ему в самых отсталых и бедных странах
    мира сегодня проживают 850 миллионов человек. К 2050 г. число жителей
    в этих странах удвоится и составит 1.800 миллионов человек.
    При этом 96% вновь родившихся в них будут нежелательными,
    «незапрограммированными» детьми - со всеми вытекающими
    из этого последствиями.

    2050 год не переживет в своем нынешнем виде ни одно европейское
    государство, за исключением Албании. В США еще лет 10 назад вышлa книга
    Патрика Бьюкенена «Гибель Запада», в которой он предсказал неминуемую
    кончину европейской цивилизации. Его исследование основано на данных ООН.

    3. РОССИЯ

    К 2050 году распадется на несколько частей и удельных княжеств.
    В результате: деградация страны, окончательный переход в разряд
    третьесортных. В России сегодня уже около 30% мусульман. Подавляющее
    большинство южных соседей - мусульмане. Китай уже не скрывает свои
    расчеты «взять» Сибирь. Согласно договору 2010-2018 гг Россия уже продала
    Китаю часть Сибири и никогда ее обратно не получит.
    Иммиграция из мусульманских стран и Китая растет.
    Русское население страны катастрофически сокращается.
    Уже сегодня в Москве каждый четвертый житель - мусульманин,
    а к 2015 году большинство солдат в армии будут мусульмане.

    За Уралом, где находятся 80% российских природных богатств и где сегодня
    проживает всего 16 миллионов человек, прирост нерусского населения
    (в основном, китайцев) уже превысил прирост русского населения.
    Как предсказывает последний доклад Комиссии по демографии Совета Европы,
    через 30 лет Россия от Владивостока до Урала «пожелтеет, а западней Урала
    «почернеет». К 2040 году население России составит всего 85 миллионов
    - при русском национальном меньшинстве.

    В Госдуме был проведён «круглый стол» по проблеме демографического
    развития России. Как говорится в резолюции заседания, уже в ближайшие
    годы численность населения России резко сократится до 125 - 130 миллионов
    человек. В документе отмечается: если в мире коэффициент превышения
    рождаемости над смертностью составляет 2,6, то в России наблюдается
    противоположная тенденция: в минуту рождается около трех человек,
    а умирает - 5. Таким образом, смертность превышает рождаемость в среднем
    по России в 1,6 - 1,8 раза, а в отдельных регионах - в 2-3 раза.

    Как указывается в резолюции совещания Госдумы, процент трудоспособного
    населения в настоящее время составляет 57,4%. По продолжительности жизни
    мужчин Россия занимает 136-е место в мире (59 лет), у женщин средняя
    продолжительность жизни составляет 72 года (91-е место в мире).
    Инвалидов сегодня в России - около 12 миллионов человек.

    Россия характеризуется «сверхсмертностью населения (в 2010 году этот
    коэффициент составил 16,7 умерших на 1000 человек), особенно - людей
    трудоспособного возраста, и низкой рождаемостью, не обеспечивающей
    простого воспроизводства», - говорится в резолюции «круглого стола».
    Его участники назвали демографическую ситуацию в стране «критической».

    Критической является и экономика страны.
    Россия "наркоман" - сидит на нефтяной игле. Другого ничего нет, кроме
    устаревшего вооружения. Сегодня, как у любого наркомана, эйфория, все
    хорошо прекрасная маркиза! Завтра, с появлением альтернативного топлива,
    развитием новых морских месторождений в мире, когда наркотик отберут,
    как у любого наркомана, у России начнется «ломка» и кошмары.


    Что можно сделать, дабы предотвратить катастрофу мира - развал
    и ликвидацию Америки, Европы, России, да и Израиля под натиском гуннов?
    Думаю, и как показывает моделирование, в ближайшие годы, вероятно, еще
    многое можно сделать для предотвращения катастрофы, но промедление
    сделает этот процесс необратимым.

    Вероятно, абсолютно необходимо:
    а) Европе, Америке, России объединиться в военном, экономическом и
    политическом отношении, дабы противостоять возможной надвигающейся
    угрозе существования.

    б) Америке надо резко /в разы/ усилить затраты и темпы по созданию
    альтернативного топлива и искyсственных интеллектов, которые в корне
    изменят армию, на стройках, на заводах, на полях заменят острый дефицит
    дешевой человеческой рабочей силы, позволят полностью обойтись без
    иммигрантов, могут реально спасти цивилизацию. Создание андроидов
    и ИИ сегодня - одно из самых важных и перспективных направлений науки,
    хотя об этом не принято говорить

    в) России надо перестать поддерживать, создавать и вооружать своих
    могильщиков, перестать быть Нижней Вольтой с атомным оружием, а влиться
    в семью цивилизованных народов.

    г) Методом кнута и пряника необходимо резко увеличить рождаемость
    в Америке, Европе, России, Израиле: запретить аборты и применение
    контрацептивов, резко улучшить помощь многодетным семьям и
    матерям-одиночкам - как материальную, образование детей, так и моральную,
    обложить большим налогом малодетные семьи, подумать о клонировании
    и других искусственных путях увеличения коренного населения.

    д) Необходимо полностью (за исключением отдельных особых случаев)
    запретить иммиграцию нежелательных иммигрантов из Азии, Африки,
    Ближнего Востока в Европу, США, Россию, выселить всех незаконных
    иммигрантов, принять весьма жесткие меры внутри страны к незаконным
    иммигрантам и к тем, кто предоставляет им работу и др.

    е) Надо пересмотреть все законы об иммиграции и натурализации.
    Резко усилить права титульной нации.

    ж) Цивилизации необходимо определиться, что есть такие понятия,
    как демократия, права человека, свобода слова, где их границы
    - дабы они сегодня помогали созиданию, а не разрушению, служили морали
    и разумному самоограничению, а не вседозволенности .....

    Возможно ли реально использовать эти меры?
    Очень боюсь, что нет. «Левые», «либералы», «гуманисты», отравленные
    «политкорректностью», тут же поднимут вой, что это попахивает расизмом
    и фашизмом, как будто методы по защите цивилизации, существования
    России, Европы, США, а не методы их уничтожения, есть фашизм и расизм.
    Владельцы предприятий и ферм до создания роботов поколения
    искусственных интеллектов никогда не откажутся от личной выгоды
    - дешевой рабочей силы.
    Политики и партийные деятели не откажутся от своего электората,
    обеспечивающего им деньги и известность.
    Процесс уничтожения США, России, Европы уже набрал такие обороты,
    что маховик остановить крайне сложно, хотя абсолютно необходимо.

    Человеческий фактор, одно сознание важности в плане сохранения
    современной цивилизации, думаю, мало надежны. Куда большее значение могут
    иметь конкретные дела: технические факторы и в первую очередь вполне
    реальное создание и использвание в ближайшие 10 -15 лет альтернативного
    топлива, андроидов и ИИ.

    Пока не поздно, пора очнуться от спячки.
    ...


    .
  34. Сергей Иванников Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.07.2013
    Сообщения:
    1.247
    Симпатии:
    338
    Репутация:
    40
    Оффлайн
    а) Лебедь Рак и Щука объединятся?
    б) Альтернативного топлива нет.Атом и бензин - как оказалось, вершина человеческого разума в этом смысле. Да , плюс электричество.
    в) Росии влиться в семью цивилизованных народов? Так они пить не хотят с нами.Да уж, а как греховны то цивилизации...
    г) Метод кнута! и пряника в вопросах размножения! Да я только за!
    д)Дело в том что они предоставляют работу не только эмигрантам но и президентам. Понимать надо как все устроено.
    е)No comments. Чем пахнет?
    ж) Необходимо сначала определиться, что в реальности значат эти понятия. Сеичас, в наше время , а не во времена Эллады или Великой Французкой Революции. Между прочим , не разрушая а только созидая, сделать ничего не возможно.
  35. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    16.138
    Симпатии:
    8.390
    Репутация:
    591
    Нарушения:
    26
    Оффлайн
    +100

    согласен

    +100

    утопия, вот тут я против. короче в этом вопросе я только за пряник (деньги за ребенка чтоб давали),но против кнута:)

    национальное гос-во зер гуд.

    самое главное это сексуально раскрепостить людей, разрешить соитеие с 14 лет, разрешить многоженство, бордели, таким образом мы и демографию подымим (метод кнута и пряника не нужен будет) и права человека расширим и сделаем всех более счастливыми.

Поделиться этой страницей