Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    180
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Semion13, Yury_Solomatin, eternity и 6 другим нравится это.
  2. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Сравним две книги одного и того же автора, посвященные миттельшпилю и эндшпилю.
    Александр Николаевич Панченко
    - Теория и практика миттельшпиля (2014)
    - Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    В первой книге, о стратегии середины игры, текста, словесных выкладок гораздо больше, чем во второй.
    В работе об эндшпиле Панченко дает минимальное количество пояснений.
    (аналогичное мы наблюдаем и в книгах Марка Дворецкого о середине игры и об эндшпиле)
    В эндшпиле, наряду со знанием точных позиций, необходим точный расчет, который ныне проводят движки.
    В монографиях А. Дреева очень много вариантов. Если в книге об эндшпиле это оправданно, то в работе о приемах игры в миттельшпиле, компьютерные варианты явно избыточны.
    Goranflo нравится это.
  3. Alexandr_L тролль со стажем

    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.971
    Симпатии:
    707
    Репутация:
    1
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Саров
    Оффлайн
    Монсоро, когда время находишь читать такое кол-во шахмат литературы?
  4. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Панченко об эндшпише - использую, как справочник, читал лишь фрагментарно. А задачи оттуда почти не решал.
    Панченко о миттельшпиле - отличная книга. Советую!
    upload_2020-1-30_18-7-41.png
    Goranflo нравится это.
  5. Alexandr_L тролль со стажем

    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.971
    Симпатии:
    707
    Репутация:
    1
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Саров
    Оффлайн
    я пока Сейравана читаю, решил дочитывать книги до конца, не бросать
    Монсоро нравится это.
  6. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.537
    Симпатии:
    3.623
    Репутация:
    74
    Оффлайн
    А. Панченко тут совершенно ни причем, его пример ровно ничего не доказывает. Сравнения с другими книгами материя тонкая. Сперва надо доказать, что сравниваемые книги однотипные, затем, что книга Панченко эталонная, а уж затем...
    Так что оставим пока Панченко в покое. Возьмем книгу Михая Марина "Учитесь у шахматных легенд". С ее помощью можно освоить методы игры в некоторых окончаниях. Машинных вариантов там целые простыни. Но к каждой такой простыне прилагаются многие абзацы объяснений, обобщений, размышлений.
    Разбор каждого примера у Марина начинается с оценки начальной позиции, выявлению ее главных особенностей. Это и понятно: мы ведь не играли эту партию, и даже не смотрели ее с первого хода, нам нужно осознать что тут смотреть.
    Теперь откроем книгу Дреева:
    upload_2020-1-30_18-14-53.png

    После вступительной фразы "В возникшем весьма нестандартном окончании стороны допускали много ошибок, что неудивительно – в подобных ситуациях ориентироваться весьма непросто" ничего не говорящей о сути позиции, сразу следуют варианты (пожалуй, для меня и неполные, можно и больше, но с пояснениями).
    Марин на месте Дреева сначала написал бы что у белых ладья и две легкие фигуры за ферзя и пешку черных, что этого было бы достаточно для победы в спокойной позиции, но проходные пешки черных дают им надежду может быть на ничью, а может быть и на победу.
    Оба короля в опасности (у белых слаба первая горизонталь, а черный король в "коробочке") и прямая атака и в ту и в другую сторону может быть смертельной. И т.д., и т.п., и пр.
    И читать стало бы проще и варианты стали бы легче заходить.
    Я не прочел еще книги, но по авторскому вступлению у меня возникли вопросы к названию книги ("Приемы игры в эндшпиле"). Автор пишет "я уделяю много внимания нестандартным ситуациям, в которых приходится принимать ответственные самостоятельные решения". Это прекрасно, но слово "прием" обычно означает то, что можно применять многократно. Т.е. в относительно стандартной ситуации. Если позиция необычна, то какие могут быть "приемы" игры в ней?
    Первый пример Дреева увлекателен, но, мне кажется, никаким приемам не учит. В нем нужно думать своей головой и считать варианты. Дальше я пока не читал.
    Goranflo нравится это.
  7. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Не буду спорить, книги Марина лучше. (Хотя это не учебник по эндшпилю)
    Но книги по эндшпилю практически все изобилуют вариантами. От Авербаха до Дворецкого, от Лисицина до Панченко.
    А в книгах по миттельшпилю текста гораздо больше. И никакой тонкой материи тут нет.
    Соглашусь, что слово "прием"...здесь немного неуместен (как и в первой его монографии). Но это названия - фишки издательства. Приемами все хотят овладеть...и издательства пользуются ...маркетигновый ход, так сказать.
    Английская версия монографии Дреева называется "Improve Your Practical Play in the Endgame" (Улучшите свою игру в эндшпиле).
    Наши издательсва еще те наперсточники.
    Yury_Solomatin нравится это.
  8. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Книга Дреева для уровня сильного кмса. Читать ее лучше после учебника эндшпиля Марка Дворецкого и "Стратегии эндшпиля" Михаила Шерешевского. С "трудными книгами" нужно работать так: представить, что вы играете партию с классическим контролем и постараться самостоятельно оценить позицию, записать на листке свои варианты, а затем сравнить с книгой. Без этого не будет пользы - просто потеряетесь в вариантах.
    Valera5 нравится это.
  9. Revival Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.06.2019
    Сообщения:
    113
    Симпатии:
    106
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Раз уж тут упомянули Панченко и его книгу про эндшпиль, скажу.. худшей книги про эндшпиль не видел! Возможно даже, одна из худших шахматных книг вообще. Убил на подробное изучение учебника более двух месяцев регулярных занятий, старался как мог, хотя к концу уже тошнило. Никакого улучшения эндшпиля в практической игре не отметил.

    Итак, теоретическая часть - состоит в основном из двух прямо противоположных крайностей. Наполовину - вещи, которые должны быть известны и начинающим типа оппозиции, того, что надо активизировать короля, а ферзевых окончаниях надо бояться вечного шаха. Наполовину - сборник сложных позиций, выучить который практически нереально.

    Практическая часть - наполовину достаточно простые примеры, наполовину - этюды, в которых черт ногу сломит, да и в практической партии что-то подобное почти никогда не встретится.

    Глава, посвященная игровому эндшпилю - просто произвольное собрание хорошо проведенных окончаний - с очень скупыми комментариями и без какой-либо классификации. Какие-то выводы из подобного сделать невозможно.

    В общем пришел к тому, что занимаюсь анализом эндшпилей сам - разбираю партии Капабланки, Андерссона, Карлсена и других специалистов в этой области. Упор делаю на то, чтобы понять смысл каждого хода. Классифицировать там что-то и в самом деле сложно, но нахожу довольного много того, чему не находил внятных описаний в книгах. Начиная от стратегических подходов по сокращению сложного расчёта до конкретных вещей, типа того что пешечные конструкции f2-g3-h4 и e4-f3-g3-h4 в большинстве игровых эндшпилей являются выгодными. Даже если взять те же самые банальные вещи - одно дело в сотый раз прочитать про "активность короля", другое - обратить внимание, что тот же Капабланка всегда стремиться улучить момент для хода королем при наступлении эндшпиля, грубо говоря - нет никаких срочных дел? тащи короля. Уже по ощущениям понимание улучшилось, даже в блиц стал меньше сливать эндшпили или даже перекатывать равных соперников в ничейных окончаниях.
    Yury_Solomatin и wentille нравится это.
  10. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Я книгу не читал, так что не могу судить. "Учебник эндшпиля" Марка Дворецкого - одна из лучших книг, на мой взгляд. Все примеры в ней будут полезны для шаматиста практика. К тому же в учебнике довольно много задач для уровня сильного первого разряда/кмса.
    До учебника эндшпиля Дворецкого можно прочитать "Что надо знать об эндшпиле" Авербаха, а затем "600 окончаний" Портиша. Может этих двух книг вам хватит за глаза - я не знаю вашего уровня (может вы мастер спорта, а я вам тут расписываю программу). Для блица хватит брошюры Авербаха.
  11. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.724
    Симпатии:
    15.056
    Репутация:
    495
    Онлайн
    "Мартышка к старости слаба глазами стала,
    Но от людей она слыхала..." ©
  12. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Принципиальной разницы между этими книгами я не вижу...разве что у Панченко посуше изложение.
    Но раздел "трагикомедии" я бы убрал из учебника Дворецкого.
  13. Alexandr_L тролль со стажем

    • Участник
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.971
    Симпатии:
    707
    Репутация:
    1
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    Саров
    Оффлайн
    тренеру Дворецкому наверное виднее было.. или редакторы засунули сами?
  14. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Он издал отдельной книгой "Трагикомедии в эндшпиле" (2010)
    А в учебнике, на мой взгляд, эти разделы лишние. Просто увеличили объем.
    Ну ошибся гроссмейтер в эндшпиле (конец партии проходит часто в цейтноте, кроме того, существенно влияет усталость в конце)...и что? сразу "трагикомедия"...
    Goranflo, Alexandr_L и Camon14 нравится это.
  15. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Никитин А. С. Мой друг Евгений Васюков. – М.: Библиотека РШФ, 2020 – 192 с.

    upload_2020-1-31_16-21-25.png

    Александр Сергеевич Никитин попытался создать реальный человеческий и шахматный портрет на основе своих воспоминаний и 31 партии Евгения Андреевича Васюкова (1933-2018).
    Партии охватывают период 1953-2017. Соперники Васюкова: Свешников, Авербах, Бронштейн, Петросян, Смыслов, Фурман, Геллер, Полугаевский и др.
    Есть партия в которой соперником Васюкова был автор книги.
    Последняя партия - чемпионат России среди ветеранов 2017 г. (с Ю. Балашовым)
    Невероятно успешным стал 2017 год для Евгения Васюкова ... последний год его жизни (весной 2018-го его не стало). В апреле 2017 г. Евгений Андреевич стал чемпионом мира среди ветеранов в составе сборной России, в июне – победителем командного чемпионата Европы. В августе он выиграл бронзовую медаль в личном чемпионате Европы, а в сентябре первенствовал в чемпионате Москвы по блицу. В завершении 2017 года Васюков добавил в свою коллекцию еще одну весомую награду – золотую медаль чемпиона России среди ветеранов.
    А. С. Никитин пишет: «При комментировании почти каждой партии я, чтобы понять психологию поединка двух замечательных шахматистов, пытался «вжиться» в каждого из них, понять, как он думает над ходом, принимая верное или, наоборот, губительное решение»
    Valera5, Yury_Solomatin и Goranflo нравится это.
  16. Yury_Solomatin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2017
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    490
    Репутация:
    24
    Оффлайн
    Это и так видно. Расписывать надо как белым не выпустить короля из коробочки, а черным ее ломать.

    Большой недостаток шахмат. :(
    Scaramuccia и Монсоро нравится это.
  17. DoriaNNN Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    25.01.2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте, посоветовали упражнение, тренер ставит на доску три фигуры (ферзь, ладья,слон) называет координаты , а ты двигаешь их в слепую, выдерживаешь 50 ходов, добавляешь коня, так вот якобы есть книга с такими упражнениями, хочу найти чтобы жена помогла. Может сталкивался кто с такой, не смог найти гуглом.
  18. Pup57 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Была книжечка Барташникова, по ней была сделана програмка , но под дос, запускалась и на хр
  19. DoriaNNN Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    25.01.2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может название подскажите?
  20. Pup57 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Была книжечка Барташникова, по ней быыла сделана програмка , но под
    если бы помнил нашел бы может на ноуте сама прога запускалась только на 32 битной
    появилась она впервые на этом форуме до 2017 г здесь http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=3960&start=3080
  21. Pup57 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    13.01.2017
    Сообщения:
    45
    Симпатии:
    28
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    см. http://chessvdk.ru/forum/index.php?topic=3.msg72439#msg72439
    ответ 203
  22. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Собственно, прикрепляю программу.
    program.PNG
    Запускать ее нужно в DosBox - в интернете найдете, как именно (если мое объяснение вас не удовлетворит). Опишу как могу:
    1) Качаете DosBox;
    2) Устанавливаете;
    3) Создаете папку games на диске C;
    4) Перекидываете туда training - пароль от архива tasoth
    5) Запускаете DosBox и по порядку вводите команды:
    5.1 mount c c:\games
    5.2 c:
    5.3 cd training
    5.4 bf
    6) Нажимаете одновременно alt + enter - и программа откроется в полноформатном разрешении - на весь экран.

    Также привожу методичку, на основе которой была создана программа. Надеюсь, что меня не забанит Антуан за оффтоп.

    Вложения:

    • Binder.pdf
      Размер файла:
      495,9 КБ
      Просмотров:
      84
    • training.zip
      Размер файла:
      215,4 КБ
      Просмотров:
      103
    Монсоро и Goranflo нравится это.
  23. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Семкин Ю Е. Современный шахматный тренинг (2007)
    Раздел "Разминка. Оперативная память"
    DSC_0155.JPG
  24. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.724
    Симпатии:
    15.056
    Репутация:
    495
    Онлайн
    Спасибо за наводку. Скачал, почитаю на досуге...
    —- добавлено: 3 фев 2020 —-
    Да, фамилия автора Симкин.
  25. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Там только 4 фигуры и 40 ходов. Но, думаю, что это не принцмпиально.
  26. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    В программе, которую я привел можно тренироваться с 7(!) фигурами. 3-4 фигуры - это слишком просто, мне кажется.
  27. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    Это только так кажется. Программа Симкина позиционируется для кмс и мс.
  28. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    2 фигуры - уровень начинающего (здесь у меня проблем вообще не возникло)
    3 фигуры - второй разряд/первый разряд (тут я тоже не ошибался)
    4 фигуры - первый разряд/кмс (пошли ошибки, но когда внимательно начал решать и не отвлекался, то стало уверенно получаться
    5 фигур - кандидат/мс (здесь уже тяжело).
    Я решал в программе, может быть в книге сложнее, хотя не думаю - надо будет прочитать.
  29. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    1.537
    Симпатии:
    3.623
    Репутация:
    74
    Оффлайн
    Тому, кто эту партию играл. У человека впервые увидевшего партию с этой позиции сперва глаза должны разбегаться.
    а рассуждая по вашему нетрудно придти к выводу, что книги вообще не нужны. Все и так видно.

    Вырвали фразу из контекста, с претензией на юмор.
    Tasoth нравится это.
  30. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    981
    Репутация:
    73
    Оффлайн
    Новые издания РШД:

    [​IMG]

    Последний (из трёх) томов книги Б.Гулько и Д.Снида. Хотя, на самом деле, он занимает "среднее" положение между двумя предыдущими.

    Следующая книга порадует поклонников (и "поклонников") С.Карякина.

    [​IMG]
    Yury_Solomatin, Ondatr, Velorum и 3 другим нравится это.
  31. KorshunMorshun Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    01.10.2017
    Сообщения:
    60
    Симпатии:
    26
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Недавно приобрел книгу неизвестного датского мастера К.Хансена "Как улучшить позиционное понимание". Может быть, эта книга уже обсуждалась (тут уже много страниц набрало обсуждение), но мне кажется эта книга достойна некоторого внимания. Автор доходчивым и ясным языком (переводчики тоже постарались на славу) представляет свое видение позиционной игры. Может быть, книга не глубокая, но основные мысли вполне иллюстративны. Картинки постить у меня здесь не получается. Может пока ссылку заброшу. Вдруг кому будет интересен материал. По-моему книга рассчитана на 2-1 разряд. https://www.labirint.ru/books/598555/
    Автор с особой тщательностью рассматривает виды и способы нарушения позиционного равновесия и т.д.
    [​IMG]
    [​IMG]
    promo нравится это.
  32. Монсоро Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    6.896
    Симпатии:
    23.254
    Репутация:
    734
    Оффлайн
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6278/page-45#post-744331
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6278/page-45#post-744396
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6278/page-45#post-744449
    http://kasparovchess.crestbook.com/threads/6278/page-48#post-746948
    V9N, promo и Goranflo нравится это.
  33. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    981
    Репутация:
    73
    Оффлайн
    Прибыли две книги "академика".

    [​IMG] [​IMG]

    Реальный автор первой - Виктор Гончарук (Воронеж), которому в предисловии выражается "глубокая благодарность за помощь в работе", и который числится официальным редактором книги. Всего в ней 1014 заданий, разделённых на 45 дебютных разделов.
    С авторством второй работы сложнее, в предисловии никто благодарностей не заслужил. Но редактором указан некий Алексей Хаиров. Скорее всего, это и есть настоящий автор-составитель. В книге 6 разделов: на мат от 1 до 5 ходов плюс "матование в эндшпиле".
    Среди четырех- и пяти-ходовых заданий встречаются как очевидные, так и довольно замысловатые, которые с ходу решить непросто.

    [​IMG]

    Как подборки учебного материала книги вполне годятся.
    Valera5, Монсоро, Goranflo и ещё 1-му нравится это.
  34. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    1.838
    Симпатии:
    2.372
    Репутация:
    127
    Оффлайн
    От тактики в дебюте я бы тоже не отказался, независимо от того чьё там авторство. Даже не могу припомнить ни одной книги на подобную тематику.
    Valera5 нравится это.
  35. Tasoth Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.03.2019
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    589
    Репутация:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    Несис, Халифман "Тактика во французской защите" и "Тактика в защите Грюнфельда", Жан Эбер "Типовые жертвы в сицилианской защите" - это навскидку. Наверно, можно найти и другие примеры.

    Я не знаю, реально ли написать хорошую книгу по тактике во всех дебютах. Чтобы тактика была тематической и идейной. А так... Просто в партии в таком-то дебюте возникла комбинационная ситуация.

    Чем не тактика?:

    Goranflo нравится это.
  36. Yurvit Книжник

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    1.112
    Симпатии:
    981
    Репутация:
    73
    Оффлайн
    У нас уже был пример разворота, вот ещё пара, чтобы можно было получше заценить:

    [​IMG]
    [​IMG]
    Valera5 и Монсоро нравится это.

Поделиться этой страницей