Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    324
    Симпатии:
    145
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 17 мар 2018
    Yury_Solomatin, eternity, Kirkas и 5 другим нравится это.
  2. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    [/QUOTE]
    Красота в шахматах, на моем любительском уровне - это явление уникальное, а не заурядное.
    Меня привлекает именно отсутствие необходимости поиска этих эстетических красот. Все более приземленно, приближено к реальной партии.
    В большинстве сборников априори ищешь красоты. "Что-то здесь должно быть!" С этого начинаешь - ищешь мотив, идею комбинации, этюда.
    А здесь все более буднично. Ты не знаешь, какая здесь "тема". Есть ли вообще решение?
    Если эти желание насладиться "красотами" - есть книжка "Эстетика шахмат". Но убежден, что пользы больше от сборника Чэна. Особенно, если прорешать его непосредственно перед турниром.
    В большинстве традиционных сборников "с красотами" сложность идёт по нарастающей. Здесь же вы только что решили сложную задачу с интересной позиционный идеей, а следующая позиция решается одноходовым тычком - вилка.
    Решая традиционные сборники мы заранее настраиваемся на то, что задачи идут все сложнее и сложнее. И мысленно готовимся к этому. В реальной партии никто нам так не подсказывает.
    Даже Блюменфельд рекомендует проверять одноходовые угрозы. Сборник Чэна помогает и в этом.
    С точки зрения практической подготовки этот сборник более полезен, чем традиционные решебники.
  3. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    28
    Онлайн
  4. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Никто и не предлагает подменять отработку комбинаций на перекрытие, завлечение и пр.решением позиций из сборника Чэна.
    Этот задачник именно на "произвольную тему", ибо нам на ушко никто не шепнет: "Здесь удар на f7; а тут ловля фигуры (если, конечно, мы не читерим).
    Таких книг мало, в отличие от традиционных сборников комбинаций, коим несть числа.
    Не понимаю, почему вас так возмутила эта книга? (Подозреваю, что дело просто в том, что это книга "не того издательства")
    Глупо спорить об отсутствии пользы от решения 600 позиции...
    Если не отработаны связки, вилки, слабости последней горизонтали, спертые маты и другие азы, то нет смысла открывать эту книгу.

    Вначале изучается учебник "Алгебра и начала анализа", и лишь затем мы решаем сборник задач М.Сканави. Этот сборник для подготовки в вузы не может подменять учебник. Так, что Блоха, Иващенко и прочих Славиных никто не отменял.

    Мне привезли недавно из Украины отличный двухтомник Игоря Шмирина "Шахматная тактика". Там более 2600 задач. Как раз про которые вы говорите - 14 тем, 7 уровней сложности - по нарастающей.... Отрабатывай до морковкина заговенья. Уровень от 1500 до 2200.
    Безусловно, сборник Чэна не может заменить этот задачник.
    У него иная цель.
    Последние данные очков репутации:
    Yury_Solomatin: 1 (Бумажные сборники задач - прошлый век во всех смыслах. Морально устаревшая продукция. Задачи на тактику надо решать на Chess.com) 13 окт 2018
    Goranflo и Rocky252525 нравится это.
  5. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.225
    Симпатии:
    6.827
    Репутация:
    356
    Оффлайн
    Спасибо за наводку. Глянул - полезная вещь для тренера.
  6. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    693
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Тема изучения тактики огромна. Есть, например, такая штука как woodpecker method. Повторное прорешивание большого объема сложной тактики до тех пор пока она не решается за 30 сек или быстрее. Речь идет о работе блоками по 400 задач за блок (прорешал блок, повторил). Иногда по 8 часов в день. Данная методика помогла некоторым людям выполнить гроссмейстерскую норму. То есть мы говорим минимум о сложности 2300+. С другой стороны обычным любителям этот метод вряд ли подойдет.

    У классического метода работы по темам есть свои ограничения. Во-первых, знание темы резко упрощает задачу. Во-вторых, насколько я знаю, ситуация когда тренер жалуется, что его ученик не нашел тактику по теме, которую они прошли встречается регулярно. Поэтому обычно нужно какое-то подкрепление. В-третьих, темы обычно не сбалансированы с реальной частотой тактики - как часто у вас в партии встречается спертый мат, двойной шах и уничтожение защитника(removal of guard, не знаю точный перевод) во многих книжках это будут три главы одинакового размера, хотя в реальной жизни последняя из тем встречается на пару порядков чаще. Компьютерно сгенеренные базы могут быть не так красивы, зато гораздо точнее отражают то с чем придется столкнуться в партиях.

    На мой взгляд правильное решение - пусть цветут все цветы. Есть польза и в отработке тем, и в сборниках смешаных задач(особенно если в них добавлены задачи где тактического выигрыша нет), и в этюдных задачах, и в разных компьютерных тактических базах. Конечно остается сложный вопрос - что будет наиболее полезно данному шахматисту сейчас, но это немного другая история.
    Последние данные очков репутации:
    Монсоро: 1 ("пусть цветут все цветы"!) 7 окт 2018
    Valera5: 1 7 окт 2018
    forestgump, Марфуша, Монсоро и 2 другим нравится это.
  7. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    28
    Онлайн
    Монсоро, меня эта книга ни разу не возмутила. Я люблю книги вообще, и шахматные книги люблю особенно. Я считаю, что практически в любой шахматной книге можно что-нибудь интересное, или что-нибудь полезное найти. И не ругаю книги, а это полезное ищу. Если бы книги были бесплатными, не занимали места, а жизнь наша была бы вечной, я рекомендовал бы все шахматные книги иметь, пролистать и изучить все что есть в них удачного.
    Что касается издательств, то, Монсоро, вы не угадали дважды.
    Во-первых у меня нет "черного списка издательств". Есть журналы и газеты которые я в руки не возьму из брезгливости, есть телеканалы, которые я не смотрю --- они меня не устраивают (стилистически, или политически, или эстетически).
    А издательств подобных у меня нет.
    А во-вторых, я издательства и их политику, разумеется, оцениваю. И ЭКСМО, то как они оформляют книги, то, что они издают шахматную литературу, мне нравится.
    Ну и наконец про конкретную книгу. Если меня спросят совета, какую книгу выбрать из двух: сборник Чэна, или сборник Мессы и Масетти (например), я посоветую вторую. Кстати, эта вторая книга издана также в ЭКСМО.
  8. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.225
    Симпатии:
    6.827
    Репутация:
    356
    Оффлайн
    ППКС
  9. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Ну не может оформление книги итальянских авторов нравится...
    12 диаграмм на странице. Это, мягко говоря, перебор.
    Поразительная экономия.
  10. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    28
    Онлайн
    Во-первых, хоть я уже и очкарик, диаграммы в итальянской книге еще могу различать. В советские времена и таких не дождаться было. Конечно стандарты выросли, но тоже, с чем сравнивать. Знаю другие книги, других издательств, где диаграммы хоть и большие, но читаются совсем плохо (диаграммный шрифт Лейпциг, к примеру, мне трудно дается). Ну и книга переводная, обычно издательство воспроизводит "родную" верстку, скорее всего и здесь также.
    А во-вторых, я же не о какой-то отдельной книге писал, а о общем подходе издательства к выбору книг, и выпуску книг.
    10 -15 лет назад издательство АСТ печатало книги почти исключительно на газетной бумаге и в вульгарных обложках. Плохая бумага снижает стоимость книг, но уж слишком быстро желтеет. Книги ЭКСМО на их фоне выигрывали.
    Ну, и т.д., тут много чего можно написать.
  11. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Ваше мнение ясно: вы против того, чтобы "цвели все цветы". Исключительно классический метод решения тематических задач. Только итальянцы, но не Чэн.
    Я же сторонник плюрализма дидактических подходов.
    Думается, методически в корне неверно протипоставлять разбираемые методы обучения. Они дополняют друг друга.
    На мой взгляд, коллега выше очень убедительно "разложил все по полочкам" в обучении тактическому мастерству. Виден богатый тренерский опыт.
    Думаю, что дилетантам, далёким от тренерской работы (таким, как мы с вами) надо просто прислушаться к специалисту, а не затевать спор ради спора.
    wentille нравится это.
  12. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.225
    Симпатии:
    6.827
    Репутация:
    356
    Оффлайн
    Скажем так: "целевая аудитория" книги итальянцев существенно шире книги Чена...
  13. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    28
    Онлайн
    Монсоро, а вы читали мои посты, или вам все ясно, просто потому что все ясно?

    Вот первые слова в моем первом отклике на ваш отзыв:

    Я уже внимательно изучил этот сборник. Книга любопытная, интересно будет узнать о ней мнение тренеров-практиков. Пока следующие замечания.

    Ну, и так далее
  14. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.225
    Симпатии:
    6.827
    Репутация:
    356
    Оффлайн
    Коллеги, хватит ссориться. Я как тренер, книгу итальянцев раздаю налево и направо, это мой любимый вариант для задания на лето. Книга Чена будет использована для некоторых разрядников, которые ведут себя за шахматной доской, как чукча на "Поле чудес" - угадывают все буквы и не могут назвать слово.
  15. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Извините пжлста. Что такое метод "по Дворецкому"???
  16. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Тренер ставит ученикам 20 минут на часах, затем даёт 4 позиции для решения. За один приём требуется решить одну из них. Выполняя упражнение, вы вынуждены уравновесить свое желание тщательно проверить анализ необходимостью вовремя принять решение.
    Выполняя упражнение Дворецкого, надо останавливать часы после каждой позиции и проверять ответ. Если он правильный, запускайте часы и продолжайте решать. Если нет, то вычтите из оставшегося времени 8 минут, прежде чем продолжать.
    В конце концов вам придётся справится со всеми 4 позициями в условиях ограниченного времени.
    Можно давать себе больше или меньше времени - в зависимости от силы вашей игры или того, собираетесь ли вы сконцентрироваться на развитие аналитических или интуитивный способностей. (Если вы все правильно решаете за 20 минут - попробуйте его сократить до 16 минут).
    Goranflo нравится это.
  17. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.855
    Симпатии:
    7.939
    Репутация:
    384
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 17 окт 2018
  18. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!
  19. AlekseiNK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.04.2009
    Сообщения:
    340
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    17
    Оффлайн
    Рецензия на одну из шахматных книг, написанная Майлсом, состояла из одного-единственного слова: барахло (C)
    Комсюк и Yury_Solomatin нравится это.
  20. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Сейчас он бы, видимо, так оценил многостраничные опусы, содержащие компьютерные анализы, которые ничего кроме раздражения у любителей не вызывают. А для профессионалов они вообще не нужны.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 17 окт 2018
  21. Magistr15 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.09.2015
    Сообщения:
    64
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Всем хорошего здравия!!!
    У меня вопрос о книгах Эйве М.
    1. Шахматный мастер против любителя РШД 2017 240с.
    2. Как стать шахматным мастером РШД 2014 272с.
    3. Секреты гроссмейстерских шахмат РШД 2018 272с.
    Ето книги на какой уровень??? Ето просто книги схожей тематики или переиздания одной и той же с дополнениями ??? И вообще полезно ли ето???? И кому???
  22. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Дреев А. С. Приемы игры в миттельшпиле. – М.: Библиотека ФШР, 2019. – 192 с.

    [​IMG]


    Новая книга МГ Алексея Дреева посвящена типовым приемам игры в сложном миттельшпиле, нестандартным решениям практических проблем.
    На мой взгляд, книга предназначена для шахматистов, начиная от КМСа (в крайнем случае, для сильного перворазрядника), ее вполне можно изучать после двухтомника К. Сакаева по шахматной стратегии.
    Сам Дреев указывает, что акцент в книге сделан на качестве примеров: все они глубоко проанализированы и проверены на мощных компьютерах. (Об этом я скажу ниже).
    Одним из достоинств монографии является то, что А. Дреев анализирует, в основном партии последних лет. Это безусловное достоинство книги Дреева. Много примеров из творчества самого автора.
    Структура книги традиционна. Вначале каждой из 5 первых глав приводится небольшой вступительный текст, затем подробно анализируются приемы и потом приводятся задания для самостоятельного решения.

    Глава 1. Ход назад. Мне эта глава наиболее понравилась, ибо в аналогичных книгах о стратегии миттельшпиля я не встречал подобной темы. Часто при выборе конкретного плана игры мы упорно следуем этому плану и пропускаем момент, когда ситуация на доске меняется. То есть когда нужно остановиться и, порой, кардинально изменить наш план действий – принять «нестандартное» решение, а не играть шаблонно. К таким «нестандартным» решениям относятся «ходы назад».

    Глава 2. Труднонаходимые ходы в атаке и защите. Автор не ставил перед собой задачу, чтобы охватить все аспекты и методы защиты, т. к. все они хорошо известны. Скорее речь идет о необычных ситуациях и продолжениях. Показаны типы защитных ходов, которые было очень трудно найти. Некоторые ходы были трудны с психологической точки зрения; для других требовалось творческое мышление для восприятия возможного взаимодействия фигур. Дреев разбирает «тихие», «нестандартные», «нетрадиционные» ходы в атаке и защите.

    Глава 3. Сравнение. Одни доводы перевешивают другие соображения и влияют на выбор того или иного хода. Одним из наиболее тонких и основополагающих элементов игры является взвешивание аргументов и выбор между взаимоисключающими принципами. Шахматисты высокого уровня понимают, что не нужно делать только самые сильные ходы. Иногда более важно дать противнику проблему выбора; даже если он не ошибется, он, вероятно, вложит много времени, сил и энергии в выбор, который может повлиять на будущие ход игры.

    Глава 4. Жертва пешки. Жертва пешки в миттельшпиле, безусловно, является хорошо известным элементом в игре. А. Дреев в этой главе акцент делает на анализе жертвы пешки в защите и в борьбе за инициативу. Он справедливо считает, что чаще всего мы встречаем жертву пешки во время атаки, когда она очевидна и дает определенный результат. Часть примеров, которые приведены в этой главе, используются для иллюстрации достижения ничьей с помощью позиционной жертвы пешки. Жертва пешки за инициативу – это скорее интуитивное решение, которое не основывается на конкретных расчетах.

    Глава 5. Нюансы игры в миттельшпиле. Автор не ставил задачу охватить все элементы миттельшпиля в одной книге, но эта глава включает в себя существенные, которые не были рассмотрены в первых четырех главах. Большинство примеров представляют важный элемент, который мы знаем как чувство опасности. Несколько примеров посвящены проблеме размена, а также есть примеры по расчету. На месте автора я бы расширил эту главу либо выделил бы размен в отдельный раздел. Ощущение винегрета от этой главы остается…

    Вот если бы книга была закончена здесь – я бы ее очень высоко оценил. Однако…есть еще шестая глава, занимающая приличную часть книги (45 страниц из 190).

    Глава 6. Примерные партии.
    Глава включает в себя подробнейший анализ партий. Эта глава испортила впечатление от книги. Варианты, которые приводит Алексей Сергеевич настолько подробные и витиеватые, что это отпугивает. Практически после каждого хода идут ветвистые варианты.

    Схематичный пример из одной из прокомментированных партий:
    18…Kg4…..далее в информаторном стиле идут варианты
    а) 18…b5 б) 18…Сg4 в) 18… Kh5 г) 18…Kd5 д) 18…Крh8 е) 18…Крg7 ж) 18…Cc3
    з) Cc7 – вариант з распадается через несколько ходов на подварианты з1) 22…Сe6 з2) 22…Фe4 з3) 22…Фс5 з4) 22…f6
    и) 18…Сd6 вариант и распадается через несколько ходов на подварианты и1) 23…Фh4 и2) Ce6 и3) 23…Лd8.

    Появляется ощущение, когда добрался, наконец, до 19 хода, что уже рассмотрел более десятка альтернативных партий, и стирается сама идея, а чего, собственно хотел показать автор? На самом деле, мне, кмсу, нелегко было продраться через эти кусты (даже на двух досках). К концу шестой главы накопилось сильное раздражение и усталость от этой книги. Захотелось захлопнуть ее и больше не открывать.
    Насколько необходимо было так глубоко погружаться в варианты, подварианты, ответвления и боковые ветки, или следовало бы ограничиться обсуждением стратегических идей, коими смогут руководствоваться игроки в собственных партиях?
    Таким образом, после одного только 18 хода черных мы имеем этот многостраничный кустарник. Зачем? Комментарии должны фокусироваться исключительно на идеях, которые лежат за ходами. Переизбыток компьютерного анализа затрудняет как анализ идей, так и их применение читателем в практической игре. Нас интересует собственно сама партия. Мне, например, неинтересна виртуальная партия, развивающаяся в вариантах. Ведь все эти варианты приводят нас совсем к другой партии. И мы переходим к новой аналитической партии, возникающей из аналитической партии. Ведь компьютерный анализ, который приводит МГ Дреев после 18 хода черных не под силу провести за доской даже Карлсену. Зачем он мне? Каждый желающий докопаться до «тактической правды конкретных позиций», может это легко сделать с помощью «железного друга», который для этого и предназначен. Непонятно, зачем А. Дреев тратит пространство и время, перегружая свою работу ненужными вариантами, если их можно легко получить с помощью Komodo.
    Это аналитическое загрязнение напрочь испортило все впечатление от хорошей работы А. С. Дреева. Кроме того, прибавились лишние страницы, и поэтому выросла стоимость книги. 450 р. за 190 с.

    «Приемы игры в миттельшпиле» - читаем мы в заголовке, а акцент сделан на тактических компьютерных вариантах.
    При изучении стратегии (а приемы миттельшпиля, это именно стратегия) любителей больше всего интересуют объяснения общих принципов и идей, которые из них вытекают. А профессионалы ММ+, думаю, даже не откроют эту работу.
    А. С. Дреев отмечает, что, к сожалению, не всегда содержание книг по игре в миттельшпиле бывает безошибочным. Но он добавляет в свою работу массу, на мой взгляд, лишних компьютерных вариантов, и возникает риск «за деревьями не увидеть леса».

    Возможно, я просто не дорос до этой книги. Шахматист становится сильнее, и ему требуется больше вариативной конкретики. Однако, профессионалы умеют добывать ее сами.
    Последние данные очков репутации:
    Goranflo: 1 (За общественно иолезный труд ))) 22 окт 2018
    kozel64a: 1 (Понравился комментарий. Сам страдаю иногда в шашках такой фигнёй.) 24 окт 2018
  23. Valera5 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.11.2016
    Сообщения:
    544
    Симпатии:
    431
    Репутация:
    31
    Оффлайн
    1. Шахматный мастер против любителя.
    Книга представляет собой сборник из 25 партий, сыгранных мастером против любителя.В этих партиях разбираются различные виды типичных ошибок, совершаемых любителями и показывается как опытный мастер использует эти ошибки.

    2. Как стать шахматным мастером.
    В книге подробно рассматривается разница между мастером и любителем в различных элементах шахмат (защита, стратегия, тактика), а также при игре в различных стадиях партии. Объясняется чем различается их мышление при ведении шахматной партии. А также даются советы любителю как совершенствоваться в каждом конкретном элементе.
    Далее все это показывается на примере 25 партий Мастеров против любителей в которых
    показывается как мастер использует ошибки любителей и достигает победы.
    Комментарии к партиям объясняют мотивы Мастера, по которым он делает свои ходы.

    3. Секреты гроссмейстерских шахмат.
    Данная книга представляет собой сборник партий между мастерами и гроссмейстерами, причем автор при комментировании делает акцент именно на идейном содержании партий,на мотивах принятия решений сильными шахматистами. Перед каждой партии автор специально выделяет стратегические идеи встретившиеся в партии и акцентирует на них внимание читателя.

    Книги будут вполне полезны для шахматистов младших разрядов.
    И, как это говорится, для широкого круга любителей шахмат.

    Подводя итог можно сказать, что Эйве был хорошим педагогом и главное преимущество книг простота и доступность изложения.
    Но говоря по существу, сейчас эти книги все же немного устарели и лучше воспользоваться хорошими современными учебниками, например, двухтомником Сакаева (Учебник шахматной стратегии. Самоучитель/помощник для тренера. В двух томах). Двухтомник Сакаева можно рекомендовать шахматистам примерно начиная с уровня 1 разряда.
    Последние данные очков репутации:
    Монсоро: 1 20 окт 2018
    Magistr15: 1 20 окт 2018
  24. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    28
    Онлайн
    Монсоро, а партии Дреев в книге приводит собственные, или чужие? И вообще, как там партии, в смысле их цельности, стандартности/оригинальности, длины?
    Goranflo нравится это.
  25. aslyamov Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    08.04.2017
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Комсюк и Goranflo нравится это.
  26. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Много партий самого автора. Но присутствуют и партии последних турниров - Карлсен, Аронян, Мамедьяров и пр.
    В первых частях приводятся, в основном, фрагменты партий, что мне лично нравится. Ведь заявлен именно миттельшиль. Иногда, с минимумом комментариев, приводится окончание партии. В последней, самой большой, части партии от начала и до конца.
    Оригинальность партий? Не совсем понял, что это...видимо, отсутствие в других сборниках. С этой точки зрения партии оригинальны. Нужно учесть, что много партий 2017 года (топ-турниры), которые ещё отсутствуют в учебниках (на русском языке). В сборнике Дреева (2007), по моему, нет партий автора, которые приводятся в этой книге. С этой стороны партии, точнее комментарии к ним, оригинальны.
    Особенно мне понравились позиции для самостоятельного решения, хотя они для меня трудны. В основном тексте слишком подробный анализ (на мой взгляд), а вот в решениях упражнений, в самый раз - то, что надо.
    Издательство у Дреева и Сакаева (стратегия) одно и то же, и, сравнивая, кажется, что это продолжение - так сказать продвинутый уровень.
  27. Alexandr_L Аббат Фариа

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    185
    Репутация:
    -1
    Адрес:
    Саров
    Оффлайн
    Монсоро прочитал шахматных книг больше чем я вина выпил, а вина я целую фуру наверное выжрал, вот думайте теперь какая каша у Монсоро в голове
  28. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    12.225
    Симпатии:
    6.827
    Репутация:
    356
    Оффлайн
    Честно говоря, судя по постам, мне проще представить, какая "каша" в голове у Вас...
    Rocky252525 нравится это.
  29. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    274
    Симпатии:
    363
    Репутация:
    28
    Онлайн
    Еще больше книг прочел Бобби Фишер, представьте, какая каша была в голове у чемпиона мира...
  30. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    1.904
    Репутация:
    190
    Оффлайн
    Я выбираю, в основном, хорошие книги по стратегии и сборники позиций, а их не так уж и много. На самом деле, на моем уровене, чтение книг уже не сильно помогает. Можно и 20 и 50 и 100 их проштудировать, к рейтингу кмса это мало что добавит. Читаю для удовольствия, пока нравится, но к МФ не приблизился от этого.

    А вот до уровня кмс чтение хороших шахматных книг просто необходимо. Здесь рост будет заметен от изучения книг (если нет тренера).

    Про кашу. В книгах по стратегии, хороших книгах, элементы стратегии чётко классифицированы и структурированы. Примеры разные, по разному подан материал. Если вы прочли про нетождественный размен у Несица и Гельфера, то почему в голове будет каша? Возможно это зависит от способности воспринимать информацию. Кто-то может, а у другого каша от нескольких книг.
    А вино я не люблю. Предпочитаю Spaten. В хорошей компании могу пол-ящика употребить.
  31. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.855
    Симпатии:
    7.939
    Репутация:
    384
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    А представьте, какая каша в голове у Калиниченко, который столько книг написал!
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 20 окт 2018
  32. Alexandr_L Аббат Фариа

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    185
    Репутация:
    -1
    Адрес:
    Саров
    Оффлайн
    вот и поговорили
  33. warrior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.12.2009
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    Коллеги, посоветуйте что-нибудь по варианту Юртаева за черных (хочу это играть):

    [​IMG]

    что-нибудь репертуарное, на клубном уровне, можно на английском


    Спасибо!
  34. warrior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.12.2009
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    нашел книжку 2000 года "Archangel and New Archangel", и там есть глава про это на 20 страниц.

    Ну почти то, что нужно ... но хотелось бы поновее.
  35. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    693
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    Есть Видео Свидлера, но они денег стоят.
  36. warrior Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.12.2009
    Сообщения:
    205
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    да! уже купил, качаю.
    четыре с лишним часа, всего за 10 долларов.
    надеюсь мне хватит выше крыши, по-упираюсь черными :)

    Спасибо.

Поделиться этой страницей