Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. TopicStarter Overlay

    Sib-botan Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2010
    Сообщения:
    363
    Симпатии:
    178
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
    Последние данные очков репутации:
    Magistr15: 1 17 мар 2018
    Semion13, Yury_Solomatin, eternity и 6 другим нравится это.
  2. axel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здравствуйте.
    Инетересует ваше мнение по книге Кобленца "Школа шахматной игры", будет ли она полезна для ребенка I разряда, 10 лет или устарела?
    По дебютам: Эстрин, Калиниченко "Шахматные дебюты. Полный курс" посоветовал тренер, но прочитав отзывы, пишут , что в ней много ошибок.. Чем можно заменить или это книга из необходимых?
  3. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Книга Кобленца, безусловно, будет полезна. Однако есть более ценные в методическом плане книги. Посмотрите списки в начале каждой страницы в этой ветке. "Книги для 1 разряда".
    Двухтомник Сакаева на порядок лучше. Для 1 р+.
    Шахматные дебюты Калиниченко - trash.
    Вообще странные рекомендации тренера.
    Valera5 нравится это.
  4. axel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я так поняла, эта книга Панина, а Панин является классической книгой..
  5. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Василий Панов. Но он умер почти 50 лет назад. Эстрин умер в 1987.
    Дебютная теория за эти годы не просто ушла вперёд - улетела.
    Изучать начальную стадию партии по Курсу дебютов - анахронизм.
    Хитрый плагиатор Калиниченко просто примазался к раскрученному советскому бренду "Курс дебютов".
  6. axel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что выбрать первоначально для изучения :
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний,
    Дворецкий Учебник эндшпиля
    Или это взаимозаменяемые книги?

    Спасибо.
  7. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    1.736
    Репутация:
    59
    Оффлайн
    Ну, он не более плагиатор в этой истории чем Эстрин. Да и в чем плагиат и у одного и у другого, если каждый добавлял современный на том момент материал, и свою фамилию на обложку?
  8. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Я бы выбрал Дворецкого (хотя читал и Панченко). Но это взаимозаменяемые книги.
    —- добавлено: 4 фев 2019 —-
    Не будем открывать дискуссию. Здесь есть давняя ветка "Книги Калиниченко - плагиат". Это лучше там обсуждать.
    Целая ветка на этом форуме посвящена плигиатору Калиниченко. Желающие легко могут её найти и составить собственное мнение.
    Valera5 нравится это.
  9. Alexandr_L Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.522
    Симпатии:
    599
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    подсудное дело, что плагиатор доказать сможете? или сознаетесь в клевете?
  10. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Не надо быть академиком Келдышем, чтобы сравнить "Интенсивный курс тактики" Джорджа Ренко и Энциклопедию шахматных комбинаций Калиниченко.
  11. karasik10 Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.10.2018
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Монсоро А как сейчас дебюты изучать любителю а-ля первый разряд ? Я сейчас смотрю голландку по книге "Четверик , Калиниченко Голландскя защита 2013" , вполне неплохо описаны планы и т.д . Ещё нравится советская серия книг ФиС по разным дебютам . Она уже не катит ?
  12. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Поинтересуйтесь у воронежского шахматиста Макса Четверика про степень участия "академика" в создании монографии.
    5-10 книг в год.... Это вам не Гельфанд с жалкой одной книжонкой в год.

    (я изучаю дебюты по базе с тренером)
  13. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.846
    Симпатии:
    10.739
    Репутация:
    441
    Оффлайн
    Ну, если вам не лень каждый вариант на компьютере проверять и потом отслеживать партии из баз данных за 30 лет....
    Монсоро нравится это.
  14. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    13.386
    Симпатии:
    15.114
    Репутация:
    964
    Оффлайн
    в адвансе ещё хуже, приходится проверять современные книги...
  15. vladislav_d Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    17.11.2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А раз пошёл разговор о дебютах, то такой вопрос. Встречал ли кто то методики изучения дебютов для уровня от начинающего до 1 разряда, которые заставляли бы ученика не вызубрить, а скажем так "выстрадать" дебютный вариант. Так, чтобы обучение происходило не только в формате объснения, но занимающемуся предлагалось бы порешать задачи на тему тактических ловушек и форсажных вариантов возникающих в дебюте, а также позиционные задачи. Может это книга, шахматная программа, что-то ещё? понятно, что хороший тренер и так может всё это обеспечить ,но для самостоятельно занимающихся найти подобные штуковины было бы неплохо.

    Мне пока в голову приходит только опция "тренировка с компьютером" на личесс. Не там где дебютные задачки, а через "редактор доски" - "анализировать партию" - "тренировка с компьютером".
    —- добавлено: 4 фев 2019, опубликовано: 4 фев 2019 —-

    Мой личные опыт юношеских соревнований показал, что перворазрядник в 10 лет, пусть даже и "взрослый" перворазрядник - это примерно как 3-2 разряд в 20-50 лет (то есть среди по-настоящему взрослых шахматистов). Поэтому, может ребёнку следует начать с более простых книг для 3 и 2 разрядов, но вообще надо смотреть, что ребёнок усваивает, а что нет.
  16. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Дети бывают разные. Некоторые становятся гроссмейстерами в 13 лет.
    4547 и Ondatr нравится это.
  17. vladislav_d Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    17.11.2015
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    21
    Репутация:
    0
    Оффлайн


    Согласен. Выражусь более понятнее - одно дело, когда ребёнок выполнил свой 1 разряд (пусть и взрослый) в юношеских соревнованиях (особенно если только в рамках возрастной категории), другое дело - если подтвердил его в смешанных соревнованиях, где побился со взрослыми шахматистами.
  18. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    979
    Симпатии:
    480
    Репутация:
    35
    Адрес:
    не дом и не улица
    Оффлайн
    У А.Котова есть замечательный рассказ на эту тему (цитирую по памяти, но смысл тот)
    Будучи ещё молодым мастером, он приехал в какой-то Дом Пионеров давать сеанс школьникам.
    И перед началом сеанса случайно подслушал разговор двух пацанов -
    — Пойдем прибъём гроссмейстера - говорит один.
    — А второй (рыжий) ему отвечает - Да надоело уже!
    Котов (по молодости) вскипел - Ну тебя рыжий я обязательно раскатаю!
    Кончилось тем, что в партии с рыжим он еле уполз на ничью.
    Сначала разозлился, а потом прослезился- дескать, смена подрастает!
  19. axel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    База в программе chessbase (платная?) ?

    Спасибо за рекомендации и списки, только в них не вижу тестов Конотопа, они взаимозаменяемы с Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм ?
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.846
    Симпатии:
    10.739
    Репутация:
    441
    Оффлайн
    Как можно сравнивать?
    Тесты и программы - это абсолютно разные вещи...
  21. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Нет, Чехов - это методика подготовки. Очень хорошая книга.
    Тесты Конотопов - для 3, 2, 1 разряда это сборники для решения позиций соответствующего уровня.
    Ещё есть отличный двухтомник Игорь Шмирин "Шахматная тактика" (он есть в свободном доступе), я прорешивал "бумагу" - 2600 задач разной сложности.
  22. axel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, извиняюсь, в списках тесты Франко, вот если их с тестами Конотопа сравнить?
  23. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Конотопы - это сборник позиций для решения.
    Франко - это сборник партий для разыгрывания по "методу с закладкой".
    (я вам советую обратить внимание и на книги для 2-3 разряда. Это деление весьма условно)
  24. axel Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    04.02.2019
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  25. V9N Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2017
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    30
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    [​IMG]
    Появилась в продаже книга, посвященная матчу Карякина с Карлсеном. Кто-то успел заценить?
  26. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    А что там заценивать? Горы компьютерных вариантов в скучнейших партиях?
    kozel64a и Semion13 нравится это.
  27. V9N Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2017
    Сообщения:
    153
    Симпатии:
    30
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Я еще надеюсь на лучшее...:kefir:
  28. Kate Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.04.2017
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    39
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Я тоже :)
  29. Alexandr_L Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.522
    Симпатии:
    599
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    комментатор, тот самый Крамник
  30. Yurvit Книжник

    • Участник
    Рег.:
    16.11.2009
    Сообщения:
    963
    Симпатии:
    808
    Репутация:
    71
    Оффлайн
    Как ни странно, но книга получилась не такая уж скучная, как можно предположить, судя по исходному шахматному материалу. Вариантов мало (относительно того, к чему нас хотят приучить некоторые "авторы" дебютных монографий). Много обобщающих и учебных рассуждений, рассуждений на тему психологии принятия решений, есть полный тайминг ходов. Вот пример:

    [​IMG]

    Текста действительно много. Каждая партия предваряется страничкой с тремя "ключевыми" позициями.

    [​IMG]

    К каждой партии прилагается по несколько штук (выделенных цветом) "мнений Крамника" - общих и к ключевым моментам.

    [​IMG]

    В книге много фотографий. Авторы старались, это видно, выжать максимум из партий того матча, как-то "расцветить" их.
    Так что... Вот так)
  31. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    1.736
    Репутация:
    59
    Оффлайн
    Меня терзают смутные сомнения: а видал ли наш уважаемый рецензент ту книгу, которую ругает?
  32. lobnya Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2011
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    г.Лобня Московская область
    Оффлайн
    Уважаемые, что можете сказать о полезности трехтомника

    Т. 1: 4232 этюда с патом / Юрий Акобия. - М. ; Тбилиси : Лит.-информ. агентство "ЛИНФ", 1994. - 544 с.

    Т. 2: 4492 этюда с матом / Юрий Акобия, Гиа Надареишвили. - М. ; Тбилиси : Лит.-информ. агентство "ЛИНФ", 1994. - 543 с.

    Т.3: 4324 этюда с позиционной ничьей / Юрий Акобия , Тбилиси, 1995, 736 с

    для шахматиста-практика.

    Появилась возможность приобрести за вменяемую цену.
  33. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    13.846
    Симпатии:
    10.739
    Репутация:
    441
    Оффлайн
    Для решателей вполне полезная книга. Для шахматных композиторов тоже.
    wentille нравится это.
  34. Монсоро Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.05.2017
    Сообщения:
    2.846
    Симпатии:
    15.289
    Репутация:
    592
    Нарушения:
    20
    Онлайн
    Нет. Я этой книги в глаза не видел и, соответствено, рецензию на неё не писал.
    Но что-то мне подсказывает, что окромя длинных вариантов скучных партий там ничего ценного нет.
    Сам эту книгу покупать не буду, ибо смотрел анализы всех партий по "64".
    А партии, действительно, скучнейшие.
    А вы ошибочно приняли мой риторический вопрос за рецензию. Ничего ...бывает.
    kozel64a нравится это.
  35. wentille Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2017
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    1.736
    Репутация:
    59
    Оффлайн
    Судя по сканам пары страниц этой книги (см. выше), длинные компьютерные варианты там заменены длинными человеческими рассуждениями, указанием переломных моментов партий и психологическому объяснению происходящего.
    Покупать эту книгу при нынешних ценах тоже не буду, но рублей за 150 взял бы.
    kozel64a нравится это.
  36. Alexandr_L Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.522
    Симпатии:
    599
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    дам 250
    wentille нравится это.

Поделиться этой страницей