Матч на первенство мира Ананд-Карлсен. Ченнай, 7-26 ноября 2013

Думаю у индусов бабла не хватит, хотя там есть состоятельные люди, но они жадные для шахмат, и не смогут очень много выделить даже ради Ананда денег. А вот Карлсен популярен и в Европе и в США и не только Норвегия может выделить круглую сумму, может и другая какая страна, но думаю все же , что матч пройдет в Европе\США, и да, денег спонсоры не пожалеют на этот матч. В общем, покажет время. И думаю матч будет очень интересным, не то что Гельфанд-Ананд- скукотище.

Думаю, что вопреки всеобщей эйфории, победу одержит Ананд.
Если матч будет проходить в Индии - практически уверен в этом, не смотря на то, что Карлсен - записной фаворит.
Матч буду ждать с нетерпением, думаю, что он будет очень интересным.

Статистика встреч с 2005 года:
в классику +6-2=19 в пользу Ананда
быстрые/блиц/слепые +9-8=14 в пользу Ананда
Таким образом можно говорить о том, что в классику Ананд достаточно неудобный соперник для Карлсена.

Вряд ли Карлсен кривит душой, а сказал по неопытности + некоторая эйфория от непрерывных побед.

Да, дуэль будет знатная, молодость против старого тигра! У Карлсена почти нет матчевого опыта, я думаю, он обязательно пригласит на помощь Каспарова, и это будет правильно.

Хмммм. В Индии население примерно 1250000000. Там он еще долго никому не надоест.

Населения то много, ну чуть ли не половине есть элементарно нечего, и бомжует...Так что не до этого, у нуждах насущных думают...

Характер возникающих позиций был такой. В матче Капабланка - Алехин был сплошной ферзевый гамбит. Ласкер - Капабланка тоже ферзевый гамбит плюс защита Стейница. Все-таки Каспаров с Карповым играли куда более острые схемы. Так что все эти оценки достаточно условны. Например, было бы интересно оставить у Каспарова только ферзевый гамбит за оба цвета и посмотреть на количество ошибок там.

Оценка сложности игры. Чем меньше число - тем выше тенденция к простым позициям.

Думаю эта диаграмма несколько объясняет успех Капы на предыдущей диаграмме. Капабланка всегда стремился к ясным, простым позициям, где не было бы сложной тактики, у Алехина наоборот партии насыщены комбинационной борьбой. Разумеется с точки зрения комьютера в тактическиой борьбе все люди дилетанты, в простой игре количество ошибок резко сокращается. Не думаю что Капабланка был так уж сильнее Алехина в пресных позициях, просто он играл такие позиции гораздо чаще.

Интересно, а как они сложность позиции считали?

Наверное по количеству ходов в районе оценки +0.15 или как-то так.

Не думаю. Карлсен крупный и самостоятельный шахматист, как и Каспаров и их вкусы и предпочтения слишком разнятся. По многим вопросам каждый из них окажется при своём особом мнении, что помешает сотрудничеству.

Я сначала тоже подумал в таком роде. Но потом что-то у меня серьезные сомнения возникли

Я не сомневаюсь, что Каспаров предложит свою помощь, также как когда-то предложил ее Гельфанду в последнем матче на звание ЧМ. Примет ли ее Карлсен? Не очевидно, но я ставлю на то, что примет. В этом, кроме шахматной пользы, есть во-первых благотворная пиар-составляющая (многие медиа будут об этом писать-рассказывать); во-вторых вкупе с предыдущим аспектом это может быть психологическим ударом по Ананду, которого Каспаров когда-то убедительно раздавил. В том, что на оплату такого тренера Карлсену, Норвегия раскошелится, я тоже не сомневаюсь. Ну, как говорится, время покажет. Кстати, тот факт, что у этих шахматистов разные стили, идет сотрудничеству только на пользу! Стоит вспомнить, как Каспаров учился за доской у Карпова, начиная с их первого матча.

И оба согласятся
А он окошки скайпа будет путать

В Восточной Германии был раньше такой девиз

"Von der Sowjetunion lernen heißt siegen lernen",

в переводе: учиться у Советского Союза - это значит учиться побеждать!

Видимо оценка весьма с погрешностью. Забавно получается, что Таль играл совсем просто проще чем Эйве ,Алехин, Фишер. И что очень "просто" играет Свидлер получается, а Аронян прям иррационалист самый большой. Но инфа все ж интересная, хотя не очень кажется объективной.

Поздний Таль играл надежно, совсем не в талевском стиле
Вспомнить рекордные беспроигрышные серии

Судя по тому, что написано на chess-news, как бы Магнус не стал в позу и не отказался играть, если права все же получит Индия.

Ананд тоже не был бы против. Но сегодня, думаю, на первом месте не желания Карлсена, а обязательства ФИДЕ и права "АГОНа" . Впрочем, если Магнус настаивает на нейтральной территории, можно предложить провести матч на Колыме... Климат там для него подходящий.

Это о чем? Я помню матч Камский-Ананд в Санхи-Нагаре 1994, где посыпался как раз Ананд.

Да, абсолютно логично Магнусу хотеть играть в Европе/Америке, а не в странах экзотических и 3 мира. В Индии в элитных даже гостиницах таракан* с мышами бегают, пища отвратная, никакой цивилизации, какой чемпионат мира, они должны быть рады тому, что их представитель отобрался, а чемпионат нужно доверить цивилизованным странам.
Но к сожалению, рулит ФИДЕ всем.... А Агон видимо ширма- фирма- однадневка, чтоб прикрыть интересы фиде...И от них, особенно от инопланетянина, можно ждать всяких непредсказуемых действий...Но хотелось все же верить, что здравый смысл возобладает...