Игры компьютеров

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем Pingvin, 6 ноя 2013.

  1. Polarity Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.04.2018
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Подход гугла явно не оптимальный. Никто не мешает сделать 3 различные сети) или слепить такого монстра из стокфиша с нейронкой.
  2. sovaz1997 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.08.2016
    Сообщения:
    211
    Симпатии:
    23
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Цель Google была не сделать лучший шахматный движок, а сделать универсальный алгоритм обучения.
  3. Polarity Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    24.04.2018
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, но лично у меня цель другая. Поэтому я могу сколько угодно вносить знаний из доменной области.
  4. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    393
    Симпатии:
    98
    Репутация:
    -3
    Оффлайн
    Лично я думаю что будущее компьютерных шахмат это симбиоз между двумя подходами.
    Конкретную тактику пусть находит движок типа стокфиша, и вот если он отсек плохие ходы и не может выбрать из 4-5 лучших которые различаются на ±0.25, тут на помощь приходит нейронка со своей статистикой и выбирает один из этих лучших ходов. Одним слово там где тактическая конкретика или жесткий эндшпиль ход-в-ход, то смотрим стокфиша, там где нужно выбирать продолжение в спокойной позиции, то нейронка.
    Кстати, я вижу еще в этом шикарное распараллеливание по ресурсам
    sovaz1997, Комсюк и Пломбир нравится это.
  5. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    10.515
    Симпатии:
    9.975
    Репутация:
    553
    Нарушения:
    14
    Оффлайн
    Совсем адвансёрам нет работы, даже выбирать движок не придётся
    Нестор нравится это.

Поделиться этой страницей