Сеанс одновременной игры МГ Сергея Шипова

Такие сеансы очень полезны. Они и сближают людей, и каждый извлекает для себя полезные уроки. Надеюсь они будут продолжаться. Может не часто, но хотя бы иногда балуйте нас

Спасибо за сеанс, Сергей Юрьевич! Наблюдали вдвоем с сыном, нам очень понравилось!

Предлагаю Антуана назначить, ему все равно делать нечего, банит всех подряд.

Если Вы обо мне, то не дай Бог. Вроде, все просто со стороны, когда перечитываешь тему, а на деле постоянно думал о каких возможностях, чтобы что-то улучшить (типа, отмены формулы). И не я один, кстати. Мне сильно помог еще один форумчанин наш.

6,5 -0,5 в пользу маэстро, Даймонд тока ничью сдюжил.

а не может С.Ю. просто нас перчить в блиц периодически, на выбывание?
чтоб не заморачиваться с турниром. в очередь тут записываемся и погнали. контроль 1м+3сек, только сильному шахматисту не оч интересно играть со слабыми, поэтому С.Ю. 1м на партию, любителям 1+3сек на ход.

С выставлением партий проблема возникла. Они не все сохранились в базе сервера. Удалось найти лишь 4 партии. С остальными могут помочь только сами игравшие, так как партии сохранились в их локальной базе на диске С.

________________________________________________________________________

Crest - Diamond​

Тут черные, по их собственному признанию, изменили своему основному дебюту и сыграли иной. И разыграли его хорошо. В онлайне во время просмотра Camon14 высказал мнение, что можно было более резко действовать на ферзевом фланге. В частности ход пешкой на а6 слишком уж плотный, хотя с чисто шахматной точки зрения и хороший.

Концовка игры выдалась фееричной. Когда ферзь пошел на d4 первая мысль была-соскочила мышка и будет немедленная сдача, но уже через секунду мы заметили ход слоном на f5, который уравнивает позицию!
После размена на с2 планетный движок Делфи даже показывал некоторый перевес черным, хотя, Гудини сразу сказал, что там ничья.

________________________________________________________________________

Crest - Иванов_Руслан​

В этой партии белые получили слона против коня и четко реализовали перевес. Поэтому, скорее всего, решающая ошибка совершена в области дебюта еще.

________________________________________________________________________________

Crest - Salve​

Не знаток этого дебюта (впрочем, как и всех остальных), но на 18 ходу размен слона на коня в центре выглядит очень подозрительно. Возможно, за белых на 19 ходу сильнее брать пешкой d. Но в дальнейшем, судя по оценкам компьютера, оценка была близка к равной. Однако, когда черные допустили укол пешкой на е6 их позиция, видимо, уже не защитима.

_________________________________________________________________________________

Crest - Злой Муцио​

Муцио отлично разыграл дебют черными и получил равную позицию, кое-где во время партии Делфи даже давал ему перевес некоторый. В эндшпиле, видимо, он несколько поторопился с разменом ферзей. Можно было просто походить ферзем с в5 на d7 туда и назад и посмотреть, что будут делать белые. Размен ферзей в итоге привел к тому, что белые прорвались к слабой пешке d5 королем. Защитить одновременно ее и проходную на н5 конем оказалось невозможно.

Остальных партий нет... Если кто выложит - я добавлю.

Хочется выразить признательность, и высказать слова благодарности автору идеи сеанса и комментатору партий - Априлии-из-Ростова.

имхо-Муцио, нужно подучить эндшпиль и позиционные составляющие (применительно к эндшпилю в большей мере), тогда уровень игры должен заметно вырасти.
40....h5-ужасный ход (пешка идет на поле цвета слона, после h4 белых плохими становятся сразу обе пешки черных-ж6 и н5)
43...hg4? -зачем создавать белым проходную своими руками (хотя уже позиция должна быть проиграна)

Да, Хаджик, Вы правы. Дебюту я все-таки уделял некоторое время, а вот миттельшпиль и, особенно, эндшпиль у меня заметно отстают. По трудам и воздается . Овладение в совершенстве техникой эндшпиля, я думаю, можно приравнять к получению Высшего Шахматного Образования.

Ближе, наверно, к средне-специальному техническому. Не так много правил и они несложные, но должны быть наиграны /наработаны ("впитаться в кровь").Какая фигура и почему лучше в конкретной позиции, слабость пешек, сила (централизация в основном) короля -практически все.
Можно даже почитать книгу Шерешевского (например, или подобную)-просто почитать без доски (хотя намного полезнее разыграть примеры и поанализировать).

не все так страшно муцио с эндшпилем, многие молодые гроссы его вообще не учат,а просто все считают за доской, надо то знать всего пару десятков правил, например
1) коневой эндшпиль оценивайте так, мысленно снимайте коней с доски и оценивайте пешечкик, работает в 90% случаев.
2) при слонах одного цвета у себя и у партнера ставьте пешки на противоположный цвет.
3) ладью старайтесь ставить сзади проходной пешки и своей и противника
4) в ладейнике ладья борется с неприятельскими пешками, а король идет со своими пешками делать проходные.

эти не хитрые правила должны повысить ваш Эло на 100 пунктов

Да.. Всего-то... Много, разве? У Чужакина и то больше правил.

За партией Муцио вчера следил больше чем за остальными, так как увидел что рейтинг Муцио на ШП был ниже чем у остальных, и подумал что эта игра мне будет более понятна среди других.
А после того как кажется WinPooh, спросил в чате про движки, и Априлия попутно и мне терпеливо объяснил как подключить движок для анализа на ШП, партия стала еще более понятной...

Вот моменты которые мне запомнились..
1. Ход 11 ... Kh5, Не потеря ли темпа? В теории Сd6, но помоему можно было пока
спокойно сыграть Ле8 или Лс8 и затем с6-с5..

2.Несмотря на сомнения на 11 ходу, после 18ти ходов в партии,
глядя на позицию, было ощущение что Муцио стоит даже лучше..

3. 22. ... Ca4 Смелый Муцио! Я бы отступил ладьей..

4. Ход 30.Фd1 А здесь меня мучил вопрос почему Сергей Юрьевич, сразу не пошел на размен ферзей.
Наверное хотел оставить изолированную пешку черных на d5 или я ошибаюсь..?

5.Ну после 43 хода черных, стало все ясно..

Партия понравилась тем, что в миттельшпиле, черные делали в принципе хорошие крепкие ходы,
и а какой либо атаке белые вряд ли могли помышлять. Думаю белые пытались найти лазейку,
ведущую в технически выигранный эндшпиль. Но Муцио до поры стоял очень крепко.

Но это лишь взгляд второразрядника..Так что все что я написал, может быть большой ошибкой..)

Diamond, за партией не следил почти, но разберу с удовольствием. Ничья с Гроссмейстером, это круто!

В партии Crest - Tormoz_17 очень обрадовался увидев редкий ход 6.Сg5!?
Но Tormoz_17 куда то надолго пропал, и партию я уже досматривал как раз с 19. ... Kc4? и 20.d5!

Сергею Юрьевичу спасибо за такой сеанс. Мне даже будучи зрителем, но было очень интересно.

Тоже понравилось, никогда раньше не видел сеансов вживую, не представлял механизм решений и возможных проблем. Сначала ужаснула пропасть в классе игры (кроме Даймонда и Спая), показалось, что сеансер просто раздавит технически (по итогу так и получилось). Но оказалось, что шансы были у игроков. Хотелось бы услышать краткие словесные комменты игроков черными о своих партиях.
Спасибо организаторам и участникам .

Мне показалось, что когда все семь сеансеров были "живы", играть им было полегче. С каждым выбывшим нагрузка увеличивалась.

Я не обрадовался, а чуть с кресла не упал, никогда такого не видел, возникла мысль "неужели так можно играть в Грюнфельде безнаказанно", но сегодня повозил варианты не много, оказывается вполне возможное продолжение. С.Ю. вроде сам Грюнфельда играл черными, поэтому знает как удивлять в этом дебюте.
Видно отточенный дебютный репертуар за белых, ходы делаются рукой, думаю С.Ю. белыми и Магнусу бы не проиграл, очень мощная подача. Сеанс был бы интереснее, если бы С.Ю. играл черными, чтоб хоть какая-то фора была у игроков гроссмейстеру пришлось бы думать за доской на много больше. Но объективно это не очень гуманно по отношению к сеансеру, давать ему черный цвет.

Тут еще дань традиции...

Када Каспаров играл со сборной Израиля он 4 партии играл белыми, а 4 черными.

Нельзя сравнивать по силе тогдашнюю сборную Израиля и вчерашний состав участников...

разумеется, наши форумные то покрепче будут.

Как на счет Д. Дубова?))))