О медицине. Как сохранить здоровье?

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 4 фев 2015.

  1. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    А откуда предполагается брать лекарства если они понадобяться? Каждый раз покупать новые?
  2. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.331
    Симпатии:
    9.539
    Репутация:
    632
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    ну логика такая, что если у тебя что-то заболело, то иди к врачу, он тебе назначит лекарство и ты купишь, а самолечением заниматься не надо.
  3. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    3.611
    Репутация:
    75
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Master-d нравится это.
  4. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    И жаропонижающие, и антисептики тоже? Да он упоротый.
    Ну и ещё есть такой забавный случай когда врач сказал держать в доме лекарства. У довольно многих есть рецептурные лекарства, которые они применяют сами когда им нужно и врач это одобрил. О такой ситуации автор разумеется не подумал.
  5. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.331
    Симпатии:
    9.539
    Репутация:
    632
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    https://yandex.ru/turbo?text=https:...-kotory-e-nuzno-vy-brosit-iz-domasnei-aptecki

    он верующий, вроде не так давно уверовал
  6. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    3.611
    Репутация:
    75
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    во что верует?
  7. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.331
    Симпатии:
    9.539
    Репутация:
    632
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    видео смотри, раз "Спас" значит православный.
  8. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Это профнепригодность. Если чувак не понимает/жутко упорощает ситуацию с витаминами, то его нельзя слушать о любых других медицинских проблемах.
  9. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    3.611
    Репутация:
    75
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    не обратил внимание что Спас, думал какой нибудь солнцеед.

  10. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.331
    Симпатии:
    9.539
    Репутация:
    632
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Интернет троллинг перебрался в офлайн, троллят все заканчивая докторами и политиками. Трамп например еще тот тролль, а дядя Вова бога в конституцию захотел прописать.
    Кстати, иногда только таким образом можно донести какую-то здравую мысль. Сейчас у каждой женщины целый шкаф лекарств, сами себе их назначают, вот Мясников и пытается как-то повлиять. Как один священник сказал, почему Христос требует заведомо невыполнимое от человека, ну чтоб хотя бы хоть малое начали делать, потребуешь немного, так вообще ничего делать не будут.
    Goranflo нравится это.
  11. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.193
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Обычно мы называем умными тех, кто с нами согласен. А этот человек еще и внешне на вас похож.:)
  12. Master-d кмс

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2019
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    5.335
    Репутация:
    195
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Да не похож он на меня. Просто для аватарки я взял фото молодого Мясникова с шахматами. ;)
    Aprilia нравится это.
  13. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.543
    Симпатии:
    14.232
    Репутация:
    1.204
    Оффлайн
    Я не пойму, что еще за доктор мясников? Что за дискриминация? Почему у мясников есть врачи, а у, скажем, учителей, юристов - нет.
    Master-d нравится это.
  14. Master-d кмс

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2019
    Сообщения:
    2.211
    Симпатии:
    5.335
    Репутация:
    195
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    самое удивительно что порой даже у докторов нет врачей
  15. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.445
    Симпатии:
    2.047
    Репутация:
    103
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Последствия тяжёлых аварий переоцениваются. Даже при тяжёлой аварии на АЭС опасности искусственно преувеличивают, как правило под политические нужды. Например, авария на Три Майл Айленд-1979 в США явно была раздута до небес. Там вообще, с точки зрения здоровья, последствий никаких не было. Но зато были пацифистские антиядерные организации, прикормленные левыми политиками. Уж они своего не упустили. У них там и "частицы уже прилетели", и мирный атом в одном ряду с ядерной войной, и прочие ужасы в духе Греты. И учёные многие вынуждены в ту же дуду дудеть. Ведь там как: есть проблема - будут гранты на её решение. Чем она будет подана страшнее и ужаснее, тем эти гранты будут выше.

    В СССР что-то похожее было с Чернобылем. Тоже раздули эту аварию до небес, эвакуировали чрезмерное количество населения из-за сравнительно небольшой радиации, сопоставимой с природным фоном во многих местах. Причина - опять же, не в заботе о чьём-то там здоровье, а просто Горбачёву и команде надо было сворачивать социализм. Для этого решено запустить сперва политику Гласности, и Чернобыль - идеальный триггер, если осветить его по-Западному. Случись такая же авария при Брежневе, ничего подобного бы не было, никто бы и не заметил. Условно говоря, от рака померло бы на 100 человек больше нормы, все остальные спокойно бы там жили. А по телевизору были бы достижения родной страны, энтузиазм рабочих и растущие надои коров.

    Почти любая страшилка имеет примерно такие корни. Не слишком важно, в самом ли деле она страшна (почти никогда не страшна). Важнее, чтобы была группа интересов, которой она выгодна. В случае коронавируса это как минимум фармакологи. Но, по-видимому, не только они.
  16. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Ага. Как с Кыштымским радиоктивным следом. Ну мерли там люди, да и хрен с ними. Чернобыль это минимум отселение Припяти. То есть авария по-любому вынесла город населением в 50 тыс. человек. Там реально жить невозможно даже с вашим людоедским подходом когда рассматривается только прямая опасность. И Горбачев не освещал ничего, я понимаю, что факты вам не интересны, но Чернобыль это 1986 год - его пытались скрыть как только можно, отселение происходило с опозданием, многие города из зоны отселили только в начале 90х.
    Jadn нравится это.
  17. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.445
    Симпатии:
    2.047
    Репутация:
    103
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Только не забывайте, что Припять построена ради АЭС. Не было бы АЭС, не было бы и города с его рабочими местами. А насчёт людоедства - им было скорее принудительное выселение из населённых пунктов в окрестности 30 км. Войска и милицию, осуществлявших эту эвакуацию, сравнивали с фашистами-захватчиками.
    Замалчивали лишь небольшой срок, первые несколько дней. Не все сразу поняли, куда политический ветер дует. Мало ли, вдруг Горбачёв это продолжатель старого курса? Но дальше до СМИ довели линию партии. Советская верхушка сделала всё возможное, чтобы раздуть информационный шум вокруг Чернобыля. Это же не по сарафанному радио расползались слухи, это же по ТВ, в газете "Правда" и так далее. Рабочим коллективам в совершенно далёких регионах давали указивки сверху в духе "дружно пожертвуем зарплатой на спасение чернобыльцев". Около Сберкасс дали указание повесить ящики для пожертвований. Зачем, когда средства проще взять из бюджета, и при Брежневе так бы и сделали? Понятно зачем. Обработка населения. И это не случайное отдельное событие, а одно из целой череды. Примерно так же освещали землетрясение в Армении, например. Негатив нагнетали через "перестроечное кино" про то, как всё плохо и до чего довёл страну условный Брежнев. Всякая там "Интердевочка", "Игла", "Беспредел", "Делай раз" и так далее. Как это могло вылезти при полностью подконтрольном власти ТВ? Только с её благоволения, понятное дело. "Развитой социализм" должен стать "застоем", который исправить может только Перестройка. Чернобыльская паника - один из главных раздутых до небес инфоповодов ради этого.
    Undying нравится это.
  18. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    3.611
    Репутация:
    75
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    еще одна ТЗ
  19. Маминтов поэт-песенник. акын

    • Участник
    Рег.:
    15.12.2017
    Сообщения:
    2.785
    Симпатии:
    4.430
    Репутация:
    369
    Оффлайн
    У меня мой Т9 отказывается набирать слово "коронавирус" в автоматическом режиме. Сохранишь тут здоровье... Как же... Ага. Походу медицина тут бессильна!
    Master-d нравится это.
  20. Undying Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2016
    Сообщения:
    1.253
    Симпатии:
    533
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Жаропонижающее нужно при температуре выше 40 градусов. Тогда возникает опасность, что температура скакнет до 42 градусов и начнется сворачивание белка. При обычных простудных заболеваниях столь высокой температуры не бывает. Это надо что-то типа сыпного тифа подхватить, чтобы организм настолько разогрелся. А принимая жаропонижающее при меньших температурах вы просто мешаете организму бороться с болезнью. Высокая температура это один из защитных механизмов, облегчающих организму борьбу с болезнью.
  21. Mustitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    3.140
    Симпатии:
    563
    Репутация:
    25
    Адрес:
    Киев
    Оффлайн
    Обычно пьют после +39°C. Ну а вообще есть лихорадка, естественный механизм понижения температуры. У меня где-то в районе +39.5°C срабатывает, потрясло немного и температура падает. Но большинство предпочитает не доводить, поэтому парацетамол такой популярный.
  22. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.379
    Симпатии:
    1.875
    Репутация:
    44
    Оффлайн
    Он первую половину видео рассказывает, как у нас замечательно устроена борьба с КВ, всех тестируют, распознавание лиц и прочий хайтек, короче мышь не проскочит и все нас хвалят. А вторую половину говорит, что ничего страшного в вирусе нет, обычная простуда, каждый год с таким сталкиваемся. "Умному человеку" хочется посоветовать либо крестик снять, либо трусы надеть.
  23. Undying Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2016
    Сообщения:
    1.253
    Симпатии:
    533
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    39 это слишком рано. У меня в детстве тоже стандартная температура при болезни была 39.5 К счастью мама, будучи фельдшером, жаропонижающие не давала и больше 3 дней я никогда не болел. А если сбивать температуру, то можно долго болеть. Опасная температура 40.5
  24. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    3.611
    Репутация:
    75
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Учитывая точность современных китайских термометров лучше парацетамол начать жрать заранее
  25. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.543
    Симпатии:
    14.232
    Репутация:
    1.204
    Оффлайн
    Объявили пандемию... В ВОЗ ситуацию расценили как пандемию.
    Теперь я абсолютно уверен в том, что зря на "Даймонд Принцесс" ввели карантин. Следовало всех выпустить и ничего бы не было страшного.
  26. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    1.864
    Симпатии:
    3.611
    Репутация:
    75
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    B17E67BA-83E5-419C-AF36-824D860AFFD6.png
  27. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    52.063
    Симпатии:
    13.246
    Репутация:
    513
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    По смертности коронавирус пока даже не в первой десятке и о-очень далёк от лидеров. Но паника от него наибольшая. В информационном плане он явный рекордсмен.

    [​IMG]
    Master-d нравится это.
  28. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Сегодня уже 302 коронавирус пытается подняться по этой шкале как можно выше.
  29. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Нашел я очень большую статью с аналитикой короновируса https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca
    Там есть очень интересный тезис.

    This is what you can conclude:

    • Countries that are prepared will see a fatality rate of ~0.5% (South Korea) to 0.9% (rest of China).
    • Countries that are overwhelmed will have a fatality rate between ~3%-5%
    Put in another way: Countries that act fast can reduce the number of deaths by ten. And that’s just counting the fatality rate. Acting fast also drastically reduces the cases, making this even more of a no-brainer.
    То есть карантины и другие строгие меры лучше принимать заранее пока система здравоохранения не перегружена(спасибо кэп) это сильно влияет на смертность.
  30. Undying Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2016
    Сообщения:
    1.253
    Симпатии:
    533
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Среднепотолочные цифры смертности вообще ни о чем не говорят. Цифра смертности в первую очередь зависит от широты охвата диагностикой. Чем больше диагностируется людей с легкой формой коронавируса, тем ниже будет смертность. И наоборот если анализы на коронавирус берутся в основном у людей с острой формой, то естественно смертность будет высокая.

    Более менее информативные данные я видел только из Китая. С разбивкой смертности по возрастам и тяжелым хроническим заболеваниям:

    [​IMG]
    Из этих данных понятно, что для человека с нормальным иммунитетом коронавирус относительно безопасен, а вот для человека с ослабленным иммунитетом болезнь очень опасная. А среднепотолочные цифры смертности это просто информационный шум, из которого никаких выводов сделать невозможно.
    —- добавлено: 12 мар 2020 —-
    Средство от коронавируса. Опасен коронавирус в первую очередь тем что поражает легкие. Покупаете в аптеке масло чайного дерева, берете стакан кипятка, капаете в него пару капель масла, укрываете голову полотенцем и дышите паром. Масло чайного дерева убойнейшая вещь, убивает любые нездоровые клетки, вплоть до рубцовых. Средство универсальное от любых вирусных заболеваний. Оставшейся водой, когда остынет, можно прополоскать горло. Так делать регулярно, пока не выздоровеете.
  31. Scaramuccia В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.328
    Симпатии:
    1.329
    Репутация:
    51
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Статью по ссылке вы естественно не читали. Там множество данных из самых разных источников. Ещё там очень много математического моделирования по текущим данным. Попытка на основе оценке сверху(количество умерших к количеству выписаных) и оценке снизу(количество умерших к количеству всех диагностированых) вывести настоящие цифры. Это нифига не среднепотолочные цифры.

    Ну или делайте так регулярно пока не помрете. Специалистов по лечению вирусных инфекций в сети развелось немерено.
  32. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    16.260
    Симпатии:
    14.251
    Репутация:
    489
    Онлайн
    В интернете масса специалистов на любую тему: короновирус, конституционное право, права человека, углеводороды....
    И что самое интересное - это всё одни и те же люди.
  33. Undying Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2016
    Сообщения:
    1.253
    Симпатии:
    533
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Официальная медицина признает, что средств против коронавируса у нее нет. Веровать в медиков в такой ситуации столь же эффективно, как молиться.

    Эффективное средство при инфекционных заболеваниях должно помогать быстро. Если за несколько дней не видите эффекта, то естественно способ лечения надо менять. Пробовать что-то другое. А тупо сидеть и надеяться на медиков, это самое глупое что можно сделать в такой ситуации. Да и совмещать ингаляции маслом чайного дерева с обращением к врачам ничто не мешает.
  34. Fruit Александр

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.193
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    У медиков высокие шансы в скором времени найти решение проблемы, у молящихся такие шансы равны 0. Да, и на данный момент медики дадут более ценные советы, чем молящиеся.
    —- добавлено: 12 мар 2020 —-
    Эх, испортили красивую теорию:)
  35. Undying Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.08.2016
    Сообщения:
    1.253
    Симпатии:
    533
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Теперь прочитал. Пустая статья. То что коронавирус смертельно опасен для людей с ослабленным иммунитетом и относительно безопасен для остальных вообще не упомянуто. А это критически важная информация. Если человек входит в группу риска, то ему надо принимать все возможные меры предосторожности. А если не входит, то можно как к гриппу относиться. Например, если родители живут отдельно, то разумно в ходе эпидемии контакты с ними свести к минимуму и им поменьше выходить из дома. Так как человек зрелого возраста скорей всего сам всерьез не заболеет, но болезнь к родителям принести вполне способен.

    Из полезного в статье график количества тестов. В Корее на миллион жителей тестов сделано в 4 раза больше, чем в Италии. В первую очередь отсюда и разница в смертности. В Корее болеющих в легкой форме выявляют хорошо, а в Италии плохо.

Поделиться этой страницей