Просто чтобы разбавить сурьёзность :)

Georg · 8 Jun 2007

ежик.
и еще один, от нэшенал джеографик

http://animals.nationalgeographic.c.../StaticFiles/animals/images/1024/hedgehog.jpg

chich · 9 Jun 2007

пришёл и на фоменковскую улицу праздник:
http://bash.org.ru/quote/293296

<aldor> Брат жены режется в "Europa Universalis III" - такая глобальная пошаговая стратегия на Европу, Азию и заморские колонии, время - с XV по XVIII век. Играет за Россию. Строит флот. Каждому кораблю генерится название. Для интереса я посмотрел эти названия. Когда дошел до фрегата "Комсомолец Мордовии", упал под стол.
Click to expand...

jenya · 19 Jun 2007

У самцов белых креветок бывают месячные
http://www.lenta.ru/news/2007/06/19/period/

- Может!
- Не может!
- Может!
- Не может!
- Пойдем спросим.
Прибегают на кухню.
- Бабушка, у тебя могут быть дети?
- Ну что вы, милые, конечно нет.
- Я же тебе говорил, что она самец!

Adelante · 19 Jun 2007

jenya said:

У самцов белых креветок бывают месячные
Click to expand...

Не хочу показаться пошлым, но это мало напоминает месячные. Скорее, что-то другое...

Adelante · 19 Jun 2007

Из отчета о матче ЦСКА-Томь в сегодняшнем номере журнала "Футбол":
"...с тренерской скамейки неслись призывы: "Играйте через Жо!" Да, так и играли..."

ivank · 6 Jul 2007

Продолжу обзор контекстной рекламы в "Университете". Azur, хотя и забанен, привлекает вот такие вот заманчивые предложения :

Azur Casablanca
Find Deals, Read Reviews from Real People. Get the Truth. Then Go.
www.TripAdvisor.com

Hi-Ru · 11 Jul 2007

(попробую заменить чурку на чукчу, авось двусмысленность пропадет.
да и разбавить сурьезность не мешает)

. . . забравшись на трибуну, чукча долго говорил о ТИ

. . . затем долго говорил об ОХ

. . . и только перейдя к истории родного края понял, что шаман дал ему покурить какой-то неправильный табак . . .

трактатор · 11 Jul 2007

Как вы думаете, какой группе относятся киты?

Теперь Kit будет знать, кто его близкие родственники

vasa · 31 Aug 2007

- Связка ломов, как правило, тонет.
- Но в ртути прекрасно плавает.
- Но, если ломы урановые, то и в ртути тонут.
- Знаешь что, сам топи урановые ломы в ртути.
Click to expand...

ivank · 8 Sep 2007

Из интервью с нобелевским лауреатом Дж. Эдельманом:

Вы можете дать рецепт научного открытия?

Я расскажу Вам свои соображения по этому поводу в форме анекдота.

Хозяйка дома, квартиру в котором снимал Бетховен, как-то говорит ему: "Бетховен, убирайтесь из моего дома. Ваша кошка пьет мое молоко, Вы выбрасываете грязное белье на лестницу и бренчите всю ночь на пианино, так что я не могу спать. Он отвечает: "Миссис Шмидт, не поступайте так со мной. Вы - мое вдохновение". А она смеется в ответ: "хАхаха-хАА" (первые аккорды 5-й симфонии, "тема судьбы").

Это и есть открытие: случайное стечение обстоятельств, неожиданный эпизод, гипотетическая модель, предвзятое суждение, тщательная проработка вопроса и постоянные попытки отойти (вперед или назад) от установившейся традиции. В случае Бетховена это была классическая венская музыка.

jenya · 8 Sep 2007

ivank said:

Хозяйка дома, квартиру в котором снимал Бетховен, как-то говорит ему: "Бетховен, убирайтесь из моего дома. Ваша кошка пьет мое молоко, Вы выбрасываете грязное белье на лестницу и бренчите всю ночь на пианино, так что я не могу спать. Он отвечает: "Миссис Шмидт, не поступайте так со мной. Вы - мое вдохновение". А она смеется в ответ: "хАхаха-хАА" (первые аккорды 5-й симфонии, "тема судьбы").
Click to expand...

Какая прелесть!

Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда... ©

ivank · 13 Sep 2007

jenya said:

Какая прелесть!
Click to expand...

Оффтоп : Томас Манн, "Доктор Фаустус":

Музыка и язык, настаивал он, нерасторжимы, в сущности они составляют единое целое, язык ? это музыка, музыка ? это язык, и, будучи разделены, они всегда ссылаются друг на друга, подражают друг другу, заимствуют друг у друга средства выразительности, подменяют друг друга. Что музыка сначала может быть словом, что ее предвосхищают и формируют слова, он доказывал мне на примере Бетховена, который, как показывают современники, сочинял ее с помощью слов. «Что он записывает в книжечку?» ? «Он сочиняет музыку». ? «Но ведь он пишет слова, а не ноты». Да, такая уж у него была манера. Он обычно делал словесную наметку музыкальной идеи, лишь изредка нанося на бумагу ноту-другую... Тут Адриан остановился, явно задумавшись над сказанным. Мысль художника, продолжал он, является, по-видимому, вообще самодовлеющей духовной категорией, но едва ли возможен первоначальный словесный набросок статуи или картины, а это опять-таки подтверждает специфическую общность музыки и языка. Вполне естественно, что музыка загорается от слова, что слово вырывается из музыки, как это случилось в конце Девятой симфонии. Ведь, в сущности, все развитие немецкой музыки ведет к словесно-музыкальной драме Вагнера и находит в ней свою цель.
Click to expand...

низачот · 19 Sep 2007

http://www.udaff.com/news/76979.html[/c]

Йож, это не только колючея и наглая морда...

vvu · 20 Sep 2007

Кресту на заметку, для ответов на модериал:

и всем рекомендую http://stuff.udaff.com
Они, конечно, матерщинники, но, безусловно, креативники. Артемий Лебедев - отдыхает

VolMike · 20 Sep 2007

atoku said:

Пусть старая картинка, но лучшая

http://caricatura.ru/parad/korsun/pic/6564.jpg
Click to expand...

Просто аццки ржал.

azur · 20 Sep 2007

Ну вот, тут даже юмор порезали ..

Adelante · 20 Sep 2007

azur said:

Ну вот, тут даже юмор порезали ..
Click to expand...

Ничего я все видел и даже отослал кое-что друзьям. Так что не зря ставили

Котяхами, конечно, бросаться некрасиво - за это и порезали - но порой очень прикольно

azur · 20 Sep 2007

Adelante said:

azur said:

Ну вот, тут даже юмор порезали ..
Click to expand...

Ничего я все видел и даже отослал кое-что друзьям. Так что не зря ставили

Котяхами, конечно, бросаться некрасиво - за это и порезали - но порой очень прикольно
Click to expand...

Хм .. справедливо!

Ссылку на картинку бросил на параллельнную ветку "Офф-топ" ..

ivank · 22 Sep 2007

http://www.geocities.com/TheTropics/3148/timemony.htm
Engineers and scientists will never make as much money as business executives. Now a rigorous mathematical proof explains why this is true:

Postulate 1: Knowledge is Power.
Postulate 2: Time is Money.
As every engineer knows,

Work
————— = Power
Time

Since Knowledge = Power, and Time = Money, we have:

Work
—————- = Knowledge
Money

Solving for Money, we get:

Work
————————— = Money
Knowledge

Thus, as Knowledge approaches zero, Money approaches infinity regardless of the Work done.
Conclusion: The Less you Know, the More you Make.

Note: It has been speculated that the reason why Bill Gates dropped out of Harvard's math program was because he stumbled upon this proof as an undergraduate, and dedicated the rest of his career to the pursuit of ignorance.

ber-viking · 28 Sep 2007

ivank said:

http://www.geocities.com/TheTropics/3148/timemony.htm
Engineers and scientists will never make as much money as business executives. Now a rigorous mathematical proof explains why this is true:

Postulate 1: Knowledge is Power.
Postulate 2: Time is Money.
As every engineer knows,

Work
————— = Power
Time
Click to expand...

Однако, какой бедный инглиш. Постулат 1 на русском звучит так: Знание - сила.
Отношение работы к времени есть мощность.
Мощность не есть сила.

Прикольно, что на русском языке игра слов английского текста не срабатывает.

gambler · 26 Dec 2007

http://img140.imageshack.us/img140/569/bonuspa1.jpg
С наступающим Новым Годом !!!

ivank · 5 Jan 2008

Сколько дивизий у папы римского у Ридигера?
http://militera.lib.ru/h/tarle3/22.html

Кончается последняя записка Николая М. Д. Горчакову так:

“Сегодня вечером по телеграфу узнали, что Джон Россель послан вторым полномочным в Вену и едет через Париж и Берлин и будто Решид-паша тоже туда назначается. Итак, кажется, будут переговоры, но толку не ожидаю, разве турки со скуки от своих теперешних покровителей не обратятся к нам, убедясь, что их мнимые враги им более добра хотят, чем друзья.

После многих споров мы с князем Варшавским покончили, наконец, и вот копия с моей последней записки ему. Он хотел, чтоб я согласился: ему оставаться у Новогеоргиевска с 2-мя корпусами, гвардию хотел поставить в Вильне, а Ридигера с двумя дивизиями отослать в Бобруйск.

Немудрено было доказать ему всю несообразность подобного расположения войск. Теперь эта мысль миновалась.
Click to expand...

http://marco-—-polo.livejournal.com/46355.html

Крыс · 6 Jan 2008

))

ivank · 20 Mar 2008

Запретить Топологию

Крыс · 20 Mar 2008

ivank said:

Запретить Топологию
Click to expand...

На лазерах с короткими (очень!) импульсами в цепи питания используют проводящие ленты Мебиуса для борьбы с вредными индуктивностями. Сотрудники этой лаборатории в патологическом пьянстве замечены не были.

ivank · 23 Mar 2008

Дело о хищении православной души

azur · 27 Mar 2008

С ежами я знаком не понаслышке
http://uath.org/jozh/

Nighthawk · 27 Mar 2008

http://qwertz.livejournal.com/48314.html
Академик Феноменко
НОВАЯ АРИФМЕТИКА

0. Предисловие
Наша гипотеза, обоснование которой будет приведено ниже, заключается в том что математика в том виде, в котором она преподается нам в начальных классах средней школы, на самом деле не соответствует реальности...

Manowar · 28 Mar 2008

Nighthawk, публикую здесь полный текст. Учитывая тематику соседних веток - это угар!

А. Феноменко. Новая арифметика
академик Феноменко
НОВАЯ АРИФМЕТИКА

0. Предисловие
Наша гипотеза, обоснование которой будет приведено ниже, заключается в том что математика в том виде, в котором она преподается нам в начальных классах средней школы, на самом деле не соответствует реальности.
После прихода к власти большевиков в 1917 году и установления планового хозяйства, основанного на учете и контроле, новые власти постоянно требовали от руководителей предприятий и ведомств наращивания объемов производства. Невозможно было выдавать все более и более высокие показатели в реальном исчислении, поэтому хитрые люди, заведовавшие статистикой, вынуждены были искать способы пустить начальству пыль в глаза, выдавая завышенные цифры. Сделать это можно было только одним способом: увеличив ряд натуральных чисел за счет введения в него фиктивных членов, представляющих собой дубликаты настоящих. Обмануть таким способом невежественных пролетариев, управлявших тогда государством, не составляло труда, а старую интеллигенцию, способную распознать обман и предать его гласности, срочно изничтожили как врагов народа или по крайней мере заткнули рот, объявив все, что говорили люди "не того" происхождения, классово чуждыми антисоветскими домыслами.

Не случайно, кстати, очень скоро после революции были проведены реформы календаря и денежной системы, а также системы мер и весов в России: все, что связано было с числами, должно было как можно скорее быть приведено в соответствие с теми новыми принципами исчисления, которые изобрели слуги новой власти. А все старое было "сброшено с корабля современности" и объявлено как бы несуществующим. В награду за высокие показатели изобретатели новых чисел получали повышение по службе, занимали все более высокие посты, с которых они смогли контролировать не только бухгалтерию все большего количества предприятий и учреждений, но и – что очень важно – школы и вузы, в которых они насадили преподавание математики по новым, ими придуманным правилам. Новое поколение школьников вырастало в уверенности, что та математика, с которой оно знакомилось по советским учебникам, и есть настоящая, созданная якобы еще древними греками и французами. Через какое-то время на всех постах в стране, связанных со счетом, оказались либо сами изобретатели новой математики, либо их ученики, так что она стала практически безраздельно господствовать на всем пространстве СССР.

Сомнений в правильности ее ни у кого из представителей "новой исторической общности" – советского народа – и возникнуть не могло. Да и откуда? Ведь те немногочисленные дореволюционные и иностранные книги по математике, которые имелись в библиотеках, были либо заключены в спецхран, либо уничтожены, либо подделаны. Как легко фальсифицировать книги и газеты, каждый из нас знает из романа Орвелла.
Так что обман удалось скрыть надежно, и на протяжении долгих десятилетий никто о нем и не подозревал.
Теперь, когда советский режим рухнул и монополия государства на информацию отпала, мы считаем своим долгом раскрыть этот великий исторический обман и поведать читателю о том, как на самом деле – по нашей гипотезе – выглядит математика. Начнем мы с первого и главного ее раздела – с арифметики, основу которой составляют, как известно, ряд так называемых "натуральных" (как зло поглумились над этим понятием!) чисел и операции с ними.

1. Натуральный ряд чисел.
1.1. Официальная версия.
Итак, напомним еще раз вкратце официальную версию этого ряда : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0.
1.2. Наша гипотеза. Дубликаты
Достаточно взглянуть на цифры, чтобы заметить очевидное сходство между 1 и 7. Не одна ли и та же это цифра? А если вспомнить, как похожи друг на друга семерка с "перекладинкой" и четверка, то напрашивается параллель, которая объясняется только одним способом: перед нами еще один "дубликат".
Итак, 1 ЭТО 7 И ОДНОВРЕМЕННО 4. Мы не разбираем здесь вопрос о том, какая из этих цифр была настоящей, исходной, а какие были добавлены потом с помощью небольшого ее видоизменения. Об этом пойдет речь ниже
Далее, практически совпадают по внешнему виду цифры 5 и 6, что ясно указывает на их ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ. Точно то же самое относится и к сходству цифр 3 и 5. Стоит лишь немного сдвинуть верхний штрих – у уже готова новая цифра, дубликат.
Несомненно, простым переворотом шестерки была создана цифра 9. Известны ведь случаи, когда перевернутые буквы имеют одно и то же значение – вспомним письменное "д" с петелькой внизу и курсивное с петелькой вверху.
Итак, мы установили, что 3 – ЭТО 5 И 6, А ТАКЖЕ 9.
Несколько сложнее обстоит дело с двойкой и восьмеркой. Но здесь нам на помощь приходит языкознание. Ведь само слово ВОСЕМЬ явно говорит само за себя: ВОТ СЕМЬ. То есть, 8 ЭТО ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО 7.
С 2 все несколько сложнее. Изобретатели позаботились о том, чтобы никаких указаний на его происхождение в русском языке не осталось – но мы можем обратиться к французскому языку, где и найдем объяснение: "ан дё труа кятр". "Дё" во французском языке – показатель принадлежности, поэтому формула расшифровывается как "ЕДИНИЦА ТРОЙКИ – ЧЕТВЕРКА". Что же это за "единица тройки"? Это, конечно, двойка. Подтверждение этому мы находим и в английском языке: "уан ту три фоур". "Ту" – значит "к" или "без" (ср. "it's quarter to one" – "без четверти час" ). Получается, "единица [близкая] к тройке" = "тройка без единицы" = "четверка", то есть, "та единица, что прямо перед тройкой – это четверка". Поскольку четверка=единица, то та цифра, что стоит возле трех, - а это 2 - есть единица, один.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, 1=2=4=7=8, а 3=5=6=9.
Остается еще ноль. Где его место? Конечно же, там, где ряды смыкаются: 10. Значит, ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОМЕЩЕН НЕ ПОСЛЕ 9, А ПЕРЕД 3, РЯДОМ С ЕДИНИЦЕЙ. Тогда все встает на свои места:
1 0
2 3
4 5(6)
7(8) 9

1.3. Некоторые странности
В результате мы получаем две группы налагающихся друг на друга дублетов. В каждой из них по пять элементов. Случайность? Едва ли. Теперь обратим внимание вот на что. Если в первой группе сумма элементов составляет 14 (или 15), то во второй – 18 (или 17, что то же самое). Таким образом, суммы элементов практически совпадают: разница всего в несколько процентов. Может ли и это быть случайностью? Мы полагаем, что нет.

1.4. Объяснение "странностей"
Не многовато ли случайностей? Вот единственное объяснение этих якобы случайных параллелизмов: ДАННЫЕ ДВЕ ГРУППЫ ЯВЛЯЮТСЯ ДУБЛИКАТАМИ ДРУГ ДРУГА. Одна просто в слегка "подретушированном" виде повторяет другую. Если вглядеться повнимательнее, поскрести ногтем залакированную поверхность, то косметическая штукатурка начинает обсыпаться и становится видно, как 0 сделан из 1 путем простого расщепления вертикальной линии надвое (что особенно легко сделать, когда единица пишется с толстой палочкой, изображаемой двумя линиями, идущими на некотором расстоянии друг от друга: 1 ), двойка и тройка различаются лишь поворотом нижнего завитка вправо или влево, а девятка (= шестерка) делается из восьмерки путем простого размыкания нижней либо верхней петли. То есть, все это вопрос написания: один раз написали с петелькой, другой раз с крючочком, один раз штрих вправо, другой раз влево, а НА САМОМ ДЕЛЕ ЦИФРА ОДНА.

1.5. Исходное число
Повторим еще раз, мы не рассматриваем здесь вопрос о том, какая из якобы десяти вбивавшихся нам в сознание цифр была взята в качестве исходной "праматери" всех прочих, хотя некоторые соображения по этому поводу можно высказать. Если внимательно подходить к культуре народа, то в ее необозримой сокровищнице можно найти ключи к его прошлому, настоящему и будущему. Обратимся к русскому фольклору: в нем мы находим различные пословицы и поговорки, но когда речь в них заходит о цифрах (а всякому лингвисту, да и вообще любому, кто в детстве учился говорить или наблюдал, как разговаривают маленькие дети, еще не научившиеся врать, известно, что ц=ч, ф=с, р=л, а а=о, так что "число" и "цифра" – это, собственно, одно и то же слово, просто произнесенное по-разному), так вот, когда в пословицах речь идет о числах, то фигурирует там только одно число:
"По ПЕРВОЕ число"
"ОДИН в поле не воин"
"ОДИН как перст"
"Муж да жена – ОДНА сатана"
"Не всё ль ОДНО – дерьмо иль ***"
и т.д.
Пословицы типа "семь бед – ОДИН(!) ответ" не должны нас вводить нас в заблуждение: слово "семь" в них вовсе не означает конкретного числа, оно значит просто "группа" (ср. "семья"). В связи с этим, конечно же, оно и было использовано изобретателями новых чисел: никто не заподозрит подвоха, встретив в качестве названия цифры слово, обозначающее количество.
То же самое, кстати, было проделано и при выборе названий для других придуманных чисел - авторы просто брали слова, семантически связанные с группами предметов: знакомое всякому русскому слово "тройка", вызывавшее ассоциацию с упряжкой из нескольких лошадей; "пятерка" – как "пятерня" пальцев, и т.д.
Но вернемся к выведенному нами числу. Мы установили, что в исходном, неискаженном виде ОДИН – первое и единственное число. (Не потому ли в грамматике нет ни "тройственного", ни "четверственного" числа?). Путем создания из него дубликатов, а возможно и дубликатов дубликатов, создатели псевдо-"натурального" ряда получили все остальные цифры, как из одной молекулы овцы Долли ученые с помощью клонирования смогли получить ее копию, а могли бы получить их сколько угодно, если бы не строгие нормативы ЕС на поголовье скота, допустимое в Англии. Перед изобретателями же новых чисел в Советском Союзе стояла задача – всемерно увеличивать количество якобы производимых товаров и услуг. Естественно, они стали, отправляясь от 1, придумывать такие числа, которые БОЛЬШЕ одного, а не меньше.

2. Математические действия
2.1. Официальная версия
В официальной версии фигурируют ЧЕТЫРЕ математических действия: сложение, вычитание, деление и умножение. Знаки их, соответственно: +, -, х, :.

2.2. Наша гипотеза
Как нам теперь известно, на самом деле 4 = 1. То есть, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАЛО ОДНО МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, которое путем создания дубликатов по уже описанной схеме было учетверено. Как это можно доказать?

2.3. Доказательство 1: Сходство
Ну, прежде всего, об этом говорят сами знаки действий: они различаются, как и цифры, столь незначительно, что нельзя не признать в них ПРОСТО РАЗЛИЧНЫЕ НАЧЕРТАНИЯ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЗНАКА. Совершенно очевидно, что "–" – это просто "+" без вертикальной черты; "х" – это он же, только с наклоном, а ":" – он же, только с поставленной вертикально и разорванной для красоты чертой.

2.4. Доказательство 2: Тождество
Впрочем, есть и чисто математические доказательства того, что именно "сложение" послужило исходным образцом, с которого сняли копии при создании новой математики. Их множество. Мы приведем только те, которые с наибольшей наглядностью доказывают нашу гипотезу.
Итак, возьмем за отправную точку советскую официальную математику. Согласно ей,
2 + 2 = 4 и 2 х 2 = 4. Точно так же, 0 + 0 = 0, 0 х 0 = 0, 0 – 0 = 0. Точно так же, 1 х 1 = 1, 1 : 1 = 1 и т.д. Запрет делить на ноль был введен в математику с целью не допустить, чтобы кому-то бросилось в глаза слишком большое количество абсолютно тождественных выражений и не возникло подозрений.
Таким образом, "уши торчат" даже из-за страниц школьного учебника. А если подойти с позиций того истинного знания о предмете, которым мы теперь вновь обладаем, то 6 : 3= 5 + 2 = 3 х 7 = 9 – 4 = 1, что доказывает нам НЕ ТОЛЬКО ОБЩЕЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, НО И АБСОЛЮТНУЮ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ всех четырех математических действий.

В нашей следующей книге будет дано объяснение тех неравенств (т.е. несообразностей, неувязок, несоответствий) и раскрыта загадка тех "неизвестных" величин, которыми полна официальная алгебра. Как увидит читатель, эта дисциплина также стала полем искажений и наложений, вызванных вполне конкретными интересами определенных лиц. "Новая геометрия" выйдет вскоре вслед за ней.
Click to expand...

vvu · 28 Mar 2008

Мановар, таблица умножения по Птолемею будет ещё угарнее
Вот это точно — новая математика. Причём — официальная

vasa · 25 Apr 2008

Принимают математика в престижный английский клуб.
- Вы, сэр, должны следовать правилам нашего клуба: не говорить того, чего не знаете точно, не судить по нескольким членам обо всех остальных и не придавать излишнего значения мелочам.
Математик:
- Значит, прощайте асимптотические методы?
Click to expand...

vvu · 28 Apr 2008

Вчера такую передачу показали, я просидел ржунимагу час
http://www.1tv.ru/owa/win/ort5_anons.print_version?p_anons_title_id=20837
Одни и те же искусствоведы до и после... Нассы в глаза....
В общем это надо было видеть

evi42 · 2 May 2008

Аннотация!

Сборник задач противоалкогольного содержания. Составители М.М. и С.М. Беляевы.
- СПб.: Красный матрос, 2008.
- 58 с: (Репринт). ISBN 5-7187-4190-3

Переиздание книжки, выпущенной в Москве в 1914 году. Подзаголовок: «Пособие при преподавании арифметики в низших школах всех ведомств».Издание Кружка деятелей по борьбе со школьным алкоголизмом. 12-й выпуск. Задачи на целые числа, простые дроби, десятичные дроби и пр. С ответами. Плюс указатель для учителей: задачи, рассматривающие пагубное влияние яда-алкоголя на человека и разрушительное действие на общество; задачи, рассматривающие ядовитое действие алкоголя на организм и пр. «Некто * привык выпивать по одной сотке водки стоимостью 9 к., а по праздникам по полбутылке стоимостью 21 к. Сколько он пропьет в один год, если праздников в году бывает 92? Сколько он мог бы сберечь денег, перестав выпивать, в 25 лет?»
Нет слов, одни слезы!

«НГ – Ex libris» № 2 от 24.01.2008

Manowar · 4 May 2008

vvu said:

Нассы в глаза....
Click to expand...

ВВУ, вы должны понимать очень простую вещь - вроде правила не нарушены, вас не отмодерировали, и все довольны. Все это так. Только, ходя на грани, не обижайтесь, если вас накажут за мелкое нарушение годичной давности. Мы тоже знаем, как добиваться своего, не выходя за рамки правил.
Спасибо за внимание.

Manowar · 13 May 2008

http://bujhm.livejournal.com/347466.html

Log in or Sign up

Просто чтобы разбавить сурьёзность :)

Georg Учаcтник

chich Учаcтник

jenya Старожил

Adelante Модератор

Adelante Модератор

ivank Учаcтник

Hi-Ru Учаcтник

трактатор Мирослав Лескив

vasa Опытный перворазрядник

ivank Учаcтник

jenya Старожил

ivank Учаcтник

низачот Учаcтник

vvu Старожил

VolMike Учаcтник

azur Andrey

Adelante Модератор

azur Andrey

ivank Учаcтник

ber-viking Учаcтник

gambler Старожил

ivank Учаcтник

Крыс Учаcтник

ivank Учаcтник

Крыс Учаcтник

ivank Учаcтник

azur Andrey

Nighthawk Учаcтник

Manowar Модератор

vvu Старожил

vasa Опытный перворазрядник

vvu Старожил

evi42 Учаcтник

Manowar Модератор

Manowar Модератор

Share This Page