2D Chess

Тема в разделе "Игровой Зал", создана пользователем Challenger Spy, 4 янв 2017.

  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.780
    Симпатии:
    1.594
    Репутация:
    143
    Оффлайн
    Автор представляет на ваш суд свою модификацию шахматной игры
  2. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    4.250
    Репутация:
    182
    Оффлайн
    Где?
    В упор не вижу...
    :cool::D
  3. тестер Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Здесь:
    https://drive.google.com/open?id=0B4YEoPfYTWf1bTFtM0h5MVhoZ1k
    https://drive.google.com/open?id=0B4YEoPfYTWf1RW9rTXpZbHNMWkk

    Прошу сильно не пинать ногами, конструктивная критика приветствуется:).
    2 pdf -ки: одна с описанием правил игры, вторая - примерная коротенькая партия с диаграммами, так что никаких специальных комплектов шахмат и досок не нужно, достаточно посмотреть.
    Goranflo нравится это.
  4. тестер Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Народу в лом посмотреть/покритиковать? Или я ошибся сайтом:confused:
  5. Неволя Истребитель ботов.

    • Участник
    Рег.:
    17.01.2016
    Сообщения:
    315
    Симпатии:
    85
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    "Простые" шахматы чрезвычайно сложны для многих, а тут еще измерение прикручивают. Так и свихнуться недолго.
    Но в качестве развлечения может некоторым и приглянется.
  6. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    2.780
    Симпатии:
    1.594
    Репутация:
    143
    Оффлайн
    Наверное дело в том, что народ надо чем-то заинтересовать, чтобы он хотя бы посмотрел (я уже не говорю про ответил). Какие преимущества/достоинства у ваших шахмат кроме того, что они другие?
  7. тестер Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Основные преимущества на мой взгляд:
    1. Игра на 2-х досках (или в 2-х измерениях:)) полностью наследует классические шахматы. Не хотите играть в 2-х, играйте в одном измерении (на одной доске) - получаете чистую классику с ее дебютом-миттельшпилем-эндшпилем.
    2. Чисто технически организовать игру просто: к обычным шахматам добавляется еще одна доска.
    3. Новшества позволяют:
    - расширить разнообразие комбинаций. Например в 2D возможны новые виды связок, перекрытий, вскрытых шахов и т.д. при игре одновременно в 2-х D (D - dimension, т.е.измерение). В тактическом отношении игра приобретает новые возможности.
    - стратегически игра предоставляет также больше возможностей. Я тут поэкспериментировал: при попытке одной из сторон остаться только в одном D другая сторона, играя в 2-х D может добиться преимущества за счет игры фигур в 2-х D. В тоже время при значительном оттоке фигур соперника в другое измерение ослабляется позиция собственного короля, оставшегося в изначальном измерении. Здесь важен паритет, т.е. стратегия сбалансированной игры в обоих D. Стратегически и тактически игра получается более сложной, поэтому более интересной ИМХО.
    - Простые эндшпили (король с пешкой против короля например) - результаты вроде такие же как и в классике, т.е. знание эндшпиля классики здесь помогает. Более сложные эндшили требуют анализа.
    - Дебюты полностью неисследованны. Здесь плюс в том, что надо самому думать, меньше шансов попасться на заготовку (по крайней мере поначалу:)).
    - Пока не существует шахматных движков для расчета вариантов в 2D. Отсюда плюс - читерство затруднено.

    Заодно о недостатках, которые можно одновременно рассматривать как преимущества:D:

    1. Игра более сложная, чем классика. Т.е. начинающим казалось бы лучше начинать с классики? Но: ведь детям ( а учатся игре как правило в детском возрасте) все равно, какие правила учить. Нововведений по сравнению с классикой не так много. Ребенок, который в состоянии осилить "классику" будет вполне в состоянии осилить 2D.
    2. Сложнее уже сложившемся игрокам: от них требуется новая привычка "думать в 2D". С другой стороны, если человек еще стремится к чему то новому, ему будет интересно.
    3. Знание дебютной теории классики в 2D утрачивает свое значение - дебюты в 2D надо создавать заново. Равно как и новые дебютные принципы развития игры (играть ли преимущественно в одном D, в 2-х или...?)
    Остальные недостатки, надеюсь, будут указаны присутствующими.:bye:
  8. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    4.250
    Репутация:
    182
    Оффлайн
    Главный из которых : "А на хрена?":D
  9. тестер Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А чтобы было:D. Да и интересно просто..
  10. Goranflo Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    9.988
    Симпатии:
    4.250
    Репутация:
    182
    Оффлайн
    Тогда это не сюда, это к Шелдону Куперу...
    Challenger Spy нравится это.
  11. тестер Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, может не все так трагикокомично. Мне бы критику по существу. Кроме утверждений, что это никому не нужно. Я и сам об этом догадываюсь. Отдельная область применения все же существует: вынос мозга тем, кто этого сам желает:D.
    --- добавлено: 9 янв 2017, опубликовано: 9 янв 2017 ---
    Или, к примеру, как дополнительная возможность тренировки тех же обучающихся игре.
  12. тестер Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.12.2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн

Поделиться этой страницей