Турнир претендентов 2018. Берлин, 10-28 марта

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 25 ноя 2017.

?

Кто победит?

  1. Аронян

    14 голосов
    11,5%
  2. Каруана

    39 голосов
    32,0%
  3. Мамедьяров

    5 голосов
    4,1%
  4. Со

    4 голосов
    3,3%
  5. Крамник

    25 голосов
    20,5%
  6. Грищук

    6 голосов
    4,9%
  7. Дин Лижень

    8 голосов
    6,6%
  8. Карякин

    21 голосов
    17,2%
  1. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    232
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    Оно конечно
    upload_2018-3-29_18-8-3.jpeg
  2. SedovArs Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.12.2017
    Сообщения:
    200
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Непомнящий, Дубов, Федосеев, Артемьев плюс означенная троица + Карлсен / Каруана. И никого больше нам не надо! ;)
  3. Молчун Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.03.2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    -15
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    А вдруг россияне в следующий турнир претендентов не попадут?
  4. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.385
    Симпатии:
    6.475
    Репутация:
    457
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Боярышник с мороза.
  5. SedovArs Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.12.2017
    Сообщения:
    200
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Надеюсь, что попадут, хотя не исключено, что Вы правы. Если не попадут, то не беда, чай, ТП-2020 не последний.
  6. Молчун Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.03.2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    -15
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    А разве среди российской молодежи есть шахматисты которые подают большие надежды?
  7. SinyaaPyll Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.09.2011
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я на полном серьёзе надеюсь на Артемьева.
  8. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Сарана через следующий ТП
  9. Veritas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.09.2009
    Сообщения:
    378
    Симпатии:
    101
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Вот это оптимизм, я понимаю. То есть: Или Фабиано или Магнус попадут в ТП автоматически + российская троица Грищук, Крамник, Карякин + еще 4 от нас Федосеев, Дубов, Артемьев и Непонящий.
    Это вам даже не Будапешт 1950 , где 7 из 10 были Родом из СССР.( 1-4 места наши!!!) ; в Цюрихе 1953 9 из 15 (1-3 наши!) ; в 1959 4 из 8 (Да, но они то заняли с 1 по 4 места!!!) в 1962 5 из 8 (И опять 1-3 места наши!) Потом в мире решили -хватит! давайте матчи
  10. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    1.926
    Симпатии:
    410
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    ФИДЕ квоты опять введет в таком случае.
  11. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    На финальной пресс-конференции организатор турнира и глава Агона Илья Меерзон заявил, что с точки зрения маркетинга матч за звание чемпиона мира с участием Карякина был бы предпочтительнее, шах и мат Карякинофобы :)
    Sanchessus, Gavrilin и zveroboi11nik нравится это.
  12. SinyaaPyll Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.09.2011
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Что ещё сказала эта невменяшка? 7000 человек посетило турнир? Несколько сотен тысяч зрителей в интернете?
    Кенгуру нравится это.
  13. Neo94 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    15.11.2014
    Сообщения:
    434
    Симпатии:
    143
    Репутация:
    -10
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Очень хорошо перед турниром на эту тему высказался Тукмаков.

    http://www.chess-news.ru/node/24382
    Мне тоже кажется, что и Лижень, и Грищук, и Со рассматривали это соревнование как просто сильный супертурнир с отличными призовыми (где второе, третье, четвертое место идут в плюс, а не являются чем-то плохим), и не более того. Со, например, ничтоже сумняшеся делал ничьи и просто выступал как мог. А Аронян после потери шансов на 1-е место пошел вразнос и проигрывал партию за партией. -5 - это не шутки...
  14. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    232
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    Конечно группа участников для которых девизом является -
    "Наш финал - полуфинал" есть. И была , и будет.
    Что касается персоналий ... вопрос склочный...и личных предпочтений..и других обстоятельств:D
  15. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    1.926
    Симпатии:
    410
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    Crest и Комсюк нравится это.
  16. Belragh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    С точки зрения именно маркетинга - да, конечно был бы предпочтительнее. Это обусловливается некоей интригой, что Карякин УЖЕ выступил достаточно успешно с Магнусом, и мол победа Карлсена была "неубедительной" - был ТБ, а тут они бы продолжили пикировку в классику и это подогрело бы интереса у публики. А матч Фаби-Маг - пока темная лошадка. Не знаю, как сложится этот матч, но как вы заметили, что ТП выиграл тот, у кого оказались крепче нервы, сильнее психологически устойчивый. Карякин в этом плане может дать фору многим, поэтому он настолько успешно играл против Магнуса, и поэтому он смог сделать такой рывок, когда соперники уже изрядно были потрепаны. Каруана ведь сам признался, что считал, что практически упустил победу в ТП, т.е. в какой-то момент он дрогнул. Но молодец, смог собраться, сконцентрироваться, хотя очевидно ему было проще играть против разобранного в хлам Ароняна и вечноцейтнотного Грищука. Как бы то ни было, но он как никто давно заслужил право сразиться в матче с Магнусом, но надеюсь, что Карлсен его "отшлепает и поставит на место" :)
    Sanchessus и LeningradVlad нравится это.
  17. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    232
    Репутация:
    23
    Оффлайн
    Скорее всего так и будет, Каруана аккуратно проиграет пару партий (остальные ничьи), но выиграют все -
    Карлсен останется чемпионом, Каруана станет вице-чемпионом и повысит рейтинг, ну и плюс неплохой приз.:cool:
    zveroboi11nik нравится это.
  18. SinyaaPyll Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.09.2011
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хоспади... да всем (за пределами России) плевать, что Карякин в матче с Карлсеном дожил до тайбрейка. За рубежом Серёга никому не интересен. Не потому, что русский (Непомнящий, например, всем нравится), а... короче, он уныл и скучен. Не было бы никакой "некоей интриги", ибо все, кто в здравом уме, понимают: равный (по счёту, но не по игре!) ньюйоркский матч - стечение обстоятельств.
    Federer, Launder, Димон146 и 2 другим нравится это.
  19. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    512
    Симпатии:
    564
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Уже полтора года после матча прошло. Уже новый претендент определился. Но зуд просто так не унять: и кандидат Карякин недостойный, и играл он плохо, и скучен он, и просто повезло ему.
    Вот уж действительно: "Хоспади..." (с)
    Sanchessus, Strat7, LeningradVlad и 6 другим нравится это.
  20. Молчун Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.03.2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    -15
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Карякин молодец, Каруана сыграет хуже.
  21. Belragh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Это не зависит от того, Карякин это будет или Каруана - зависит только от Карлсена. Будет в хорошей форме - без шанса просто. Особенно если опять ТБ будет :)
    Valera5 нравится это.
  22. Молчун Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.03.2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    -15
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Карякина обвиняют, что он играл с Карлсеном от обороны. Я думаю что Каруана тоже не будет шашкой махать. Вот тогда и будут ничью с Карякином обьяснять плохой формой Карлсена, а проигрыш Каруаны хорошей формой Карлсена. Очень удобно.
    Sanchessus, LeningradVlad и zveroboi11nik нравится это.
  23. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.690
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    "Я полтора года скачу к вам сказать, как вы недостойны и скучны" (почти (с)).
    :)
    Sanchessus и zveroboi11nik нравится это.
  24. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    27.690
    Симпатии:
    7.159
    Репутация:
    338
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Это всё равно, что обвинять Владимира Борисыча, что он в матче в Лондоне против Гарри Кимыча выпустил джина Берлинской защиты. :)
    Sanchessus, Strat7, Ondatr и 2 другим нравится это.
  25. Молчун Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.03.2018
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    20
    Репутация:
    -15
    Нарушения:
    6
    Оффлайн
    Так ведь обвиняют, находятся и такие.
  26. epikur Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    15.11.2017
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    25
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Прочел с большим интересом. Тукмаков очень классно потроллил Карякина:
    "Да. Если же продолжать разговор о Серёже и от шахматных составляющих переходить к человеческим, то он обладает ещё одним, чрезвычайно ценным в повседневной жизни, качеством. Он любит начальство. Причём любит искренне. Он вообще искренний человек"

    "Ну, все знают, что лучше, чтобы начальство тебя любило. А начальство любит, когда ты его любишь. И многие пытаются это делать, но далеко не у всех это получается. А искренность сразу видна. Не могу сказать, что я бы пожелал наличия такого качества своим многочисленным внукам, но это уже другой вопрос. А с точки зрения выживаемости, с точки зрения практицизма это, конечно, чрезвычайно полезное качество – искренняя любовь к начальству. Я, например, её лишён."
    Кенгуру нравится это.
  27. Belragh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    203
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Да никто никого ни в чем не обвиняет. Да, Вы правы - шашкой никто махать не будет, ни Каруана, ни Карлсен, потому что очевидно, что цена каждой партии слишком высока. И ничего тут объяснять не надо, никакого удобства - Карлсен сейчас на данный момент времени сильнейший шахматист мира, пока никто другого не доказал. И это есть факт, это объективность, а никакие ни домыслы, ни попытки объяснять причины проигрыша/выигрыша. Хотя разумеется, нельзя исключить, что Магнус может и проиграть матч - почему бы и нет?
    SedovArs нравится это.
  28. SedovArs Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.12.2017
    Сообщения:
    200
    Симпатии:
    174
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Снова голословное, некорректное заявление. Во-первых, мне бы в голову не пришло говорить за всех, причем дважды в одном высказывании. Во-вторых, добиться равного по игре матча с многолетним лидером мировых шахмат, который, говоря объективно, превосходит всех уже много лет, трудновато слегка, не находите? И то, что Карякин сумел это нивелировать, хоть и уступая по игре, но удерживаясь в итоге - говорит не о стечении обстоятельств, а об объеме проделанной работы, которой не хватило с первого раза. Потом, почему Карякин "дожил" до тай-брейка? Так-то это Карлсену нужно было, который в классической части матча ни разу даже лидером-то не был. В-третьих, Вы не раз говорите о том, что Карякин уныл и скучен - аргументируйте, а не повторяйте из раза в раз.
    Strat7 и Valera5 нравится это.
  29. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    11.371
    Симпатии:
    11.131
    Репутация:
    649
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
  30. SinyaaPyll Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    03.09.2011
    Сообщения:
    603
    Симпатии:
    141
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я посещаю зарубежные интернет-ресурсы. Имею представление как "там" относятся к русским игрокам, - кому симпатизируют, кому нет.
    К Серёже у меня вообще никаких претензий (в смысле шахмат). Не надо только выдумывать, что после Нью-Йорка весь мир замер в ожидании матча-реванша.
    Потому, что после 4-ой партии счёт должен мог быть 3:1 в пользу чемпиона, но... непруха.
    Вы меня с кем-то спутали. Я так выразился впервые, и это - ретрансляция гласа народа.
    AlexDich, Димон146 и Biber нравится это.
  31. LeningradVlad Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.10.2016
    Сообщения:
    587
    Симпатии:
    418
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Такое ощущение, что "зарубежные интернет ресурсы" на этом форуме посещаете исключительно Вы. Какие, например, ресурсы Вы посещали, чтобы сделать подобные выводы? На той же чессбомбе к Карякину во время матча c Магнусом публика относилась вполне уважительно. Кажется, что его прозвище "министр обороны" прозвучало впервые именно там. Более того патриотизм Карякина порою более понятен именно американцам (которые в массе своей тоже патриоты, что доказали в Берлине и Со и Каруана). Но, надо смотреть правде в лицо - на зарубежных интернет ресурсах нет такого ажиотажа по отношению к шахматам, как на русскоязычной трансляции одного только Шипова (ибо официальная англоязычная трансляция собирала не намного больше, чем любительская Сергея Юрьевича). Германскую и испаноязычную трансляции ТП смотрели жалкие несколько сотен человек (несмотря на многомиллионное население "немецкого" и "испанского" миров). Даже если взять топовый турнир, такой как американский Кубок Синкфилда, то его в прямой трансляции смотрели несколько тысяч (то бишь из всей многомиллионной американской аудитории по сути не было какого-то существенного прироста). Поэтому появление любого русского претендента - означает повышенное внимание всего бывшего СССР к поединку, помноженный на геополитические аспекты. Вангую, что матч с Каруаной на официальной трансляции будут смотреть раза в 2 меньше зрителей, чем с Карякиным, просто потому, что американцы в одночасье не прильнут к мониторам из-за Фаби, а "просвещенным" итальянцам вообще нет дела до шахмат + не будет такого интереса со стороны постсоветских болельщиков, как в случае с выходом кого-то из троицы наших богатырей.
    "Потому, что после 4-ой партии счёт должен мог быть 3:1 в пользу чемпиона, но... непруха."
    Если бы, да кабы... Если рассуждать в подобной логике, то коли бы Аронян и Грищук сыграли чуть более крепко именно в обороне в последних турах ТП, то Фаби не вышел бы на матч с Магнусом, а его место занял бы именно "везунчик" Карякин. Но если возвращаться к матчу в Нью-Йорке, то после 11й партии должен был побеждать именно Карякин, который в той злаполучной партии не нашел элементарной тактики, которую заметили даже многие комментаторы, уступающие ему в классе, но в дело вмешалась - "непруха"....
    Valera5, Sanchessus, SedovArs и ещё 1-му нравится это.
  32. Launder Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    25.11.2016
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это называется "держать марку", найти в сложившейся ситуации плюсы. Это совсем не значит, что он специально подыграл. Просто нашёл "положительный побочный эффект". Не думаю, что из этого можно делать сколько бы то ни было далёкие выводы...
  33. zveroboi11nik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    951
    Симпатии:
    956
    Репутация:
    16
    Оффлайн
    Понравился вот такой комментарий, кратко, точно, на мой взгляд в яблочко:
    _________________
    Аронян - провал! После одного поражения стал играть значительно хуже. Видимо, не держит удар.
    Со - в самом начале турнир не заладился, потому "закрылся" и стал делать ничьи.
    Крамник - имел все шансы после плюс 2. Но вошёл в какой-то азарт, часто перегибая палку.
    Грищук - играл в очень интересные шахматы, но цейтноты погубили его шансы на победу в турнире.
    Дин - был бы смелее, мог бы выиграть турнир. Складывалось ощущение, что он в любой позиции искал ничью.
    Карякин - в очередной раз продемонстрировал, что умеет настраиваться на важнейшие соревнования
    что умеет держать удар. Наверное, сыграл самую качественную партию в турнире, нанеся единственное поражение победителю. Вот только начал-то он с двух поражений в первых турах.
    Мамедьяров - сама солидность. Ожидалось, что Шах будет на всех бросаться, а он спокойно ждал свои шансы. Чуть не хватило.
    Каруана - браво! Интересные шахматы, отличный результат, всё заслуженно! Лучший на турнире!


    автор MaxML, подчёркивание, зачеркивания и правки синим мои.
    ____________________
  34. Zayats Без определенного статуса

    • Ветеран
    Рег.:
    08.01.2007
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    1.005
    Репутация:
    109
    Оффлайн
    Аронян - провал.
    Со - провал.
    Крамник - провал.
    Грищук - провал.
    Дин - частичный успех.
    Карякин - провал.
    Мамедъяров - провал.
    Каруана - успех.
    Biber и Нестор нравится это.
  35. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.501
    Симпатии:
    1.802
    Репутация:
    75
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Со - провал.
    Крамник - провал.
    Грищук - провал.
    Дин - провал.
    Карякин - провал.
    Мамедъяров - провал.
    Каруана - провал (отложенный, до ноября).

Поделиться этой страницей