Турнир претендентов 2018. Берлин, 10-28 марта

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 25 ноя 2017.

?

Кто победит?

  1. Аронян

    13 голосов
    23,2%
  2. Каруана

    13 голосов
    23,2%
  3. Мамедьяров

    2 голосов
    3,6%
  4. Со

    2 голосов
    3,6%
  5. Крамник

    12 голосов
    21,4%
  6. Грищук

    5 голосов
    8,9%
  7. Дин Лижень

    3 голосов
    5,4%
  8. Карякин

    6 голосов
    10,7%
  1. Znatok Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    29.11.2016
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн

    Может Магнус и похож на Капабланку и по стилю, и по стремительному взлету, но нужно учитывать такую деталь, что Карлсен в отличии от Капы, за один год, а может даже и за месяц, уделил занятиям, теории больше времени, чем 3й чемпион за всю жизнь и игра Магнуса не строиться на одном лишь понимании шахмат.
  2. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Да, современные шахматисты менее уникальные чем шахматисты прошлого, тогда Стейниц, Ласкер, Капа, Алехин - каждый был целой эпохой в шахматах, качественно новым скачком. Сегодня гораздо сложнее сказать новое слово в шахматах. Да и все гроссы выросли на одних и тех же партиях классиков, пользуются примерно одним и тем же топовым или околотоповым железом для анализа, используют примерно одинаковый набор программ и тд... Разница между Магнусом и следующим чемпионом будет гораздо меньше, чем между Хосе Раулем и Александром Александровичем.


    кто бы сомневался... Я удивлен почему он раньше под хорватским не играл!
  3. Ondatr Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2016
    Сообщения:
    323
    Симпатии:
    110
    Репутация:
    7
    Онлайн
    Объяснялось, даже в прессе - он гражданин и России и Хорватии. Но в какой пропорции...:idntknow:
    zveroboi11nik нравится это.
  4. Belragh Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.02.2009
    Сообщения:
    570
    Симпатии:
    176
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Их уникальность только в том, что у них не была такого эталона, как компьютерный движок. Пусть он тоже не совершенен (не Господь Бог), но все-таки, все-таки. И лихие атаки с шашкой наголо, которые были в их эпоху сейчас уже не проканают - быстро накажут. Шахматы стали более практичны. Современные топ-гроссы намного сильнее, потому что у них в голове большая база дебютов, а также куча опровержений на те атаки, которые позволяли себе тот же Ласкер, Капабланка...Даже матчи Каспаров-Карпов были уже не такими безбашенными, что уж говорить про современность?
  5. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    138
    Симпатии:
    149
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Вот щас обидно было! "Баловень Каиссы" все детство под подушкой... вспомним партию Капабланка - Маршалл. (родившую Атаку Маршалла в испанке) кто там кого наказал за атаку)))
    Если не затруднит приведите пример некорректной атаки Капабланки, а то я так на вскидку не могу вспомнить... Ласкер да, специально делал сомнительные ходы, чтобы спровоцировать соперника.
  6. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.115
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Люди!
    Я не слежу за шахматами высокого полета. Так, поболеть бы.
    Но очень хочется подумать над таблицей претендентов.
    Наверняка, кто-то следит за этим делом. Поэтому прошу:
    Заполните, пожалуйста. таблицу кандидатов в претенденты по формуле + = -. Кто с кем играл. и что получилось.
    Правда, важный фактор когда состоялись партии. Да и категория турнира важна. Но, для начала, хотя бы в этом ограниченном формате.
  7. zveroboi11nik Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.11.2016
    Сообщения:
    480
    Симпатии:
    520
    Репутация:
    10
    Нарушения:
    18
    Оффлайн
    На просторах интернета, мне попалась на глаза, вот такая табличка. За достоверность не ручаюсь, пришел, увидел, победил скопировал.




    [​IMG]
    Gridnev нравится это.
  8. Vladik.S Отсутствует

    • Ветеран
    Рег.:
    27.11.2009
    Сообщения:
    9.577
    Симпатии:
    3.134
    Репутация:
    197
    Оффлайн
    Так если ета статистика давай будем взять как прогноз и потом сравнить с оконечный результат после ...
    Интересное кино!!! Но не верю...

    [​IMG]
  9. PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.115
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Спасибо. Согласен с оценкой. Но все-таки хоть какая-то информация. "Информация к размышлению".
    Спасибо.

Поделиться этой страницей