Хочу все знать

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем PoloudinVA, 13 янв 2018 в 13:07.

  1. TopicStarter Overlay

    PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.119
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Много шума было вокруг фильма "Матильда". Кто-то требовал запрета, кто-то доказывал право на самовыражение. Я не любитель подглядывания в замочную скважину, и, уж тем более, обсуждение увиденного. Но сегодняшние реалии таковы, что сплошь и рядом обсуждаются вопросы интимного характера. И не только царей или императоров. Но почему-то такую шумиху подняли по поводу императора Никлая II.
    Не многие (я уверен) знают, что на картине Крамского "Неизвестная" предположительно изображена любовница Александра I грузинская княжна Варвара Туркестанишвили, фамилию которой переиначили на русский манер – Туркестанова.
    [​IMG]
    А ведь Александр I был пра-прадедушкой Николая II. Да и другие императоры/императрицы России наплевали на библейскую заповедь "Не прелюбодействуй". Некоторые даже имели "побочных" детей. Незаконнорожденные дети российских императоров.
    Спрашивается, почему такой шум поднялся вокруг фильма "Матильда"?
    Может быть из-за того, что церковь канонизировала Николая I?
    Как же так, он причислен к лику святых, а тут на тебе! Мало того, что устроил Ходынку. так еще и прелюбодейственник?
    Знаю, что здесь на форуме есть люди, могущие информативно высказаться по этому вопросу.
    Сделайте одолжение. просветите.
  2. TopicStarter Overlay

    PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.119
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Я забыл, извините, подписать портрет Туркестановой. А ниже, для сравнения, картина Крамского.
    upload_2018-1-13_13-35-53.png

    Вложения:

  3. Pied_Piper Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    67
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Наш местный батюшка высказался по поводу Матильды так: « даже если в фильме показана правда, то зачем ее доводить до людей, есть ли в этой правде что то необходимое для жизни простого русского человека?» (процитировал по аудиозаписи).
  4. TopicStarter Overlay

    PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.119
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Согласен. Личное есть личное! Я в Советском Союзе как мог протестовал против печатания личных писем писателей в их собраниях сочинений. Не надо лезть в личное. В США есть хорошая поговорка (?) "Твоя свобода заканчивается на расстоянии моей вытянутой руки".
  5. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    322
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Когда ожидать протестов против всех остальных фильмов, повествующих о личной жизни известных личностей? Поклонская уже работает над списком?
  6. TopicStarter Overlay

    PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.119
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Этот вопрос к Поклонской.
    А здесь ее,как мне думается, нет.
    P.S. Конечно, личное личному - рознь.
    Одно дело - кто и как лично воспитывает детей.
    И совсем другое дело - кто лично с кем переспал.
  7. Astrey Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2015
    Сообщения:
    291
    Симпатии:
    322
    Репутация:
    22
    Оффлайн
    Это риторический вопрос был.
  8. TopicStarter Overlay

    PoloudinVA Виталий Александрович

    • Участник
    Рег.:
    19.08.2008
    Сообщения:
    3.119
    Симпатии:
    340
    Репутация:
    23
    Адрес:
    Москва
    Онлайн
    Спасибо. Понял. Извините.

Поделиться этой страницей