Speed Chess Championship 2018

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Challenger Spy, 30 май 2018.

?

Кто победит?

  1. Накамура

  2. Карякин

  3. Грищук

  4. Мамедьяров

  5. Вашье-Лаграв

  6. Аронян

  7. Непомнящий

  8. Со

  9. Каруана

  10. Гири

  11. Вей И

  12. Домингес, Хоу Ифань, Дуда, Андриасян, Видит

  13. А где Карлсен??

Результаты будут видны только после голосования.
  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.351
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Начинается новый онлайн блиц-турнир chess.com с участием сильнейших игроков.
    Официальная страница турнира + расписание
    16 участников, среди которых сильнейшие гроссмейстеры и прошедшие квалификацию, играют по олимпийской системе.
    Соперники 90 минут соревнуются с контролем 5+1 (5 минут на партию и 1 секунды добавления на ход), 60 минут - с контролем 3+1 и 30 минут - с контролем 1+1. Все набранные очки суммируются
    Накамура
    Карякин
    Грищук
    Мамедьяров
    Вашье-Лаграв
    Аронян
    Непомнящий
    Со
    Каруана
    Гири
    Вей и
    Домингес
    Хоу Ифань
    Дуда
    Андриасян
    Видит
    [​IMG]
  2. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Что такое этика? — Совокупность норм поведения (обычно применительно к какой-нибудь общественной группе).

    Это не закон, по сути, свод неписанных правил поведения в каком-либо обществе. А так как человек — существо социальное, зачастую не нарушая официальный закон, но этические нормы, можно поплатиться уважением других членов общества, контрактами, карьерой (особенно публичные лица), а иногда и здоровьем.
  3. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    129
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Прямо относится к публичному комментированию на многотысячную аудиторию и неэтичных высказываний в сторону топ шахматиста...
  4. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Ну вот: для вас и других людей с подобным мнением С. Ю. неправ и нарушил профессиональную этику комментатора. А для других — неэтично повёл себя Накамура, а С. Ю. просто назвал вещи своими именами.

    Кстати, полагаю, ко второму лагерю относятся и некоторые (многие?) другие профессиональные шахматисты: например, можно найти статью Яна Непомнящего про поведение Хикару.
  5. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    129
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    Не надо пытаться реальные оскорбления, как это многие и восприняли, обтекаемо называть "своими именами". Дипломатам тоже часто хочется матом ответить, но все держат себя в рамках приличия и дипломатического языка, потому что иначе просто нельзя на их уровне.
    Rocky252525 нравится это.
  6. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Ну вот мы опять возвращаемся к официальным правилам и этическому поведению. Если вы считаете, что он нарушил правила — закон, можете, например, написать в Спортлото. Но я подозреваю, вы всё-таки считаете нарушенной этическую сторону и максимум повозмущаетесь на кухне, форумах и комментариях ютуба, не так ли?

    У этики в этом есть особенность: т.к. это нормы общности, они действуют в рамках этой общности. И чем она малочисленнее и её члены невлиятельны (например, общество шахматных циников и троллей), тем менее нарушения этих норм влияет на человека. И наоборот.
  7. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    129
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    И без применения слов, которые можно было бы сказать. В отличие от публичного выступления СЮ. Несколько корректных комментариев, которые прочитает ну сотня людей и совершенно неподобающие слова озвученные на многотысячную аудиторию в прямом эфире и в записи, которая наберет десятки тысяч просмотров. Есть разница?
    Rocky252525 нравится это.
  8. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Ну я так-то вас не осуждаю за ваше мнение и отношение к словам С.Ю — повторю, у каждого свои нормы.

    Ну вот, а кто-то может возмущаться некорректным на их взгляд поведением Хикару на многомиллионную аудиторию, что на примере его поведения будут расти дети, для кого он является кумиром, и считать такое поведение нормой. Да и не только дети, взрослые фанаты будут видеть подтверждение: "сам Накамура, великий блицор! играет так, а возмущаются неудачники" и количество хамоватых игроков увеличится.
  9. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    129
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    А я разве ваше мнение осуждаю? О чем мы тут вообще беседуем? Моя точка зрения совершенно конкретна - для СЮ, как публичной личности, его слова были неприемлемы вне зависимости от поведения шахматиста. Если вы другого мнения, так и напишите, чего тут переливать из пустого в порожнее.
    Rocky252525 нравится это.
  10. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Насколько помню, об этичности поступков и субъективности этики вообще.
  11. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    129
    Репутация:
    6
    Оффлайн
    BSE, ну рассуждайте вообще, меня пространные рассуждения не очень интересуют. Я выразился совершенно конкретно. Могу еще раз вашими же терминами - поведение СЮ неэтично и субъектов, которые так считают, достаточно много в его аудитории, и если он кого-то считает неэтичным, то самому вести себя подобным образом ему было совершенно необязательно.
  12. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Также достаточно много (например, и я в их числе), кто поддерживает С.Ю., считает его поведение в данном случае верным.
  13. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.038
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    А в чем неэтичность хода Крe2? Может ещё победу Майлза после 1 e4 a6 будем считать неэтичной? Наверное нужно составить таблицу дебютных вариантов с подробным описанием кому что можно играть, чтобы случайно не оскорбить. Предлагаю в следующим блице против Crest'a всем играть Кре2.
    Yury_Solomatin, Rocky252525, Undying и ещё 1-му нравится это.
  14. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    12.771
    Симпатии:
    10.519
    Репутация:
    932
    Оффлайн
    Накамура точно не пушистик. Несколько раз сыграл по-хулигански,а дискуссия уже несколько дней не прекращается.
    Он делов наделал, а мы разгребай за ним.
  15. 4547 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.192
    Симпатии:
    856
    Репутация:
    89
    Оффлайн
    Ничейная?? :D Ладейник с лишней пешкой.
    WladK и Edwards нравится это.
  16. Vycheslav Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.03.2016
    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    101
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    А я за Хикарушку. Он главный злодей, и эту нишу в любом случае должен был кто-нибудь занять. Зато как большинство болеют против Наки. Я ручки потираю, когда вижу, как он мотает головой в трудных позициях. Так его, редиску. По мне, лучше накамурить-хулиганить, чем чемпионить в стиле Карлсена.
  17. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.351
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Вредит здоровью озабоченных судьбами оставленного на исторической родине гамбургер-эмигрантов...:(
    Ondatr и 4547 нравится это.
  18. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.351
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Тогда может стоит критически оценить свой потенциал еще разок и задуматься, стоит ли пытаться давать этические оценки действиям гроссмейстеров? )
    Ondatr нравится это.
  19. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.351
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    Холодно! 0 из 2 на одной странице - это уже звоночек. Может дискуссии с аргументацией, требующей осмысления, вообще не ваше? Стоит задуматься...
  20. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.038
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Ой вы всеръез обиделись за Crest'a. Сама ситуация, когда обижаются на сделаный по правилам ход смешна. Но вы там на каком-то десятом уровне рекурссии - обиделись на то, что-то кто в сети возмутился, что С.Ю. обругал Накамуру за то, что он сделал ход, который негласными правилами считается не этичным. Это же ржака ржачная, хотя конечно надо ещё уровней пять рекурсии добавить.
    Rocky252525 нравится это.
  21. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.351
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    С темы-то не соскакивайте :) Пока что обсуждается лишь то, что одного экономического эмигранта почему-то до глубины души взволновала ситуация, когда комментатор совершенно чуждой ему страны что-то там сказал про кого-то ввиду того, что последний сделал какой-то там ход. Взволновало так сильно, что этот эмигрант призывает всех сделать тот самый ход против комментатора, лишь бы уязвить оного и хоть как-то ему отплатить за кого-то, к кому взволнованный испытывает косвенно-дружеские чувства ввиду того, что тот невольно уязвил комментатора, не разделяющего политических тараканов эмигранта :oops:
    P.S. Кев, даже не читай это. Просто пройди дальше )
  22. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.038
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Spy вы понимаете, что после обращения "гамбургер-эмигрант" с вами серъезно говорить не будут? Я понимаю, что будучи техническим специалистом у вас нимб начал расти, но я ещё помню российские правила - если тебя хамят нельзя поддерживать мирный тон, хам будет считать, что ему удалось тебя нагнуть. Вы совершенно без причины(я все-таки верю в то, что ни вы, ни С.Ю. не в маразме и предложение сыграть Крe2 за оскорбление не считают - это то, что он классифицировал подляночка, ход ничем не нарушающий правила, но пытающийся сбить с толку соперника) начали общение с наезда, так что сходите поучитесь вежливости.
    Undying, Flavius, Rocky252525 и 2 другим нравится это.
  23. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    31.196
    Симпатии:
    10.814
    Репутация:
    451
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Онлайн
    Немного офф-топа:)
  24. Winged Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    04.12.2018
    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Подскажите что это за соревнование, где они играют? Шахматисты по интернету играют? Можно ли там участвовать простым смертным?
  25. Gavrilin В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    462
    Симпатии:
    550
    Репутация:
    -21
    Нарушения:
    26
    Онлайн
    Нака делает рокировку 2мя руками в армагеддоне против Непомнящего! Комментарии гроссмейстера Шипова! Смотреть с 1:18


  26. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.872
    Симпатии:
    2.351
    Репутация:
    215
    Оффлайн
    А кто-то после "Играйте с ним Кре2" хотел поговорить серьезно!? Ути-тконосы! )
    И антиподить причинно-следственную связь не надо, не в южном полушарии! Только техническая должность вынуждает меня соблюдать рамки вместо того, чтобы прямо указать ехидне ее сумку :)
  27. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.038
    Симпатии:
    943
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Блин, вы реально больной. То есть вы серъезно считаете, что предложение сыграть Кре2 это оскорбление. А уж ход в партии и подавно. Прямо как с инопланетянином поговорил. Интересный опыт.
    Flavius нравится это.
  28. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    12.771
    Симпатии:
    10.519
    Репутация:
    932
    Оффлайн
    Хорошо,что боксом никто не занимается тут. Там перед матчем как только не оскорбляют. У шахматистов инфаркт был бы
  29. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.964
    Симпатии:
    2.172
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    А ещё, проезжая мимо станции и глядя на природу в окно, у СЮ слетела шляпа.
    Комсюк нравится это.
  30. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    8.964
    Симпатии:
    2.172
    Репутация:
    85
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Один российский гошник из топ-50 как-то в турнирной партии начал выкладывать камнями на доске известное слово из трех букв (правда, немного не рассчитал, и третья буква поместилась лишь частично). Несмотря на то, что все было строго в рамках правил, его дисквалифицировали. Теперь эта история входит в программу индоктринации молодых гошников, наряду с легендой о топоре и рассказом, как Ласкер на 9 камнях форы с японцем играл.
    Видимо, накамурское Кре2 можно рассматривать как аналог этого слова (учитывая меньшую выразительность шахмат в данном аспекте, по сравнению с Го).
    BSE, Комсюк, Challenger Spy и ещё 1-му нравится это.
  31. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.947
    Симпатии:
    1.026
    Репутация:
    29
    Оффлайн
    вы и в узоре на ковре найдете тайный смысл такими темпами.
    По мне, так вся эта история с Кре2 вообще не стоит внимания.
  32. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.207
    Симпатии:
    1.697
    Репутация:
    93
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Ну значит в Го царит беспредел. Судят не по правилам, а по понятиям. В шахматах, к сожалению, это тоже зачастую случается.

    Ребёнок набрал нужное число очков для разряда, но судья говорит: не дам ему разряд, так как он слабоват в позиционной игре.
    В опенах бывает: уронил человек флаг с половиной комплекта фигур против одного коня. Судья говорит: ну, по здравому смыслу, выиграть такое нельзя - присуждаю ничью.
    На самом высшем уровне тоже случается: человек прошёл отбор и по правилам должен ехать на престижное соревнование, но кто-то шибко умный заявляет: ну, мы же понимаем, что на самом деле он не сильнейший, а просто повезло. И едет другой.

    Вот таким судилам я бы пожелал переродиться бездомными псами. А Накамура пускай и дальше играет 2. Ke2. Только пускай изучит вариант получше, а то сливает пока в нём.
    Edwards, kambodja и Scaramuccia нравится это.
  33. Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    12.771
    Симпатии:
    10.519
    Репутация:
    932
    Оффлайн
    Судья не Антуан был?
    4547 нравится это.
  34. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.207
    Симпатии:
    1.697
    Репутация:
    93
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Я про матч с Ароняном, там вроде было 2-1 в пользу Ароняна. Про матч с Со - кажется, там Накамура попробовал идею с переменой цвета в последней партии, получилась ничья.
  35. NikiSerg Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.12.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А как насчёт слов, Сергей Юрьевич? За них надо отвечать?

    Вы неоднократно на своих стримах говорили о том, что вы мужчина. Я считаю (и, думаю, не я один), что настоящий мужчина должен отвечать за свои слова.

    Вот ваши слова на финале:

    Вопрос: Пожалуйста, показывайте со стороны Со. Накамура же подлец, как вы вчера его ругали. Я уверен, меня поддержат. Нельзя болеть за редиску, который не уважает шахматистов. Или сделайте опрос об этом.

    Ответ: Так, друзья мои, я подлецом не называл вчера Накамуру; я просто говорил, что его манеры оставляют желать лучшего и те издевательские дебютные маневры, которые он там применял в партии против Левона, ну, в общем заслуживают некоторого порицания. Подлец - это слишком серьезный знаете ли термин, давайте-ка будем как-то аккуратнее действовать. Знаете какой я термин применил? Маленькие подляночки. Ну это, извините, немножко тут надо чувствовать грань...

    А вот что Вы говорили днем ранее:

    "Этот подлец просто издевается! Ход король е2 это специальный сознательный способ показать свое пренебрежение к сопернику! Я однозначно называю Накамуру подлецом, потому что ведет он себя совсем уже неприлично!"

    Вы считаете это нормальным, Сергей Юрьевич? Сначала Вы позволили себе откровенную грубость в отношении одного из лучших блицоров в мире, только потому что он сыграл так, как Вам не нравится, пожелали ему плохой жизни (пусть и следующей), несли, откровенно говоря, какую-то ахинею про воспитание и его детские проблемы в конце стрима, не являясь при этом дипломированным психологом. И в конце концов, Вам не хватило духу/смелости признать, что погорячились. Вместо этого, Вы решили вообще отказаться от своих слов.

    И уж если Вы считаете, что этот ход (между прочим, сделанный по правилам) показывает пренебрежение к сопернику, может быть стоит спросить об этом самого соперника Хикару на тот момент, Левона? Считает ли он сам это пренебрежением? Ему виднее наверное будет, нет?
    Michael-13 и Strat7 нравится это.
  36. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    50.319
    Симпатии:
    11.033
    Репутация:
    453
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, я считаю это нормальным... и более того, я считаю это своим общественным долгом - оценить по достоинству действия человека, который уже в течение полутора десятка лет во многих-многих эпизодах позорит шахматы, как благородный вид спорта. Который ведёт себя низко и подло - являя собой яркий контраст на фоне остальной элиты, ВСЕ остальные участники которой ведут себя прилично, не позволяя себе ничего подобного.

    То есть, как легко убедиться, Накамура является вполне откровенным изгоем и исключением из правил.
    Впрочем, я в процессе обсуждений уже успел убедиться в том, что на свете есть немало людей (как правило, это люди, не имеющие никакого отношения к профессиональным шахматам), которые на его месте поступили бы точно так же.
    На что есть только один лаконичный ответ: Каждому - своё.
    Сколько людей - столько и мнений...
    BSE, wentille и Spy нравится это.

Поделиться этой страницей