Speed Chess Championship 2018

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Challenger Spy, 30 май 2018.

?

Кто победит?

  1. Накамура

  2. Карякин

  3. Грищук

  4. Мамедьяров

  5. Вашье-Лаграв

  6. Аронян

  7. Непомнящий

  8. Со

  9. Каруана

  10. Гири

  11. Вей И

  12. Домингес, Хоу Ифань, Дуда, Андриасян, Видит

  13. А где Карлсен??

Результаты будут видны только после голосования.
  1. TopicStarter Overlay

    Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    3.583
    Симпатии:
    2.081
    Репутация:
    194
    Оффлайн
    Начинается новый онлайн блиц-турнир chess.com с участием сильнейших игроков.
    Официальная страница турнира + расписание
    16 участников, среди которых сильнейшие гроссмейстеры и прошедшие квалификацию, играют по олимпийской системе.
    Соперники 90 минут соревнуются с контролем 5+1 (5 минут на партию и 1 секунды добавления на ход), 60 минут - с контролем 3+1 и 30 минут - с контролем 1+1. Все набранные очки суммируются
    Накамура
    Карякин
    Грищук
    Мамедьяров
    Вашье-Лаграв
    Аронян
    Непомнящий
    Со
    Каруана
    Гири
    Вей и
    Домингес
    Хоу Ифань
    Дуда
    Андриасян
    Видит
    [​IMG]
  2. Michael-13 Господин

    • Участник
    Рег.:
    18.11.2011
    Сообщения:
    2.554
    Симпатии:
    761
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    Поверьте, многие Вас ценят за высокий шахматный профессионализм, а не за откровенное хамство.
    ----
    Игра Накамуры:
    яркие моменты стримов Накамуры: https://www.twitch.tv/gmhikaru/clips?filter=clips&range=7d
    цельные стримы Накамуры: https://www.twitch.tv/gmhikaru/videos
    Комментарии Шипова:
    "Накамура - поросенок" https://www.youtube.com/watch?v=-Oy2shKZ0UE
    "Накамура - пес дворовый" https://www.youtube.com/watch?v=MFN8aPE9kyU
  3. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Шта?? Советские вертолеты в насквозь проамериканских Филиппинах в 70е?))) Вы как себе это представляете?

    Есть определенный свод правил, как писанных так и нет... Неписанные правила оставим на совести каждого играющего, а вот рокировка двумя руками в армагеддоне Кубка Мира 2015г сделанная под камеру:




    Я уверен что возмутись Ян (партию он кстати проиграл, но не по этой причине) гроссмейстер Накамура даже не понял бы что ему предъявляют (по идее судья должен сделать предупреждение). Поскольку для него это вообще нормально, к черту правила, он же крутой блицор! (по версии самого Накамуры)

    Сдается мне это была робкая попытка проучить Хикарушку его же методами, "око за око". А что касается судьи - тут все правильно, тронул-ходи!

    Персона гроссмейстера Накамуренко Накамуры сильно распиарена, в том числе сайтом chess.com - по версии которого Хикару чуть ли не сильнейший игрок!
    Но, заходим в https://ru.wikipedia.org/wiki/Блиц_(шахматы)#Чемпионы_мира_по_блицу - и что мы видим? Магнуса видим, Грищука видим, Ароняна видим, даже Карякина видим, а Накамуру не видим! Сильнейший блицор))) То же самое в рапиде, Карякин, Карлсен и Аронян были чемпионами в рапиде, а сильнейший Хикарушке - нет. Вот и все друзья. Просто сильный гросс и блицор - да, коих хватает... Во всем остальном распиаренная личность, притом личность далеко не самая приятная...

    PS. По поводу chess.com - есть такая партия - https://www.chess.com/live/game/3261470405 - где не титулованный соперник обыграл Наку ....и в течении часа буквально улетел в бан! Бывают читеры на чесс.ком скажите вы, бывают - соглашусь я. Но анализируем партию движком и процент совпадения с компом около 40% с обеих сторон))) даже я порой чище могу сыграть (с точки зрения попадания в первую линию). То есть ситуация какая - Хикару проиграл ноунейму и используя админ-ресурс отправил человека в бан))) Мы такое видели раньше на пресловутой Шахматной Планете (может и сейчас, я давно ушел из этой помойки). Просто проанализируйте партию сами, да Хикару иногда зевает тактику - удивительно, но это факт. И этот факт его так бесит что он бежит жаловаться друзьям-админам chess.com. Мерзкий тип!
  4. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    А вы посмотрите другие его партии, где ошибок в принципе нет и средняя разница между идельным ходом и его 0,09 пешки и сразу понятно за что его в бан.
    https://www.chess.com/live/game/3261152603?username=frozenboar в этой партии он играл против такого же читера с такими же отсутствующими ошибками
    https://www.chess.com/live/game/3260918620?username=frozenboar
    Так что думайте своей головой
  5. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Так я и думаю - что скажете про партию https://www.chess.com/live/game/3261470405 ? Там хватает ошибок и зевков с обеих сторон (с точки зрения компа). Хикарушку бомбануло, разве нет? В интернет-гейминге есть хороший термин "Тильт"))

    такой же читер" международный мастер (<censored> - не спрашивайте меня кто это, я не знаю, но видимо реальный человек), что подтвердил сам сайт выдав ему плашку рядом с ником... Кстати, если это читер то почему не в бане? непорядок...
  6. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Каким движком? С какими настройками?
  7. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Давайте рассмотри игру Накамуры под другим углом. Зачем вообще проводится Speed Chess Chempionship? Ради зрителей. Без должного количества аудитории эти соревнования вообще не имеют смысла. Что надо аудитории? Зрителям нужна интересная игра. Возникает вопрос: многим ли нравится смотреть как Нака делает 50 ходов слоном по одной диагонали с целью затянуть игру? Сколько здесь таких, кому это интересно? Вот мне как зрителю не очень. Т.е. Хикарушке на мнение зрителей чихать. Может он считает такую игру интересной для публики? Далее. Ради чего все это происходит? Ради победы? Он и так выигрывает. Ради более высокого денежного приза? Так разница в половину очка его не озолотит. Для элиты призы в данном соревновании никак нельзя назвать крупными. А при победе разница даже в несколько очков даст скорее символическую прибавку. Т.е. это делается не ради денег. Остается тот вариант, что Хикару считает такой вариант игры правильным и приемлемым. К чему это приводит? Зрители видят, что гроссмейстер высокого уровня играет таким образом, некоторые из них считают такую игру правильной и играют точно также. В итоге мы видим таких же спецов, готовых рубить флаг в мертвых позициях, наподобие разноцветных слонов и единственной блокированной пешкой. Ведь главное же победа. А шахматное содержание? А кому оно надо? Что же получается в остатке? Нака затягивает игру, что не прибавляет зрелищности соревнованию и уменьшает культуру игры в целом. Вывод: подлец.
    Challenger Spy нравится это.
  8. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Хотите шахматного содержания - смотрите 12 ничьих за 18 дней.
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 12:52 ---
    Мне вот берлинский эндшпиль смотреть не очень, но ведь играют?
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 12:53 ---
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 12:57 ---
    И он прав. Правда вот у Шипова забыл спросить.
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 12:58, опубликовано: 5 дек 2018 в 12:52 ---
    Обобщил?
    Ему плевать на ВАШЕ мнение.
  9. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    Если хотите - разберитсь почему не в бане. А я вам дал просто ДВЕ партии без ошибок. Уж наверно там были и другие, но искать я не собираюсь, ведь для бана достаточно и ОДНОЙ партии с движком.
    Последние данные очков репутации:
    Yury_Solomatin: 1 (Без достаточных оснований никого не банят. На Chess.com изучают все факторы комплексно, поэтому ни один игрок, использующий движок, не может скрыться, даже если у него всего 40% по первой линии.) 5 дек 2018 в 14:29
  10. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Какое отношение они имеют к Speed Chess Chempionship?
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 13:25 ---
    В берлинском эндшпиле хотя бы идет осмысленная игра.
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 13:28 ---
    Очевидно и на мое и на мнение всех, кому такая игра не по нраву.
  11. NikiSerg Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    05.12.2018
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да нет, гроссмейстер Накамура прекрасно понял, что ему предъявляют и вполне ясно ответил:

    (Перевод с английского - Chess-News): "В первую очередь, поясню для тех, кто утверждает, будто я сделал это, чтобы досадить Яну: это абсолютно не так. Откровенно говоря, люди должны понимать, что я вообще-то родом из Америки и, насколько мне известно, американские правила разрешают рокировку двумя руками. То есть с моей стороны не было никаких дурных намерений. А тот факт, что Ян воспринял это по-другому и подумал, что я хотел вывести его из себя... В общем, он меня немного разочаровал. Я-то думал, что мы с ним сыграли отличный матч. В критический момент, во второй партии по 10 минут, он нашёл блестящую идею Rd2 и отыгрался; потом он захватил лидерство в блице - и уже я отыгрался в отличном стиле, вынудив армагеддон. Жаль, что он так воспринял всё это, но о том и речь: я сделал это не нарочно.

    Развивая тему, могу вспомнить ещё один пример: на чемпионате мира по блицу – кажется, в 2011 году [в 2010 – CN] я играл с Борисом Грачёвым и поставил на последнюю горизонталь не ферзя, а пешку - мне засчитали поражение. Люди почему-то считают, что это делается специально, что я пытаюсь что-то выгадать за счёт этого, но это совершенно не так. Я просто привык играть по американским правилам. Да, конечно, мне надо бы знать, что в официальных турнирах ФИДЕ другие правила, но речь как раз о том, что после пяти с половиной часов игры, когда всё постоянно как на качелях, может произойти что угодно".


    Как это по-взрослому, намеренно коверкать фамилии людей

    А ещё мы НЕ видим там Корчного, Тиммана, Карпова, Вашье-Лаграва. И что, по Вашему мнению каждый из них тоже "Просто сильный гросс и блицор - да, коих хватает"? Или всё-таки они все топ-шахматисты своего времени, одни из лучших, которым просто не улыбнулось стать чемпионами?
    Между прочим, тут вроде никто и не говорил, что Накамура царь и Бог блица, что он лучший во всё мире. Он один из лучших, вот и всё.
    kambodja нравится это.
  12. FlashNeo В предбаннике

    • Новичок
    Рег.:
    23.11.2018
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Накамура - это квинтэссенция садово-паркового стиля.
    За это он и обожаем миллионами.
    Yury_Solomatin нравится это.
  13. Yury_Solomatin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.01.2017
    Сообщения:
    540
    Симпатии:
    316
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Тут надо сделать уточнение.
    Накамура невероятно хорош именно в пуле онлайн. (Но не царь и бог, потому что есть Магнус).
    Специфическое, развитое десятилетиями умение двигать мышкой.

    Он сам признанет, что за доской - один из. Слабее Карлсена, наравне с Вашье-Лагравом и Ароняном.




    Меня как зрителя стрима восхитило, как в одной из партий с Фирузой Нака зевнул ладью, потом ему пришлось отдать ферзя и со слоном против ферзя длинным-длинным премувом он все равно срубил флаг. Это просто другое шахматное содержание.
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 14:25, опубликовано: 5 дек 2018 в 14:17 ---
    Да, это проблема. Матч с Ароняном был хорош благодаря жертвам Ароняна.

    А самый яркий матч розыгрыша 2018 - матч Грищук-Непомнящий.
  14. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Тут немного другое. Сдаваться до мата не обязательно. Соперник мог бы и заматовать его (при условии наличия достаточного времени). Но, в ситуации с разноцветом и блокированной пешкой? Мат никто и никогда не поставит. Пешка никогда не пройдет. С добавлением времени срубит флаг даже безразряднику проблематично. Тут явно идет затягивание борьбы.
    Yury_Solomatin нравится это.
  15. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.842
    Симпатии:
    7.925
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    И презираем не меньшим количеством.
    Challenger Spy и Gavrilin нравится это.
  16. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    В шахматы играют по правилам ФИДЕ!! Не существует "других" правил, американских, французских, русских... Для профи подобные отмазки выглядят жалко.

    Это без комментариев)))

    По поводу шахматистов старшего поколения - тогда не было ежегодных ЧМ по блицу и рапиду, да и считались эти форматы чем-то несерьезным, развлекаловом или тренировкой... В наши дни когда чемпионом мира становятся в быструшки - эти форматы важны. Что касается МВЛ, при всем уважении к Максиму - он не тянет, ничего не попишешь, шахматы жестокий спорт!

    Еще мысль о ЧМ по блицу и рапиду - если вы помните, Нака не приехал на прошлый, из-за нарушений прав человека и бла бла бла... может быть он, как порядочный американец, и правда так переживает о правах несчастных людишек, которых угнетают саудовско-арабские шейхи (важный военный и торговый партнер США на секундочку), а может просто боится в очередной раз облажаться? Давайте наблюдать за развитием событий - если Накамура вдруг озаботиться судьбой Скрипалей и прочих украинских моряков, как поводом не приезжать в Питер на быструшки - то моя теория подтвердится.

    Ну изначально я проверил Стокфишем встроенным чесскомовским, с настройками 5 линий, Stockfish.js 9, TimeLimit 30 min, потом поставил на анализ на своем Deep Fritz 14, проц i7-6700 (мощный, пусть и не самый новый в линейке), ОЗУ 16 Гб из них движку выделено 4... В тонкости анализа вдаваться не буду, но оба движка одинаково нашли грубые ошибки и белых и у черных.
    Вы меня пытаетесь на чем-то подловить? Так давайте разберем партию, моей квалификации хватит для работы с движком, добрые (и умные!) люди с шахматного форума нам помогут)


    [Event "Live Chess"]
    [Site "Chess.com"]
    [Date "2018.12.02"]
    [White "FrozenBoar"]
    [Black "Hikaru"]
    [Result "1-0"]
    [ECO "A40"]
    [WhiteElo "2781"]
    [BlackElo "3040"]
    [TimeControl "180"]
    [EndTime "3:43:10 PST"]

    1.d4 {[%clk 0:02:58]} f6 {[%clk 0:02:59]} 2.c4 {[%clk 0:02:55]} g6 {[%clk 0:02:59]} 3.Nc3 {[%clk 0:02:55]} Bg7 {[%clk 0:02:59]} 4.e4 {[%clk 0:02:51]} Nh6 {[%clk 0:02:59]} 5.Nf3 {[%clk 0:02:44]} Nf7 {[%clk 0:02:58]} 6.g3 {[%clk 0:02:43]} e5 {[%clk 0:02:58]} 7.Bg2 {[%clk 0:02:42]} d6 {[%clk 0:02:57]} 8.d5 {[%clk 0:02:36]} O-O {[%clk 0:02:54]} 9.Be3 {[%clk 0:02:35]} f5 {[%clk 0:02:51]} 10.h4 {[%clk 0:02:30]} h6 {[%clk 0:02:50]} 11.Nd2 {[%clk 0:02:20]} a5 {[%clk 0:02:44]} 12.a3 {[%clk 0:02:19]} Bd7 {[%clk 0:02:42]} 13.Qf3 {[%clk 0:02:15]} Na6 {[%clk 0:02:26]} 14.O-O-O {[%clk 0:02:10]} Nb4 {[%clk 0:02:16]} 15.axb4 {[%clk 0:02:05]} axb4 {[%clk 0:02:12]} 16.Ne2 {[%clk 0:02:02]} f4 {[%clk 0:02:10]} 17.gxf4 {[%clk 0:02:00]} exf4 {[%clk 0:02:06]} 18.Qxf4 {[%clk 0:01:52]} Ne5 {[%clk 0:02:04]} 19.Qg3 {[%clk 0:01:49]} Nd3+ {[%clk 0:01:59]} 20.Kb1 {[%clk 0:01:46]} Nxb2 {[%clk 0:01:54]} 21.Rc1 {[%clk 0:01:46]} Nd3 {[%clk 0:01:51]} 22.Bd4 {[%clk 0:01:42]} Nxc1 {[%clk 0:01:40]} 23.Qxg6 {[%clk 0:01:38]} Qe7 {[%clk 0:01:29]} 24.Kxc1 {[%clk 0:01:33]} Rxf2 {[%clk 0:01:23]} 25.Bxf2 {[%clk 0:01:26]} Be8 {[%clk 0:01:18]} 26.Qg3 {[%clk 0:01:22]} Ra1+ {[%clk 0:01:17]} 27.Nb1 {[%clk 0:01:21]} Qxe4 {[%clk 0:01:14]} 28.Bxe4 {[%clk 0:01:17]} 1-0

    Скопирует и вставьте в свой движок, если он у вас круче моего...





    Здесь Нака в лучшей для себя позиции, если верить обоим компам оценка от 2 до 1.5 в пользу черных, шлепнул Кd3, типа напал на мат и после единственного Cd4 забрал ладью на с1, не заметив промежутка на g6... Бывает, не смотря на chess.com рейтинг в 3000+ и рейтинг в тактику 3300+ просмотрел тактику, а потом еще и чистую ладью зевнул (нервы?).
    ax1dkz нравится это.
  17. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.836
    Симпатии:
    6.799
    Репутация:
    490
    Оффлайн
    на ЧМ играют с одним контролем времени 3+2, это вообще неправильно, почему именно этот контроль? логичнее чтобы играли с 3-мя разными контролями: 1+3, 5+0 и 3+2. Накамура классно играет контроли без добавки времени.
  18. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Классно флаги рубит в смысле?

    PS. Ок, я понял - Накамура сильнейший блицор в контролем без добавления!

    PPS. кто нибудь знает Нака играет на lichess, где Магнус играет? Или они поделили сферы влияния?

    Это же оффлайн-шахматы, тяжелые фигурки таскать это не мышкой кликать!
  19. Posthuman Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    26.12.2017
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А вот мне нравится поведение и Накамуры, и Карлсена в той части, в которой им обоим плевать, что не нравится отдельным комментаторам.
    kambodja и boni_s нравится это.
  20. Camon14 магистр

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    14.836
    Симпатии:
    6.799
    Репутация:
    490
    Оффлайн
    причем тут это, я не призываю отказаться от 3+2, я предлагаю не зацикливаться на одном контроле. кстати, на ЧМ в классику играется блиц 5+3. т.е. даже тут единства нет.
  21. WladK Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2011
    Сообщения:
    1.980
    Симпатии:
    420
    Репутация:
    17
    Оффлайн
    Во проперло народ-то, все смешали в одну кучу.
    Я в эфире никаких оскорблений игроков от Креста не слышал. Фраза "Надеюсь, что в следующей жизни Накамура будет бездомным псом"
    является таким же стебом, как и сам ход 2.Ke2. Правда, она может оскорбить религиозные чувства буддистов. У нас тут много таких? Да, Крест не достиг вершин англосаксонской политкорректности. Свидлер вот, например, отказался в эфире обсуждать эпизод из Сказок дядюшки Римуса. Начавший тему Грищук, я думаю, даже не сразу въехал, что происходит.

    Нака имеет право тянуть время в пулю, используя регламент в свою пользу, это никак не влияет на результат конкретной партии. Но каждый имеет право его за это освистать, как освистывают команду, ведущую в счете и пинающую мячик на своей половине.
    Нака - священная корова chess.com, но Ренчу надо просто поменять регламент. Что мешает играть фиксированное число партий 10+10+10? Тем более что временной регламент подобран так, чтоб достичь примерно этого количества в каждой секции.

    Другое дело рубка флага в позиции R vs R. Это уже нарушает логичный исход конкретной партии. Хотя и тут все относительно. Грищука как-то спросили, рубит ли он флаги R vs R, на что тот ответил, что если ничья стояла всю партию, то он немедленно согласится на ничью, а если у него до этого было выиграно всю дорогу. то будет рубить.

    А вообще отношение к Наке у людей, как я понимаю, началось от "общения" с ним в IСС. Адекватные люди не выносят сор из избы и не тащат это в медийное пространство, но в приватных кругах все прекрасно все знают. У нас, любителей, нет опыта в таких вопросах. Допустим, кто-то после партии на личессе написал, что он сделает с вами и вашей мамой. Ну вы просто проигнорируете его или забаните. А теперь представьте, что этот товарищ регулярно появляется в вашей жизни в реале. И что, вы скажете, ну да, он рубаха парень, просто не сдержан, давайте обо всем забудем, в реале-то он мне улыбается, ведет себя вежливо и после партии в лицо мне ни разу не плевал?
    Ну допустим, что так. Но инцидент на ТП 2016 был наглым нарушением шахматных правил. Тут какой-то умник написал, что Аронян удыбался, довольный очку. Аронян улыбался, потому что охренел от наглости Накамуры, мало того, что тот явно взялся за короля, так после этого он впал в denial, на что Аронян сказал ему, что вообще-то мы под камерами и все записывается. Когда молодой Карлсен в Москве в 2009 обдергивался в блице и ему указывали на это, то Карлсен молча опускал голову, останавливал часы и уходил злым и недовольным. Хотя на тот момент был уже блицором №1.
    vasa нравится это.
  22. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    У вас не хватает ума сообразить, что партия длилась 3 минуты, значит каждый ход читера не мог рассчитываться 5-10-20 секунд и уж тем более 30 минут. Если он пользовался прогой, то комп выдавал ему оценку за 1-2 максимум 3 секунды, после этого читер шлепал ход. Любой мощный комп с более длинным контролем найдет ошибки в таких секундных ходах. Это как запустить один и тот же движок против самого себя с разным контролем. И если читер пользовался движком, то необязательно стокфишем, а мог и послабже, как рза для маскировки, таким образом ваши изыскания о якобы куче ошибок просто ни о чем.
    Yury_Solomatin нравится это.
  23. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    А, я понял - читеры маскируются и пользуют слабые движки)) Так что получают -2 к 21му ходу белыми... Вы партию то видели?? без движка, просто человеческим взглядом посмотреть...

    PS. красивая доказательная база - сильно играет - читер! Слабо играет - читер со слабым движком!
  24. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    28.842
    Симпатии:
    7.925
    Репутация:
    380
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Мне хочется верить, что это был бумеранг Наке в ответ на глум о Смыслове.
    Последние данные очков репутации:
    Gavrilin: 1 (За Василия Васильевича Нака даже псом не заслуживает быть!) 5 дек 2018 в 16:17
    Gavrilin нравится это.
  25. FlashNeo В предбаннике

    • Новичок
    Рег.:
    23.11.2018
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    34
    Репутация:
    0
    Нарушения:
    10
    Оффлайн
    Решение проблемы на самом деле чрезвычайно простое - сделать ограничение снизу.
    Играем 30 минут 1+1, но не менее, например, 10 партий. И примерно такое же ограничение для более долгих контролей

    И это будет просто замечательно - мы точно увидим минимум 10 партий, ну и затягивать их не будет смысла (может разве что 1-2)
  26. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    провести анализ на 30 минутах самым мощным стокфишем партии, которая длилась 3 минуты.
    Если предположить что сток имеет рейтинг 3400-3500, то взяв движок на 3000-3100 и беря ходы со 2-3-4 линии после 2-3 секунд вычислений читер мог так и действовать. А ваши изыскания ни о чем.
  27. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.104
    Симпатии:
    9.472
    Репутация:
    410
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Да, бывают неприятные эпизоды и с участием других шахматистов.
    Но регулярно и много лет грязную игру демонстрирует только Накамура.
  28. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    Я что то не слышал, что кто-то в эфире называл Инаркиева дворовым псом.

    Я считаю, что это личная предвзятость.
    Кто-то кого-то в волосатые времена перекатал по минутке... отсюда и злость...
    boni_s, Flavius и Strat7 нравится это.
  29. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    Обращаю ваше внимание что гроссмейстер Шипов не одинок в своем мнении)) не мог же Нака всех эти людей перекатать в "волосатые времена"...


    Вы еще про туфли Шипова забыли упомянуть....



  30. Нестор консультант_ специалист по черной магии

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    2.517
    Симпатии:
    2.724
    Репутация:
    248
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Хорошо, что хоть Магнус проиграл Шипову в классику в "волосатые времена"! :)
    Последние данные очков репутации:
    redhelicopter: 1 (+) 6 дек 2018 в 01:56
    Scaramuccia, Biber и Strat7 нравится это.
  31. Gavrilin Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    21.10.2016
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    300
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#view=home&op=translate&sl=ru&tl=no&text=Пёс дворовый


    PS. Господа, кроме шуток - если верить вашим теориям о личной неприязни комментатора - то все шахматисты должны обзывать друг друга псами дворовыми)) Элита годами только между собой и играет))
  32. KEV81 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    610
    Симпатии:
    172
    Репутация:
    3
    Оффлайн
    - Вон ты что,- сказал с улыбкой, -
    Я про то давно забыл...

    А Шипов помнит...
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 17:18 ---

    Я смотрел это, отлично использует преимущество в счете. Тянет время, не дает шансов.
    Имеет право. Зачем ему было рисковать?
    --- добавлено: 5 дек 2018 в 17:25, опубликовано: 5 дек 2018 в 17:17 ---
    Не все, а только дворовые комментаторы.
    Типа таких:
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    49.104
    Симпатии:
    9.472
    Репутация:
    410
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Разумеется.
    Разовый инцидент не является поводом для общего негативного отношения к Эрнесто или к какому-нибудь другому шахматисту.
    А вот регулярное грязное поведение - наоборот.
    P.S. Никто дворовым псом Накамуру не называл. Вас кто-то обманул.

    Меня перекатывали по минутке все, кому не лень - их, по меньшей мере, многие сотни.
    Но ни к кому из них у меня нет никакой злости и никаких претензий.
    А вот к Накамуре есть - и вовсе не из-за результата отдельных партий, а из-за его многолетнего недостойного поведения.
  34. Strat7 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.05.2017
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    105
    Репутация:
    7
    Оффлайн
    А тут нет никакой веры, сплошные факты.

    Ботвинник не здоровался с теми, кто его раздражал или хоть как-то задел
    Крамник
    Шипов ненавидит Накамуру. И сколько еще шахматистов ненавидят других, особенно тех, кто их обыграл в каком нибудь финале да лишил приза?
    Вопросы есть? Вопросов нет.
  35. ax1dkz Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.06.2017
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    87
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    "Шипов ненавидит Накамуру. И сколько еще шахматистов ненавидят других, особенно тех, кто их обыграл в каком нибудь финале да лишил приза?
    Вопросы есть? Вопросов нет." - наверное Накамуру не только Шипов ненавидит, но и все, кто считает такую игру безобразной. Кто критикует - тот ненавидит. Интересный постулат.
  36. BSE Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    30.12.2016
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    2
    Оффлайн
    Да ладно, если была бы одна:
    И это только в ходе одного (одного!) тай-брейка. Подозреваю, столько остальные члены элиты на официальных турнирах себе за год, а то и за карьеру не позволят.
    Undying и Gavrilin нравится это.

Поделиться этой страницей