Опрос. Поддерживаете ли Вы пенсионную реформу 2018 в России?

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Aprilia, 1 авг 2018.

?

Поддерживаете ли вы пенсионную реформу , в рамках которой будет увеличен возраст выхода на пенсию?

  1. Да, поддерживаю.

  2. Нет, не поддерживаю.

  3. Мне безразлично.

Результаты будут видны только после голосования.
  1. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    1.664
    Симпатии:
    2.059
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Гм... "Сталин принял Россию с сохой, а оставил ее с атомным оружием". А какие достижения есть у ВВП, чтобы народ его поддерживал "как Сталина"?
    Aprilia нравится это.
  2. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Лично я бы Путина мучил и долго убивал. Меедленно и жестоко. Только за то, что не соответствует моим личным понятиям. Потому что демократия. Демократия рулит - Путин должен уйти.
  3. ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2017
    Сообщения:
    1.664
    Симпатии:
    2.059
    Репутация:
    119
    Оффлайн
    Vladruss, лично я бы Путина не мучил и не убивал. :) Он продукт своего времени и системы, что с него взять? Но всерьез опасаюсь, что его политика привела к тому что после ухода ВВП с политической арены в стране грянет очередная перестройка.
  4. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Хотите мое мнение (которое никому неинтересно)?
    Мое мнение простое: какой бы он ни был, наш Лидер, не нам бы на него рот разевать.
    Точка.
  5. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    не "наш", а ваш.
    Semion13 нравится это.
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    15.056
    Симпатии:
    12.184
    Репутация:
    469
    Оффлайн
    Тогда что Вы делаете в "нашей" стране? Подыскивайте себе "свою"...;)
  7. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Потому что, я не в "вашей" стране, а в своей стране: я в ней родился, вырос, выучился. У меня нет счетов за границей, нет там детей. Моя родина тут. ВВП наш президент, но не мой лидер. Он не помазанник божий, а чиновник, пусть и самого высокого уровня. По Конституции его выбрал народ и народ имеет право не соглашаться с его действиями, потому что он распоряжается нашими жизнями, нашими налогами, нашим будущим, в конце концов.
    Последние данные очков репутации:
    Серый_кот: 1 23 дек 2018
    Semion13 и Серый_кот нравится это.
  8. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Поэтому его надо месить ногами с криком: "А-а-а, каЗЗел! Мы тебя для чего выбирали? Чтобы ты нам запретил пармезаны есть? На, получи!".
    Ваш он лидер или не ваш, но он объективно Глава Государства. То есть, лидер. Но каждый гражданин при этом имеет полное право не соглашаться с действием выбранного народом лидера. Демократия, как-никак.
  9. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Причем тут "месить ногами"? Я думаю, так нельзя не только его, но, наверное, и любого другого человека. Тем более, так нельзя по нашим законам, которые надо соблюдать. Решение проблем должно быть не сколько физическим, сколько правовым.

    Современные технологии вполне позволяют организовать немедленный референдум по любому острому вопросу: от запрета пармезана (лично я не сильно и против этого, но с рядом оговорок) до пенсионной реформы или посадок за репосты. Взамен этого у нас закрывают глаза и пытаются как-то сместить акценты - хотите как во Франции? Конечно, хотим, раз там дочка Пескова живет. Не просто так она туда уехала.
    Semion13 нравится это.
  10. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Вам-то какая радость от этих референдумов? Вот, был референдум за сохранение советского Союза весной 1991-го года "да-да-не-да". Большинство народа высказалось за сохранение. Много это помогло? Союз развалили, наплевав на мнение народа. Кстати, вопреки всяким законам. С юридической точки зрения Советский Союз до сих пор существует и никуда не исчез. Но реальность чуть-чуть иная. Вот вам цена ваших юридических вещей вместе с референдумами. А про дочку Пескова мне глубоко параллельно. Я всегда знал, что есть небожители, а есть тягловый люд. И одно с другим не пересекается. Если вы думаете, что своими недовольствиями сможете поменять власть, то вы или мечтатель-романтик, или агент западного влияния. В обоих случаях вы в глазах здравомыслящих людей либерал.
  11. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Раз референдум о сохранении СССР не был принят, то больше не стоит проводить референдумов. Логика ок! Раз не помогло лекарство от простуды, то и лечиться больше не надо.

    Юридически существует СССР? Так тогда еще и государство скифов еще существует.

    А разве недовольствами нельзя поменять власти? Разве, Российская империя пала не из-за недовольства властью? Майдан случился не из-за недовольства действиями яныка? А в Южной Корее президенты менялись не из-за результатов выражения недовольства населением? Хочу вас огорчить - почти всегда власть меняется из-за того, что ею недовольно население.


    Президент РФ - тоже либерал, как он сам говорил. И его пресс-секретарь.
    Semion13 нравится это.
  12. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    2.073
    Симпатии:
    309
    Репутация:
    15
    Оффлайн
    Я точно не припоминаю, что такое право прямо записано в Конституции :)
  13. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    15.056
    Симпатии:
    12.184
    Репутация:
    469
    Оффлайн
    Но ведь обратное тоже не записано...
  14. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Зато существуют международные и государственные законы. По ним Советский Союз до сих пор существует.
    Почему не стоит? Наверное, стоит. Просто, лично я не вижу в них никакого смысла.
    Нет, конечно. К недовольствам необходимо оружие и штурмовая группа боевиков, чтобы захватить административные здания, почту-телеграф, полицейские участки и далее по методичке т. Ульянова-Ленина. А без этих необходимых вещей у вас захватить власть не получится, потому как в лесу оружие не растет, а боевики сами ниоткуда не берутся, даже, если их шахидки рожают.
    Конечно, нет. Пару полков в Питер могли бы спасти положение. Но все ж/д пути были под контролем захватчиков. Это не "народные волнения". Это была спецоперация по обрушению государственного строя. Хорошо продуманная и хорошо проведенная.
    Конечно, нет. Вы что, как ребенок?
    Про Корею не знаю, не интересовался.
    Вы это скажите диктатору Франко или Пиночету какому-нибудь. Там у них недовольное население сразу всех поменяло так, что до самой своей смерти дожили и ни в чем не нуждались. Уважаемые люди, кстати, были.
    Мы их любим не только за это ©.
  15. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Ссылочку на закон можете привести?

    какой бы смысл вас удовлетворил?

    История показывает, что ваше мнение ошибочно.

    Ну, а кроме конспирологии есть что возразить? Конспирологически можно и Питер фотошопом назвать.

    Ну, а подтвердить чем можете свое мнение?

    Зато с таким узким кругозором вы рассуждаете о мировых заговорах и прочих, хотя знания элементарной матчасти хромают на обе ноги и хвост. Ведь правят рептилоиды?

    Им это и без меня сказали. Пиночет, кстати, ушел в результате выборов. Опять же - проигранные выборы это последствие недовольства населения.

    А вы и не знали? Вы, кстати, тоже либерал, раз поддерживаете.
    Semion13 нравится это.
  16. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    А я точно припоминаю, что и запрета на это нет :no2:
    Semion13 нравится это.
  17. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Я думал, что вам, как юристу, это известно. Ну, можете погуглить, вам и карты в руки.
    я же сказал: мне пофиг эти референдумы. От них ничего не зависит.
    История показала, что с помощью этого "ошибочного мнения" Российскую Империю обрушили. Кстати, не только ее одну.
    Плохо вам в школе историю преподавали. Хотя, в нынешнее время все попеременялось на раз, уже народ не помнит про Ленина и его вклад в Октябрьскую революцию - банки-мосты-телеграфы и т.п.
    Вам возражать? Смысла нет. Я просто свое мнение высказываю, как и вы свое. Но вы почему-то по какой-то причине обзываете мое мнение конспирологией, хотя на мой взгляд, именно ваше мнение конспирология чистой воды.

    А вы что, еврей, отвечать вопросом на вопрос?

    Ну вот, уже и рептилоидов тут подтянули. Как же я мог про них забыть, особенно про огромную роль Северной Кореи в мировой политике? Узок был мой кругозор, слишком далеко я был от народа (посыпая голову пеплом). Горе мне, горе!


    Проигранные выборы Пиночета - это добрая воля самого Пиночета. Но, когда Пиночет пиночетил, никто из народа пикнуть не мог. Так что, ваши либеральные установки, что народ сам сметает своих тиранов - дурь и ложь.

    Зато я кошек-собачек люблю. :oops:
  18. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    вы утверждали про наличие таких законов. Прошу обосновать. Юристы на слово не привыкли верить.

    Швейцария с вами не согласна. И еще многие другие страны.

    Мне очень хорошо историю преподавали. Чего не скажешь о вас. Империю обрушили не по той причине, которую вы указали, а потому что она себя изжила уже, как это накануне было в Великобритании и Франции.

    Возразите, конечно. Но думаю, вам просто нечего сказать, так как конспирологию вы обосновать можете только конспирологией.
    Ну, ссылку на Столешникова можете дать.

    Моя национальность не имеет отношения к этому. Отвечайте на вопрос, а не ужом вертитесь.

    Прежде чем рассуждать о высшей материи, надо бы основы изучить. А вы поставили телегу впереди лошади.

    То есть, Пиночет сам захотел проиграть выборы, потому вместо ухода в отставку он устроил выборы, в которых триумфально проиграл! Как я понимаю, опровергнуть то, что Пиночет ушел в результате недовольства его политикой населения - вам не под силу и вы снова притянули верного помощника- конспирологию.

    Все либералы любят животных.
    Semion13 нравится это.
  19. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    407
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Нет. Ну, вообще, была Конституция СССР. Ни одна республика из нее просто так не могла выйти. Тем более - распустить СССР.
  20. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.902
    Репутация:
    100
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Независимо от политических пристрастий, призываю просто к аккуратной работе с цифрами. У Путина есть несколько рейтингов (рейтинг доверия, рейтинг одобрения, доля проголосовавших среди пришедших, доля проголосовавших среди всех, ...). Считают их разные организации (всякие там ВЦИОМ, ФОМ, Левада, ...) Некоторые из них достигали 90%, некоторые не бывали выше 60%. Смотреть стоит на какой-то один рейтинг, посчитанный одной и той же организацией - только тогда не будет сравнения груш с яблоками. И брать не одну-две цифры, а весь график за большой отрезок времени, только тогда видна динамика.
    Можно взять, например, рейтинг Путина по ВЦИОМ.

    [​IMG]

    Выбираем любую из кривых и следим за ней. И это уже можно анализировать. Вкратце, рейтинг Путина упал примерно на 20% из-за персионной реформы, но примерно на этом же уровне он уже бывал в 2012-м году. Пенсионная реформа "съела" Крым.

    Предлагаю такое истолкование картинки. Пенсионная реформа не вызвала особых уличных волнений. Основная форма протеста недовольных - в снижении всех рейтингов Путина. Это не особо важно в спокойное время, но может аукнуться во время выборов. Во власти РФ, похоже, это заранее хорошо понимали. И потому приняли закон в тот момент, когда до любых серьёзных выборов далеко. Противники пенсионной реформы пробуют "наказывать" власть по мелочам, на каких-то региональных выборах 2018, 2019 годов, но это всё игрушки. Основная надежда - явно на то, что упавший рейтинг не отыграет назад в течение нескольких лет. Тогда власть, столкнувшись с проблемами перед серьёзными выборами, возможно, решит заморозить пенсионную реформу для повышения рейтинга. Тем более что пролонгация правления Путина - дело нетривиальное, новый срок ему уже не положен по Конституции.
    interpreter нравится это.
  21. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Кстати, согласен с Мобуту на 99%
    Semion13 нравится это.
  22. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Наберите в поисковике https://yandex.ru/search/?text=советский союз формально существует&lr=65&clid=2121015&win=323
    и наслаждайтесь предоставленными ссылками.
    Мы не в Швейцарии живем.
    Не надо мне агитпроп на уши навешивать.
    Не хочу никаких ссылок вам давать, хотя у Столешникова как раз масса ссылок. Не в коня корм.
    Это не вопросы, а издевательство. И я в ваши игры не играю.

    Чего? Основы высшей материи? Северная Корея - основа мирового политического центра?
    Мне ничего не под силу, поскольку таким как вы ничего объяснить не получится. Даже когда вы явно ошиблись, мы с Сюгирофаном вам ничего не смогли доказать, куда еще вам чего-то доказывать?
    Пиночет захотел провести выборы - и провел. Не захотел бы - и не провел. И это та данность, которая имеется в наших ощущениях.
    Назовите меня сразу Гитлером. Он тоже был сентиментальным человеком.
  23. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    То есть, ссылку на "международные законы" вы не приведете? Может. их просто не существует??

    Сути не меняет.

    Все же, надо. Если вы даже про Ю.Корею не знали. Да и знания истории хромают.

    А почему не хотите давать? Наверное, потому что порылись и ничего не нашли?

    Издевательство это читать ваши измышления, подкрепленные знания от Столешников и Моти.

    Заметьте - про Северную Корею - исключительно ваша выдумка. Я писал про Южную.

    Припоминаю ту беседу. Я тогда вас поймал на переписывании поста, если ничего не путаю за давностью лет. Понимаете, ошибки то доказываются не просто указыванием. Они еще и обосновываются. Я вот говорю вам, что референдумы имеют смысл и значение. И что недовольство народа тоже может иметь смысл. И доказывают это примерами. А вы чем доказываете? "Дурь и ложь". Другого от вас не слышно.

    Почему именно Гитлером. А если Жаком Шираком назову?
    Semion13 и Серый_кот нравится это.
  24. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    407
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Ну так, он, можно сказать, и воспользовался высоким рейтингом для проведения непопулярной реформы.
  25. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Развал СССР произошел не по международным законам, а вопреки законам существовавшего на тот момент СССР. Я вам привел ссылки на материалы, где все обосновывается. Вы с меня чего еще хотите? Чтобы лично я лично для вас скопипастил, принес в клювике и в рот положил? Той информации, что я вам дал, недостаточно для юриста, чтобы он сделал свое экспертное юридическое мнение?
    А, если мы бы на Марсе жили, вообще бы ничего не поменяло. Правда?
    Чего мне ваша Ю. Корея сдалась? В СССР, в котором я жил, не было никаких связей с Ю Кореей, а потом и подавно. Вы к чему этот наброс сделали?
    Наверное, потому, что меня попросту забанят.
    А ваши измышлизмы читать - не издевательство?

    Изъясняйтесь конкретнее, чтобы вас правильно понимали. Я тоже не всегда могу точно мысль выразить. Но я, если мне укажут, свои извинения приношу.
    Мы вам там все обосновали, дальше некуда.
    Ну, а вы что, научный труд здесь публикуете? Со ссылками на уважаемые научные издания? Тоже всего лишь свое собственное мнение, не более того. Но при этом, ваше мнение вы считаете непогрешимым, а мое мнение конспирологическим. А это двойные стандарты.
    Я обижусь. Менее, чем на Гитлера, я не согласен.
  26. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Это говорит о том, что Путин адекватный человек. Потому что любому политику иногда приходится идти на непопулярные реформы. И лучше пойти на них тогда, когда самый подходящий вариант. Путин как раз и сказал, что можно было бы подождать 5-7 лет, но потом было бы хуже всем. Я с ним согласен.
  27. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Вы выше сказали, что по всем международным законам СССР еще существует. Я попросил эти законы, а вы пишите, что он распался по своим законам. Так как он может существовать, если он распался и по советским законам, а международные вообще тут никаким боком?

    Да вы в сторону то не уходите. Вопрос не про Марс был, который пока еще не государство.

    Т.е. ссылка будет на антисемитский сайт? Или что-то фриковое?

    Я же не заставляю.

    Я не думал, что можно путать КНДР и Южную Корею...

    Ну, для вас обоснованием чего угодно может быть ссылка на какое-то фрика. Это сразу для вас истина в последней инстанции.

    Вовсе нет. мое мнение можно опровергать и я часто его меняю, хотя не так часто как Кэм. Но пока вам это не удается.

    Не будет такой бред писать - не забанят точно.
    Semion13 и Серый_кот нравится это.
  28. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    СССР распался не по советским законам, а вопреки им. И вопреки международным законам о нерушимости границ (не помню от какого года). Факт в том, что распад СССР был незаконным, а Запад должен был - если юридически говорить - этот распад не признавать, а требовать соблюдения законов СССР, чтобы не нарушался баланс сил и законы нерушимости границ. Я же дал вам ссылки на статьи в интернете. Но вы же их даже не читали. Там все обоснования имеются. С меня вы чего требуете?
    Я вам не в сторону ухожу, а пытаюсь показать, что даже на уровне планеты Земля во всех странах условия разные. А вы мне тут Швейцарию в пример приводите. Ну, хотите про Швейцарию? Давайте про Швейцарию. Ответьте, почему Гитлер на СССР напал, а на Швейцарию нет? Вы же как считаете? Что условия одинаковые? Почему Швейцария не пострадала? Чем это СССР провинился?
    Нет, просто существует некая "толерантность", которую каждый законопослушный гражданин Земли обязан соблюдать и не квиздеть лишнего. Вот, покрышки жечь на Майдане в Киеве - это не запрещено. А некоторые вещи говорить - низззя, Асисяй. И не мне бы вам про это напоминать.
    Я тоже не думал. Просто, думал, что вы про Северную Корею говорили. Простите, не дотумкал. Я ж не гений телепатии.
    В вашем понимании Столешников фрик, а в моем понимании вы фрик. Такое бывает. Но с Сюгирофаном мы вам показали вашу неправоту. Ваша реакция меня лично убила.
    Как можно поменять мнение человека, который решил, что все вокруг враги, особенно Путин, и хотят сделать людям плохо?
    Ну, я не доктор, мне это неведомо.
    Что касается Кэма, то он в основном просто прикалывается.
    Гитлер уже точно не будет. Инфа 100%.
  29. By_Chess Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.09.2017
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    407
    Репутация:
    20
    Оффлайн
    Согласен.
    Vladruss нравится это.
  30. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Еще выше вы написали, что по международным законам СССР еще существует. Но затем, когда пришлось уточнить какие именно законы, то оказалось, что речь идет о внутренних законах СССР, которые тоже уже не действуют. Сначала бы написали, что имеете в виду - ничего такого не было бы. Как и ожидалось, международного закона привести вы не смогли. Наверное, так как их нет.

    Давайте не про войну, давно миновавшую, а про референдум. Вы писали, что толку от них нет и бессмысленно везде это. Я привел пример Швейцарии. Что вы на это скажете? Или там тоже нет смысла референдумы проводить? Однако, проводят их. Дураки, наверное, уж вы бы им показали как надо. Да?

    Ну, я не знаю таких ссылок, которые в обоснование нашей дискуссии запрещено приводить.

    А причем тут телепатия? Я же не в уме держал про Ю.К.

    Ничего вы тогда не показали. Даже скринить пытались что-то, а в итоге выставили себя тем самым фриком. Сколько раз одного вас ловили на неправоте и невежестве - на книгу целую хватит. Хотя, если это единственное, что за 10 лет на форуме вы запомнили из моих "ошибок", то нормально. Жизнь прожита не зря.

    Ну. попробуйте аргументированно обосновать то, что повышение пенсионного возраста благо и все будет хорошо у нас. Мобуту пытался одно время, правда потом и сам заметил косяки в своих рассуждениях.

    Зато бан не за горами
    Semion13 и Серый_кот нравится это.
  31. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    12.222
    Симпатии:
    5.228
    Репутация:
    437
    Онлайн
    Вам надо шашечки, или ехать?
    Я вам сказал, что по всем юридическим законам СССР существует. Чего вы тут кочевряжитесь, юрист? Я вам дал ссылки, с которыми вы могли бы ознакомиться, если бы захотели выяснить истину, а не тупо пикироваться с Владруссом. Но, поскольку вы юрист и лишнего не читаете, придется мне учить вас грамотности. Вот вам, пожалуйста:
    Дальше страшнее:

    Как видим, никаких правовых оснований для развала СССР не было. Даже в ООН не было представлено никаких документов, чтобы признать факт распада СССР.
    Вы же юрист, типа, Априлия? Что вы на все это скажете? Что Владрусс привел цитату с Фишки.нет? Это будет аргумент.

    Как ождиалось, вы вникать в проблему попросту не стали.
    Я вам уже ответил - в Швейцарии климат другой. Туда даже Гитлер боялся сунуться.
    И никогда не узнаете. Потому что, если я здесь ссылки запощу, то их тут же потрут, а меня забанят. Все довольны, все смеются, Априлия доказал свою правоту перед Владруссом. А чо? Нормально. "Докажи, что ты не верблять, когда говорить не имеешь права!".
    Про ЮК или СК вообще разговора не было. Вы сказали про Корею. Я думал, что про Северную. Оказалось, что про Южную. Ну, не телепат я.

    Меня ловили на мелочах, точнее - на пустяках, которые совершенно не меняют сути сказанного мною. И все ловители постоянно обходят стороной тот массив информации, который я выкладываю. Ну, у них такой способ видения мира: здесь играем, здесь не играем, а вот тут рыбу заворачивали. Просто еще не было никого, кто бы решил правоту Владрусса показать и натыкать опровергунов рылом. Просто некому, а мне некогда.

    Да вы только в последнее время здесь активизировались. Раньше не отсвечивали.
    Чего тут обосновывать? Я просто знаю историю своей Родины, и знаю, что бывают случаи, что правителям приходится принимать непопулярные решения. Я отношусь к этому с пониманием. Будем посмотреть.

    Если я Столешникова запулю - точно бан будет. Поэтому приходится про марли постить, а это вообще не аргумент. И то, вон как либералы возбудились.
    Тут я Кота Мотю пощу - уже мне штрафбаллы в рыло, какой Столешников, вы о чем? Когда рот закрыт, вы каких от меня обоснований требуете? Я могу посоветовать только читать первоисточники. Но вы же не будете. Даже те ссылки, что я вам дал, вы не удосужились почитать, но все равно спорите. Вам бы лишь бы поспорить, а там хоть трава не расти.
  32. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Тут есть кое-какая тонкость. Юриспруденция любит теории, но теория частенько отстает от практики. Почти как в шахматах. Главная сложность юриспруденции в том, что всегда есть такая ситуация, которую закон не регулирует.

    Хотите пример? Пожалуйста. В законе в России нет статьи, которая разрешает человеку умирать. Вот не найдете такой формулировки "... после чего, гражданин Российской Федерации может умереть". Однако, это не означает, что людям запрещено умирать и что такого явления не бывает.

    А еще у нас запрещено убивать. Вот запрещено. Однако такое случается и это должно как-то регулироваться.

    Понимаете теперь мой вопрос про ссылку на международные законы и прочее? Явление (распад СССР) состоялось. И что на это внутренние законы говорили и внешние - значения не имеет. С таким же успехом можно запретить умирать людям, а потом говорить - да умерли незаконно и юридически живы.


    Я ответил выше. Эта же статья была на Пикабу и Яплакал. Там находились аргументированные возражения на это. Даже лучше моего. Тут главное только понять, что в юриспруденции нельзя вставлять частичу -бы. Не бывает "если бы", а вот "было бы в законе". Это большая ошибка. Юриспруденция всегда оперируют фактами, состоявшимися явлениями.


    Вникал одно время. Тоже увлекся этой идеей. Потом, когда со мной перестали общаться, так как я всех достал мнимой живучестью СССР, то понял: пора бы остановиться, так как становлюсь Бирюковым номер 2.


    Про климат отговорка слабенькая. Думаю, дело просто в безукоризненной работе власти и гражданским контролем за всем этим. То, чего в России просто нет.

    Не допускайте нецензурщины и все будет хорошо. Вам уже многократно объясняли причины банов, а вы все равно не понимаете.


    Да ну?
    а как насчет этого
    upload_2018-12-23_18-54-16.png
    Или надо быть телепатом, чтобы осознать кириллические символы на русском языке?


    Я бы не сказал, что ваши доводы во всем убедительны. Как правило, это не ваше мнение, а вольное изложение коти моти или другого Столешникова.


    Ага. То -то у меня и дата регистрации раньше вашей и сообщений побольше ваших.
    Уж кто не отсвечивал - так это вы. За банами некогда было выглянуть.

    Если бы эту реформу принял бы Медведев - наверняка бы вы его поливали тут. Ведь в своем сокращении вините, хотя он то и не причем.

    Ну, с бинтами, вроде, разобрались - все там продается и найти можно. Или кто-то смог найти аптеку в США без бинтов?

    Вы ссылку только счас дали с фишек. Накануне был набор ссылок из яндекса, где одна статья повторяет другую. Если не в содержании, так в смысле.
    Последние данные очков репутации:
    Semion13: 1 (Догоняй Комсюка! А вообще-то за активную позицию в темах!) 23 дек 2018
    Серый_кот: 1 23 дек 2018
    Semion13, Монсоро и Серый_кот нравится это.
  33. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    15.056
    Симпатии:
    12.184
    Репутация:
    469
    Оффлайн
    Вот не хрен же Вам делать... Ваши простынки нет времени даже прочитать, не то что как то реагировать.
    Зануды...
    Aprilia нравится это.
  34. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.406
    Симпатии:
    1.902
    Репутация:
    100
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Не стоит считать мой пост про снижение рейтинга Путина каким-то отказом от своих слов. Я просто пересказал мечты противников пенсионной реформы: якобы Путину для возвращения рейтинга понадобится отменять реформу. Но сам Путин вряд ли так считает. Достаточно вспомнить, как он себя вёл в 2011-2012 годах. У него тогда был примерно такой же рейтинг, как сейчас. Плюс протесты на 100 000 человек, очевиднейшие фальсификации на выборах и так далее. Реакцией были смехуёчки про контрацептивы с бандерлогами, дальше митинги уравновесили путингами, а застрельщикам раздали люлей. Посадили Удальсова с Пуськами и любителями подраться с ментами, разогнали некоторые протестные движения вроде ДПНИ, завели дело против Навального, ну и так далее. И наступила тишь да гладь. Расчёт власти - наверняка "можем повторить". И его я считаю куда более реалистичным, чем мечты противников пенсионной реформы об её отмене.
    interpreter и Goranflo нравится это.
  35. TopicStarter Overlay

    Aprilia Промоутер боев без правил

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    23.08.2009
    Сообщения:
    13.407
    Симпатии:
    13.507
    Репутация:
    1.094
    Оффлайн
    Я не делал взаимосвязи между одним и другим, так как оно и не сильно связано. Действительно. я сам замечал, что в обиходе о Путине сейчас такое же мнение как и в 2012. Но тогда в 2013 случился майдан и он очень сильно помог ВВП. Анекдот тех времен:
    - Путин проснулся, посмотрел свой рейтинг и сказал тихо "Слава Украине".
    Запаса этого хватило лет на пять.
    Посмотрим, что сейчас из этого выйдет, если не случится новых катаклизмов. Я пока считаю, что не должно ничего случится, так как нефть подскочила и позволяет с профицитом закрывать бюджет. Ну, а там что будет - никому не известно. В начале ноября 2013 я не верил, что скоро Янукович навсегда исчезнет из политики.
    Semion13 нравится это.

Поделиться этой страницей