Stockfish 11

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем Kesandr, 18 янв 2020.

  1. Tischenko V Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2013
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    71
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    В том то и дело, что не по старой. Я просто поставил первый раз позицию и он сразу нашел решение.
    Сие обстоятельство меня нисколько не беспокоит, только радует ) А вот у товарища проблема видимо, раз его Стокфиш ну ни как не может додуматься...
  2. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.116
    Симпатии:
    16.201
    Репутация:
    1.035
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    у товарища тоже нет проблем, другие задачки у него быстрее будет решать всё равно
  3. Tischenko V Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.03.2013
    Сообщения:
    267
    Симпатии:
    71
    Репутация:
    10
    Оффлайн
    Analysis contempt поставил галочку off - вообще перестал находить решение. Прежде уже на 44 глубине решение находил. Теперь и на 52-й не находит. Поставил назад как было - не помогло. Не соображает и все тут. Что за дела?.. (
    И вообще меня мысль посетила, что в зависимости от характера позиции и от целей анализа возможно есть смысл подстравивать настройки.
    Вот только бы они корректно работали, а то сомнения начинают одолевать )
    Как, кстати, это делать? )
  4. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В арене нужно просто закрыть прогу и открыть заново,в вашей оболочке не знаю.
    Попробуйте Арену,отличная оболочка.
  5. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    SF-11 на глубине 65 перебрав 12 триллионов вариантов,подумав над этим 10 суток,решил что лучший первый ход с4.
    Первый ход глубина 65.png
    Ечетырник, hornet, Котэ и ещё 1-му нравится это.
  6. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.116
    Симпатии:
    16.201
    Репутация:
    1.035
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    Акиба Рубинштейн решил эту загадку без движка в сумасшедшем доме
    Котэ нравится это.
  7. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это не загадка,это выбор хода.
  8. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.116
    Симпатии:
    16.201
    Репутация:
    1.035
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    это для Вяленого выбор хода, а для Акибы была загадка жизни!
    SKY нравится это.
  9. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.226
    Симпатии:
    9.376
    Репутация:
    628
    Оффлайн
    Акиба делал ход и тут же возвращал его назад, ибо гармония нарушалась после ответа черных. Единственный ход который не нарушает гармонию это 1.Кф3!, это единственный ход который не хочется забрать назад. :D
    Комсюк нравится это.
  10. Котэ Восьмикратный чемпион подъезда

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.04.2010
    Сообщения:
    987
    Симпатии:
    391
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    В ходе 1.с4 есть свое изящество. Это единственный способ открыть свою сильнейшую фигуру, не открывая(ослабляя) при этом своего короля.:D

    А сток 11 мне очень нравится. Во многих дебютных вариантах, где сток 10 рисовал оценку в +1, одиннадцатый рисует где-то +0.5 и мне это нравится. Десятый, как по мне, вечно несколько переоценивал возможности стороны у которой "по-приятнее."
    hornet нравится это.
  11. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.116
    Симпатии:
    16.201
    Репутация:
    1.035
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    это контемпт
  12. Котэ Восьмикратный чемпион подъезда

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.04.2010
    Сообщения:
    987
    Симпатии:
    391
    Репутация:
    12
    Оффлайн
    Естественно я как второй теоретик форума после Камона изменял его оценку;). (Французскую и закрытый каро-канн например, вообще если нет возможности анализировать с L0 можно анализировать только с контептом около -10 иначе сток с дебюта выходит на позиции, где против Лилы даже белыми получает отрицательный винрейт=47%.)
    А про переоценку. Ну например я много анализировал позиции после
    1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Nxc6

    Ну потому что мне хотелось играть челябинский исключая варианты с 2...Nc6 3. Bb5, но десятый вечно рисовал там(в вариантах возникающих после позиции на диаграмме) +1 с копейками. Я все-равно играл сицилианку через 2..е6 конечно, просто после 6.Nc6 бил пешкой d переходя в эндшпиль, это мне по стилю в целом удобненько, а компьютерные варианты и реальная игра на личессе на уровне около 2400 это разные вещи, но мну было в любом случае было некомфортно играть позиции зная, что комп оценивает их в +1. А щас пересмотрел с одиннадцатым и все замечательно всего-то +0.5 (после 6...bc6) И даже пара новых идей нашлась...
    Комсюк нравится это.
  13. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Запустил партию SF-11 против себя с разной глубиной,65 полухода белые против 40 полуходов черных,во времени разница больше чем 2 тысячи раз в пользу белых.
    Кажется будет ничья,даже такое огромное преимущество не гарантирует белым победу.
  14. cergejotdelnov Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    08.11.2016
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    —- добавлено: 25 фев 2020, опубликовано: 25 фев 2020 —-
    Из 3-х вариантов 64 разрядных движков какой лучше ставить на домашний компьютер? Обычно выбираю последний
  15. svoitsl Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.01.2018
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    49
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Начинайте с первого, и если не работает, то переходите ниже
  16. Ечетырник Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.07.2018
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    69
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Тамбов
    Оффлайн
    Я устраивал турниры разных версий стокфиша с разными контролями на своем компьютере и popctn 64 набрал в них чуть больше очков, его и поставил основной программой в фрицевскую оболочку.
  17. Rom Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2012
    Сообщения:
    600
    Симпатии:
    240
    Репутация:
    22
    Онлайн
    Лучше просто сравнить по скорости. Ну или ещё проще, версия modern (она же popcnt) - для процессоров AMD, версия bmi2 (она же Haswell) - для процессоров Intel, ну а третий вариант для старых процессоров, если оба предыдущих варианта не запустились.
  18. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.116
    Симпатии:
    16.201
    Репутация:
    1.035
    Нарушения:
    39
    Оффлайн
    Rom, не плоди конкурентов!
    Пусть сами фтыкают :)
  19. Ечетырник Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.07.2018
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    69
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Тамбов
    Оффлайн
    Что за дебют получился и уравняли ли черные?
  20. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  21. Nikobelic Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    17.10.2016
    Сообщения:
    268
    Симпатии:
    43
    Репутация:
    8
    Оффлайн
    на каком железе? а вообще это ерунда 1.с4 легко переводятся черными в 1.д4
  22. SKY Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2018
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    i9-9900К 3,7 ГГц,15 потоков.
  23. Ечетырник Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.07.2018
    Сообщения:
    419
    Симпатии:
    69
    Репутация:
    3
    Адрес:
    Тамбов
    Оффлайн
    Стокфиш против Стокфиша на очень большой глубине - каталонское начало с Сb4 и Кd2.
  24. dm14 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.04.2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    проблема с поиском Стокфиша появляется при появлении нескольких примерно одинаковых по оценке линий в поиске.
    с такими вариантами неважно, глубина поиска 20 или 40, лучший ход не найти.

    чтобы меньше полагаться на случайность в выборе предлагаю при достижении некой настраиваемой в параметрах глубины поиска для этих примерно одинаковых линий продвигать корень поиска вариантов к подобному месту с неопределенными вариантами в этих линиях и там также на некой глубине поиска продвигать корень поиска дальше несколько раз.

    так отсекая форсированные ходы можно быстрее определить лучший главный вариант для продолжения обычного анализа.
  25. dm14 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.04.2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    продолжение поста выше.
    продвигать корень поиска, это все равно что создать дерево анализа как в Аквариуме, только с маленькими границами оценок.
    как вот дошел Стокфиш до глубины 20 с тремя линиями имеющими близкие оценки, вот и как бы создать для этих троих линий подобие анализа Аквариума с глубиной анализа хода где-то 5 - 10 и быстро создать дерево глубиною где-то на 30 - 40, чтобы определить какой из трех ходов предпочесть как главный вариант и сильно не углубляться зря для двух других ходов.

    дальше если в этой выбранной главной линии появляется подобные случаи с примерно одинаковыми по оценке вариантами имеющими глубину 20, то снова подобным методом отсечь лишние линии.
    и так несколько раз.

    неудобство подобного патча только в необходимости настройки Стокфиша отдельно для разного контроля времени.
    думаю тактическое видение при этом не сильно пострадает, так как отсекаемые линии просто падают в приоритете при анализе, зато оценка позиции будет более точной.
  26. dm14 Начинающий

    • Начинающий
    Рег.:
    23.04.2020
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    продолжение поста выше.
    идея в том, чтобы Стокфиш больше искал тактику, а в многие стратегические варианты не углублялся, но проверял только лучшие стратегии намного глубже и их надежность тактическим видением.
    без подобного разделения тактического и стратегического видения Стокфиш слишком много стратегий проверяет теряя в качестве этих стратегий.

Поделиться этой страницей