Так как же возникли на Земле человеческие расы ?

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Зюраткуль, 15 июн 2020.

  1. TopicStarter Overlay

    Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2020
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    308
    Репутация:
    9
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Так :eek: гм .. Стало быть - " негры это наши чрезвычайно далекие предки...":rtfm:
    ———————
    :( Уважаемый Мастер. Как интеллигентный и воспитанный человек , вы соображаете какие юридические последствия проистекают из этого вашего утверждения.
    Предков ( тем более - таких архидревних и архимудрых ) вы должны любить и уважать. И содержать ( исправно выплачивая им пенсии ). Оказывать им всяческое почтение .. и обращаться к ним за советом во всех особо важных вопросах.
    nh2008 нравится это.
  2. Master-d кмс

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2019
    Сообщения:
    2.931
    Симпатии:
    7.235
    Репутация:
    280
    Нарушения:
    13
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Ваше утверждение имеет и обратную силу: что все жители Земли мне или Вам должны пенсии, почтение и тд. Почему мне или Вам никто не платит? :D

    На самом деле никто никому ничего не должен, кроме прямых финансовых обязательств и отношений между самыми ближайшими родственниками. Мораль и нравственность хороши в терапевтических дозах, если какой то человек будет слишком морален и нравственен со всеми окружающими, ему сядут на шею: он все отдаст встречным поперечным и умрет от голода.
  3. TopicStarter Overlay

    Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2020
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    308
    Репутация:
    9
    Нарушения:
    13
    Оффлайн
    Со свойственным мне иногда цинизмом. Итак... поначалу все жители Земли были негры и каннибалы. Темнокожие потому, что человечество первоначально произошло из Африки где этот цвет кожи помогает не сгорать на солнце. Каннибалы потому, что жрать то было особенно нечего и любые столкновения между племенами в какой то времени решали вопросы питания, для победителей. Скучное школьное объяснение появления рас к большому сожалению близко к истине, единственное, я бы добавил, что за счет генетической изменчивости среди негров иногда появлялись белые и желто узкоглазые. И там где был лес и зимой снег, те на северах обычные негры не могли прокормиться на охоте, мерзли и вымерли, те их съели белые, а в бескрайних степях действительно узкоглазость была весьма кстати и узкоглазые там съели негров и белых. Те школьную версию я бы дополнил жесточайшей конкуренцией за баб и пропитание и чудовищный каннибализм, который ускорял естественный отбор... Потом конечно возникла цивилизация, нравственность, в результате чего мы теперь такие гуманные и хорошие, что не то, что кушать ближнего, а стесняемся даже публично пукнуть, настолько мы теперь интеллигентны.
    Это я все к тому, что... раз мы с Вами живы? То лишь потому, что наши далекие предки очень удачно убивали врагов. Если бы было наоборот - мы бы не появились на свет... Человечество сотню тысяч лет было предельно жестоко и лишь пару тысяч лет стало относительно гуманным.
    Вот такая картина мира... в которой и неграм нашлось место ;)

    возвращаясь к теме политики - негры это наши чрезвычайно далекие предки. И если мы прикалываемся, с того, что они ленивы и любят поорать на митингах? Ну так у нас тоже есть эти гены. Мы ленивы и любим поорать.
    В сухом остатке... последнее время негров не люблю. А кто любит далеких родственников?
    Негры в США правы в своем протесте. Они молодцы, опять же демократическая партия их спонсирует. А вот белые неправы, что не защищают своих прав и скоро будут становиться раком, чтобы максимально извиниться перед неграми... как то так.

    Нет. Уважаемый Мастер.
    Не кажется эта версия убедительной.
    Слышал её вскользь от какого то генетика ( не помню фамилии ). Слишком много притянуто за уши.
    Каким образом черные из Африки пробрались в Австралию? . хотя Южная Америка с её тропическими лесами и ближе и больше схожа с лесами Африки. ... Где в Японии степи ? ит.д ит.д. ит.д..
  4. Master-d кмс

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2019
    Сообщения:
    2.931
    Симпатии:
    7.235
    Репутация:
    280
    Нарушения:
    13
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    ну как раз в Австралию пробраться можно. Посмотрите на карту: между Азией и крупными островами Индонезии, между Новой Гвинеей и Австралией до хренища мелких островов, так что если бы какое то то племя стремилось плыть все время на юг, отдыхая на островах после длинных заплывов на десятки км. - они могли бы добраться до Австралии даже без лодок. Ну часть путешественников съели бы акулы, так на то и естественный отбор, что бы доплыли самые везучие.
    Просто есть основополагающий факт: после секса между любыми представителями рас и народностей Земли как правило появляется здоровое потомство. А это значит - что все человечество произошло и расползлось от одной пары далеких предков.
    Не так уж важно как именно человек первоначально попал, на какой остров или материк. Важно что раз люди как то попали куда то?
    Значит это было возможно.
    PS По Японии... когда удачная раса узкоглазых людей сформировалась - раса расползалась дальше уже не слишком меняясь генетически, тем более раса образовалась не позже чем 15-20 тыс лет назад, а заселение Японии происходило не так уже давно: 1,5 -2 тыс лет назад, а скажем северный остров Хоккайдо японцы заселили потеснив коренную народность айнов всего 2-3 века назад
  5. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.905
    Симпатии:
    3.802
    Репутация:
    304
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    ага, на крокодилах. :)
    Наверное, имеется ввиду секс между женскими и мужскими особями, а то как-то неоднозначно. Хотя, хотя. Эксперименты по альтернативным направлениям ведутся очень давно. :)
    Не факт. Может быть от одного предка (бесполое, однополое размножение), если не впадать в религию, там свои варианты.
    Так что, как видите, общим может быть один предок. Как мать, так и отец.
  6. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    2.362
    Симпатии:
    1.380
    Репутация:
    51
    Оффлайн
    Слушайте, а интересоваться современным состоянием науки уже не модно? Антропология имеет много интересных результатов, стоит наверное с ними ознакомиться прежде чем рассуждать от кого там происходило человечество.

    Ну и да - рас не существует, это искусственный конструкт.
  7. Master-d кмс

    • Участник
    Рег.:
    04.06.2019
    Сообщения:
    2.931
    Симпатии:
    7.235
    Репутация:
    280
    Нарушения:
    13
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Посмотрите на карту. Можно даже в вплать от острова к острову, но не в этом дело. Может на плотах добрались. Давно это было... Важен сам факт: люди добрались до Австралии в древние времена причем эти люди и сейчас и генетически полностью совместимы с остальными: распространение шло из одного центра
    Ну да. Альтернативные эксперименты проходят но совершенно безуспешно.
    Предполагаю, что верить в бесполое размножение настолько сложных организмов, как человек это тоже религия.
  8. 4547 В предбаннике

    • Участник
    Рег.:
    15.11.2016
    Сообщения:
    1.547
    Симпатии:
    1.537
    Репутация:
    127
    Нарушения:
    28
    Оффлайн
    Расы это результат мутаций групп древних людей. Например, признак черная кожа. Сколько поколений белых не жили в Африке, но неграми они не становились. Включая древних египтян, которые тысячелетиями жили по соседству с чернокожими нубийцами. Значит приспособляемость к местам обитания это фуфло..
    Сейчас немодно говорить про различия рас. Но они более глубокие, чем кажется...
    Зюраткуль нравится это.
  9. Camon14 Хранитель традиций

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    28.05.2012
    Сообщения:
    17.505
    Симпатии:
    9.727
    Репутация:
    637
    Оффлайн
    тут логическая ошибка, если из африки, это не значит что темнокожие, изначально люди были волохатые полуобезъяны, и из африки когда наши предки выходили, то были такими же. потом уже пошло разделение на расы.

    никакого фуфла, и египтяне были смуглые, и арабы смуглые, а индусы бывают такие темные как негры, там где ярко светит солнце люди с более смуглой кожей лучше выживают, просто египтяне не успели потемнеть до уровня негров (потому что прятались от солнца в пирамидах :D)
    Master-d, nh2008 и 4547 нравится это.
  10. nh2008 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.12.2013
    Сообщения:
    2.905
    Симпатии:
    3.802
    Репутация:
    304
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    А в однополое?
    —- добавлено: 16 июн 2020, опубликовано: 16 июн 2020 —-
    Как я полагаю, дело в том, что большинство мутаций не полезные и не вредные. Они не проявляются до поры до времени. Но если они есть, есть возможность искать нужную для новых условий.
    В ходе эволюции какие-то возможности теряются и могут появиться вновь, но в другом виде. Например, киты и дельфины имеют иное строение, чем рыбы, хотя внешне и похожи. Предки китов и дельфинов сначала вышли на сушу, стали млекопитающими, а затем снова зашли в воду. Или летучие мыши. Возможно, кто-то в эволюционной цепочке до них умел хорошо летать, но потом эти способности были потеряны. А потом снова появились, только в другом виде.
    Если какой-то популяции вида и был присущ чёрный цвет кожи, он мог быть утрачен как ненужный из-за изменившихся климатических условий. А потом у потерявших его он мог и не появиться, т.к. не сильно влияет на выживаемость (доступны одежда, жильё, кондиционеры).
    Это я к тому, что не факт, что "фуфло". Возможно, нет достаточных условий и прошло по эволюционным меркам слишком мало времени.

Поделиться этой страницей