Немного о Фоменко

Тема в разделе "Университет", создана пользователем СС, 16 фев 2006.

  1. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Иа хлебом не корми, дай поумничать. Горе от ума.
  2. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    Что посоветуешь принимать от избытка ума?
  3. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    В чем же горе-то? наоборот все прекрасно: вы глупничаете, я умничаю, вместе делаем общее дело - сохраняем баланс во вселенной.
    Кстати, какие ученые нам вам говорят, что дома уходят под землю?
  4. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    И где же я сглупил?
    Вы с какой целью интересуетесь? Опять потроллить не по теме?
  5. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    Риторический вопрос?
  6. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    Я интересуюсь с целью узнать выдумали ли вы таких ученых (или поверили очередному прохиндею, ничего не проверив) или все же таковые ученые существуют? Было бы интересно ознакомится с тем, что они пишут - почему это здания XIX века уходят под землю
    Но судя по тому, что вы отказываетесь давать ссылки на соответствующее мнение ученых, верным является первый вариант
  7. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    Мнения ученых и вообще любые мнения в науке не принимаются. Только факты, только доказательства.
  8. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    Ну, во-первых, мнения тоже принимаются - гипотезы никто не отменял. Во-вторых, в данном случае совершенно неизвестно о чем идет речь - то ли ученые утверждают, что дома постройки XIX, а то и XX века ушли под землю, то ли ученые предполагают это, то ли вообще ничего подобного никогда не утверждали и не предполагали. Владрусс уверяет, что "наука нам говорит", но пока примеров не привел
  9. Scaramuccia Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.01.2012
    Сообщения:
    1.880
    Симпатии:
    730
    Репутация:
    33
    Оффлайн
    Есть мнение, что про науку вы только слышали в вузе, но никогда ей не занимались.
  10. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Иа как обычно совершенно не собирается обсуждать саму тему засыпанных городов, а все пытается перевести разговор на Владрусса - въевшаяся в кровь привычка тролля: главное перейти на личности, если нечего сказать по существу. Тот, кто интересуется проблемой, тот знает мнение науки, что дома уходят под землю, и есть много людей, которые так и считают. Их я и называю "учеными". Хотя, если брать строго, то официальная наука вообще этой проблемой не озабочена, впрочем, как и другими проблемами - НЛО, круги на полях, мегалиты по всей Земле, и прочее. Но, поскольку наука официально стоит на принципах бритвы Оккама "Нельзя плодить лишних сущностей, если имеются простые объяснения", то самое простое объяснение, это то, что дома ушли под землю. Это научное мнение и те, кто его придерживается, те и "ученые". Это понятно на уровне подсознания. Но разве такие тролли как Иа будут всерьез чего-то обсуждать? Иа надо именно Владрусса поймать на какой-то фигне, которая вообще к делу не относится. Просто заболтать тему и превратить ветку в личные разборки.
  11. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    693
    Симпатии:
    1.489
    Репутация:
    64
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Где дома ушли под землю?
  12. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    • Хамство!
    upload_2019-2-13_8-37-33.jpeg
    --- добавлено: 13 фев 2019 в 08:52, опубликовано: 13 фев 2019 в 08:37 ---
    В чем проблема-то?
    Ты же их опознал. Что это инопланетный корабль внеземной расы гуманоидоподобных существ, которые пролетели световые года что бы делать на тебе эксперименты <censored>
  13. Alexandr_L Аббат Фариа он же Bordgia

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.180
    Симпатии:
    322
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    в лесах и на горах Мордовии
    Оффлайн
    по-любому инопланетяне должны быть, Вселенная бесконечна.. я вот думаю что конечна, просто мы еще не долетели до конца то
  14. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    А никто не утверждает что их нет. Просто почему-то все видят именно тех инопланетян которых показывают в фантастических фильмах. И чаще перед сном. И чаще фермеры.
    --- добавлено: 13 фев 2019 в 09:07 ---
    Не только вселенная бесконечна, а вселенных бесконечно.
  15. Alexandr_L Аббат Фариа он же Bordgia

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.180
    Симпатии:
    322
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    в лесах и на горах Мордовии
    Оффлайн
    люди всегда представляли себе богов подобным себе, максимум на что хватило воображения, это смешать образы животных и людей. Так же и с инопланетянами
  16. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    Совершенно верно.
    Человек создал богов по своему образу и подобию. Ревнивых и гордых этим, мелочных, несправедливых, безжалостных властолюбцев, мстительных, вдохновителей этнических чисток, женоненавистников, гомофобов, расистов, детоубийц, сеющих чуму и смерть садомазохистов, капризных и злобных хулиганов.
  17. Alexandr_L Аббат Фариа он же Bordgia

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.180
    Симпатии:
    322
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    в лесах и на горах Мордовии
    Оффлайн
    У Никитина "Трое из леса" читал про Зевса, смешно пишет.. перетрахал говорит всех
  18. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    Это неправда. Я обсуждаю именно тему "засыпанных городов" и вашу аргументацию. Вы заявили, что наука считает, что дома уходят под землю. Подтверждения этому заявлению вы предъявлять отказываетесь. Если у вас ложное утверждение в самом начале кагбэ логической цепочки, то идти дальше смысла нет. Сможете аргументировать первый тезис - пойдем дальше, обсудим, почему окна ниже уровня поверхности земли.
    Ну вы же интересуетесь проблемой, вот и назовите ученых, которые считают, что дома XIX века уходят под землю. Неужели это такой сложный вопрос?
    и прочее - это плоской Земли и Луны-голограммы. Но давайте не будем оффтопить - мы обсуждаем конкретный вопрос. Предъявите, пожалуйста, мнение науки относительно домов уходящих под землю.
    Это "простое объяснение" для вас, а не для науки. Для науки это бредовое объяснение. И бритва Оккама тут совершенно не нужна, потому что и так доподлинно известно, почему в домах XIX и даже XX века окна могут находится ниже уровня Земли. Для этого достаточно хоть что-то узнать про дома дореволюционной постройки или просто погулять по улицам, где такие дома есть, и увидеть все своими глазами.
    А вот версия "был огромный потоп, всех выселили, но об этом засекретили всю информацию и всех заставили молчать" действительно не пройдет фильтр ни одной бритвы Оккама
    Это, Владрусс, никакое не научное, а ваше мнение и мнение каких-то малообразованных блогеров. Ни вы, ни они никакую науку не представляете и никак не можете говорить от ее имени. Поэтому дубль три, - покажите, наконец, этих ученых или "ученых", подтвердите хоть чем-нибудь ваше утверждение
  19. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Это неправда. По теме засыпанных городов вы вообще ничего не сказали.
    То, что дома уходят под землю, это есть факт, и его глупо отрицать. Но! Не везде и не на такую глубину, чтобы минимум на 2-3 метра. Кроме того, ученые объясняют проблему не только погружением домов в грунт, но и прочими причинами, а именно "культурный слой" плюс всякие сели-осадки-заносы песками. Вы выдрали из контекста только одно погружение домов.
    А в чем оно ложное? Вы хотите сказать, что дома не могут погружаться? Или вам обязательно нужна ссыль на авторитетные источники, иначе не поверите в сей факт?
    Давайте-ка вы сами аргументируйте свой троллинг. С чем вы лично не согласны? Какую версию поддерживаете?
    Ну, вот, к примеру: https://cont.ws/@averbov/201745.
    Ну, вот вы походили - и? Какой вывод сделали?
    А я не про это ли говорил? Именно про этот случай и говорил, что бритва Оккама и гласит: "Нельзя плодить лишних сущностей, если явление можно объяснить простыми вещами". Вы же не верите в потоп? Вы же предпочитаете объяснять эту проблему простыми вещами, не так ли? Значит, вы используете эту самую бритву Оккама. И чего вы нам тут всем доказали? В чем я оказался неправ?
    То есть, никто из ученых не утверждал никогда, что дома погружаются в грунт?
    И-таки дубль-два: https://cont.ws/@averbov/201745
  20. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    Нет, Владрусс, я не объясняю проблему более простыми вещами - ибо тут вообще нет проблемы. Но даже если бы эта проблема была - использование бритвы Оккама подразумевает наличие определенных знаний и критического мышления. И если у человека оные знания и навыки отсутствуют, то он не сможет корректно использовать принцип бритвы Оккама.
    Стихийное бедствие катастрофического масштаба в Европе, о котором не осталось никаких свидетельств, в конце XIX века невозможно в принципе - слишком большой объем самых различных независимых источников информации, которые невозможно контролировать. Тем более в разных странах. Это уже фоменковщина в кубе.
    Если бы такое бедствие имело место быть, то оно было в центре внимания властей, СМИ, описывалось бы в мемуарах, наконец, устных рассказах - его бы застали даже наши прадедушки и прабабушки. Но никто, нигде ничего об этом не вспоминает.
    При этом непонятно зачем скрывать этот катаклизм? почему другие катастрофы, типа землетрясения, разрушившего Лиссабон, извержение Кракатау, либо те же пожары Москвы никто не скрывал, а этот потоп почему-то понадобилось скрыть. Любая мало-мальски нормальная бритва Оккама такую вздорную фантазию немедленно отсекает
    Фуф, слава богу. Добрая традиция - раньше, чем после третьего повторения вопроса, вы ответ почему-то дать не можете ).

    Вполне нормальное аргументированное мнение. Да, здания могут при определенных условиях - слабый грунт, истощение водоносного слоя - постепенно уходить под землю. Но никто не считает это универсальным объяснением для любых случаев, и в приведенных в вашем ролике (в его первой части) примеров это практически никак не касается. Ключевые факторы совершенно иные, и важнейший из них - массовое строительство домов с цокольными этажами (и полуподвальными, и подвальными этажами с окнами, перед которыми выкапывался специальная ниша, т.н. приямок - т.е. окна изначально были ниже поверхности. А уж подвальных помещений без окон вообще дофига и больше. Напомню, что холодильников тогда не было, а хранить продукты как-то надо было.
    Еще один фактор - многократное покрытие дорог поверх старой мостовой. Т.е. не дом опускается, а дорога перед ним поднимается. То же касается и роста культурного слоя, но он в большей степени касается более ранних по сравнению с мифическим потопом (т.е. не позже середины XIX века) времен. За последние полтора века культурный слой в большинстве мест вырос незначительно - появились канализация, вывоз мусора, лошади не гадят на дорогах.
    Про то, откуда взялись слои глины над слоями начала XIX века, а также ответы на многие другие вопросы по сабжу отвечает профессиональный археолог, завсектором полевых археологических исследований при Новгородском университете Павел Колосницын

    Весь ваш ролик слушать не стал, ибо и первых 10 минут хватило, разве что натолкнулся на тезис "там где живут люди, культурного слоя быть не может, потому что там подметают". В том-то и дело, что подметать в той же Европе стали совсем недавно, а до этого выбрасывали мусор и всякие нечистоты на улицу и вся эта дрянь самым замечательным образом накапливалась
  21. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    "Нет проблемы" и "Я не вижу проблемы" - не одно и то же.
    Я вам не про "человека" говорил, а про ученых, которые пытаются все непонятные явления объяснять обычными вещами. Правда, их объяснения еще смешнее выглядят. Например, круги на полях объясняли брачными танцами ёжиков (была такая смешная гипотеза), а полтергейсты внезапным самопроизвольным движением всех атомов предмета в одну сторону (там тоже куча "научных" гипотез, и это была одна из них).
    Я ни разу не говорил про 19 век. Я просто констатировал факт, что есть проблема засыпанных городов. А когда произошел катаклизм, это вопрос другой и он требует еще своего разрешения.
    Надо же! А что для вас такого принципиального произошло, что я дал ссылку? Прочитали и тут же прониклись? А если бы не дал, так и не поверили бы, что ученые объясняют все с помощью бритвы Оккама - "научно"?
    Все это имеет место быть в той или иной степени. Но я говорил не про эти отдельные случаи, которые совершенно не имеют никакого отношения к проблеме, а именно про засыпанные города. Вот вам откопанный Рим:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    Это что, культурным слоем так все занесло? Или так дома просели? Это же охренеть, на сколько метров слои! И вы не видите никакой проблемы? Ну, я не удивлен. У вас, как и всех апологетов "научного сознания" "чудес не бывает". А для людей с трезвым мышлением тут возникают вопросы: "А как, собственно говоря, ТАКОЕ могло произойти?"
    Сегодня смотреть не буду - нет времени, потом гляну. Но уверен, что увижу очередные отмазки, которые никак не объясняют тот же засыпанный когда-то Рим.
    Ну, и о чем тогда речь? Я там еще кое-о чем порассуждал, но вам неинтересно. Интереснее Владрусса троллить?
    Да-да, вот тут тоже нечистоты и мусор на улицу выбрасывали:

    [​IMG]

    Замечательно накопилось, ажно в самом здании под завязку.
    Не был это никакой культурный слой. Это была глина с песком и камнями. Вон, откопали два нижних этажа римского периода, поверх которых настроили уже современное убогое зданьице то ли в один этаж, то ли в полтора:

    [​IMG]

    И главное: никаких свидетельств, отчего так все произошло.
    Кстати, а кто Колизей разломал?

    [​IMG]
  22. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    693
    Симпатии:
    1.489
    Репутация:
    64
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Простите, Колизей тоже я развалил?
    Alexandr_L нравится это.
  23. Alexandr_L Аббат Фариа он же Bordgia

    • Участник
    Рег.:
    24.09.2009
    Сообщения:
    2.180
    Симпатии:
    322
    Репутация:
    7
    Нарушения:
    10
    Адрес:
    в лесах и на горах Мордовии
    Оффлайн
    историю надо переписывать, но постепенно и осторожно. Древний мир вообще легенды одни
  24. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    Разумеется. Ни я, ни ученые проблемы не видят. Точно так же ни я, ни ученые не видим проблемы, глядя на летающий многотонный самолет. Но кто-то видит в этом проблему.
    Так и я вам написал про ученых - бритва Оккама к обсуждаемому вопросу не имеет никакого отношения, потому что тут нет никакой нужды отбрасывать невозможные версии и оставлять одну единственно возможную. Точно так же впадение Волги в Каспийское море не доказывается тем, что она не может впадать в Северный Ледовитый океан, Панамский канал и бассейн "Москва", поэтому остается только Каспийское море.
    Вы показываете дома, построенные в XIX веке, в том числе в его конце. Если катаклизм был раньше, то они к нему не имеют никакого отношения. Либо катаклизм случился в XX веке, после того, как все объекты, фотографии которых вы предъявили, были уже построены. Вы всерьез полагаете, что такое может быть?
    Принципиально произошло, что вы наконец дали ответ :) А с чего вы взяли, что прочитав текст, я поверил, что "ученые объясняют все с помощью бритвы Оккама"? это как было полным вздором, так и осталось.
    Почему ж не бывает - бывает, наука далеко не все может объяснить. Но эта "проблема" к таковым никак не относится: наличие культурного слоя - абсолютный, тысячекратно доказанный факт. Самыми разными археологами в самых разных странах. И да, в Риме - многометровый культурный слой. Независимо от нашего удивления.
    Именно так. И для ответа на вопрос они открывают учебники, книги, обращаются к профессиональным историкам и археологам, обладающим необходимыми знаниями по этому вопросу.
    В отличие от людей с нетрезвым мышлением
    У вас какой-то пунктик на том, что вас все троллят, даже когда вам задают простой и отнюдь не риторический вопрос. Если в первых 10 минутах я услышал с десяток глупостей, то да, дальше мне неинтересно - уровень ясен. Точно так же я не буду читать толстую книжку целиком, если уже по первым 50 страницам видно, что автор - графоман
    к слову, отрывками и там тоже послушал - и услышал про "культурный слой, который не может быть там, где живут люди".

    культурный слой, Владрусс - это и есть глина, песок и камни, в которых находят предметы, связанные с человеческой деятельностью. В том числе мусор.
    ну, например
  25. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    пошли простыни...
  26. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.879
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Да, кто же его знает точно. Тут точно не вспомнишь, что вчера было не то, что в соседней стране, а у себя дома. С трудом можно вспомнить, что было при своей жизни, если верить фоткам и документам, что действительно родился в таком-то году. Но как можно верить тому, чему не был свидетелем? Могу точно, сказать, что Земля существовала в 1902-м году, когда родилась моя бабушка. Могу точно верить, что Земля как планета и земля как место проживания моих предков существовали около 1560-го года, с тех времен мы ведем Родословную. Насчет более древних времен я быть уверен не могу. Мало ли напечатали артефакты на 3D-принтерах и расставили по планете, пока я спал...
  27. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Ну, с вами все ясно.
    И ни хрена там не обнаруживают.
    У вас весьма своеобразный слух. Точнее, сознание. Видеть культурный слой там, где явный нанос глины, песка и камней выше самих зданий, это надо обладать весьма одаренным мышлением.
    Для обычных же людей с нормальным мышлением все же выложу вот это видео, если кому читать лень (кто захочет почитать, там под видео есть ссылка на материал):



    Целая бухта засыпанных кораблей в Сан-Франциско! Во, блин, культурный слой чего делает! Даже бухты с кораблями не жалеет! (смотреть на 07:18).
  28. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.879
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    О чем не пишут, о том и умалчивают же :)
    --- добавлено: 13 фев 2019 в 22:44 ---
    Посещение форумов и чтение современной прессы
  29. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Интересно, как Иа представляет нарастание культурного слоя хотя бы в этой ситуации:

    [​IMG]

    Натоптали слою так, что зайти в помещение нельзя, жить негде, но все равно топтали-топтали и до самой крыши натоптали? Ничем другим не занимались, только как слонопотамы ходили стадами и натаптывали, вероятно.
    Ну, или здесь хотя бы, что ли:

    [​IMG]

    Это ж надо было столько натоптать.
  30. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    1.879
    Симпатии:
    93
    Репутация:
    12
    Адрес:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Чтобы долететь до ее конца, надо было стартовать с первого мгновения ее существования.
    Не лететь надо, а дырки колоть и туннели искать, ибо Вселенная не трехмерная, как вы ее представляете.
    попробуйте представить пространство Мебиуса размерности много выше трех.
  31. KEV81 Заблокирован

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    06.03.2017
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    200
    Репутация:
    5
    Нарушения:
    34
    Оффлайн
    Калабри-Яу
  32. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    693
    Симпатии:
    1.489
    Репутация:
    64
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Владрусс привык к миру розовых пони, где мусор складывают в ящики, а утром он исчезает в неизвестном направлении. И не может представить, что могло быть иначе. - - Как можно было столько натоптать? - вопрошает он.
    - А куда это всё могло деться? - задаём мы встречный вопрос.

    ЗЫ. Здание с первой фоты под землю не ушло. На снимке - просто уличные строительные работы.

    Вот его гравюра 1810 года.

    [​IMG]
  33. Иа Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.473
    Симпатии:
    2.508
    Репутация:
    148
    Нарушения:
    21
    Онлайн
    Те, которые ни одной нормальной научной книжки за свою жизнь не прочли, а "изучают" историю по демотиваторам и Столешниковым - те да, ничего не обнаруживают. О том и речь
    Эта да. Люди не одаренные мышлением там ничего не увидят
    На всякий случай, Ватсон Владрусс - истеричная самонакрутка работает только на клиентов столешникова. На "обычных" (с) адекватных и образованных людей гораздо лучше действует спокойный аргументированный текст без визгов и обилия восклицательных знаков.
    Да, в бухте Сан-Франциско целое кладбище кораблей. Хозяева сами топили свои корабли, засыпали их землей и получали за это во владение полученный участок суши, который для них имел бОльшую ценность. Очень интересная история - я ее не знал. Даже не знаю как мне удалось обойтись без единого восклицательного знака
  34. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    693
    Симпатии:
    1.489
    Репутация:
    64
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    А интересно всё-таки, что могло произойти по их мнению, чтоб засыпать дома "глиной, песком и камнями", не разрушив. Прилетели рептилоиды на КАМАЗах и высыпали? Откуда они столько песка взяли? Нибиру раскрошили? Если я правильно понял, вся поверхность Земли была засыпана слоем в несколько метров?
  35. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    11.064
    Симпатии:
    3.744
    Репутация:
    375
    Нарушения:
    12
    Оффлайн
    Ну, значит, в древних Этрурии, Греции, Риме и т.д. жили розовые пони, если государства и империи жили сотни лет и не зарастали "культурным слоем" и мы про них на уроках истории изучаем.
    Допустим. Что скажете про другие фото?
    Во-первых, откуда вы знаете, что я читал, а что не читал? Вы слишком много на себя берете. Во-вторых, неизвестно, какую муть вы сами читали, чтобы себя вести так высокомерно. А в третьих, ни вы, ни ваши ученые никогда не смогут объяснить, каким образом нанесло столько песка с глиной. Отмазка про "культурный слой" смешна, поэтому вы ничего по существу и не сказали, а только в очередной раз скатились на мою личность. Беспроигрышный вариант: когда нечего возразить - пиарась оппонента.
    Ну, то, что вы увидели, мы уже поняли. Убожище.
    Гы! Ему мои восклицательные знаки не понравились. К чему еще прикопаетесь?
    Вы еще много чего не знаете. Пообщаетесь со мной, глядишь, и еще в чем-нибудь просветитесь, как, например, в случае с револьверами.
    Что касается кораблей, то какой экономический смысл было их затапливать? Вы же ролик, что я выложил, не смотрели, ссылку не читали, а там автор резонно говорит, что в те времена корабль стоил огромное состояние. Его можно было просто продать за большие деньги. Топить его, это глупость. Кроме того, кто потом всю эту бухту засыпал, какими силами и средствами? Сколько миллионов тонн глины потребовалось? Откуда ее брали?
    Тут масса вопросов. И вы, Иа, конечно же, сейчас сможете найти исторические источники и выяснить эти вопросы. Я уверен, у вас получится. Ведь вы умные книжки читали, умеете работать с первоисточниками, небось, еще и источниковедение изучали. Дерзайте, а потом нам расскажите, как все это происходило.

Поделиться этой страницей