Немного о Фоменко

Миллионы лет... Кто тебе такое сказал вообще? С чего ты взял, что этой глине миллионы лет? Это тебе так ученые в уши надули, блин?
Научный дебилизм.

Учёные надули. Пока нет более правдоподобных вариантов пользуемся тем что есть.
Докембрийской синей глине пол-миллиарда лет. В ней кстати нет окаменелостей, потому как не было тогда существ которым было во что каменеть... но её возраст не по отсутствию присутствия установлен а независимыми способами.
Но отсутствие окаменелостей - лишнее подтверждение, хоть и жалко
Я тебе книжку рекламировал - ты понятно в неё и не заглядывал, но глава про историю оценки возраста Земли там тоже есть

Отсутствие окаменелостей, это реальная беда.
Когда тепло будет, я вам конкретно покажу, засниму на видео, где у меня глина.
Главное, вы потом меня не дербаньте умными словами из Википедии. Оно мне в хэ не стучало. ОК?

Vladruss, любой разговор на любую тему происходит словами.
В каждой теме есть своя специфическая терминология
Мой личный опыт подсказывает - если ты хочешь в какой либо теме ну хоть что-нибудь понять - сначала ознакомся с тематической терминологией.
Иначе бессмысленно браться - всё равно не поймёшь и спросить не у кого, потому что всё что тебе скажут - всё равно не поймёшь.
Ну так жизнь устроена! Либо забудь, либо учи слова (хотя бы основные)

Я исхожу из жизни, а не из придуманных кем-то схем.
Извини, дорогой, это моя личная система выживания. Так что, пока я сам не выясню, твоим друзьям - ученым, не поверю.
Ученые мне пока что еще ничего конкретно не доказали. А я уже здесь столько предъявил, что пора бы уже признать.
Если надо, еще предъявлю. Ваши ученые умоются. Они уже давно умылись, как, например, здесь:

Могу еще найти приколов. Хрен вы отбрехаетесь.

На фото изображен бассейн для ученых?

Да, именно бассейн для ученых. Типа такой:



Там же этот, который - культур-мультур слой, как нам Иа говорил. Вы же с ним согласны?
Здесь, на фотке же культур-мультур?
Чем вам не бассейн?

Продолжаете йуморить, йуморист-затейник?
Чо сказать-то хотели?

Ну у этого процесса, честно говоря, две стороны...
Вы уверены что дело именно в учёных?

Фото нормальное - если вы не будете хотя бы раз в неделю убираться в квартире - у вас через некоторое (не сильно большое кстати) время будет так же

И у нас это наследственное, так сказать, ещё от обезьян - они жили на деревьях и какали совершенно безмятежно.... вниз. И в общем так до сих пор и мы делаем, только с большими городами и эпидемиями стали немного дальше какать - на свалки.
Вот вам лекция антрополога на эту тему

Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если вы не вкупаетесь, то это ваши личные переживания. Идите смотреть "Кривое зеркало с "йумористами".
Другого вы не заслуживаете.

Понятно, ни слова по существу от вас не дождемся, только флуд и троллинг. Продолжайте.

Каков ответ, таков вопрос. Гы?

Еще бы я на флудерастию серьезно отвечал.
Слишком о себе много придумали.

Вы, Владрусс, своими гыгыканиьями и йумором меня с утра провоцируете, чтоб потом побежать стучать модераторам. Не получится, я на такие тупорылые подколки не ведусь

Устал уж, чудак,отдохни:

—- добавлено: 17 фев 2019 —-

Краснодар - не Сибирь!
Это так, к месту, если чо.

А хоть что-нибудь кроме троллинга слабо сегодня выдать?

Троллинг на троллинг - оно то на то и выйдет.

И так пару-тройку раз в 19 веке и еще разок - в 20-м. Но все молчали. Пушкин хотел об этом написать в дневнике, но тут, "по совпадению", появился Дантес

Из какого еще "начально"? Что было вокруг горы, то и тащили на гору. Глину, песок, суглинок - что под руку подворачивалось, то и тащили. Никто не потащит грунт за тридевять земель, потому что вам глина не нравится

А волна? Вы явно не учитываете волну

Ну волна-то оттуда всё на Тибет унесла, на высоту 4 км. Это нам уже объяснили

эээ, а что должно быть на склоне? обязательно песок? или что? почему глина не может быть на склоне?

И что. Была полноводная река, которая за тысячелетия прорубила себе огромную долину. И нас склонах этой долины есть в т.ч. и слои глины. И на склонах холмов тоже есть глина. Почему вы решили, что глина не может выходить на поверхность? такое происходит сплошь и рядом

Вообще-то только и исключительно вы эту фигню выдумали и только и исключительно вы ей заморочились . Если река обмелела и поменяла русло, то она отнюдь не "неизбежно" должна нанести 14 метров осадков за полтора века. Река реке рознь. Одно дело - Иня, другое - Миссури. Вот Миссури взяла и нанесла эти 14 метров. И это утверждает не Иа, а люди, которые раскопали "Арабию". И свидетелей хватает. Причем копали и до этого - и все как один говорили про многометровый слой осадков.
Почему это произошло - я вам объяснил. К сожалению, присобачить к объяснению всемирный потоп мне не удалось - потому что он там совершенно ни при чем. Но чем вас не устраивает ежегодное половодье на протяжении более чем века - а это тот же потоп - непонятно

А когда волна с Тибета сошла, то принесла с собой всякие альпенштоки, веревки и порванные палатки.
Владрусс, проиллюстируйте, пожалуйста мои слова видео с песней "Если друг оказался вдруг"

Почва обычная, чернозем, к примеру.

Почему не может быть? Может. Вопрос, как она туда попала?

Вы просто констатируете факт. Но сам факт требует объяснения: откуда эта глина взялась? Понятно, что мы привыкли к этому и не задаемся вопросами, но если под глиной слой чернозема, то это ж-ж-ж не спроста.

Откуда вы знаете, кто чего говорил? Сами слышали?

Ничего вы мне не объяснили. Для того, чтобы сказать, что Солнце яркое, трава зеленая, а небо голубое, много ума не надо. Но это не объяснение, а просто констатация факта.
Если река обмелела, то сила стока уменьшается и ничерта река нанести не сможет. Тем более 14 метров вровень с остальной поверхностью. Именно вровень, ибо так мы на фотке и видим:



Да и не мог маленький кораблик стать причиной затора для реки. Это бред.

На вопрос откуда вообще взялась глина вам, в принципе, ответил vvu.
Как на склоне глина может оказаться наверху? ну посмотрите на картинку над вашим постом. Для склона, подверженного выветриванию (на всякий случай - это не только ветер) это тем более актуально - верхний слой вымывается, глинистый горизонт остается и выходит на поверхность.
Что касается того, как слой глины мог оказаться выше гумуса (верхнего слоя почвы). Наиболее вероятно то, что темный слой, который вы приняли за верхний плодородный слой, таковым не является. По картинке вы не разберете. Но в принципе, гумус может быть и погребен - при каких-то условиях он, наверное, медленно распадается. Но опять-таки может остаться темнее вышележащих слоев.

Вообще-то, оттуда же, откуда и вы слышали.

Нет, Владрусс, я вам объяснил, причем сделал это 2 раза. И вы оба раза ничего не прочли, потому что комментируете совершенно не то, что я написал. Тогда какой смысл вам что-то объяснять?
вы же не слышите ни longinean, ни vvu, ни меня. Все объяснения в пустоту
Вы можете не соглашаться, не вопрос - но слушать-то надо?

Внезапно



Я совсем перестал понимать их картину мира, но всё это очень прикольно.

Что такое "глинистый горизонт"? Откуда он взялся, этот горизонт? Откуда вообще глина взялась на склонах холмов, если там должна быть скальная порода?

Ну, то есть, просто съехали по тихой грусти?.

Никто ничего мне не объяснил. Попробуйте объяснить так, чтобы вы сами понимали. Если сами не понимаете, то как вы кому-то еще сможете объяснить?

О чем вообще может быть разговор? Пять метров откопанной глины, где первый этаж реально закопан - вам этого мало? Это не факт, данный нам в своих ощущениях?

Как много изменилось за день...
В Ленинске-Кузнецком нет холмов, на которых растут трава и деревья? в это очень сложно поверить.

Нет, Владрусс, съехала только ваша крыша.
Вы же сами поверили в 14 метров. Если вы в них не верите, то тогда нет предмета для спора - никакой корабль не закопан, никакого стихийного бедствия не было, останки корабля сняты в Голливуде. Тросы, как всегда, затерты.

На этом форуме 99% претензий типа "сам-то понял, что сказал" принадлежит одному и тому же человеку. Причем претензии обращены к самым разным людям. И каждый раз этих людей не понимает только один человек - у всех остальных почему-то с пониманием друг друга никаких проблем нет.

это все культурный слой, Володя

История из жизни в Российской Империи. Однажды один театральный режиссер ставил спектакль. По сюжету там была сцена на базаре. Требовалась массовка, изображающая продающе-покупающий народ, который о чем-то говорит, как это и обычно бывает. Режиссер договорился с каким-то армейским чином, чтобы задействовать солдат. Они должны были тихонько говорить "Чего говорить, когда нечего говорить?", что создавало бы необходимый гомон. И вот премьера, сцена на базаре. Солдатики переодеты в обычных крестьян. Занавес открывается и солдаты дружно как по команде во все горло гаркнули: "О чем говорить, когда нечего говорить!"
Иа как обычно чего-то сказал, и как обычно ни о чем не сказал.

Владрусс, вам несколько раз объяснили и про глину на холме, и про корабль под песком. Вы не понимаете никого. И ничего.
Ну раз на холмах должна быть только скальная порода, то пусть так и будет. Аминь