Кубок Мира 2009

Неожиданных результатов пока нет, разве что можно отметить поражение Навары от какого-то филиппинца. Теперь ему предстоит доказывать свой класс на тай-брейке.

Мне нравится, что сегодняшнюю партию Морозевич ведет как настоящий профессионал - несмотря на разницу в рейтинге в 300 пунктов и белый цвет, спокойно и четко сушит партию на ничью - после вчерашней победы гораздо правильнее и прагматичнее сыграть четко без риска и полностью засушить.

Вообще-то он не сушит, а на победу играет

Это сейчас, когда его соперник очень стал рисковать, играя на выигрыш, у Моро появилась лишняя пешка. Но в дебюте он жестко сушил, и совершенно правильно делал.

Вы простите, Fiat, но у Вас дебют, это до какого хода? У Моро лишняя здоровая пешка с 12 хода, и, собственно, начиная с него он уже явно играет на победу...

Посмотрел партию ещё раз - не понимаю, как может создаться впечатление, что Моро сушил игру? Практически сразу после дебюта у него была лишняя пешка и погасив некоторую инициативу чёрных, он её технично реализовал. Вот и всё.

Во второй партии Алексеев-Придорожный черные нелепо зевнули фигуру в один ход А жаль, ибо к тому моменту черные соорудили некоторое подобие крепости и было бы интересно посмотреть, как Алексеев собирался ее пробивать...

Господа, а где вы онлайны смотрите?

Ну вообще-то есть два: вылет Мовсесяна и вылет Бу Сянджи.

Плюс еще австралиец Д.Смердон (2525) отправил на тайбрейки Домингеса (2719).

Кстати, партией Трегубов-Акобян уже можно пополнять копилку эндшпильных ошибок имени Дворецкого/Мюллера. На 68-м ходу после осложнений на доске возник ничейный ладейный эндшпиль с одной лишней пешкой у белых, на c3. К 72-му ходу черные уже умудрились фатально ошибиться - свой король у них остался отрезанным по линии "d", а белому королю и пешке удалось пробраться в выигрышную зону, при которой фронтальная атака уже не помогает. Партия еще не закончилась, но результат уже очевиден.

(Dvoretzky mode on) А если бы Акобян читал мою книжку, то вышел бы в следующий круг! (Dvoretzky mode off)

Понял. Спасибо!

Ключевое слово здесь "пока". На момент написания поста партии Мовсесяна и Бу ещё продолжались. 2 ничьи Хоу Ифань с Найдичем для меня более неожиданны, чем вылет Бу

Да, эндшпилек поучителен , черным думаю надо было сразу попытаться двинуть короля на короткую сторону ,а не пытаться отрезать белого короля, тогда бы была скорее всего была ничья.

Он совершенно грамотно сделал, что вместо е5 пошел Сd3 и не стал вообще проводить е5, давая черным ненужные в такой ситуации контршансы. А так у черных был выбор - или легко уравнять и сделать легкую ничью, или пойти азартно ва-банк и поставить партию под проигрыш.

Интересно, а как конкретно вы предлагаете "двинуть короля на короткую сторону"? Он ведь, кажется, был отрезан с самого начала?

Мне кажется, что правильная защита там была не так уж очевидна...

6 гроссмейстеров из Египта набрали в своих 12 партиях 1 очко, на всех.

Была вот такая поза при ходе черных.



Черные пошли 1... Rd2.я предлагаю 1... Kd8 2 Rc5 Rc2, как играть белым, вроде это ничья. 3 с4 Rc1.
Хотя и ход в партии не проигрывает, но там все посложнее. 2 Rc5 Ke7 3 Rd5 Rh2 4 Kd4 Ke6 ? -я думаю ошибка была здесь, пустили короля белых на с5( Можно было привязаться к пешке стыла путем 4... Rc2 и если 5 c4 Rd2+ 6 Kc5 R:d5+ 7 K:d5 Kd7,то получается ничейный пешечник) 5 Kc5 + -
Но думаю, что это был не единственный путь к ничьей.

Вы правы - я как-то упустил этот момент и начал смотреть уже после 1...Rd2, где защита действительно не так тривиальна. Только в вашем варианте я бы, пожалуй, сразу отправил ладью черных на длинную сторону, на всякий пожарный.

Про ...Ke6 - согласен, именно этот ход окончательно упускает ничью.

Андрей, посмотри еще Бологана из 1 тура, просится в учебник по тактике
Из 6 египтян гроссов всего трое, остальные мастера. С Сарватом я, по-моему, лет 6-7 назад играл в ICC. До сих пор не понимаю, как ему удалось отобраться
Андрей, я тут подумал - может, переедем в Африку? Русские и эстонцы там пригодятся

Короля на d8 черные могли поставить не только на 69-ом ходу, но и ходом раньше. Ничью 72…Ke6 упускает, но творческие изыскания на этом не закончились.

Создается впечатление, что соперник американца также был не в теме. Учебный перевод ладьи на c8 белые в партии так и не осилили. Хорошо еще, что подоспела дополнительная помощь в виде 86…Ke7.

Да, забавно после 86... Kc8 была бы ничья, так как после 87 Ra1 или 87 Rh1 король все -таки достигает короткой стороны 87... Kb8 и ничья. Да, небезошибочная игра в окончании с обеих сторон, но поучительная.

Вот только такой позиции в партии, кажется, не было - было только с ладьей на h1, а там, сами понимаете, Kc8 не проходит По крайней мере, так в PGN'е, который я только что скачал.

Насчет партии Трегубов-Акопян. До хода 72...Кре6?? стоит ничья, после него и до конца партии у белых всегда выиграно.

В этом никто не сомневается. Удивление вызывает путь к победе избранный Трегубовым. Дворецкий здесь не нужен. Достаточно освоить книжку для начинающих, типа “Знакомьтесь, шахматы.” Н. Новотельнова.

когда второй тур?