Алгоритм выбора хода

Создать под это дело отдельную тему меня подтолкнуло обсуждение в "От 1800 до МФ".
Вопрос чрезвычайно интересный и периодически всплывает то тут, то там, а потом благополучно теряется. Пусть теперь будет профильная тема...
Для затравки перенесу несколько постов, с которых все началось.

 

Вот тут важно уточнить для чего предназначен тот или иной алгоритм.
Если речь идет о поиске непременно сильнейшего хода в любой позиции, то это одно. В реальности во время партии мы не можем позволить себе такую роскошь и речь идет уже о поиске оптимального (с точки зрения затраченного времени и сил) хода. Он может быть не самый сильный из имеющихся - главный критерий - он не должен ухудшать позицию.
В каком-то из советских номеров "64" даже была статья Тиграна Петросяна смысл которой сводился к тому что "если я сделаю 40 нормальных (пусть и не сильнейших) ходов, а мой соперник из этих 40 ходов сделает 2-3 неточных, то результат будет 1-0 в мою пользу."

 

Вроде бы это Смыслов сказал...

 

Никакого алгоритма нет, ход мы выбираем на основе собственного опыта накопленного годами, а так же на основе чувства гармонии и дисгармонии, смотрим какие фигуры у нас работают, какие не работают, какие плохо стоят, какие хорошо, положение плохих фигур улучшаем, так же оцениваем фигуры соперника, отсюда и рождаются мысли как ходить.

 

Возможно, почему то отложилось в памяти что автором статьи был Петросян, но могу и ошибаться.

—- добавлено: 19 фев 2021 —-

Это вы сейчас только конкретно об одном пункте "Поиск ходов-кандидатов". Там действительно многое может решаться интуитивно.

 

Я о человеческом мышлении, а не о компьютерном, шахматы это распознавание образов по сути, куча позиций хранится в памяти человека и мозг проводит аналогию между позицией на доске и позицией в памяти. Т.е. нет никакого алгоритма, человек это не компьютер. Шахматы это соревнование памяти. У кого лучше прокачена тот и побеждает.

 

Camon14, В приведённом алгоритме нет ничего компьютерного, он как раз направлен на развитие дисциплинированности человеческого мышления. Может быть он и не самый лучший, но что советовали... В эффективности я убедился на собственном опыте. И да, для блица он не подходит.