Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!

Что можно:
1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
Чего нельзя:
1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать
3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!

Почему так?
1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
А я хочу!
Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!

 

Crest, Доброго времени! С.Ю. , под каким ником Вы играете или играли на chess.com ?

 

Сергей Юрьевич, вы несколько раз уже отвечали на вопрос, в чем же сила Карлсена.
А в чем феномен наверное лучшего (после Магнуса) инет-игрока в блиц и пулю Хикару Накамуры? Что в нем такого, чего нет в других? В чем его талант, на ваш взгляд?

 

Будете проводить игру с компьютером, с двумя лишними пешаками в оболочке Fritz? И когда?

 

Доброе утро! Как вы считатете можно ли в турнирах с классическим контролем вместо тай-брейка играть одну партию армагедон в класику (пример: 2 часа против 1 часа; 3 часа против 2 часа; 4 часа против 2 часа или другие соотношения контролей).

 

Сергей Юрьевич, здравствуйте! Как мы знаем, главное в шахматных занятиях - системность. Из этого утверждения вылезает логичный вопрос: как начинающему тренеру составить максимально хорошую программу обучения шахматам, и надо ли вообще её составлять самому? Я вижу, что в нашем шахматном клубе тренера либо вообще не составляют эту программу, либо составляют в корне неверно.

 

Сергей Юрьевич, если не секрет, когда вы в последний раз играли "длинную/серьезную" партию (в плане контроля времени, понятное дело), против кого и с каким результатом? Думаю, помните. Ваши блиц-сражения я, конечно, уже много раз видел в сети, стало любопытно узнать насчет "классики".

 

Сергей Юрьевич, приветствую с Украины. С возвращением с отпуска!
Подскажите, отличается ли стратегия игры за черных и за белых?
Существует мнение, дескать белые атакуют, а черные защищаются, противодействуют плану белых.
И многие дебюты называются "защита".
Но так ли это? Ведь черные тоже атакуют с первых ходов. Просто белые первые.

 

Добрый вечер! Как вы относитесь к тому, чтобы играть "Матч за звание чемпиона мира" с контролем 90 мин/40 ходов; 45 мин/20 ходов; 15 мин до конца партии и 30 сек добавления после каждого хода, начиная с первого.

 

Сергей Юрьевич, как Вы относитесь к восстановлению (возобновлению) Шахматного Оскара?

 

Сергей Юрьевич, а как Вы отнеслись бы к идее анонимного турнира, когда соперники перед турниром только увидели бы состав, а потом весь турнир каждый играл бы в отдельной комнате через компьютер с другими, не зная с кем играет и каково турнирное положение?
Понятно, что контроль должен быть коротким, чтобы это успеть за день, так что блиц вполне подошёл бы.
Идея такого турнира заключается в том, чтобы игроки выкладывались по максимуму, не зная против кого играют.

 

Сергей Юрьевич, насколько максимально может продвинуться шахматист, играя и тщательно изучая только один-единственный дебют?
Далеко ходить не надо за примером.... На нашем форуме есть один необычный персонаж - Дима Бирюков. Он наверное уже лет 20 за черных играет и анализирует только 1...d6 и 2...g6. Другое ничего не играет черными принципиально. Такого фаната Пирца, Старушки наверное нет в мире вообще)) Но при этом Дима продолжает все равно нередко проигрывать в своем дебюте. Хотя если подумать, то так долго, глубоко и тщательно работая с дебютом, можно любого укатывать, как Стокфиш к 20-25 ходу, или всегда получать очень хороший перевес, где можно легко выиграть или минимум сыграть в ничью... Думаю, в истории шахмат было немало мастеров и гроссов, которые играли и очень активно, много работали только над одним дебютом (первый кто вспомнился это МВЛ, играющий только Сицилианского Найдорфа). Так почему же они продолжают проигрывать в своих дебютах? Идеальное знание своего дебюта до какого уровня поднимает?

 

А вот как понять это во время игры?
Чем почувствовать?

 

Добрый день! Как вы относитесь к тому, чтобы на "Матче за звание чемпиона мира" увеличить партии до 24?

 

С.Ю, добрый день!
Немного изврашенский вопрос, но все же) Смогли бы Вы играть в слепую при условии того, что доска перевернута. Т.е. Белые располагаются на А8-А1 и Б8-Б1 и так далее. Суть и правила игры не меняются. Сильно бы трудно было?

 

Сергей Юрьевич, у меня вопрос про защиту Грюнфельда (за черных). Не раз замечал, что позиционные, стратегические игроки, любящие спокойную игру (в том числе и вы) часто применяют эту острую, сложную защиту. Да, в этом дебюте присутствует хорошая борьба, есть возможность перехватить черными и играть на победу. Но как-то не вяжется это всё со стилем и характером самих шахматистов. В чем тут дело?
Я сам сторонник простой игры без урагана жертв, комбинаций, сложной тактики и т.п. Мне нравится стиль похожий на Капабланку, Карпова. Стоит ли этот дебют изучать на будущее, если совсем не хочется изменять своему стилю?

И вообще, можно ли на высоком уровне (в том числе топ-уровень) черным совсем обойтись без Грюнфельда в ответ на 1.d4? Или для набирания очков он просто необходим? Ведь, насколько понимаю, Грюнфельд - самое боевое против 1.d4, а все остальное - простоватое против хороших гроссов.

 

СЮ, здравствуйте. Мне только исполнилось 17, занимаюсь шахматами каждый день по 8-11 часов, живу ими. Играю сейчас в силу 1 разряда - кмс( я поздно пришёл в шахматы, узнал правила только в 13, в 14 играл примерно в силу 3 взрослого). Скажите, есть ли у меня шанс стать гроссом 2700+?

 

Почему всего мастер? Вы же сами в 16 были всего лишь кандидатом, но гроссом, секундантом Каспарова стали.