Спроси Шипова. Гроссмейстер отвечает на ваши вопросы

Discussion in 'Сергей Шипов отвечает на вопросы' started by дикий муцио, 14 Jan 2016.

  1. дикий муцио
    Оффлайн

    дикий муцио свободный художник

    Репутация:
    718
    Здесь задаем вопросы гроссмейстеру на животрепещущие шахматные темы. Не упустите свой шанс узнать что-то новое о шахматах и шахматистах!
    Что можно:
    1. Тема "Спроси Шипова" предназначена исключительно для вопросов гроссмейстеру и его ответов на них.
    2. В некоторых случаях допускается также публикация информации (фактов), которых комментатор касается в процессе прямого эфира. Например, комментатор обсуждает какой-то вопрос и говорит "-Тут я не владею информацией, знатоки мне подскажут". Тогда Вы можете дать подсказку или ответ (только факты!)
    Чего нельзя:
    1. Однако мы настоятельно просим Вас воздерживаться от обсуждений в этой теме. Перейдите в личную переписку, чат или найдите на форуме соответствующую тему (например, все, что касается Матча мы обсуждаем вот тут) и выскажите там свое мнение, дайте экспертную оценку.
    Для обсуждения ответов Сергея Шипова в этой теме у нас есть специально предназначенное место.
    2. Не нужно также приводить тут оценки компьютерных программ или, заглянув в них, спрашивать "А что будет на 25. e5??!!". Все, кто хочет вместо гроссмейстерского комментария изучать партию с движком - умеют это делать :)
    3. Если на ваш вопрос не ответили - значит он не очень интересен для зрителей. Попробуйте придумать новый, более интересный вопрос, вместо того, чтобы повторять одно и то же несколько раз.
    4. Не нужно задавать в этой теме технические вопросы по работе форума. Для этого есть специальная тема.
    5. Мы прекрасно понимаем, что Вам хочется поблагодарить гроссмейстера за его ответы. Но, пожалуйста, не нужно выражать благодарность и писать "Спасибо!", "Большое спасибо!", "Спасибо огромное!", создавая лишние сообщения в теме. Нажмите кнопку "мне нравится" внизу справа от сообщения (она появится у вас после 10 постов на форуме), за которое вы хотите выразить благодарность.
    Еще раз очень просим вас проявлять уважение и только задавать вопросы!
    Почему так?
    1. Во-первых все читатели хотели бы видеть здесь именно ответы Сергея Шипова, а не мнения других уважаемых участников или их чат между собой.
    2. Во-вторых Сергей Шипов хотел бы ответить на вопросы всех и каждого из вас. Чем больше гроссмейстер времени будет будет тратить на посторонние сообщения, тем меньше его останется останется для того, чтобы отвечать Вам.
    А я хочу!
    Многим из Вас это кажется несправедливым. Народ хочет общаться, обсуждать, высказывать свое мнение!
    Теперь такая возможность у вас появилась. Отныне вот здесь вы можете проявить себя, дать ответы лучше Сергея Шипова, помочь новичкам и докопаться до истины в любом из заданных вопросов. Дерзайте и желаем удачи!
     
    Last edited by a moderator: 4 Jul 2020
  2. Dima_Dima
    Оффлайн

    Dima_Dima Новичок

    Репутация:
    -1
    СЮ, краткое резюме по поводу дебюта Оуэна за чёрных (или английской защиты): 1. е4 b6 ( 1.d4 b6)?
    Почему дебют редкий?
     
  3. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Потому что слабый.
     
    Altist2 likes this.
  4. Harumsan
    Оффлайн

    Harumsan Учаcтник

    Репутация:
    77
    Сергей Юрьевич можно узнать Ваше мнение о Карле Шлехтере? (Вот вроде особо не блистал как например Пильсбери , Хотя в турнирах места занимал высокие, сыграл достойно матч с Ласкером ,причем до сих пор шахматные историки спорят какие были у них в матче условия для победы,но считается ,что Шлехтеру надо было выиграть плюс два)(Мне кажется замечательный шахматист. Интересно Ваше мнение как профессионала )
     
  5. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Да, сильный был игрок. И матч с Ласкером он играл блестяще.
    Но с небесной точки зрения - не чемпион. Такого предназначения в нём не было.
     
    Harumsan likes this.
  6. FeCheDeU15
    Оффлайн

    FeCheDeU15 Новичок

    Репутация:
    0
    Добрый день, Сергей Юрьевич! В класику решать победителей вместо тай-брейка, можно в классический армагедон. В классические шахматы победители по класике, а не по рапид, блиц. Как Вам это идея? Предложите, пожалуйста, эту идею шахматному миру.
     
  7. Dima_Dima
    Оффлайн

    Dima_Dima Новичок

    Репутация:
    -1
    СЮ, просьба расставить чемпионов мира по ранжиру:
    Ботвинник;
    Спасский;
    Смыслов;
    Петросян;
    Таль.
     
  8. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Ничья в пользу чёрных? Это слишком большая фора для неторопливой партии.
    Впрочем, если им урезать время вдвое... Пока не применялось.
    Но мне больше нравится нынешний формат - с быстрыми шахматами и блицем. Ускорение игры - нормальное явление для выявления победителя. Всё равно идёт игра в шахматы.
     
    Harumsan likes this.
  9. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    По росту выше всех Смыслов.
    По уровню образования круче всех Ботвинник.
    Болельщиком Спартака из них был Петросян.
    В соревновании по боксу победил бы Спасский.
    А Таль лучше всех пил, курил и говорил.
     
    Last edited: 28 Jun 2022
    Spy, Asperger, Antuan and 6 others like this.
  10. Ias
    Оффлайн

    Ias Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич скажите пожалуйста рейтинг компьютерных движков 3500+ это без базы шахматных партий? Если эту базу отобрать у компьютера шансы у Магнуса выиграть будут?
     
  11. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Никаких, то есть ни малейших шансов бороться с движками у людей нет, включая Магнуса. Плюс-минус база не изменят этой оценки.
    Сделать ничью с компом в отдельно взятой партии - да, вполне реально.
    И только.
    А любой мало-мальски продолжительный матч Человек проиграет.
    Не выиграв ни единой партии.
     
    Spy, Монсоро and Harumsan like this.
  12. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    СЮ, когда то дано АЕ Карпов провел интересный матч по интернету. с одной стороны он, с другой весь мир. смысл в том, что ход за весь мир выбирал компьютер выбирая самый часто встречающийся. то есть оппоненты ходят каждый за себя, а компьютер выбирает ход который оказался самым большим по численности. Карпов выиграл. вы слышали о таком матче? могли бы вы сыграть так хотябы с нами, своими подписчиками?
     
  13. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Это был не Карпов, а Каспаров - на рубеже веков.
    Партия получилась классная. На Мир работала группа гроссмейстеров во главе с Халифманом. Они анализировали позиции и выдавали любителям свою рекомендацию.
    Сыграть такую партию? К сожалению, начиная с той партии Каспаров - Мир, всё выливается в жёсткую компьютерную дуэль.
     
    Last edited: 30 Jun 2022
  14. Harumsan
    Оффлайн

    Harumsan Учаcтник

    Репутация:
    77
    Сергей Юрьевич ,лет двадцать назад Борис Васильевич Спасский сказал ,что по таланту в Российских шахматах Петр Свидлер вне конкуренции и талантом много выше Крамника,Грищука,Морозевича , А как Вы считаете кто в этой четверке самый талантливый?(Как бы Вы их расставили по таланту)
     
  15. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Талант очень трудно отделить от энергетики, от любви к шахматам, от природного здоровья и многих других важных факторов, определяющих успех в шахматах.
    Так что мой честный ответ: Не знаю!
     
    Harumsan likes this.
  16. FeCheDeU15
    Оффлайн

    FeCheDeU15 Новичок

    Репутация:
    0
    Добрый вечер, Сергей Юрьевич? Как думаете, до каких годов люди компьютерами просчитают 8 фигурную игру и полностью шахматы?
     
  17. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Люди компьютерами? Странная формулировка...
    С помощью компьютеров 8-фигурную базу создадут очень скоро. В течение 2-3 лет.
    Ну, а "полностью шахматы" абсолютно невозможно в обозримой перспективы.
    И речь не только о том, что это совершенно невообразимое количество компьютерной работы и денег.
    Кардинальный запрет иной: Такого объема хранилищ данных на Земле нет и не предвидится.
     
  18. Harumsan
    Оффлайн

    Harumsan Учаcтник

    Репутация:
    77
    Сергей Юрьевич ,как Вы думаете какими шахматы будут лет через 10 -20 ?(Одно время считалось .что молодые с их энергией и памятью будут превалировать ,но более опытные все же играют успешнее , турнир претендентов вроде подтверждает?)
     
  19. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Такие же, как и сейчас.
    Медленные, быстрые и блиц.
    Но на более высоком уровне.
     
    Harumsan likes this.
  20. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    СЮ, как вы считаете, почему разработчики Азерро не разместили эту программу в свободном доступе для онлайн игр и анализа как символ достижения всего человечества? как это сделал разработчик интернета, который запатентовал своё изобретение за 1 доллар!? зачем было тогда делать эту программу?
     
    Ias likes this.
  21. VictorPilugin
    Оффлайн

    VictorPilugin Начинающий

    Репутация:
    0
    СЮ, почему в Карлсбаде после 1.d4 d5 2. c4 e6 3. Kc3 Kf6 4. cd ed 5. Cg5 c6 никто не играет Фb1 вместо Фс2? Комп везде пишет нули, но с человеческой точки зрения ход ведь как минимум заслуживает внимания. Разовьёмся, королевскую ладью на с1 поставим и вперёд: b4! a4! b5! Весь фланг разрушить можем. Объясните, пожалуйста, почему никто так не играет
     
  22. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Потому что разрушать связь ладей у нас - у людей - не принято.
    А комп пусть думает всё, что угодно про это...
     
    Last edited: 4 Jul 2022
    Harumsan likes this.
  23. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    АльфаЗеро? В свободном доступе?
    Вы явно не понимаете, что произошло.
    Оная нейронная сеть работала на суперкомпьютерах Гугла. А на обычных персональных компьютерах она в принципе не может работать.
    Это особая программно-аппаратная акула. :)
    Стоит учесть и то, что из как будто тысяч партий АльфаЗеро со старым Стокфишем всему миру показали только десять!
    Отсюда следует только один вывод - мы увидели рекламную акцию во славу Гугла.
    А всё остальное - догадки... :hi:
     
    Alexandr_L likes this.
  24. vlad_maksimum
    Оффлайн

    vlad_maksimum Начинающий

    Репутация:
    0
    каково ваше мнение насчёт формата турнира претенденток?
     
  25. Ias
    Оффлайн

    Ias Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич как Вы считаете Магнус каждый день работает над шахматами по 5 часов? Или с его талантом можно уже этого не делать?
    Вы иногда хоть работаете над шахматами - например когда чувствуете что старой базы не хватает?
    Если бы нашлись спонсоры и пригласили для Яна в качестве тренера Г. Каспарова был бы толк? Или время Г. Каспарова ушло?
     
  26. Harumsan
    Оффлайн

    Harumsan Учаcтник

    Репутация:
    77
    Сергей Юрьевич ,как бы кто не говорил ,что в турнире претендентов люди играли слабее своего уровня,Вы прокомментировав от звонка ,до звонка ,как думаете Ян окреп?Заматерел? (Выиграть два подряд турнира претендентов это сравни подвигу )(И конечно Вас поздравляю с победой Яна ,Вы хоть и давно уже с ним работали ,но частичка Ваших занятий ,уверен тоже есть в этой славной победе, )
     
  27. redjohn
    Оффлайн

    redjohn Новичок

    Репутация:
    0
    Сергей Юрьевич, два вопроса в догонку:
    1. С какого возраста (при каком уровне развития) ребенка лучше всего начинать обучать шахматам? В 3 года уже можно, или еще рановато?
    2. Как считаете, является ли по состоянию на июль 2022 года Ян Непомнящий объективно вторым в мире шахматистом по силе игры?
    Заранее благодарю за ответы.
     
  28. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Негативное. В матчах многое решает сетка.
    А двухкруговой турнир - однозначно лучший способ определить реально сильнейшего.
     
    Spy and Harumsan like this.
  29. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Не в курсе.
    Да, я иногда анализирую дебюты из запомнившихся блицпартий.
    И всё.

    Нет, Каспаров Яну уже ни к чему.
    Сейчас дебютную теорию двигают вперёд молодые.
     
  30. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Ян прежде всего продемонстрировал психологическую стойкость.
    А уровень его игры был прежним - весьма высоким.
    P.S. Спасибо.
     
    Harumsan likes this.
  31. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Чем раньше, тем лучше. У каждого ребёнка в разное время открывается такое окно возможностей.

    См. рейтинг.
    Увы, пока нет...
     
  32. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    СЮ, как объяснить маленькому 5-летнему ученику что такое рокировка чтобы он понял.
     
  33. Harumsan
    Оффлайн

    Harumsan Учаcтник

    Репутация:
    77
    Сергей Юрьевич как Вы думаете ,почему Макс Эйве был довольно неудобным для Александра Александровича Алехина соперником?(Если не ошибаюсь ,общий счет за все их партии конечно не плох для Сан Саныча или плюс 4 или плюс 5 , но не легко давались партии Алехинупротив голландца )
     
  34. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Потому что Эйве был весьма сильным игроком.
    В то, что думают о нём современные невежды, не знающие историю шахмат - исключительно их проблемы.
     
    Spy and Harumsan like this.
  35. Crest
    Оффлайн

    Crest Админ, МГ Staff Member Команда форума

    Репутация:
    628
    Как, как... постепенно и терпеливо!
    Все малыши рано или поздно это правило шахмат понимают.
    И никаких "великих рецептов" от гроссмейстеров тут не нужно.
    Терпение и труд!
     
  36. волшебникк
    Оффлайн

    волшебникк Учаcтник

    Репутация:
    -3
    СЮ, а есть ли у вас в планах написать книгу о шахматах современных? ну в жанре науччно-попуряном или историческом? ну типа как книга Васильева АКТЁРЫ ШАХМАТНОЙ СЦЕНЫ? я бы с нетерпением ждал бы вашу книгу