Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

@Монсоро
6 - Гениально. Стыдно, что сам до такого не дошел.
1, 3 - делаю
5 - Симкина пробовал - рановато.
4 - Нашел книги Иана в сети, просмотрел, решил несколько задачек - доступно и интересно.
Есть ли от такой методики толк (скажем, минут по 15-20 в день решать)?
Там с 2 томов почти 1000 страниц печатать - очень много бумаги и чернил просто так переводить не хочется.

@ Leilin - а черт их рейтинги разберет, особенно с часовым контролем. С 1500м личессером я нормально пару партий сыграл (1-1, слил равный эндшпиль в цейтноте).

А в электронном виде никак нельзя?

Есть, любые упражнения приносят пользу.

https://lichess.org/vhLCbvKA
Ну тогда давайте сыграем

А в какой книге самый нормальный анализ партий классиков? Чтобы можно было выучить их новичку, понимая вот прям всё. Сейчас рейтинг ~1200.
Меня дико раздражает когда просто втупую перечисляют ходы в партии, иногда разбавляя комментариями ("был вариант X, там могло быть такое продолжение, как в партии Y, у Б/Ч лучше", просто кринж, или "вместо хода A лучше был ход B, без пояснения почему), и так всю книгу.

Если именно классиков, то Тарраша нужно читать. "Учебник шахматной стратегии" в двух томах.
Сейраван "Партии бриллианты", но там разбор 15-и более современных партий. Зато прямо по ходам.

У Геллера в "Шахматном творчестве" хорошие комментарии.

А вообще, я бы на вашем месте повременил со сборниками партий. Не зря в ВШМ всегда было написано: "для высококвалифицированных шахматистов". Предполагается, что если вы смотрите партии гроссмейстера, то можете их полноценно разбирать и оценивать. На рейтинге ~1200 такие способности маловероятны.

Вот поэтому и надо начинать с Тарраша.

Я бы с Майзелиса начал бы...

Я упомянул учебник Пожарского (почему-то не вошел в список рекомендованной литературы), так там в первом томе на каждую тему даны примеры из партий, а во втором томе на каждую тему из первого тома дана подробно разобранная партия староиндийки. Мало того, что закрепление теории из первого тома, так еще и дебютная подготовка дается. Партий там больше сотни.
Не совсем классика, но у меня пошло на Ура.

Решил пройти всю книгу Дворецкого про эндшпеля, те, кто уже проходил, за сколько десятков (или сотен) часов примерно осваивается книга?

Вы Авербаха "Что надо знать об эндшпиле" хоть прошли?

Возможно. Я его не читал, поэтому рекомендовать не имею права.

У Нанна на самом деле пока лучшее по миттельшпилю.
Только что просто вынес 1400 по факту за 23 хода.
Я просто изучил в первом разделе тему "ферзь против двух ладей". Увидел, что ладьи получится скоординировать + мой король в безопасности.

9.d6!! не увидел, слишком сложно для моего уровня.

P.S. Только сейчас дошло...ну и нафига я побил ладьёй, если можно было конём

Алехин "Турниры в Нью-Йорке" я даже будучи перворазрядником ниасилил. Так же как и Цюрих Бронштейна.
Реально, смотреть в перерыве между интересными партиями бесцветные ничьи это как по телевизору смотреть захватывающий триллер, в котором через каждые пять минут реклама!

Читал эту книжку примерно в 6 классе. в памяти отложились 2 партии - Яновкий -Капабланка в славянской структуре и Ласкер-Капабланка в разменной испанке, и смутно - Рети-Капабланка

—- добавлено: 3 Nov 2022, опубликовано: 3 Nov 2022 —-

У Алехина комментарии понятные, можно изучать уже будучи 3рязрядником с рейтингом 1500

—- добавлено: 3 Nov 2022 —-

а вот это лучше с первого разряда, иначе может быть "не в коня корм"

Не раз упоминались, но всё таки:

Сами партии не классика, а вот книги - классика. Особенно следует обратить внимание на составление и реализацию планов в миттельшпиле, и переход в эндшпиль. В дебютах уделить внимание только общим принципам и правилам, подробней ещё успеется.

И всё-таки топлю за Тарраша "Современная шахматная партия", она же "Учебник шахматной стратегии". На одной этой книге перворазрядником стать можно.

Вот, вот! Тарраш, Рети, Эйве - и вы правильный(ортодоксальный) шахматист. А на еннтой базе что хочешь можно выполнить. И первого разрядника, и КМСа. Drinkenman правда может и не согласиться, у него другой подход. Интересно - чья возьмёт?

Любая правильная работа над правильной литературой даст результат.

Истинно! Остаётся только выбрать пральную литературу. ЗаграницаКаЧе нам поможет.

И. Майзелис - "Шахматы". Вам тут уже не единожды советовали с него начать. Еще неплохо на мой вкус понятия объяснены в учебнике Пожарского.

С чем?

Карпов А.Е., Мацукевич А.А. Оценка позиции и план.

Читаю про творчество Суэтина. Мне кажется он сильно не дожал, чтобы полностью реализовать свой потенциал. Побивал претендентов и бывших, будущих чемпионов. Мог бы сам стать претендентом. но в 1972 году его вынудили стать тренером и он стал меньше заниматься шахматами. А потом его результаты стали постепенно по наклонной катится вниз. Его книги интересные тоже.

побивать чемпионов и стать чемпионом ни одно и тоже

попробуйте в СССР пойти против линии партии.. а на Поступок Корчного не каждый решится

Какой поступок Корчного?
Суэтин активно сотрудничал с КГБ.

С КГБ тогда сотрудничали многие. Тот же Козаков, который играл роль Дзержинского в интервью об этом рассказал.


Поступок Корчного? Он не вернулся с зарубежного турнира. При этом он был, пусть и великим но всего лишь щахматистом. У него, наверняка не было крупных счетов в зарубежных банках. А ведь ему надо было где-то жить. В СССР-то он на стипендии сидел.

вот я и говорю..