1. Esports World Cup 2025 13:00 | Шахматные звезды 5.0 | Дубов - Ниманн
    Тур чемпионов. Финал top!! | ЧМ рапид + блиц 25 top!!
    Последний довод короля Книга - NEW!
    В 22-00 13-08-2025 г. на форуме проводятся плановые работы!

Наш взгляд на шахматные книги

Тема в разделе "Мастерская", создана пользователем Sib-botan, 25 фев 2013.

  1. Sib-botan
    Оффлайн

    Sib-botan Учаcтник

    Репутация:
    9
    Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
    Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
    Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
    Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
    Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко
    Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
    Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
    Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
    Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
    Гельфер И. Стратегия победы (2008)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
    Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
    Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
    Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
    Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
    Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
    Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
    Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
    Нимцович А. Моя система (2003)
    Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
    Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
    Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
    Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
    Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
    Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
    Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
    Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

    Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
    Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
    Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
    Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
    Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
    Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
    Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
    Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
    Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
    Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
    Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
    Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

    Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
    Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
    Зак В. Пути совершенствования (1988)
    Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
    Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
    Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
    Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
    Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)
    Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
    Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
    Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
    Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
    Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
    Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
    Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)
    Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)
    Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.
     
    Последнее редактирование модератором: 4 дек 2024
    Gridnev, Novomir, Генрих и 11 другим нравится это.
  2. Tetris
    Оффлайн

    Tetris Учаcтник

    Репутация:
    7
    @Монсоро
    6 - Гениально. Стыдно, что сам до такого не дошел. :crazy:
    1, 3 - делаю
    5 - Симкина пробовал - рановато.
    4 - Нашел книги Иана в сети, просмотрел, решил несколько задачек - доступно и интересно.
    Есть ли от такой методики толк (скажем, минут по 15-20 в день решать)?
    Там с 2 томов почти 1000 страниц печатать - очень много бумаги и чернил просто так переводить не хочется.

    @ Leilin - а черт их рейтинги разберет, особенно с часовым контролем. С 1500м личессером я нормально пару партий сыграл (1-1, слил равный эндшпиль в цейтноте:chess:).
     
  3. Генрих
    Оффлайн

    Генрих Шахматная кляча

    Репутация:
    11
    А в электронном виде никак нельзя?

    Есть, любые упражнения приносят пользу.
     
    Монсоро нравится это.
  4. Leilin
    Оффлайн

    Leilin Новичок

    Репутация:
    0
    https://lichess.org/vhLCbvKA
    Ну тогда давайте сыграем
     
  5. ixnomad
    Оффлайн

    ixnomad Учаcтник

    Репутация:
    1
    А в какой книге самый нормальный анализ партий классиков? Чтобы можно было выучить их новичку, понимая вот прям всё. Сейчас рейтинг ~1200.
    Меня дико раздражает когда просто втупую перечисляют ходы в партии, иногда разбавляя комментариями ("был вариант X, там могло быть такое продолжение, как в партии Y, у Б/Ч лучше", просто кринж, или "вместо хода A лучше был ход B, без пояснения почему), и так всю книгу.
     
  6. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Если именно классиков, то Тарраша нужно читать. "Учебник шахматной стратегии" в двух томах.
    Сейраван "Партии бриллианты", но там разбор 15-и более современных партий. Зато прямо по ходам.
     
    ixnomad нравится это.
  7. Генрих
    Оффлайн

    Генрих Шахматная кляча

    Репутация:
    11
    У Геллера в "Шахматном творчестве" хорошие комментарии.
    upload_2022-11-3_18-37-23.png

    А вообще, я бы на вашем месте повременил со сборниками партий. Не зря в ВШМ всегда было написано: "для высококвалифицированных шахматистов". Предполагается, что если вы смотрите партии гроссмейстера, то можете их полноценно разбирать и оценивать. На рейтинге ~1200 такие способности маловероятны.
     
    Монсоро нравится это.
  8. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Вот поэтому и надо начинать с Тарраша.
     
  9. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    686
    Я бы с Майзелиса начал бы...
     
    Drinkenman, Монсоро и Генрих нравится это.
  10. Tetris
    Оффлайн

    Tetris Учаcтник

    Репутация:
    7
    Я упомянул учебник Пожарского (почему-то не вошел в список рекомендованной литературы), так там в первом томе на каждую тему даны примеры из партий, а во втором томе на каждую тему из первого тома дана подробно разобранная партия староиндийки. Мало того, что закрепление теории из первого тома, так еще и дебютная подготовка дается. Партий там больше сотни.
    Не совсем классика, но у меня пошло на Ура.
     
  11. Leilin
    Оффлайн

    Leilin Новичок

    Репутация:
    0
    Решил пройти всю книгу Дворецкого про эндшпеля, те, кто уже проходил, за сколько десятков (или сотен) часов примерно осваивается книга?
     
  12. Генрих
    Оффлайн

    Генрих Шахматная кляча

    Репутация:
    11
    Вы Авербаха "Что надо знать об эндшпиле" хоть прошли?
     
    Последнее редактирование: 3 ноя 2022
    Монсоро и Drinkenman нравится это.
  13. BendigoBoy
    Оффлайн

    BendigoBoy В предбаннике

    Репутация:
    21
    Эта книга как минимум для сильного 1-го разряда или кмс.
    Если Авербах кажется слишком коротко и мало, то могу порекомендовать найти в сети старую книгу Рабиновича «Эндшпиль. Заключительная часть шахматной партии» - там все подробно разжёвывается. В то время уровень игроков был слабее и учебники были доступнее.
    Это верно также и для точных наук, помню смотрел учебники по матанализу и термеху из 50-х - как же все просто кажется.
     
    Монсоро и Генрих нравится это.
  14. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Возможно. Я его не читал, поэтому рекомендовать не имею права. :)
     
  15. ixnomad
    Оффлайн

    ixnomad Учаcтник

    Репутация:
    1
    У Нанна на самом деле пока лучшее по миттельшпилю.
    Только что просто вынес 1400 по факту за 23 хода.
    Я просто изучил в первом разделе тему "ферзь против двух ладей". Увидел, что ладьи получится скоординировать + мой король в безопасности.
    [​IMG]



    9.d6!! не увидел, слишком сложно для моего уровня.

    P.S. Только сейчас дошло...ну и нафига я побил ладьёй, если можно было конём :lol:
     
  16. BendigoBoy
    Оффлайн

    BendigoBoy В предбаннике

    Репутация:
    21
    Алехин «Ноттингем»
    Алехин «турниры в нью-йорке 1924 и 1927»
    Керес «матч турнир 1948»
    Ботвинник «матч турнир 1941»
    Ботвинник «матч реванш Алехин - Эйве»
    Сборник «3-й московский турнир 1936 г»
    Смыслов «избранные партии 1952 года»

    Для начала для этого уровня хватит за глаза .
     
    Rocky252525 нравится это.
  17. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    Алехин "Турниры в Нью-Йорке" я даже будучи перворазрядником ниасилил. Так же как и Цюрих Бронштейна. :oops:
    Реально, смотреть в перерыве между интересными партиями бесцветные ничьи это как по телевизору смотреть захватывающий триллер, в котором через каждые пять минут реклама! :)
     
  18. Drinkenman
    Оффлайн

    Drinkenman Учаcтник

    Репутация:
    3
    Читал эту книжку примерно в 6 классе. в памяти отложились 2 партии - Яновкий -Капабланка в славянской структуре и Ласкер-Капабланка в разменной испанке, и смутно - Рети-Капабланка
    —- добавлено: 3 ноя 2022, опубликовано: 3 ноя 2022 —-
    У Алехина комментарии понятные, можно изучать уже будучи 3рязрядником с рейтингом 1500
    —- добавлено: 3 ноя 2022 —-
    а вот это лучше с первого разряда, иначе может быть "не в коня корм"
     
  19. betula_nana
    Оффлайн

    betula_nana Учаcтник

    Репутация:
    7
    Не раз упоминались, но всё таки:
    [​IMG][​IMG]

    Сами партии не классика, а вот книги - классика. Особенно следует обратить внимание на составление и реализацию планов в миттельшпиле, и переход в эндшпиль. В дебютах уделить внимание только общим принципам и правилам, подробней ещё успеется.
     
    BendigoBoy нравится это.
  20. ШахматыЭтоДиагноз
    Оффлайн

    ШахматыЭтоДиагноз Учаcтник

    Репутация:
    210
    И всё-таки топлю за Тарраша "Современная шахматная партия", она же "Учебник шахматной стратегии". На одной этой книге перворазрядником стать можно.
     
    Монсоро и BendigoBoy нравится это.
  21. Antuan
    Оффлайн

    Antuan moderator Команда форума Команда форума

    Репутация:
    284
    leililiin, если забанен, то это не означает, что надо создавать нового пользователя и набирать посты в теме, занимаясь Флудом.

    Флуд в Теме — запрещён!
    Эта Тема не для набирания постов!
     
  22. BendigoBoy
    Оффлайн

    BendigoBoy В предбаннике

    Репутация:
    21
    Дворецкий не плох, он наоборот слишком хорош для того уровня что спрашивается. Книга для кмс все таки отличается от книги для 2 разряда, даже если тема одна и та же. Сравните объяснения одних и тех же теоретических эндшпилей и увидите.
    Аналогия - вы что начнете физику учить по 10ти томнику для МФТИ Ландау Лифшица «Теоретическая физика» или начнете с чего попроще?

    Только еще совет - для ладейных окончаний , по-моему, лучше всего книга Смыслова/Левенфиша, с нее и начинайте учить этот тип, но предупреждаю - много страниц за раз не пройти, придется посидеть.
    —- добавлено: 4 ноя 2022, опубликовано: 4 ноя 2022 —-
    Ну почему же, тоже есть польза. В этом случае разыгрывается обычно какой-то надежный дебютный вариант, без риска и слабостей но с маленьким плюсом для кого-то. В жизни может пригодится. А так, конечно, на такую партию больше 15 мин не надо тратить, посмотрел ходы, и ладно.
     
    Последнее редактирование: 4 ноя 2022
  23. BendigoBoy
    Оффлайн

    BendigoBoy В предбаннике

    Репутация:
    21
    Тогда еще надо добавить Рети «Современный Учебник шахматной игры» и Эйве «Шахматные лекции» - это по сути тоже сборники классических партий с хорошими объяснениями
     
  24. betula_nana
    Оффлайн

    betula_nana Учаcтник

    Репутация:
    7
    Вот, вот! Тарраш, Рети, Эйве - и вы правильный(ортодоксальный) шахматист. А на еннтой базе что хочешь можно выполнить. И первого разрядника, и КМСа. Drinkenman правда может и не согласиться, у него другой подход. Интересно - чья возьмёт?
     
    ШахматыЭтоДиагноз нравится это.
  25. BendigoBoy
    Оффлайн

    BendigoBoy В предбаннике

    Репутация:
    21
    Ну если с личессовским рейтингом 1500~1700 учебник Дворецкого заходит «с листа», то о большем и мечтать не приходится, без иронии. Удачи, общее мнение, из тех что я видел, что это лучший учебник по эндшпилю.
     
  26. Drinkenman
    Оффлайн

    Drinkenman Учаcтник

    Репутация:
    3
    Любая правильная работа над правильной литературой даст результат.
     
    Монсоро и betula_nana нравится это.
  27. betula_nana
    Оффлайн

    betula_nana Учаcтник

    Репутация:
    7
    Истинно! Остаётся только выбрать пральную литературу. ЗаграницаКаЧе нам поможет.
     
    Монсоро нравится это.
  28. Генрих
    Оффлайн

    Генрих Шахматная кляча

    Репутация:
    11
    И. Майзелис - "Шахматы". Вам тут уже не единожды советовали с него начать. Еще неплохо на мой вкус понятия объяснены в учебнике Пожарского.
    С чем?
     
  29. Монсоро
    Оффлайн

    Монсоро баннер

    Репутация:
    1.892
    Карпов А.Е., Мацукевич А.А. Оценка позиции и план.
     
    Генрих нравится это.
  30. GUN
    Оффлайн

    GUN Новичок

    Репутация:
    0
    Читаю про творчество Суэтина. Мне кажется он сильно не дожал, чтобы полностью реализовать свой потенциал. Побивал претендентов и бывших, будущих чемпионов. Мог бы сам стать претендентом. но в 1972 году его вынудили стать тренером и он стал меньше заниматься шахматами. А потом его результаты стали постепенно по наклонной катится вниз. Его книги интересные тоже.
     
  31. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    686
     
    Монсоро нравится это.
  32. Alexandr_L
    Оффлайн

    Alexandr_L куркуль баннер

    Репутация:
    153
    побивать чемпионов и стать чемпионом ни одно и тоже
     
    Монсоро нравится это.
  33. Alexandr_L
    Оффлайн

    Alexandr_L куркуль баннер

    Репутация:
    153
    попробуйте в СССР пойти против линии партии.. а на Поступок Корчного не каждый решится
     
    Монсоро и kozel64a нравится это.
  34. Goranflo
    Онлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    686
    Какой поступок Корчного?
    Суэтин активно сотрудничал с КГБ.
     
    Монсоро нравится это.
  35. GUN
    Оффлайн

    GUN Новичок

    Репутация:
    0
    С КГБ тогда сотрудничали многие. Тот же Козаков, который играл роль Дзержинского в интервью об этом рассказал.


    Поступок Корчного? Он не вернулся с зарубежного турнира. При этом он был, пусть и великим но всего лишь щахматистом. У него, наверняка не было крупных счетов в зарубежных банках. А ведь ему надо было где-то жить. В СССР-то он на стипендии сидел.
     
  36. Alexandr_L
    Оффлайн

    Alexandr_L куркуль баннер

    Репутация:
    153
    вот я и говорю..