Повышение класса. Учимся шахматам

Для подобного личного блога лучше отдельную тему создать.
Если у самого прав не хватает, можно попросить кого-то из модераторов...

 

Вместо 18.Ф:h7+ надо было 18.C:h7+ с типичной матовой конструкцией.

 

В смысле 17. Cg5 был лишним. 17. C:h7+

 

Ок, ок. Замолчу со своими проблемами новичка.
Тему свою создам когда допишу наиновейшую шахматную теорию - пока рановато.

@ШахматыЭтоДиагноз Вот я на эту конструкцию смотрел, смотрел, и так и не увидел. Интуиция говорила, что она там есть - не зря лошадь Богам в жертву приносил.

 

Как пробить 1400?

 

Как упасть до 1400?

 

Как удержать 1400?

 

Как достичь 1400?

 

Я это и спросил. Устал уже сидеть на 1200. Чувствую, чего-то не хватает.

Зацените отаку плез

Если книгу Нанна по миттельшпилю добить - поможет?
Я первый раздел изучил (про дисбаланс материала), вроде и так очевидные вещи.

 

Хороша атака.

"Дед бил, бил - не разбил..."

Определенно.

Там дальше, где-то между атакой пешечного меньшинства и схевенингенской структурой, притаился сногсшибательный сюжетный поворот. Но только для внимательных читателей.

 

Объясните, зачем? Ну достигните вы 1400, будете проигрывать тем у кого 1600. Захотите 1600, будете уступать 1800 и так далее. При этом трудность пути растет на линейно, а по экспоненте! В какой-то момент упретесь в свой "потолок", после которого каждый шаг будет даваться с огромным усилием. Неизбежны откаты, так как уровень надо закрепить.

 

Почему каждый второй здесь ставит под сомнение необходимость занятий шахматами? Это точно шахматный форум?

 

Тут дело в другом...
Если такие жуткие проблемы по достижению уровня 1400, то может действительно заняться чем-то другим, что проще получается?
Что такое 1400? Это уровень 1го юношеского разряда, то есть, грубо говоря, конец второго года обучения для младших школьников по предпрофессиональной программе (6 часов в неделю). Где всё разжевано с учетом возраста учащихся (7-8 лет).

Это как если бы на математическом форуме периодически возникали дискуссии как научится решать квадратные уравнения и сколько времени на это нужно потратить.

Шахматы должны приносить радость, а не становиться тяжелым отбыванием трудовой повинности!

 

Может, он имеет в виду 1400 чесскома? А вообще, я подозреваю, он просто ни одной книги толком не изучил и тренируется через пень-колоду. Отсюда пробелы в фундаментальных знаниях и навыках, что и мешает расти.

 

Потому что вопрос дурацкий и он его постоянно задает. Непонятно троллит человек или правда интересуется.
Как прыгнуть с места дальше двух метров? Что можно ответить? Тренируйся, прыгай, подтяни технику прыжка. Что он ожидает в ответ про 1400?
Либо человек имеет соответствующий игровой уровень, либо не имеет. Никакими теоретическими знаниями нельзя взять, заполнить и заиграть. Только через игру! Говорят, Морфи и Капабланка чуть ли не увидели шахматы и научились играть, но я в это не верю.

Действительно!

 

Ну не скажите. Вот когда я дошел до главы с видами центра, одно только это знание прибавило мне чуть ли не двести пунктов. Просто узнал - и сразу заиграл сильнее.

 

Эта тема уже обсуждалась здесь более года назад.
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-90

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-91

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-92

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/2210/page-93

 

Шахматы развивают не только хорошие стороны в человеке. Но и отрицательные.
Многие шахматисты психически нестабильны, двуличны, завистливы, истеричны, обладают непомерным самомнением или просто больны на голову по меркам нормальных людей. Минус шахмат в том, что игра сидячая, где трудно выплеснуть отрицательные эмоции. Не секрет, что Стейниц, Морфи, Рубинштейн закончили жизнь психбольными.

 

Сейчас бы Рубинштейна с его манией чистоты, ставили бы в пример всяким антиваксерам...

Думаю в процентном соотношении психов среди шахматистов не больше, чем "в среднем по больнице"...

 

Ну вот я играю в шахматы как раз с декабря 2020 года где-то, причём делал перерыв на полгода.

И вообще-то 1400 это не 1 юношеский, а 3 взрослый

 

Зато смогу переигрывать 90%+ игроков.
По статистике чесскома медианный рейтинг вообще в районе 800-900

 

Мой уровень 1200:
В 1 ход не зеваю (мб иногда пешку), даже в 2 редко, материал просто так не отдаю (рапид 10+ минут, в блиц это кринж конечно, не играйте в блиц, это не шахматы, это глупости)
Стараюсь не тратить время впустую, развиваю, активизирую фигуры.
Если нет тактики - просто по чуть-чуть улучшаю позицию/мешаю противнику, насколько позволяют знания и интуиция.

Всё, сверх этого ничего не знаю, дебюты специально не учу никакие, каждый раз играю как получится.
Эндшпили только самые базовые, иногда могу посчитать, выгодно ли переходить в эндшпиль или нет.
Могу посчитать недлинные форсированный варианты.

 

Путаетесь в показаниях.

 

Да я в таком случае должен с Магнусом на титул чемпиона мира играть.

 

Это было раньше. Потом я понял, что тупо учить варианты ни к чему хорошему не приводит. Поэтому забил.

 

Ковачевич для 3 юношеского разряда - это как Фихтенгольц для семиклассника.

 

"Это вы хвастаете или жалуетесь?" ©

Монсоро, браться за книги "не по размеру" - это же так типично для слабых шахматистов, у которых нет тренера.

 

Думается мне, все эти шахматные комплексы со взятием рейтингов развиваются частично шахматными форумами. Читаешь посты, так каждый после полугода играет на уровне 1 разряда, и иногда кмсов обыгрывает.
Я в интернетах давно, и прекрасно знаю, что на форумах охотники бьют косулю в глаз с 400 метров, никогда не промахиваясь; гитаристы за два года учатся играть как минимум на уровне Сеговии; а рыбаки вообще сачками в ***течках ловят русалок, и прямо на берегу речки их ужинают и танцуют.

 

Никто еще ничего не взял, покажите на сайте ФШР взрослого шахматиста со значительным увеличением рейтинга, чтобы было 1500 при периодической игре в турнирах, а потом постепенно вверх до 2100? Нет таких. А вот наоборот, есть, у кого-то 2000, но потом ближе к 40 падает.

 

Просто взрослым людям часто не до шахмат. Я же играю за команду вуза, поэтому мне надо.
Есть вещи намного важнее этой игрушки.

 

Как выпить 1400?!

 

Товарищи, а как работать с книгами, чтобы не видеть фигу? (Скажем, "Последний Шах" Хенкина).
Можно прочитать примеры, сделать тест.
Проиграть примеры на доске, сделать тест.
Прочитать примеры, сделать тест, вернуться к примерам и прорешать их самостоятельно на доске.
И тп.

 

Ну, за это время у человека +150 пунктов. Прогресс есть.

 

Отчитаюсь по методу дятла.

Тут однажды некоторые господа писали о своих успехах, однако они спешили и пользовались методом весьма неаккуратно. Я же сделал все точно по инструкции: прошел все семь циклов, брал день отдыха между ними, в двух последних циклах больше обращал внимание на шаблоны и т.д. В общем, поставил эксперимент с соблюдением всех условий. Результат такой:

• рейтинг решения задач на личессе вырос на 250 пунктов;
• гораздо чаще стал замечать тактику, по ощущениям - процентов на 80%, если не больше. Вся доска оказалась прямо-таки переполнена ею, чего я раньше не осознавал. Вернее, осознавал, просто не до такой степени;
• сила игры в динамических позициях также выросла существенно - позиция теперь реже рассыпается в голове от обилия острых вариантов.

Что любопытно, решать в темпе, предложенном авторами, у меня не получилось. Первый цикл оказался куда быстрее - примерно две недели против четырех, а вот каждый последующий - лишь на пару-тройку дней быстрее, но никак не вдвое. Седьмой цикл решил за четыре дня. Решал примерно по полтора часа в день, всего на один задачник ушло 67 дней. Самое сложное в методе - справиться со скукой от раз за разом повторяющихся задач.

Вывод: метод работает, причем превосходно, но только если применять его добросовестно. Собираюсь прорешать таким образом вообще все сборники задач, до которых дотянусь.

 

Генрих, Очень интересно!
Можно для полноты картины полюбопытствовать какой у вас шахматный уровень?