Про "ежа" кое-что и про жизнь

Мы ходим по кругу. Тогда ещё раз повторю "нет, не лучше" и почему.
1. Разнообразный текстовый контент, внешние ссылки и посещаемость. Собственно, всё. Я со своих ресурсов, например, тоже не смогу ссылаться на посты на теме в "Прочем", а значит, и не буду.
2. Подобно "политике", тема имеет свойство засоряться. Я думаю, "движок" позволяет субмодераторство, первый кандидат - почтенный Master-d, он без этой темы жить не может

Да, иногда налетал на потерю слона, когда терял концентрацию в самом начале, не ожидал тупости сн6. Да, в серьезные я играл с крепкой верой, что все будет хорошо и что моя теория самая правильная, старался не допускать и мысли о возможном поражении. Возможно, это меня сгубило, когда пошли проигрыши я был к ним психологически не готов. Насчёт видео Халифмана: я смотрел его, но не полностью. Он там схему с се3, фd2, kf3, kc3 считает самой лучшей против моей теории. А есть ли смысл его смотреть? Мне кажется, лучше ориентироваться в первую очередь на свои разработки за черных по этому подварианту. Мою тему в прочее переведут? Или ещё нет?

Это не совсем верно. Добавка "и кое-что и про жизнь" существенна.

Твёрдый запрос на "Прочее" я видел только со стороны почтенного Master-d, но единственным вменяемым аргументом от него слышал то, что тема может дурно повлиять на молодёжь, которая по прочтении решит играть только 1.e4 и 1... d6. Думаю, такие аргументы в особой критике не нуждаются. А вот наличие именно в открытой теме большого количества интересного контента, периодического прихода интересных людей и сам факт существования данного обсуждения с начала 2009-го года заставляют задуматься - стоит ли приравнивать Димину тему к заведомо оффтопной на ресурсе "политике".

Насчёт открытия 2-й темы и проблем с мусорным контентом (неизбежным в любом популярном обсуждении, а это - самое популярное на ресурсе) я уже писал выше.

Их там 5 штук видео.
На мой взгляд стОит однозначно.

Александр Валерьевич даёт качественный контент и умеет очень доходчиво раскладывать всё по полочкам.

https://youtu.be/G8NgvCLjDJo
https://youtu.be/kQ-p9YbMG9o
https://youtu.be/qhWifEQLZWc
https://youtu.be/y9TyykFLX2Y
https://youtu.be/r9wuXMSwJXw

Последнее время по дебютам только его и еще из буржуинов Кристофа Сиелецки смотрю. Но Кристоф по-английски рассказывает и за денежку. А Александр Валерьевич по-русски и бесплатно.
Выбирай, но осторожно, но выбирай. ©

"Отпустите вожжи" в других темах и там тоже будет "большое количество интересного контента"...

Польская фамилия Селецкий, если читать на немецкий манер - Зилеки.

Это приложение к На западном фронте без перемен. Справедливости ради, определенная конкуренция существует: Vadim Cernov

Неа, не будет. Там же правды нет, а в ней всё дело. Да и вы (все) не приходите в эти "другие темы", а всё сюда.

Потому что в других темах на порядок больше шансов схлопотать бан...

Почтенный Spike, Вы начинаете говорить неправду, это не хорошо. Приписывать другим форумчанам то, что они не говорили это действительно не хорошо.
Во первых, о необходимости переноса темы в прочее писали серьезные форучане и до меня, тот же почтенный Горанфло. Во вторых дурно может повлиять на молодёжь не обычные хода 1.e4 и 1... d6, а то, что не совсем здоровая личность вроде Бирюкова с большими этическими проблемами на лучшем шаъматном форуме пишет о теории шахмат сове.ршенную фигню и бред много лет подряд и это все остается безнаказанным.

С уважением...

Смотрю, Заяц сюда пришел? Читайте Зайца! А всё-таки, кто вы такой, Заяц? Мм Зайцев? Мы с вами играли?

Говорят, что один глупый человек может задать столько вопросов, что и сто мудрецов на них не ответят...

Не знаю насколько увесисто мое мнение, но я считаю, что Spike прав. Тему надо оставить здесь.

Другие темы есть другие темы. Качественного контента в других темах больше не станет, если перенести эту тему в неиндексируемое место форума, зато потерь форуму, от сиего действа, будет не избежать. Кто постоянно поддерживает жизнеспособность других тем, тот сюда редко заходит.

Полностью согласен.

Никто не сможет. Ссылок же, которые ведут в Димину тему полно в инете, в самых неожиданных местах попадаюцца. В том же вацапе или телеге, не считая всяких там одноклассников, в контакте и т.д., на новый контент ссылку уже не дашь.

Это будет что-то типа Обсуждение темы "Спроси Шипова"
А кто будет определять, что выходит за рамки? Отдельно модерировать? Есть конечно вариант - поставить топикстартера модератором своей темы. Но! Возможно ли это на этом ресурсе? И негатив: все так захотят потом, ссылаясь на прецедент.

Создать тему-2 в этом же разделе. Но можно и признать, что она себя исчерпала

Есть предложение к почтенному Антуану и в его лице к администрации форума.
Нужно просто разделить обсуждение личности Бирюкова и его завиральных теорий от специальной свободной темы на кухне с мягким модерированием, которая многим нужна. Очень нужна!
1. пусть новая тема для обсуждения именно теорий Бирюкова будет все таки в прочем. Потому, что можно считать доказанным, что качественную теорию шахмат, пригодную для изучения Бирюков не создал. Просто потому, что у него за 14 лет нет ни одного ученика. Потому, что статистика его игры белым цветом опровергает его теорию (результаты белыми гораздо хуже чем черными, а значит тезис что е4 выигрывает Бирюков сам же и опроверг). И потому, что постоянно говоря о своей теории, Бирюков ни качественных партий ни теоретических выкладок из своих тетрадок в форум предъявить никогда не может. Вообще никогда не может!!! К тому же он неоднократно оскорблял великих шахматистов, что вообще недопустимо в индексируемой части форума. Да и с воровством чужих идей - получается очень и очень нехорошо.
Держать на индексируемой кухне вместе с остальным, как правило качественным, чаще всего шахматным контентом - совершенно ложную завиральную теорию шахмат, оскорбляющую своим существованим часть форумчан - означает снижать уважением к форуму в шахматном рунете. А подобная тема в прочем? Да пусть себе будет.
2. Но пусть теперь обязательно будет на кухне одна общая тема обо всем в кухне с мягким модерированием Антуана. Тему обо всем можно назвать как это практикуется в других форумах "всякая всячина", "чай кофе потанцуем", "разговоры обо всем на свете", "о шахматах и не только о них" "Говорильня" и тому подобное. Эта тема будет реальной отдушиной для общения форумчан и снизит нагрузку на уважаемого Модератора (у него будет меньше работы в других темах).
Обсуждать в этой теме идеи Бирюкова уже больше не нужно (потому, что будет полноценная тема для Бирюкова в прочем). Обсуждать все остальное - без ограничений и с мягким модерированием.
==============
Суть предложения в двух словах: у форумчан есть запрос на свободную тему обо всем на индексируемой кухне с мягким модерированим. Но эту тему больше не стоит связывать с индивидуальной темой Бирюкова, которому самое место в прочем.

Вот смотрите, уважаемые коллеги. В прочем есть тема посвященная политике. мы все знаем, что там посты не индексируются не учитываются в статистике постов, но многие идут туда поговоорить, когда просто уже не могут молчать (я в том числе иногда так делаю).
С Бирюковым можно поступить так же. Кому его личность и идеи настолько дороги, что они готовы тратить на это много времени и букв, зная что посты ни как не индексируются и не учитываются? Они зайдут в тему Бирюкова и будут его обсуждать даже в прочем. Потому, что не могут молчать.
Кому нужна просто свободная тема на кухне - должны иметь право на утвержденную Антуаном общую тему для говорильни о шахматах и обо всем на - кухне. Раз народ подобную тему с мягким модерированием жаждет? Раз народу она действительно нужна? Надо новую тему в кухне создавать. Но вот связывать подобную свободную тему с личностью и с ложными теориями Бирюкова больше нет необходимости.
Создается впечатление, что это себя не оправдало. Например, в последние месяцы есть десятки страниц существующей темы, где люди прекрасно общаются вообще без Бирюкова. А значит Бирюков в новой свободной тебе с мягким модерированием больше уже не должен иметь преимущества.
Подобное преимущество нарушает принцип справедливости.

Тем более, что вновь, опять назначать Бирюкова на роль официального шута и клоуна в общей теме обо всем вообще будет неэтично по отношнению к самому Бирюкову, человеку все таки не совсем здоровому. Давайте отнесемся к Диме гуманно и создадим ему тему в прочем, которая никого не будет оскоpблять. А значит и негатива по адресу Бирюкова от форумчан будет на порядок меньше.

Что скажет народ и что скажет уважаемый Модератор?
Нужна нам просто свободная тема обо всем, но не связанная с теорией правды и проче ерундой?

Скажу от лица народа (т.е. читателей форума, а не писателей).

Тема «Про "ежа" кое-что и про жизнь» должна быть такой, какой она сложилась на данный момент - с разговорами ни о чем, с руганью, с троллингом, с хейтингом (даже таким душным, как у почтенного и уважаемого Master-d'а) и т.д., и должна она быть там, где существует сейчас - на "Кухне", и душой ее должны оставаться саратовский шахматист Дмитрий Бирюков и его Теория Правды. Единственное, что может незначительно меняться - это ее название, к которому могут добавляться цифры '2', '3', '4' и т.д.

Тема «Про "ежа" кое-что и про жизнь» - это как программа "Время". Да, она может быть скучной, однообразной, даже не открывая ее, очень часто можно сказать, о чем там пишут, но без этой темы было бы неуютно и пусто. И если ее закроют, мне лично будет очень жаль и грустно, как если бы внезапно пришла осень и напомнила, что все тлен.

те Вас устраивает что Дима Бирюков, человек со сложностями в душе и психике опять будет играть роль официального шута и клоуна? Вам необходимо, чтобы шахматисты, народ как правило немного циничный в силу особенностей нашей игры, где не жалко проигравшего соперника, продолжали несчастного беззащитного Диму топтать и троллить?

Вот так гуманно Вы относитесь к Диме Бирюкову?
Главное, чтобы Вам самому и дальше было прикольно и весело?

Ну и кто вам мешает ее создать? Неужели из-за этого надо удалить Димину тему. Создавайте свою и пишите там обо всем, что наболело.

Мне, Вам и многим другим нужно, чтобы была какая то одна тема на кухне с мягким модерированием. Поэтому очень важно, чтобы Антуан СНАЧАЛА дал добро на эту свободную для общения тему (где нет официально назначенного клоуна, как раньше) - а кто тему создаст и как она будет названа, это уже дело десятое.

Лично меня по сути старого пердуна приоритет в создании темы вообще не интересует. Важнее, чтобы она появилсь. Но чтобы в ней больше не назначали человека не совсем здорового в душевном отношении на роль официального шута - объекта насмешек. Потому, что это жестоко по отношению к тому, над кем смеются

Да пусть эта тема будет, пусть в ней пишет кто и что хочет, вот только место этой темы не на Кухне, куда может заглянуть кто угодно подивиться тупости и однообразности отдельных МФ, или просто набивать посты для статистики, а в Прочем, где точно так же можно общаться, вот только никакого профиту с этого ждать не стоит.

Вам мало рассуждений Шендеровича о том, какой кровожадный СЮ?
Вам хочется таких же роликов на тему "посмотрите, какие тупые шахматисты, что даже недалекое создание, способное безнаказанно гадить на память одного из чемпионов мира, может стать МФ"?

Ах, это же так забавно, лол, пройди по прямой ссылке и полюбуйся на этого клоуна.

И ради этого данная тема должна остаться на Кухне?
Нечего ей там делать, а поболтать на те же темы можно и если тема перекочует в Прочее...

Если недельку-другую пообсуждать, что делать с темой, то вопрос кмк может решиться сам собой. Народ в основной массе просто перестанет сюда ходить.

Вы сейчас приписали мне желание, которое я лично нигде не озвучивал. И еще, вы считаете, что это нормально вот так написать о человеке:

Становицца понятно, зачем нужна мягкая модерация.

На мой взгляд фиксироать правду нужно. Что я и сделал.Но иногда правду уместее положить под спойлер просто из гуманных соображений.
А вот почему Вы не умеете пользоваться в подобных случаях спойлером? Это уже Ваши подробности - Вам с этим жить.

Золотые слова. Именно, что многие выражения нынешнего топикстартера элементарно унижают вес КС в глазах шахматного рунета. КС превращается в лузерский ресурс, в посмешище. Тем более, что есть прямой конкурент ЧПРО, где подобная клоунада недопустима.

Поскольку интернет все все равно помнит. И поскольку удаление ранее накопленного текстового контента приводит к падению сайта в результатах поиска? Эту тему есть смысл сохранить в архиве, просто заблокировав возомжность постить далее. А вот все будущее сомнительное творчество великого Саратовского гения шахмат - пусть дальше будет уже обсуждаться в прочем.

Это не отменяет просьбы к почтенному Ануану дать отмашку на создание здесь на Кухне общей темы о шахматах и о жизни, но уже без официально назначенного шута. В этой будущей теме предполагается мягкое модерирование, дпустимы разговоры обо всем и нет ни для кого привилегий, нет официально назначенного клоуна.

А что тут такого? Отфамильные прозвища. Капа, Непо, Нака, Моро, Раджа...
Или ММ особенный? Может его так в школе и называли? А что блиц не признавал, ну сейчас это и правда как-то нелепо выглядит..

Да признавал он, просто отрицательно относился к тому что его ученики (молодые талантливые шахматисты будущие гроссы претенденты и чемпионы мира ) убивали в нем время и развивали легковесность и пошлепушечность.

Плюс тогда откладывания были, длинные контроли, попадать в цейтнот и демонстрировать навыки блица в классике было не обязательно.

Но никому никто конечно не мешает и в 35 и в 50 обидеться за это на ММ.

А должен быть?

Не согласен. Хайп как пиар никто не отменял

Создайте свою тему и тоже оставайтесь в ней "безнаказанным", как и было сказано.
И я лично не доктор, чтобы определять "не совсем здоров" Дима или здоров. Помнится, С.Ю. Шипов, давая добро на тему в "Кухне", писал что-то вроде "пусть Дима лучше будет в одном месте" (сейчас поленюсь искать первоисточник и прошу прощения за возможно неточную передачу мысли). И это место стало, можно сказать, украшением форума, почти как ОС Windows от Microsoft, которую тоже все ругают и все используют.
Не нравится тема? Всё просто. Не читайте и не пишите. Сама захиреет.
Также я не согласен с ув. Горанфло, что причина популярности темы - её малая "баноопасность". Даже события последних пары дней показывают, что это не так.

Зачем каспаров чесс подобный унизительный хайп? На конкурирущем ресурсе Чпро уже прикалывались с Димы. Вот первый попавшийся диалог

Да ладно. Все кто улетели в бан в этой теме за 2-3 последних дня реально нарушали все правила общения. Они реально искушали модератора себя забанить. Я у себя в группе социальной сети вконтакте сам админ - тоже бы за все это бы жестко забанил. Правда у меня у штрафников баны пожизненные, поэтому народ в группе общается спокойнее.

Здесь все по доброму как то. А Антуан добр и прекрасен

Для этого есть врач-психиатр, который поставил диагноз и не рекомендовал пациенту играть в шахматы.

Так себе украшение.