Про "ежа" кое-что и про жизнь

и могут снять с довольствия

 

Условия не устраивают.

 

Пока мы тут отвлекаемся на разную суету, мы отвлекаем и Бирюкова, от изучения его ТТШ и ответов на вопросы по ней. Ув. Дима помогите разобраться с правильными ходами по Вашей теории...

Давайте уточним... вот так правильно по теории правды? 6...Na6?

или правильнее все же 6...e5 и далее про Вашему любимому варианту до 9..Ne8 включительно?

 

Master-d, тебе заняться нечем?

 

6...ка6 лучшее, там более сложная игра. Посмотрел сейчас, чтобы уточнить знания: 6...с5 компьютер больше всего рекомендует, но позиция после 7.d5 e6 8.kf3 ed 9.cd мне не по нраву. На 9...b5 последует 10.е5. На 9...cg4 будет 10.kd2, и у черных достаточно дискомфортная игра. После 9.g5 ke8 черные, к сожалению, далеки от равенства.

 

и ничья

—- добавлено: 24 апр 2024, опубликовано: 24 апр 2024 —-

https://kasparovchess.crestbook.com/threads/5758/#post-1183437

 

После 10.е5 хуже у черных... Черные могут там остаться без пешки и без особой контригры. Поэтому, как я считаю, лучшее за черных это 6...ка6.

 

можешь смело рассказывать Бендиго-бою, его интересует мнение очного МФ
Эта лабуда что-то значит только для адептов Теории правды...
А меня интересует истина, поэтому другие кумиры
https://www.iccf.com/game?id=1106253

 

дык предложи свои, ты ж матёрый )

 

Это мягко сказано, черные далеки от равенства. Просто против Вас ни разу здесь белые не играли сильнейшим образом. А вот после 11.h5! у черных очень плохо. Даже странно, что Вы столько раз добровольно!!! попадали в эту позицию. Остается предположить, что просто поленились посмотреть дальше сильнейшие хода за белых. Схалтурили. И извините, ув. Дима, это ни как не выглядит качественной работой с дебютом автора ТТШ, на которой может учиться юношество

вариант после 1. d4 d6 2. c4 Nf6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Be3 e5 7. d5 a5 8. g4 Na6 9. g5 Ne8 10. h4 Nc5 11. h5

 

Меня интересует мнение Димы, он странный но порядочный и добрый человек. А вот твоё мнение, грязный блохастый лишайный Пуделёк, меня не интересует.

—- добавлено: 24 апр 2024 —-

Как же тебя, мерзкую гадкую собачонку, колбасит от информации что я говорю. Как же тебе хочется другим нагадить, понос из тебя просто ручьём течёт.
Я тебе ещё подкину инфу для злобы - не в бричке я езжу а в довольно новом Лексусе, и таких упырей как ты я даже не допущу у выхлопной трубы подышать. Чтобы твоя грязь случайно не запачкала чистую натёртую натуральным воском машину. Место тебе в сточной канаве.

 

А дальше тогда... что Вы считаете сильнейшим за черных, после пары очевидных ходов в такой позиции?

 

Уже смена началась? Выехал на маршрут?

 

Продолжай шамкать своим беззубым вонючим ротиком, Пуделёк. Придумывай теперь про такси и прочее. Тебя в такую машину даже в автосалоне не пустят посидеть, фейс контроль не пройдёшь. У тебя денег даже на стеклоочиститель для неё не хватит.
Но ты не тушуйся, продолжай тролить про такси, тут пара человек разделит твою радость и с воодушевлением лайкнет, а тебе то больше и не надо. Потому что другого у тебя и не будет.

 

ты не поверишь, но всем пох на твои дешёвые понты...
Это как Бюсси про кабинетную тишь

 

Гарсон, водочки принеси...

 

Давай быстрее, а то я тебе начищенную воском выхлопную трубу вставлю в сфинктер

 

Хорошие люди опять ругаются...
Ну и как в таких условиях изучать новейшую творческую теорию шахмат?

 

Какие хорошие люди?
Пока эта псевдориелторская мразь оскорбляла создателя ТТШ, вам было удобно изучать её...
А как ответка прилетела, так стало неуютно?

Выгнать скотину, пока перед Бирюковым не извинится!

 

Вы Дима кмк очень рано обрываете анализ. Знание дебюта до 10 хода это даже для кмса было бы стрёмно. А на Вашем уровне кмк ходов до 15 а где то и до 18-20 надо знать.

Вот что пишет гм Корнев по поводу этого варианта (9...Сg4 10.Kd2)

 

Корнев в момент написания книги сам играл в адванс, поэтому немного лукавил

 

А никто и не выдает всю информацию в книге. Возможно поэтому о возхможности ошеломляющего 14..N:e4! вместо беззубого 14..a6 шахматный маэстро Корнев умолчал.

 

... шлимазл

он Комсюку в партии показал

 

Эо был Адванс... Но черные даже после этого шикарного хода ведь не уравняли... И значит, все равно ведь была ничья?

 

ну типа ©

 

Дима в адванс это играть не будет.
А по 3 минутки и в рапид 10+5 это вполне играть можно черными кмк.
Уж точно не сложнее чем Робача a6+b5 и 6...h5

—- добавлено: 24 апр 2024, опубликовано: 24 апр 2024 —-

После такого швинделя половина Диминых соперников тупо уронят флаг от шока.

 

Дима своё мнение написал про Na6, он и читать не будет Корнева!
Но есть же и другие люди, Мастерд например...

 

Ну да. У черных все равно похуже, но в оффлайн игре, тем более с коротким контролем пережить, когда тебя внезапно поимели в дебюте очень тяжело. Многие просто рассыпятся и таки Вы правы - флаг вероятнее всего упадет у белых

 

Он будет читать Корнева или другого шахматного автора только, если в предисловии будет сказано, что е4 выигрывает за белых, а d6 не проигрывает за черных.

 

Это да, Дима - кремень. Сказал как отрезал. Прямо как Моисеич.

 

не будет!
Хотя у Корнева книга про вторую часть ТТШ

 

Некогда в начале века рисована как заставка на бессмертные мобилы Siemens.
Просто для напоминания.

И ве-е-етер...

 

Да, мне нечего сказать. Так глубоко я не копал. Насчёт хода cg4, надо будет ещё копнуть глубоко и сделать какой-то вывод. Насчёт хода h5, ещё вопрос: должны ли черные играть 7...h5? Да, с годами я все больше критики слышу со всех сторон в мой адрес, и все реже хвалят, увы.

 

Уже поздно. Условия:
- рапид не устраивает, либо пуля, либо 3 мин. без добавок.
- если уж играть, то партию с нуля, а не табии.
- если уж дарить, то Диме, чтоб на все сто. Алексею не хочу.

 

это можно сделать без матча ))
Скажи, Дим?