Про "ежа" кое-что и про жизнь

Условия не устраивают.

Пока мы тут отвлекаемся на разную суету, мы отвлекаем и Бирюкова, от изучения его ТТШ и ответов на вопросы по ней. Ув. Дима помогите разобраться с правильными ходами по Вашей теории...

Давайте уточним... вот так правильно по теории правды? 6...Na6?

или правильнее все же 6...e5 и далее про Вашему любимому варианту до 9..Ne8 включительно?

Master-d, тебе заняться нечем?

6...ка6 лучшее, там более сложная игра. Посмотрел сейчас, чтобы уточнить знания: 6...с5 компьютер больше всего рекомендует, но позиция после 7.d5 e6 8.kf3 ed 9.cd мне не по нраву. На 9...b5 последует 10.е5. На 9...cg4 будет 10.kd2, и у черных достаточно дискомфортная игра. После 9.g5 ke8 черные, к сожалению, далеки от равенства.

После 10.е5 хуже у черных... Черные могут там остаться без пешки и без особой контригры. Поэтому, как я считаю, лучшее за черных это 6...ка6.

дык предложи свои, ты ж матёрый )

Это мягко сказано, черные далеки от равенства. Просто против Вас ни разу здесь белые не играли сильнейшим образом. А вот после 11.h5! у черных очень плохо. Даже странно, что Вы столько раз добровольно!!! попадали в эту позицию. Остается предположить, что просто поленились посмотреть дальше сильнейшие хода за белых. Схалтурили. И извините, ув. Дима, это ни как не выглядит качественной работой с дебютом автора ТТШ, на которой может учиться юношество

вариант после 1. d4 d6 2. c4 Nf6 3. Nc3 g6 4. e4 Bg7 5. Be2 O-O 6. Be3 e5 7. d5 a5 8. g4 Na6 9. g5 Ne8 10. h4 Nc5 11. h5

А дальше тогда... что Вы считаете сильнейшим за черных, после пары очевидных ходов в такой позиции?

Хорошие люди опять ругаются...
Ну и как в таких условиях изучать новейшую творческую теорию шахмат?

Вы Дима кмк очень рано обрываете анализ. Знание дебюта до 10 хода это даже для кмса было бы стрёмно. А на Вашем уровне кмк ходов до 15 а где то и до 18-20 надо знать.

Вот что пишет гм Корнев по поводу этого варианта (9...Сg4 10.Kd2)

А никто и не выдает всю информацию в книге. Возможно поэтому о возхможности ошеломляющего 14..N:e4! вместо беззубого 14..a6 шахматный маэстро Корнев умолчал.

Эо был Адванс... Но черные даже после этого шикарного хода ведь не уравняли... И значит, все равно ведь была ничья?

Дима в адванс это играть не будет.
А по 3 минутки и в рапид 10+5 это вполне играть можно черными кмк.
Уж точно не сложнее чем Робача a6+b5 и 6...h5

—- добавлено: 24 апр 2024, опубликовано: 24 апр 2024 —-

После такого швинделя половина Диминых соперников тупо уронят флаг от шока.

Ну да. У черных все равно похуже, но в оффлайн игре, тем более с коротким контролем пережить, когда тебя внезапно поимели в дебюте очень тяжело. Многие просто рассыпятся и таки Вы правы - флаг вероятнее всего упадет у белых

Он будет читать Корнева или другого шахматного автора только, если в предисловии будет сказано, что е4 выигрывает за белых, а d6 не проигрывает за черных.

Это да, Дима - кремень. Сказал как отрезал. Прямо как Моисеич.

Некогда в начале века рисована как заставка на бессмертные мобилы Siemens.
Просто для напоминания.

И ве-е-етер...

Да, мне нечего сказать. Так глубоко я не копал. Насчёт хода cg4, надо будет ещё копнуть глубоко и сделать какой-то вывод. Насчёт хода h5, ещё вопрос: должны ли черные играть 7...h5? Да, с годами я все больше критики слышу со всех сторон в мой адрес, и все реже хвалят, увы.

Уже поздно. Условия:
- рапид не устраивает, либо пуля, либо 3 мин. без добавок.
- если уж играть, то партию с нуля, а не табии.
- если уж дарить, то Диме, чтоб на все сто. Алексею не хочу.