Мемориал Таля 2012

По-видимому так. Хотя IP наверное они всё-таки проверяют. Идея очень интересная, но воплощение неудачное, имхо. Но а я проголосовал, конечно же, за Широва.

 

Широва и Полгар накручивают 100% Сам голосовал не за них. А то что проверяют это точно, скажем мои 3 голоса превратили снова в 1

 

Из чего сделан такой вывод именно в отношении Широва и Полгар? Хотя вообще конечно накруток там полно будет...

 

Увидел воочию откат голосов штук на 10 назад. Но это чисто мое мнение, количество накруток за любого из кандидатов примерно одинаково.

 

На лицо глобальная проблема принятия решения в явном виде. И дело не в накрутках (не только в них) дело в разном качестве болельщиков, приглашенных принимать решения. В идеале конечно организаторы рассчитывают, что болельщики будут исходить из чисто шахматных критериев, но болельщики люди и принцип "свой - чужой" никто не отменял. В итоге победит тот, кто имеет более сплоченных болельщиков. Сам то я голосовал за Гату Камского, тоже по принципу - "наш казанский" (хотя честно говоря никакого отношения к Казани не имею ) Потом вдруг увидел китаянку, и подумал, что было бы интересно дать ей шанс, но ход был уже сделан. А кстати сейчас проверю можно ли еще раз проголосовать. .... А... нетушки второй раз проголосовать не удастся... Но думаю полтора миллиарда китайцев не могут быть неправы

 

Не думаю , что Широва накручивают или Полгар. Просто люди хотят, чтобы они играли имхо-исходя из чисто шахматной составляющий. Лично я думал, за кого из них голосовать- в итоге проголосил за Юдит. Эти кандидаты из предложенных, на мой взгляд, -2 самых ярких и атакующих игрока, и будет интересно смотреть их партии, не будут сушить. Возможно голосовавшие за них думали также...

 

Я за Юдит голосовал

 

Отдал свой голос за Ифаньку. Юдит уже топ-турниров много наиграла, пусть теперь китаянка попробует с лучшими сразиться.

 

Я голосовал за Аниша Гири!

 

Судя по всему, либо идет накрутка, либо все население Вьетнама вооружилась компутерами и голосует за своего земляка
Отрыв довольно серьезный со стороны Лема. Странно, странно, не думаю, что у него слишком много поклонников в нашей стране =)

 

Вчера, когда я заходил в эту голосовалку, вьетнамец шел на последнем месте с парой десятков голосов, а тут у него уже три с чем-то ТЫСЯЧИ

 

Идея здравая! Вот технически бы реализовать как на Евровидении, чтобы участники на могли поддерживать кандидата из своей страны.

 

тогда, каким образом провести голосование? вообще, может быть стоило по типу "оскара" провести голосование среди журналистов?

 

Но против россиян ведь поставлены условия. В списке претендентов их нет. Видимо, думали, что только россияне будут голосовать

 

Повторю здесь то что сказат в Твитере и фейсбуке - Отличная идея. Браво Илья!

Отличный рекламный ход, бьющий в десятку. А все остальное - мало существенно независимо от того, кто победит - представительница Китая, Азербайджана, Въетнама, Грузии или Венгрии и тд

Вот бы еще успеть подключить телевидение ... Ну или на худой конец радио. Да того же Соловьева на РТР. Не помешает СМС голосование 10 р звонок

 

Печально, когда образованные люди не понимают, что свобода слова включает в себя право на самое ошибочное, спорное или даже просто глупое мнение. Лучше голой демократии человечество ничего не изобрело. Поскольку при столь любезной Вашему сердцу меритократии возникает вопрос, кто и как будет выбирать экспертов. Замкнутый круг получается в итоге.

 

Ваши примеры абсолютно некорректны. Вопрос, кто должен принять участие в турнире, - не является научным и вполне может быть решен без привлечения экспертов. Вопрос, как получать перевес в каталоне, можете решать в узком экспертном кругу. В данном случае, как мне кажется, должно быть первичным мнение зрителей. А " ограниченность и примитивизм" приписываете человечеству Вы, раз отказываете простым любителям в праве участвовать в принятии решения.

 

Проблема в том, что простые любители будут голосовать не за действительно яркого шахматиста, а за своего земляка. Таким образом, спортивные составляющие шахматиста отходят, по сути, на второй план. На первый план уже выходит географический признак. А это не есть правильно.
Хотя вопрос, как определять экспертов? По шахматному званию? Вообщем, не проще ли все вернуть на круги своя, и организатором самим определять список участников. Меньше головной будет для всех, имхо.

 

наверное, исходя из яркости шахматиста. Капитан Очевидность подсказывает, что Широва или Полгар зрителям будет видеть интереснее, чем Гири или Пономарева

 

И чем интереснее?

 

За несколько часов Ле Куанг "наварил" еще 450 голосов

 

То есть подход - не рассматривать со стороны именно шахматного творчества, а именно со стороны спортивной интриги.

 

на то как Анишик будет сушить топ-гроссов? Ну молодец мальчик, научился. Интересно было бы на него посмотреть в сильной швейцарке, а не в таких элитных круговиках, в которых как кажется, он играет с рождения...