Выборы Президента России 4 марта 2012 г.

Discussion in 'Пресс-клуб' started by Crest, 6 Feb 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Речь не о поиске более достойного кандидата. Хотя, и это тоже в какой-то степени, но с другим оттенком: поиск более подходящего каждому из нас.

    Речь о выставлении небольшого барьерчика, чтобы человек не мог неосознанно вредить своей стране. Что в массе люди знали о кандидатах? 60 часов рабочих, Куршавель, возвращение в СССР, о Миронове ничего, клоунада Жирика — один бред. Понятно, что программы зачастую популистские, но человек проголосует за программу и он будет знать что спрашивать потом с этого кандидата. А что у нас народ спрашивает с обещаний Путина? Да он и не знает об этих обещаниях.
     
  2. СюгировФан
    Оффлайн

    СюгировФан Учаcтник

    Репутация:
    0
    Согласен. К тому же не уверен, что это как-то повлияло бы на исход выборов. Ведь думать, что среди оппозиционеров интеллектуалов больше, чем среди голосующих за Путина, могут только неисправимые оптимисты вроде подутро и онедрия.:)
     
  3. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    Хаха, а мы то хоть немного надеялись на честные выборы, реально у Путина вполне может быть около 50%, и при таком результате те кто против могли сказать вот нас сколько, а нарисовали цифры что их меньшинство и пытаются убедить типа вас мало вы оппозиция а не народ.

    Конечно, зная наши власти оппозиционеры будут говорить что они за мирные митинги и т.п. но думаю есть люди, которые хотя бы желают для нашей власти, больше чем мирные митинги, которые ей по барабану, она нашла ответ на них, сгоняя толпы зомбоящеров на свои, а по существу не собирается ничего делать.
     
  4. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Организовать это возможно и сейчас через интернет. У нас ведь интернет у большинства населения, а если нет, то любой может сделать это в отделении почты в любое время, к инвалидам и старикам, как и сейчас это делается, могли бы приходить гос. служащие. Это совсем не утопическая идея. На сайте ЦИК каждый проходит тест, и ему выдаётся уникальный номер. На участке прошедший тест получает бюллетень, сказав этот пароль. Да, сложно организовать, но веб-камеры тоже сложно было организовать. И они, кстати, при такой системе они не понадобятся, потому что барьер этот будет работать и против всех мошенников на выборах.
     
  5. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    И по моему если из этих 50% убрать зомбированных, раскрыть им глаза, они в матрице, жуликов и воров, то у Путина будет процентов 30-40 максимум.
     
  6. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я что говорил, что "у нас" интеллектуалов больше? Речь шла только о том, о чём шла. Может, прекратим эти ролики выкладывать? Зачем по-новой начинать?
     
  7. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    Кому надо что то организовывать? мошенники не могут проиграть на выборах организованных мошенниками.
     
  8. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Количество интеллектуалов мня не особо волнует, но что основная электоральная поддержка Путина - темные слои - медицинский факт и общеизвестная социология. Ее легко проверить хоть на сайте ЦИК: чем дальше в глушь, тем больше процент за Путина. В областях намного больше, чем в городах, в селах больше, чем в поселках городского типа, среди людей с в/о меньше, чем среди людей без в/о и т. д.
     
  9. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Иными словами - зажрались-с...
     
  10. Светлана Ершова
    Оффлайн

    Светлана Ершова Модератор Staff Member

    Репутация:
    0
    http://md-prokhorov.livejournal.com/65668.html
    15.11.2010:
     
  11. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
  12. podutro
    Оффлайн

    podutro Учаcтник

    Репутация:
    0
  13. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Кстати непонятно, что даёт право называть жителей периферии "тёмными слоями".
    В России даже наличие вышего образования не показывает никакого интеллектуального превосходства, а уж какие там могут быть ещё критерии, загадка...
     
  14. Светлана Ершова
    Оффлайн

    Светлана Ершова Модератор Staff Member

    Репутация:
    0
    А я бы и возрастной ценз сочла разумным...
    Нижняя граница - 21 год, насчёт верхней нужно подумать...
     
  15. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Ну, в общем, да. Поэтому Путину выгодно, чтоб в стране оставалось побольше незажравшихся, прозябающих в полунищете, невежественных и полностью зависимых от бюджета людей. Они - его опора. И было поменьше самостоятельных, мыслящих, хорошо образованных. Они его почему-то редко любят, заразы. С жиру бесятся. Кроме, конечно, присосавшихся к трубам.

    И его политика показывает, что добивается он своей цели - деградации народа - эффективно, надо отдать должное.
     
  16. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    Почему с 21 года? Вроде к 18 годам человек вполне способен делать несложные логичные выводы :)
    программиста.
    Голосование по интернету невозможно. Хакеры взломают всю систему. Так уж складывается, что хакер всегда на 1 шаг впереди.
    Да и вообще, эти выборы крайне прозрачны. Что еще надо?
     
  17. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    В смысле, прозрачно фальшивые? :)
     
  18. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Staff Member

    Репутация:
    95
    ОК, Светлана - создавайте партию (с 2013 года это будет проще), выходите в Думу и меняйте Конституцию. Если найдёте достаточное количество сторонников.
     
  19. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    вы всерьез считаете, что легко фальсифицировать 14 млн. голосов?))
    даже главные оппозиционеры признают, что это реальные цифры на сегодняшний день.
     
  20. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    Если на участках пачки вброшенных бюллетеней а участков много, но ничего сложного в этом нету.
     
  21. СюгировФан
    Оффлайн

    СюгировФан Учаcтник

    Репутация:
    0
    Могу ещё идейку подкинуть. Разрешить ставить две галочки - одну за кандидата А, другую против кандидата Б. А победителя определять по лучшему Е-рейтингу.:D
     
  22. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    статистику вбросов ф студию :)
     
  23. MS
    Оффлайн

    MS Михаил Семионенков

    Репутация:
    175
    Хорошо помню выступление Прохорова по телевидению по этому вопросу. Контекст не оставлял никаких сомнений: речь шла о том, что Россия не может конкурировать с Востоком из-за дорогой рабочей силы. Никаких сомнений, что это была попытка удешевить рабочую силу за счёт удлиннения рабочей недели. При том, что, по словам самого Прохорова, производительность труда в России уступает мировой в 4-5 раз, читай - экономика всё ещё проедает советский задел, буржуи не спешат вкладывать деньги в модернизацию. Прохоров сильно и недальновидно подставился, но у него хорошие учителя: он быстро осваивает демагогию и популизм. При всём при том, конечно, у второй буржуазной партии есть ниша и все шансы преуспеть в будущем.
     
    Dr.No likes this.
  24. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    Почему именно 14 миллионов? И почему легко? Может, и нелегко, я не фальсифицировал. Но вполне реально :)
    Я и не называл точного количества миллионов, важно, что оно, некое количество миллионов, таки есть. Может, 10, может, и 15

    Кого там Вы называете главными оппозиционерами, мне неведомо. В выборах участвовали такие же фальшивые оппозиционеры, как Путин - фальшивый президент
     
  25. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    Ну просто в России голосовало чуть меньше 100 млн. И многие уважаемые форумчане уверены, что должен быть 2 тур. Несложными математическими действиями мы приходим к выводу, что Путин минимум 14 млн голосов украл. Вот и возникает резонный вопрос. Как вы думаете, легко ли при камерах и наблюдателях взять, да приписать себе столько процентов? :)
    Друзья, я понимаю, что многие из вас не разделяют политику нынешней власти. Но давайте смотреть правде в лицо. 64% - это реальные цифры. И большинство население действительно поддерживает Путина.
     
  26. вв
    Оффлайн

    вв Старожил

    Репутация:
    26
    Это ещё почему? А кто настоящий? Неужели Медведев...
     
  27. Goranflo
    Оффлайн

    Goranflo баннер

    Репутация:
    678
    Ага. А еще надо на состоятельность ценз ввести - у мужчин только отслуживших в армии, а у женщин - только рожавших.
    А еще можно по форме черепа или размеру носа, или что там еще у Розенберга было?
     
  28. Жак
    Оффлайн

    Жак ..

    Репутация:
    132
    Население РФ - 143 млн, за Путина проголосовало - 45,6 млн
     
  29. просроченый_кмс
    Оффлайн

    просроченый_кмс Старожил

    Репутация:
    6
    Откуда эта цифра про 100млн голосующих? считают в процентах от тех кто может голосовать, а их всех чуть больше 100 миллионов, так что раза в 1,5 надо уменьшить
     
  30. onedrey
    Оффлайн

    onedrey Старожил

    Репутация:
    176
    В России голосовало 71.5 миллион, по официальным данным. Эх, 30 млн. туда, 14 миллионов - сюда, какая разница :)
    Я не уверен, что должен быть второй тур. Я уверен, что выборы должны были бы быть признаны незаконными и отменены, из-за массовых нарушений и фальсификаций, если оставаться в рамках закона и судить объективно.

    Хотелось бы увидеть эти действия. Может получаться и 12.5 млн. и 25, и все промежуточные значения. В зависимости от. Да и вообще почти что угодно может получиться

    При камерах и наблюдателях - непросто. Без камер и наблюдателей - проще гораздо)
    Нет, эта цифра абсолютно нереальна
    А вот это вполне возможно, что и так. Но это на данный момент нельзя считать убедительным доводом. Это должно быть доказано на справедливых выборах. Может, некий шахматист П. и сильнее всех играет, но если он ворует с доски фигуры, то кричать "Да он все равно бы выиграл," - нелепо. Результат партии незаконен, он не должен засчитываться, а по-хорошему - и дисквалификация этого П. вполне уместна :)
     
  31. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    Я вам открою страшную тайну. Голосовать детям, заключенным и людям с психическими заболеваниями запрещено. Вот и минусуйте. -Минус те люди, которые не пришли на выборы.
    много кто из моих друзей были наблюдателями на выборах. И ни у кого претензий к прозрачности не было.
    Откуда у вас информация про фальсификацию - мне непонятно. Выборы абсолютны легитимны. И да, посмотрите соц. опросы перед выборами. Проценты все те же.
     
  32. dmitry_t
    Оффлайн

    dmitry_t системная оппозиция Staff Member

    Репутация:
    168
    Это заблуждение. И в тюрьмах, и даже в психиатрических больницах люди голосуют. Вопреки логике....
     
  33. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    пожалуйста, киньте ссылку, где голосовали. Оч. интересно посмотреть.
    В КПЗ можно. В тюрьмах нет.
     
  34. dmitry_t
    Оффлайн

    dmitry_t системная оппозиция Staff Member

    Репутация:
    168
  35. Puraev_Artemiy
    Оффлайн

    Puraev_Artemiy Пураев Артемий

    Репутация:
    0
    Ну так бутырка - это СИЗО. Не надо путать СИЗО с тюрьмами.
     
Thread Status:
Not open for further replies.