Книги, которые мы выбираем и читаем

А ещё Вересаев написал "Гоголь в жизни" - не менее увлекательно.

Вот только что закрыл "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!".
Великолепная книга.

Да, Фейнман - мастер. И не только в физике.

Честно говоря всегда считал, что нужно заниматься одним делом. Одним делом, но очень хорошо.
Теперь задумался, что человек, пусть и гениальный, всё же может достичь определенных успехов в совершенно разных областях.
В общем всем очень сильно рекоммендую эту книгу.
Вот не знаю, стоит ли читать продолжение "Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?"
Говорят, что получилась книга хуже, хотя в это трудно поверить.

Мне эта книга тоже очень понравилась в своё время. А его лекции по физике - это просто шедевр. Я после этого понял, что даже на самые серьёзные темы можно писать потрясающе интересные книги.

Фейнман был очень разносторонним человеком, а в своих интересах старался дойти, как говорил Пастернак (не о Фейнмане, но в тему) "до самой сути". Грандиозный человек, просто глыба.

Прочитал книгу Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени". Удивительным образом мне, человеку далекому от науки, доступно и популярно разжевали практически все вопросы передового края современной физики. Так и не смог понять только опыта с интерференционной решеткой, проходя через которую, электрон оказывается в двух местах одновременно
Крайне рекомендую всем неспециалистам, интересующимся временем, черными дырами, болшим взрывом и прочими коллапсирующими вселенными!

Если Хокинг понравился, могу посоветовать ещё "Элегантную Вселенную" Брайана Грина.

Спасибо большое! Прочитал
Колоссальная книга. Понравилась намного больше чем у Хокинга.
Если бы Вы посоветовали бы её года 2-3 назад - я бы никогда не написал бы в своей жизни "Hello world!"

Читаю новую книгу Э. Радзинского "Иосиф Сталин. Начало". Это - исторический роман в духе Дюма, только очень уж мрачный.
Повествование ведется от имени большевика-разведчика Фудзи, сподвижника Сталина. За границей он действует под личиной князя Д, в котором нетрудно узнать Дадиани.
Фудзи часто использует шахматные термины, и можно подумать, что этот князь Д. - известный меценат Андрей Давидович Дадиани. Но на самом деле речь идет либо о Шалве Николаевиче Дадиани, либо о Николае Николаевие Дадиани - оба родственники шахматного Дадиани, умершего в 1910 году. Скорее, Радзинский сочинял легенду, исходя из судьбы обоих князей. Шалва Николаевич больше подходит по возрасту, Николай Николаевич - судьбой — был, как и прототип князя Д., расстрелян чекистами в девятнадцатом году.

Прочитал книгу Валтари "Синухе, египтянин". Пребываю в смешанных чувствах.
Автор добросовестно собрал все мифы и краткие исторические сведения из того времени, сшил воедино, приправил нелепыми выдумками и неумелыми сюжетными ходами.
Получилось длинное и странное, но познавательное повествование.
Не раз я порывался бросить прочтение, но всё же смог завершить.

Начал читать новую книгу Брайана Грина - "Скрытая реальность. Параллельные миры и глубинные законы космоса."

Не читал, но осуждаю. Оно Вам надо?

Я читал. Скажу - чтобы составить своё мнение, почитайте сами. Советую начать с третьей книги, "Путешествие в Икстлан". Или прочтите эссе Пелевина "Икстлан - Петушки".

И что, стоит читать Коэльо?

А если скажем так сравнить с классической философией? Почему именно Коэльо так популярен, неужели до него не умели писать?

Up Я неправильно выразился. Почему Вы отталкиваетесь именно от Коэльо?