Епископ против Рыцаря

Густафссон- Пономарев, Дортмунд 2012

Может быть белым не стоило двигать пешки на ферзевом фланге? Ведь они автоматически становятся на черные поля, что при таком слоне совсем не хорошо, и конь по белым полям прыгает в лагерь белых (в угол!) с победой. Может стоило сделать выжидательный ход по типу слоном на Б4?! и попытаться не пустить коня черных в свой лагерь.

Из сегодняшней партии Москоу опен Найер- Чернобай

Черные уклонились от размена ферзей, и в итоге проиграли через несколько ходов, ввиду того, что им все же пришлось поменять ферзей,но с отдачей пешки d5 . А что если сразу их поменять попробовать? Да, понятно ,что страшно, слон против коня, отдаленные проходные, да еще у белых и король более централизованный. Но...
39...Q:c7 40 B:c7 Kf7 41 Ke3 Nc5! Симпатичный трюк, благодаря которому, черные не проигрывают сразу, используя вилочные мотивы, а конь идет на е6, контролируя важные центральные поля.И тут белым еще все же нужно выиграть, хотя перевес их велик, но конкретно как оформить?

По-моему битая ничья: 39...Ng5+ 40.Kf2 Qxc7 41.Bxc7 Ne6 42.Be5 g6=

Король идет на с6 и все-крепость.

Когда белый король придет на b3, черный встанет на b5 и будет ждать невыгодного для белых шаха а4+, а если белые выжидают, то черные тоже могут конем попрыгать туда-сюда.
К тому же даже в такой позиции крепость:

Да, видимо Кж5+ тоже хорошая редакция размена ферзей, с шахом конь переводится на е6. Хотя , по сути тоже самое. И не видно как прорваться- пешки по белым полям, конь держит черные, король на с6. В любом случае это был лучший практический шанс. Возможно, игравший черными не слишком верил в возможность удержать позу, ввиду "слона против коня", отдаленной проходной, и активного белого короля, и всерьез не рассматривал переход в легкофигурник,а решил подзамутить воду с ферзями, ну и проиграл быстро...

Kb7-Ka7-Kb7-Ka7
И на Кс6 d4!=
Но это все неважно, как я уже писал, черные могут поставить короля на б5 и прыгать конем.

Король черных вроде только до б7 успееет добежать ,если белые побегут на а5, не теряя времени.

Ну тогда так:
1... Kf7 2. Ke3 Ke8 3. Kd3 Kd7 4. Kc3 Kc6 5. Kb4 Kb6=


Нет плана усиления.

А в этой позиции



можно бегать по полям с8-b7, чтобы шаха с f2 не было в варианте Кс6 d4 Кd5 d3.

После Ng5 нельзя играть Ке3 - так менять ферзей точнее.

1... Ng5+ 2. Kf2 (2. Ke3 d4+) 2... Qxc7 3. Bxc7 Ne6 4. Be5 Kf7 5. Ke3 Ke8 6.
Kd3 Kd7 7. Kc3 Kc6 8. Kb4 Kb6 =

На 2.Кре2 Фб5+= И король должен идти на королевский фланг.

Слон с f2 не контролирует поле f4, и расставить пешки королевского фланга так, чтобы они не попадали под удар, не получается.

1... Ng5+ 2. Kf2 Qxc7 3. Bxc7 Ne6 4. Be5 Kf7 5. Ke3 Ke8 6. Kd3 Kd7 7. Kc3 Kc6
8. Kb4 Kb6 9. Bg3 g6 10. Bf2+ Kc6 11. Ka5 d4

И уже белым необходимо соблюдать минимальную аккуратность.

В любом случае это был один из лучших практических шансов, особенно учитывая то обстоятельство, как быстро проиграли черные и без особой борьбы в той позиции.
Да и в) не всегда стоит мыслить шаблонами типа слон сильнее коня, централизованный король,
г) не стоит забывать о крепостях и их подобиях даже в открытых позициях

Ну не помогает же...Все равно d4 на Кра5 спасает.

Я так понял, что вы хотите получить такую позицию:

Тогда 1... Kd6 2. Ka5 d4 3. Kxa6 d3 4. Be1 Nd4 5. b4 Nf3 6. Bg3+ Kd5 7. Bf4 d2=

Дает, теперь Нет уже нет Кd4 из-за b4+-.Правда Крd5! все равно ничью делает

Из партии Эльянов-Рязанцев. Как могли сыграть черные, чтобы форсированно победитЬ?

Опять глючит тег пжн... Только что работал.

1.Кg4
Ваш ход, Камон.

конь е5