Политика и вокруг

Надо знать, что демократия появилась значительно раньше монархий, а монархия - лишь временная мера, в которой был некоторый прок на определенном этапе. Ваша монархия уже почти везде сдохла, догнивает только кое-где на отшибе истории или выполняет декоративно-символические функции

Есть. Но явно не в США. Что-то я ни разу не слышал и не читал, чтобы там полицейских, убивших человека, просто с работы выгоняли

Кстати, слышал, что в античных Афинах за порядком на улицах следили городскии рабы, обычно, скифы. Гражданин не мог ударить гражданина без риска предстать перед судом, а раб мог, за его поступки отвечал хозяин, в данном случае, город.

Да, конечно есть, если смотреть в общепланетарном масштабе, то в России живётся не так уж и плохо. В США тоже "молочные реки с кисельными берегами" не текут.

Они практически нигде не текут. Хотя уж где-где им течь, как не в России с ее ресурсами и возможностями
"Не так уж плохо" - это что значит? Похожие ситуации с представителями власти по-моему встречаются только в исконно бандитских государствах Латинской Америки. Я молчу о нефтяных странах и их выплатах своим гражданам, об их уровне жизни. Очень или не очень плохо - понятие весьма субъективное

Демократия возникла до рабовладения, мой начитанный друг.

Россия монополист на эти ресурсы? Нигде их больше в мире нет?

А при чем монополизм? Поясните

Возьмём Катар, например. Сравните население России и Катара. Вы полагаете, в России ресурсов в 70 с лишним раз больше?

Дык, если бы, скажем, нефть была только в России, то и современное производство бы было только в России, и тогда бы можно было говорить о каких-то невероятных возможностях страны. Сравнивать Саудовскую Аравию и РФ я не буду-это совершенно разные страны, такой страной как РФ управлять труднее. За счёт продажи нефти, саудовцы имеют возможность жить богато, РФ делает то же самое, но возможности жить богато не имеет. Иран разрабатывает ядерную энергетику и ему задают глупые вопросы типа,зачем стране с богатыми минеральными ресурсами ядерная энергия? Не хотят растрачивать, вот и разрабатывают.

А вы "нашу рашу" посмотрите. Рапшан и Джамшут не от хорошей жизни у себя приехали в "резиновый город".

Вы, дорогой друг, даже не отличаете общественно-экономическую формацию от формы правления. Монархия тоже зародилась при первобытно-общинном строе, монархия была и при рабовладении, а кое-где осталась и при капитализме.

Полагаю, что да. Скорее даже - более чем в 70. А вы?
Ресурсы - это не только нефть. Их много и они разные.

Невнятная отмазка

Интересно - почему же?

Ну дык... правильно. Умные люди

Ну что уж вы так... может, еще с дикими африканскими племенами себя сравним? Они вообще друг друга едят и голые ходят. Давайте на них равняться, чё уж там

Да ну? Это же где такии страсти сохранились?

Если это так важно, то гугл вам в помощь
http://absentis.org/st/cannhist/africa.htm

Ну говорю ж, даже не отличаете одного от другого.

Прикольно. Вы в трех соснах путаетесь, а я должен определяться

А вы попробуйте погуглить, помогает снимать симптомы острого невежества
А в голову попробуйте хоть элементарные, самые легкоусвояемые знания запихивать, а не попкорн. У вас там и так один сплошной попкорн.

Предрассудки сохранились у многих народов, даже, вроде бы, у цивилизованных, конечно в форме каннибализма- редко. Но вот верования Китайцев о великой лечебной силе заспиртованных земноводных, например, явление одного порядка. В любом случае, не каждый встреченный африканский негр-каннибал.

Прелестно. Владрусс сначала спутал демократию с рабовладением, потом передумал и спутал ее с первобытно-общинным строем, а потом совсем запутался и стал просить объяснить то, что проходят в четвертом классе - а слилсо Онедрей. А виноват во всем Госдеп

Да был же уже разговор на эту тему.

Монархия-это одна из форм правления.
Рабство - это одна из форм устройства общества.

Наличие монархии не исключает рабства. Наличие демократии также не исключает рабства. Капитализм также возможен и при монархии и при демократии.

Аналогично не каждый встреченный таджик - Равшан или Джамшут. Вполне возможно, что он Джамшед Абдулов
Вот только это не показатель богатства страны

А Столешников как был дураком, так и помрет

И будет всегда, покуда существует человечество в той или иной форме

Считаю, что каннибализм не характерен для африки в целом, в настоящее время. Если человек начинает поедать себе подобных с голодухи, то таких случаи можно найти и в европейской истории. Каннибализм как социальное явление-когда употребляют человеческое мясо в принципе, не видя в этом ничего плохого, возможно, сохранился в самых диких уголках Африки.
Миклухо- Маклай отмечал, что каннибализм среди аборигенов Новой Гвинее не носил массового характера.
http://fb2.booksgid.com/content/02/mihail-kolesnikov-mikluho-maklay/37.html