Политика и вокруг

Надо знать, что демократия появилась значительно раньше монархий, а монархия - лишь временная мера, в которой был некоторый прок на определенном этапе. Ваша монархия уже почти везде сдохла, догнивает только кое-где на отшибе истории или выполняет декоративно-символические функции

 

российская судебная система выполняет приказы сверху, действуя вопреки юридическим доказательствам.

Из всей этой фразы если бы убрать слово "российская", то фраза была бы на 100% верна. Но провокатор Навальный добавил всего лишь одно слово, и изменил всю суть понятия. Мировая система такова, но навальные не говорят о мировой и о самой демократической системе, которая еще хуже в США, чем в России, и народ покупается и думает, что хуже, чем в рашке жизни нет. Есть!
На кого работают такие наваляльные уроды?

 

Есть. Но явно не в США. Что-то я ни разу не слышал и не читал, чтобы там полицейских, убивших человека, просто с работы выгоняли

 

Ваша "дерьмократия", которая, типа, античная, и вы должны это знать, была изначально для РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ. Вот как раз рабовладельцы и были самыми большими демократами. И имели собственность, как олигархи, и оружие, которое они имели право применять по своему усмотрению - например, убивать рабов, которые возбухали как Спартак. А у рабов никогда никакого "хабеас корпус акт" не было. Потому что быдло, а не аристократия. Так что, не надо нам тут впаривать, Онедрей. Я знаю, что такое ваша дерьмократия, и знаю, что такое наша Монархия. Ваша дерьмократия, это полтора миллиарда мух, пасущихся на дерьме, а моя Монархия, это пчелиный улей из полторы-две сотни трудолюбивых пчел.

 

Кстати, слышал, что в античных Афинах за порядком на улицах следили городскии рабы, обычно, скифы. Гражданин не мог ударить гражданина без риска предстать перед судом, а раб мог, за его поступки отвечал хозяин, в данном случае, город.

 

Да, конечно есть, если смотреть в общепланетарном масштабе, то в России живётся не так уж и плохо. В США тоже "молочные реки с кисельными берегами" не текут.

 

Они практически нигде не текут. Хотя уж где-где им течь, как не в России с ее ресурсами и возможностями
"Не так уж плохо" - это что значит? Похожие ситуации с представителями власти по-моему встречаются только в исконно бандитских государствах Латинской Америки. Я молчу о нефтяных странах и их выплатах своим гражданам, об их уровне жизни. Очень или не очень плохо - понятие весьма субъективное

 

Демократия возникла до рабовладения, мой начитанный друг.

 

Россия монополист на эти ресурсы? Нигде их больше в мире нет?

 

До рабовладения было первобытно-общинное общество, мой знающий Онедрей. Если вы ратуете за подобную дЮмократию, то флаг вам в руки (и барабан на шею).

 

А при чем монополизм? Поясните

 

Возьмём Катар, например. Сравните население России и Катара. Вы полагаете, в России ресурсов в 70 с лишним раз больше?

 

Я про себя скажу, любимого. Я живу в России, в городе Ленинске-Кузнецком. Я себя чувствую свободным человеком. Я не знаю, может, я холоп, или раб такой? Меня менты, когда останавливают, очень вежливо разговаривают. Это, наверное, такая фишка, типа. Не московская. В США менты сразу бьют в хлебальник и стреляют из пистолета очередями - попробуй возбухни.

 

Дык, если бы, скажем, нефть была только в России, то и современное производство бы было только в России, и тогда бы можно было говорить о каких-то невероятных возможностях страны. Сравнивать Саудовскую Аравию и РФ я не буду-это совершенно разные страны, такой страной как РФ управлять труднее. За счёт продажи нефти, саудовцы имеют возможность жить богато, РФ делает то же самое, но возможности жить богато не имеет. Иран разрабатывает ядерную энергетику и ему задают глупые вопросы типа,зачем стране с богатыми минеральными ресурсами ядерная энергия? Не хотят растрачивать, вот и разрабатывают.

 

А вы "нашу рашу" посмотрите. Рапшан и Джамшут не от хорошей жизни у себя приехали в "резиновый город".

 

Я вам объясню, почему Россия никогда не жила и не живет богато.
Потому что постоянно сходятся различные интересы, они и нейтрализуют друг друга. Нужен Единый Монарх, который передавит горло всем претендентам на Российские ресурсы, и начнет гнуть свою конкретную политику, а не то, что нам тут впаривают под названием "права человеков" и "демократии". Когда такое произойдет, все уроды умоются кровавыми слезами, а нормальные люди будут жить нормально. И тогда, вероятно, мы и до Марса доберемся. И узнаем, что там у них в Цидонии, какая морда лица.

 

Вы, дорогой друг, даже не отличаете общественно-экономическую формацию от формы правления. Монархия тоже зародилась при первобытно-общинном строе, монархия была и при рабовладении, а кое-где осталась и при капитализме.

 

Полагаю, что да. Скорее даже - более чем в 70. А вы?
Ресурсы - это не только нефть. Их много и они разные.

Невнятная отмазка

Интересно - почему же?

Ну дык... правильно. Умные люди

Ну что уж вы так... может, еще с дикими африканскими племенами себя сравним? Они вообще друг друга едят и голые ходят. Давайте на них равняться, чё уж там

 

Да ну? Это же где такии страсти сохранились?

 

Если это так важно, то гугл вам в помощь
http://absentis.org/st/cannhist/africa.htm

 

В отличие от вас я понимаю суть проблемы, а не скрываюсь за фальшфлагами.
Вы чего хотите доказать-то? Что Монархия, это первобытно-общинная формация, что ли? А демократия, это то, что было до того? До первобытного-общинного, что ли?
Вы уже определитесь, что ли, ага?

 

А вы, дорогой товарищЬ, взяли бы, да объяснили нам, сирым, да убогим: В чем заключается разница между "общественно-экономической формацией" и "формой правления". Вы попробуйте нам рассказать, а мы попкорном будем запасаться.

 

Ну говорю ж, даже не отличаете одного от другого.

Прикольно. Вы в трех соснах путаетесь, а я должен определяться

А вы попробуйте погуглить, помогает снимать симптомы острого невежества
А в голову попробуйте хоть элементарные, самые легкоусвояемые знания запихивать, а не попкорн. У вас там и так один сплошной попкорн.

 

Онедрей слилсо.

 

Предрассудки сохранились у многих народов, даже, вроде бы, у цивилизованных, конечно в форме каннибализма- редко. Но вот верования Китайцев о великой лечебной силе заспиртованных земноводных, например, явление одного порядка. В любом случае, не каждый встреченный африканский негр-каннибал.

 

Прелестно. Владрусс сначала спутал демократию с рабовладением, потом передумал и спутал ее с первобытно-общинным строем, а потом совсем запутался и стал просить объяснить то, что проходят в четвертом классе - а слилсо Онедрей. А виноват во всем Госдеп

 

Во всем виноват Владрусс Госдеп.
Если чо, обращайтесь к Онедрею, он объяснит.

 

Да был же уже разговор на эту тему.

Монархия-это одна из форм правления.
Рабство - это одна из форм устройства общества.

Наличие монархии не исключает рабства. Наличие демократии также не исключает рабства. Капитализм также возможен и при монархии и при демократии.

 

Аналогично не каждый встреченный таджик - Равшан или Джамшут. Вполне возможно, что он Джамшед Абдулов
Вот только это не показатель богатства страны

 

Онедрей, я вам не ТСН, который пишет большие простыни - вот же, имеется у него желание и время, да?
Я могу тоже простыни написать, и вы это знаете. Не один раз было. Просто потом приходят некоторые личности и мне говорят, что они не могут прочитать то, что я написал, несмотря на то, что у этих личностей два верхних образования. Я после этого зажал себе рот, и пытаюсь промолчать. Пишу очень кратко. Тезисно.

 

Профессор Столешников говорит прямо и по существу: было рабство, как общественное устройство, так оно, рабство и осталось.
Итз тру.

 

А Столешников как был дураком, так и помрет

 

И будет всегда, покуда существует человечество в той или иной форме

 

Типа, Онедрей умный. Я щас от смеха

 

Считаю, что каннибализм не характерен для африки в целом, в настоящее время. Если человек начинает поедать себе подобных с голодухи, то таких случаи можно найти и в европейской истории. Каннибализм как социальное явление-когда употребляют человеческое мясо в принципе, не видя в этом ничего плохого, возможно, сохранился в самых диких уголках Африки.
Миклухо- Маклай отмечал, что каннибализм среди аборигенов Новой Гвинее не носил массового характера.
http://fb2.booksgid.com/content/02/mihail-kolesnikov-mikluho-maklay/37.html