Смотрим шашки

.
Потому что у белых есть идея ЕД4 .
Но ведь королевский фланг постоит немного , и как только позволит ситуация - шашки пойдут вперед .

Потому что 15 .....- ба5!!16 б:ф4 -фж5 17.аш:ф6 - ж:е1Ф+- .

15.... - аш:ф4 16.е:е7 - д:ф6 17 сб4 -сд4 18.бс5 - дс3 19.д:б4 - б:д4 и неясно у кого лучше .

Вот и двинулся вперед королевский фланг .
А почему плохо 15 фж5 - не вижу .

Белые тоже не шибко развиты - все шашки на начальных позициях . Черные готовы пойти де7 далее св4 с полной разгрузкой и сборкой своих островков . Не вижу способа этому помешать .

Это верно, но вопрос надо раскрыть полностью. Ну при fg5 или hg5 все в общем кристально ясно, а вот после 14..fe5 надо немного посчитать: 14..fe5 15.ed4 c:e3 16.f:f6 g:e5 17.hg5! и 18.de3

Это верно.

Здесь-то как раз ясно у кого лучше: 17.cb4 cd4 18.ba5! bc5 19.de3! Проще взять 15..f:h4 и опять ничего не дает 16.ed4 с:e3 17.d:d6 hg3! и 18..hg5

Потому что 16.h:f6 g:e5 17.ab4! с:а3 18.ed4. Чтобы не допустить рожон , черные будут вынуждены играть 17..ef4, что им не сильно поможет (можете посмотреть сами).

И по-прежнему тогда у них останется неразвит левый фланг и "отсталая" шашка h8, и группировки черных шашек останутся разрозненными. Конкретизируем:



18.fg3! По-прежнему плохо 18..fe5 из-за уже рассмотренного приема: ab4 и ed4. Рассмотрим план, предложенный вами: 18..de7 (вряд ли надо здесь думать о разменах на правом фланге, надо постараться привести в движение шашки левого фланга) 19.gh4! Опять шашка идет на борт, и опять эта бортовая шашка сильна! 19..сb4 20.a:c5 d:b4 21.ef4



Как видите, черные так и не решили проблему развития своего левого фланга. У них слабая "отсталая" шашка h8, группировки черных шашек по-прежнему разрознены. У белых большой перевес.

Ну , тут согласен . Рожон - фактор сильный и долговременный .
А вот по поводу фланга

Набросаем примерный вариант :
22. ....- ед6 23.сд4 -дс5 24.д:б6 - а:с7 25.дс3 -в:д2 26 с:е3-сд6 27ед4 -фе5 28 д:ф6 - дс5=

Хотя , согласен . Чувствуется , что у белых перевес .

Здесь у белых есть замечательный удар.



23.de3 (сильно и указанное вами cd4) b:d2 24.fg5 d:f4 Приходится брать так, иначе 24..h:f4 25.e:c5 de1 - черные попали в дамки, но к сожалению для них, лишь на мгновение - 26.gf2 25.g:c5 fe3 26.cd6 ab4 27.dc7 bc3 28.cb8



Теперь на 28..cd2 решает 29.ba7! не спасает и 28..ed2 29.c:e3 cb2 30.be5.
А после указанного вами 23.сd4 dc5 24.d:b6 a:c7 в распоряжении белых также есть совершенно несложный тактический удар.



А вообще, ход 18..de7 возможен, вот только после 19.gh4 надо не меняться на b4, а идти fe5

Хочу и я вам показать партию какую-нибудь.
Шогин - Белошеев, чемпионат мира по блицу, 2009

1. cd4 bc5 2. d:b6 c:a5 3. bc3 ab6 4. ed4 dc5 5. de3 ed6 6. gf4 fg5 7. de5 dc7 8. cd4 gf6 9. e:g7 h:f6 10. cd2 ab4 11. fe5 d:f4 12. fg3 fe7 13. g:g7 h:f8 14. hg3 gf4!! 15. g:e5 fg7! Х

Отлично, но диаграмма не помешает. Шашечные диаграммы здесь: http://fmjd.org/dias2/index.php?game=64

Позиция после 14-го хода белых.



14..gf4! 15.g:e5 fg7
Но все ли здесь так ясно после 16.ef2 (16..ed6 17.dc3)?

17...b:f4 18.e;g3 c:e3 19.f;d4 dc5...

Да, здесь выиграно, судя по всему, но продлим немного вариант



20.de5 ba7 21.ab4 c:a3 22.gf4, и белые могут еще помутить немного. Поэтому не точнее ли 19..gf6 - вместо dc5?
Эти варианты говорят о том, что хотя белые действительно очутились в проигранном положении, но сдались слишком рано, не исчерпав всех ресурсов борьбы. Тем более это был блиц.

С другого форума.
А. Моисеев - Е. Кондраченко, "Автогидроусилитель-2007", г. Борисов

1. cd4 hg5 2. gh4 dc5 3. hg3 gh6 4. gf4 ed6 5. bc3
(Блестящий вариант указал мастер Н. Спанцирети, 1936: 5. de5 f:d4 6. h:f6 fg7 7. fg5 g:e5 8. gh2 h:f4 9. e:g5 de7
10. gh6 ef4 11. de3?! f:d2 12. c:e3 de5 13. hg3 ba5 14. gh4 cd6 15. ed2 ab6 16. dc3 ef6!! 17. hg7
17...ab4!! 18. c:c7 dc3! 19. b:b6 dc5 20. b:d4 e:c3 21. g:e5 b:d2 X)


5...fe5 6. d:f6 g:e7 7. cb4 ba5 8. cb2 a:c3 9. b:b6? c:a5 Белыми играет стоклеточник...)
10. ab2 hg7 11. ed4 gf6 12. fe3 ab6 13. fg5 h:f4 14. e:g5 Белые пытаются отскочить в сторону, но...

14...dc5! 15. de3 fg7! 16. ef2 gh6 17. ef4 c:e3 18. f:d4 ba7! 19. bc3 bc5 20. d:b6 a:c5 21. gf2 dc7 22. fe3 cd6 Х

Уважаемый DMalish, приведенные вами партии очень интересны, но без диаграмм и более детального разбора этих партий понять что-либо неподготовленному человеку будет сложновато.
Положение после 14-го хода белых.



14...dc5! 15. de3 fg7! Пользуясь тем, что нельзя 16.gh6 ed6 17.h:f8 de5X, черные связывают шашки правого фланга белых. 16. ef2 gh6 17. ef4 c:e3 18. f:d4 ba7! 19. bc3 bc5 20. d:b6 a:c5 21. gf2 dc7 22. fe3 cd6

Обратим внимание на заключительную позицию.



Три шашки черных h6, f6 и е7 связывают четыре белые шашки - g5, h4, f4, e3. И эта связка решает партию в пользу черных. Призадумаемся, нельзя ли было избежать этой губительной связки? Белые, конечно, не лучшим образом разыграли дебют, и у черных заметное позиционное преимущество, но слишком уж быстро партия белых покатилась под откос после размена на g5 на 13-м ходу.



Есть тут что-то страшное для белых после 13.bc3!? Я не вижу. Хотя после 13..de5! у черных, конечно, преимущество.
Таким образом, ход 13.fg5, по всей видимости, заслуживает осуждения и вопросительного знака, что в комментариях к приведенной вами партии не указано.

А ну ка я с диаграммой высуну что либо.
Из блицпартии.

Белые сделали ход, после которого черным можно уже сдаваться.

Ну здесь, думается, 1.hg5 решает. 1..de3 2.dc3 ef2 3.g:e1 e:g3 4.cb4. Хотя надо рассмотреть еще такой сумасшедший жест отчаяния - 2..fg7 3.f:h8 (3.f:d2!?) cd4, ну наверняка не спасает.

Нет. 1.gf2.

Да, эффектный ход, видимо, тоже решает. Вот только не рано ли черным сразу сдаваться?



1.gf2 hg1 На 1..ef6 2.fg5 h:f4 3.g:e3!X 2.dc3 g:g5 3.h:d8 de3 4.dg5 ed4 5.g:c1 fe7 6.c:e5 d:h2



7.hg7! (7.bc3!?) должно привести к выигрышу, но поспешное 7.cf4? позволит черным спастись.

1.Запереть 2 простых (две черных простых).

2. Запереть свою простую.

свою простую? это что поддавки?

Ну, что-то похоже на поддавки, но в финале должна остаться одна своя запертая. Поддавки проще расситывать так как есть ориентиры-плохо-лучше, задачи на запирание ближе к "чистым головоломкам".

А в первой позиции одна простая вроде бы уже заперта.

Белые должны не допустить, чтобы черные могли пожертвовать свою шашку? Тогда ничего не придумаю
Вижу вариант 1.hg7 de7 2.cd6 e:a3 3.c3-b2 ab4 4.gc3 с запиранием двух шашек. Но что делать после 1..dc7

Что делать-"копать" дальше . Не отбрасывать вариант, пока не рассмотрены все возможности. Подскажу-первый вариант -правильно. осталось добить 1...дс7.

1.hg7 dc7 2. cb6 cd6 3.bc7 d6:b8 4.gd4 ba7 5.de5 ab6 6.ed6 bc5 7.de5 c:a3 8.c3-b2 ab4 9.ec3

Этот вариант я видел! Вот только после 4..bc7 ничего не выходит.

Приведем решение первой задачи.



1.hg7 dc7 (1..de7 2.cd6 e:a3 3.c3-b2 ab4 4.gc3) 2.cb6 cd6 3.gd4! Именно в нахождении этого хода заключается главная сложность задачи. Почему-то он выпадает из поля зрения, и автоматически начинаешь считать 3.bс7? 3..a:c7 4.db6 c:a5 5.bc5 d:b4 6.ca3

А такая позиция вполне может случиться в практической игре. И здесь в основном варианте белые запирают не только две шашки, но еще и дамку соперника.

И еще пример из практики (из партии Виктора Литвиновича). Белые начинают и выигрывают, запирая две шашки и дамку.



Еще один пример на ту же тему из партии Василия Сокова можно посмотреть здесь

Рассмотрим некоторые дебютные ловушки и комбинации.
Игра Петрова - один из старейших шахматных дебютов, начинающийся с хода 1.gh4. Для этого дебюта характерно обилие разнообразных тактических возможностей с обеих сторон. Один пример (партия Оводов - Шошин) мы уже рассмотрели - http://kasparovchess.crestbook.com/threads/5986/page-7#post-495474 посмотрим еще.

1.gh4 ba5 2.fg3 cb6 3.ef4 fe5?



1.gh4 ba5 2.hg3 ab6 3.gh2 ba7 4.gf4 bc5? Губительное стремление к симметрии.



1.gh4 ba5 2.ef4 dc5 3.de3 ed6 4.cd2 fe7? Те же яйца, только в профиль.



1.gh4 fg5 2.h:f6 g:e5 3.ab4 hg5 4.ed4 ef6 5.ba5 hg7 6.de3? ef4 7.cd2?



1.gh4 fe5 2.ef4 e:g3 3.h:f4 gf6 4.de3 bc5 5.ed2 ab6 6.cd4? Теперь следует уже знакомая нам комбинация чертово колесо и здесь она решает без вопросов.



1.gh4 ba5 2.ed4 de5 3.fe3 hg5 4.hg3 ed6 5.ab4 de7 6.ef2 ab6 7.bc5? d:b4 8.ba3



1.gh4 hg5 2.ed4 de5 3.ab4 ed6 4.ba3 bc5 5.d:b6 a:c5 6.ba5 gh6 7.hg3 de7? Следует типичная несложная комбинация, которая может встретиться в различных дебютных схемах. Собственно, мы уже это видели, только в разном оформлении.

Валюк Андрей - программа Дебют-Эксперт

Контроль времени 5 минут на ход. ​

Дебют Отыгрыш. ​

1. c3-d4 d6-c5 2. b2-c3 c7-d6 3. g3-f4 b6-a5 4. d4:b6 a5:c7
5. a1-b2 План Сокова В.Выжидательный сильный ход.
5…f6-e5 Программа Дебют-Эксперт любит центр. Есть у неё в закромах и теоретические варианты с 5…fg5 и 5…ab6
6. h2-g3 a7-b6
7. e3-d4 Андрей Валюк не хочет играть теорию и сбивает Дебют-Эксперт с теории.
Сильнее было теоретическое 7.сb4 bc5 и т.д по теории.
7…b6-a5 Программа начала играть самостоятельно своими мозгами.
8. d4:f6 g7:e5 Симпатичнее смотрелось и 8…e7:e3 9.fd4 de5 10.d:f6 g:e5
9. f2-e3 h8-g7 Альтернативой был 9…c7-b6 10.g3-h4 e5:g3 11.h4:f2 d6-e5
10. e3-d4 e7-f6 А почему не 10…gf6? Возможно из-за 11.ab4 dc5 12.d:b6 hg5 13.f:d6 c7:e5 14.ba3!a:c7 15.bc5!
11. d2-e3 c7-b6 12. a3-b4 b8-a7 Cильнейший ход.
13. b2-a3
13...b6-c5 Рассматривала программа и 13…fe7 14.gh2 bc5 и т. д как в партии.
14. d4:b6 a7:c5 15. g1-h2 f8-e7 16. c3-d4 e5:c3 17. b4:d2 d8-c7 Альтернативой у программы был ход 17…fe5
18. g3-h4 f6-e5 Единственный ход. Остальное плохо.
19. d2-c3 e5:g3 20. h2:f4 c5-b4 21. a3:c5 d6:d2 22. e1:c3 g7-f6 23. c1-b2 c7-d6 24. c3-d4 d6-c5
25. d4:b6 a5:c7 26. e3-d4 e7-d6 27. b2-a3 c7-b6 28. a3-b4 b6-a5 Ничья.

Я думал , если уж прогу в шахматы играть научили - то в шашки у человека и подавно шансов не будет .

У черных такое красивое построение - похоже на здоровенную кувалду .
У белых все шашки по бортам разбросаны , куча островков - а сдаваться пора черным .

Несправедливо как то (((

Всё справедливо, т.к. центр белых рыхлый, безупорный и переразвитый (шашка d4). Нет тут никакой кувалды, один черенок от нее.
Обратите внимание, что если в этой позиции была бы очередь хода черных, то они оказались бы практически в цугцванге. Единственный ход у них был бы ef6, но тогда должно решить fg5.
Не всякий центр хорош, а лишь обеспеченный, впрочем как и в шахматах. Также и бортовые шашки не обязательно плохи - они могут препятствовать развитию соперника, порой связывая целый фланг.



Ход черных. Несмотря на целых две лишние шашки (это огромный материальный перевес), они должны искать спасения после 1..fe5 2.h:d4 hg5 3.de5 и т.д.

А вот для примера позиция с сильным центром у белых (из дебюта Киевская защита). Как говорится почувствуйте разницу.



Ход черных. Им нужно предпринимать экстренные меры, чтобы продолжить борьбу, и для этого есть только единственный способ - 15..dc5 16.b:d6 dc7 (хуже 16..fe5) 17.de7 и т.д. Очевидно, всё другое плохо - белые могут или выиграть шашку, или позиционно задавить после 15..bc7? 16.bc5 или 15..fe5 16.d:f6 g:e7 17.bc5
Видите? Здесь центр рабочий, подвижный.

Е. Кондраченко – С. Белошеев, блиц
1. ab4 bc5 2. ba5 cb4 3. gf4 fe5 4. cd4 e:c3 5. b:d4 ba3 6. hg3 gf6 7. de5 f:d4 8. e:c5 d:b4 9. a:c3 hg7 10. ab2 ab6 11. gh2 ba5 12. fe3 gf6 13. cd4 fg5 14. bc3 gh4
15. fe5 h:f2 16. e:g3 cb6 17. gf4 fg7 18. hg3 ef6 19. ed6 dc7 20. fe5 fg5 0 - 2

Что человек еще может бороться против шашечной программы, я докажу такой партией из старого турнира.
A.Самуолис - "Draughts Navigator",
1.c3-d4 d6-c5 2.d2-c3 f6-g5 3.g3-h4 g5-f4 4.e3:g5 h6:f4 5.f2-g3 c5:e3 6.g3:e5 b6-c5 7.c3-d4 e3-d2 8.d4:b6 a7:c5 9.c1:e3 e7-f6 10.g1-f2 f6:d4 11.h2-g3 c5-b4 12.a3:c5 d4:b6 13.e3-d4 c7-d6 14.e1-d2 f8-e7 15.g3-f4 e7-f6 16.d4-e5 f6:d4 17.d2-c3 b8-c7 18.c3:e5 d8-e7 19.f2-e3 e7-f6 20.e3-d4 g7-h6 21.e5:g7 h8:f6 22.d4-e5 f6:d4 23.b2-c3 d4:b2 24.a1:c3 d6-c5 25.h4-g5 b6-a5 26.g5-f6 c7-d6 27.f4-g5 h6:f4 28.f6-g7 f4-g3 29.g7-f8 g3-f2 30.c3-d4 c5:e3 31.f8:a3 e3-d2 32.a3-b2. Ничья.
Или вот еще.
"Тундра" - А.Родригес
1.c3-d4 d6-c5 2.b2-c3 c7-d6 3.c3-b4 b6-a5 4.d4:b6 a5:c7 5.a1-b2 h6-g5 6.g3-f4 g7-h6 7.b4-c5 d6:b4 8.a3:c5 g5-h4 9.f4-g5 h6:f4 10.e3:g5 c7-d6 11.b2-c3 d6:b4 12.c3:a5 f6-e5 13.g5-h6 h8-g7 14.c1-b2 d8-c7 15.b2-a3 a7-b6 16.a3-b4 e7-d6 17.b4-c5 d6:b4 18.a5:c3 c7-d6 19.d2-e3 g7-f6 20.e3-f4 e5:g3 21.h2:f4 d6-c5 22.f2-e3 b6-a5 23.f4-g5 f8-e7 24.g1-f2 b8-a7 25.e3-f4 c5-d4 26.c3:g7 h4:h8 27.f2-e3 a5-b4 28.e1-d2 b4-a3 29.d2-c3 e7-f6 30.e3-d4 a7-b6. Ничья

Хотите поделюсь одной своей партией? Вот.
Сергей Коргожа-Дмитрий Малыш
Турнир по переписке RU-S-0023
1.a3-b4 b6-a5 2.b2-a3 c7-b6 3.e3-d4 f6-e5 4.d4:f6 e7:g5 5.d2-e3 g5-h4 6.e3-d4 g7-f6 7.c1-b2 f6-g5 8.d4-e5 d6:f4 9.g3:e5 h8-g7 10.e1-d2 f8-e7 11.e5-f6 g7:e5 12.b4-c5 b6:d4 13.c3-b4 a5:g3 14.h2:f8 d4-e3 15.b2-c3 h4-g3 16.c3-d4 e3:c5 17.f8:b4 g5-f4 18.b4-e1 f4-e3 19.e1:h4 e3-d2 1/2-1/2
Сергей провел удар, который оказалось не выигрывает, я прорываюсь сам в дамки и ничью делаю.